prof. dr hab. Edward Prus - Ukraino - pokochaj prawdę (2003).pdf

(917 KB) Pobierz
prus
prof. dr hab. Edward Prus
UKRAINO
POKOCHAJ
PRAWDÊ
Projekt Pomnika Ofiar Ludobójstwa na
Kresach Wschodnich II RP. Autor: prof.
Marian Konieczny. - wersja II.
21681863.003.png
O autorze
K
OWE
Eseje z ³amów
tygodnika
Piszê o cz³owieku na swój sposób niezwyk³ym, niezwyk³ym
ze wzglêdu na jego niezwyk³e ksi¹¿ki i na niezwyk³¹ w naszych
czasach bezkompromisow¹ postawê Polaka, „niemodnego”
patrioty, który prawdê i honor ukocha³ ponad wszystko.
Jak¿emizerniewygl¹daj¹przynimjego„podszczypywa
cze”nawetcirodzimegochowu,którzyProfesorowiwiele
zawdziêczaj¹,a mo¿enawetwszystko,a odktórychodpêdza
siêdodziœjakodujadaj¹cychkundli,bote¿nimis¹.I o to
mamdoProfesorapretensje,¿esiênimiw ogólezajmuje,ro
bi¹cimdarmow¹reklamê.Ktow Australiis³ysza³kiedyœ
o jakimœLe¿oniu?Dziœ,dziêkiProfesorowi,œmiej¹siêju¿
z niegoi nimpogardzaj¹wszyscyKresowianie.Ktokiedys³y
sza³o jakimœSkalskim?Owszem,nazwiskotoodlatbulwer
sujeBytomodaferykorupcyjnejdoaferykryminalnej.
Sprawi³yone,¿enawetkomuchyniechcia³ygomieæw swo
ichszeregachi wyrzuci³ynazbitypyskz PZPR.Trzebabyæ
wyj¹tkowo„odwa¿nym”,albowrêczbezczelnym,¿ebypoty
luaferachdopuœciæsiêjeszczejednej,a zwi¹zanejtymrazem
z tzw.centrumkresowym,którew rzeczywistoœcijestfolwar
kiempañstwaS.Dziœtonazwiskozaprokuratoremrejono
wympowtarzaca³aPolska!
MampretensjêdoProfesora,¿ezezwoli³panuS.natakdu¿¹
swawolê,botenniepytaj¹cnikogoo zgodê,zapieni¹dzeUM
w Bytomiuorazzesk³adeknaiwnychKresowiaków,urz¹dzi³so
bieprzyul.Moniuszki13,podp³aszczykiem„centrumkresowe
Wydawca:
Goldpol sp. z o.o.
04-782 Warszawa
ul. Brzoskwiniowa 13
3
21681863.004.png 21681863.005.png
go”w³asn¹kancelariêprawn¹,redakcjêswojegoradia,restau
racjêi biuroturystyczne.Tocidopiero„kresowe”HulajPole!
JesteœProfesorzeKawalerem„Krzy¿aNiez³omnych”,Ka
waleremKrzy¿a„SemperFidelis”wiernyBogu,Honorowi
i OjczyŸnie,Kanclerzem„SuwerennegoOrderuChwa³a
i S³awaS³owian”,kreatoremwieluwa¿nychinicjatywsejmo
wychi rz¹dowychdotycz¹cychKresów,wiêccomo¿eCiebie
³¹czyæz ludŸmio wyja³owionejumys³owoœci?SzanujsiêPro
fesorze,odwróæsiêodœmierdz¹cego„kangurowego³ajna”,
odbytomskiegoaferzysty,któremuniktz uczciwychludzinie
podajerêki,odwróæsiêodinnychtegosamegopokroju,¿e
bynawetcieñ„LegendyKresów”niepad³naktóregoœ
z nich,bonawettencieñichnobilituje.
Potymapeluprzechodzêdosednasprawy,tj.dotwórczo
œciEdwardaPrusa,konkretniedojego„HulajPola”,niete
goumys³owego,leczhistorycznego,którezachêci³omniedo
siêgniêciapopióro.W jakiejœgazecieukraiñskiejo szowini
stycznymnastawieniunapotka³emo nimdwuwiersz:
£ehenda Ksesiw, soki³ podilskyj,
Prosto ka¿uczy: ¿yd tarnopilskyj.
yd,agentKGB,pezetpeerowiec,pronowiec,„klasykanty
ukraiñskiejliteraturyuprawiaj¹cykakagebowsk¹sienkiewicz
czyznê”tonajczêœciejpowtarzanek³amstwaukraiñskichhi
tlerowcówpoka¿doczesnymukazaniusiênowejksi¹¿kiE.
Prusaa doliczy³emsiêichju¿trzydzieœci.Ka¿daz nichwyma
gaosobnegoomówieniaod„Pannacjonalizmu”pocz¹wszy.
W tejniewielkiejksi¹¿eczce,bolicz¹cejzaledwie120stron,
Pruspokaza³antypolsk¹dzia³alnoœæukraiñskichszowinistów
naemigracji,nawi¹zuj¹cdoichzbrodnipope³nionychnaPo
lakachi ydach.Fa³szuj¹crzeczjakiœkretynz SuchegoBoru
napisa³zajudaszowesrebrniki,¿eE.Prusw „Pannacjonali
zmie”zwalczaruchywyzwoleñczew krajachpodsowieckich.
4
Prus,jaknale¿ysiêtegodomyœlaæ,pochodziz Podola,
sk¹dzosta³wypêdzonyprzez„wspólnotêNKWDi UPA”.
„Kresysta³ysiêjegoobsesj¹,najpierwsz¹i,zdajesiê,ostat
ni¹mi³oœci¹,a ponadtojestonœmiertelniechorynaPolskê;
napierwszymmiejscustawiahonor,a w sumiejestgeniu
szemodwagi.Tego,czegodokona³odwa¿niez nara¿eniem
siebiei rodziny,niedokona³nikt.Dlategojesttaknienawi
dzonyprzezukraiñskichnacjonalistówi ichskundla³ychpol
skichpomocników”(Prof.AlexanderDawidowicz).Ca³epi
sarstwoPrusai gruntownebadaniaprzedmiotu,prawdêtê
potwierdzaj¹.TapracaOjczyŸniesiêop³acabojako niej
mówi³JanPawe³II„pracauczonegopos³ugamyœleniato
tak¿es³u¿baprawdziew wymiarzespo³ecznym,topowo³a
nie.Tylkoludzieuformowaniprzezm¹droœæzdolnis¹
kszta³towaæprzysz³oœæOjczyzny”.Radzi³te¿OjciecŒwiêty
nieprzejmowaæsiêtymi,którzy„zatwojeksi¹¿kirobi¹ci
krzywdêi spotwarzaj¹.Nieprzejmujsiênimi,nikczemnido
skwieralinawetœwiêtym”.
Jesttonajwy¿szaocenatwórczoœci„LegendyKresów”,
a jednoczeœniejegoprzepustkadonieœmiertelnoœci!
Najwiêksz¹namiêtnoœci¹dlaEdwardaPrusasta³asiêhisto
riaos¹dzonakrytycznie,alete¿bêd¹caprzedmiotem„osobli
wegonabo¿eñstwa”.DziêkitemuPrussta³siêautorytetem
œrodowiskanietylkohistorycznego.Jegoartyku³ypojawiaj¹
siêw „yciuLiterackim”,„Przegl¹dzieTygodniowym”,„Ka
menie”,wreszciew nieod¿a³owanym„Taki Nie”.S¹pole
miczne,zaczepne.Zjednuj¹musympatyków,przysparzaj¹za
ciêtychwrogówzeœrodowiskzakamuflowanychbanderowców
tui ówdziedzier¿¹cychw³adzêsekretarzypartyjnychi cenzo
rów.Z cenzur¹profesormia³zawszek³opoty;naszczêœcie
w jejorganiecentralnymmia³kole¿ankêzestudiówmyœl¹c¹
popolskui taanulowa³awiêkszoœæ„zastrze¿eñ”cenzurylo
5
21681863.006.png
kalnej.Ichfuriêwywo³ywa³yopublikowanew „Taki Nie”szki
ce„Dramatypogranicza”oraz„I wiatrusn¹³nakurhanie”.
Demaskowa³w nichzbrodniarzybanderowskich,broni³naród
ukraiñskiprzedstereotypemrizuna,chwali³miêdzywojenn¹
politykênarodowoœciow¹RPi uznawa³racjê„AkcjiWis³a”.
Niespodoba³osiêtokacykompartyjnym:AndrzejowiWe
rblanowi,Zdzis³awowiGrudniowi,Czes³awowiMadajczyko
wiczyjawnymfa³szerzomtypuJerzyTomaszewskii taich
niechêæsprawi³a,¿eE.Prusw tajemnicyabsolutnejhabilito
wa³siêniew Katowicach,leczw Poznaniu.Ukazuj¹siêw tym
czasienajpoczytniejszejegoksi¹¿ki:„W³adykaœwiêtojurski”,
„Herosispodznakutryzuba”,„AtamaniaUPA”.Trwapraca
natryptykiem„HulajPole”.Jesttak¿eczasuczestnictwa
w przedsiêwziêciachzmierzaj¹cychdozorganizowaniaKre
sowianw ruchspo³eczny.Profesorwspó³organizujeTowarzy
stwoMi³oœnikówLwowai KresówPo³udniowoWschodnich,
PolskieStronnictwoKresowe,wreszcieŒwiatowyKongres
Kresowian.Redagujeliczneapelei dokumentyzes³ynnym
„Promemoria”skierowanymnarêcePrezydentaRPL.Wa
³êsyi niemniejg³oœnylistdoPrezydentaRPA.Kwaœniew
skiego„HañbisznasPolakówPaniePrezydencie”.Chodzi
³ow nimo niejakiegoBohdanaOsadczukaoddelegowanego
przezukraiñskichnazistów,jakorzekomegoprzyjacielaPola
ków,do„robieniaimwodyz mózgu”.Id¹czapodszeptem
z³ychdoradców,Wa³êsaodznaczy³goOrderemZas³ugi,
a Kwaœniewskiwzi¹³naswojegodoradcê.By³tow tymczasie
najwiêkszysukcesnacjonalistówukraiñskichw Polsce.
Osadczukniepozosta³profesorowid³u¿ny,wyla³nañ
olbrzymikube³pomyjz ohydnymik³amstwami.W swojej
melnykowskiejfuriiposun¹³siênawettakdaleko,¿ebezpar
tyjnegoE.Prusanazwa³„zakamienia³ympezetpeerowcem”
i „agentemKGB”w latach,w którychE.Prusmia³...8lat.
6
Jemusiêniedziwiê,boætozapiek³ywrógPolaków,dziwiêsiê
jednaktymludziom,którzydlatychantypolskich,nawetan
tyludzkich„wyskoków”udostêpniaj¹mu³amy„Tygodnika
Powszechnego”,„GazetyWyborczej”,„Rzeczypospolitej”,
a wreszcie,kuogólnemuos³upieniuKresowian,„SemperFi
delis”.Wieluwtedyzastanowi³osiê:naileprawdziwes¹s³o
wauchwa³yProwoduKrajowegoOUNmówi¹ce:„d¹¿yædo
opanowaniaSemperFidelis”i czytakju¿jestnaprawdê?Nie
znamynazwiskaosoby,któraswoj¹decyzj¹pohañbi³anasze
pismoi naswszystkich„przyokazji”,a szkodaboz dzik¹ra
doœci¹plun¹³bymjejw twarz!
Organizacjekresowe,kombatanckiei narodowopatrio
tycznewziê³yw obronêautora„TarasaCzuprynki”,bow³a
œniepojegoukazaniusiêwroc³awskikundelzacz¹³wêszyæ,
pisywaædoGdañskai Londynu,wreszcienamówi³J.Maca
z polskojêzycznego„Wprost”,abynajego³amachzamieœci³
kolejn¹wersjê,porazsetnyju¿spreparowanego,„¿yciorysu”
profesora.Odezwa³siêLondyngromkimg³osemRomualda
Wernika,z Chicagoprzemówi³RudolfVeiti J.M³otkowski,
z NowegoJorkuZygmuntGarlickii JaromirMorosiewicz,
z TorontoWies³awMagierai ZygmuntMa³yszycki,z Melbo
urneAdamSmyczyñski,z PolskiFeliksBudzisz,Wies³aw
Konopka,JacekWilczur,W³.Kubów,S.ó³kiewicz,K.Wal
czaki wielu,wieluinnychw krajui naobczyŸnie.
W liœciedo„GazetyWyborczej”,w którejpaszkwilantJa
cekHugoBoderplu³naE.Prusaart.„Rycerzstepowejsta
nicy”,drK.Walczak,w imieniuStowarzyszeniaPamiêci
Orl¹tPrzemyskich,podkreœla³charyzmêautora„HulajPo
la”jakoniekwestionowanegoprzywódcyduchowegoKreso
wiakówi pierwszegoprzewodnicz¹cegoPolskiegoStronnic
twaKresowego(PSK)politycznejreprezentacjiKresowian.
Wreszciestanowczepos³aniegliwickiegooddzia³uPSK
7
21681863.001.png
„Niechimiêjegobêdzieb³ogos³awione”,ostrzegaj¹cewszy
stkichprzedzgubnymiskutkamidlaKresowian,je¿elinie
stan¹w sposóbzwartyw obronieswojegolidera.
Pruszaswojepisarstwop³aci³wysok¹cenê,oskar¿ony
o czyny,którychniepope³ni³,a przytymniedanomuszans
obrony.Jegosprostowañ,wbrewprawuprasowemu,nieza
mieœci³yani„Wprost”,ani„GazetaWyborcza”.Niezamieœci³
tak¿e„SemperFidelis”replikinapaszkwileD.Nespiaki Cz.
Blicharskiego;kwartalnikzlekcewa¿y³tak¿eosoby,które
chcia³yzaprezentowaænajego³amachdokumentyœwiadcz¹
ceo tym,¿eD.Nespiaki Cz.Blicharskik³ami¹boniemie
œci³osiêtow duchug³oœnejuchwa³yProwoduKrajowego
OUN.Jakiwstyd!„Tym,conajbardziejmn¹wstrz¹snê³opi
szeostatniprzedwojennydru¿ynowyZHPz podolskichZa³o
ziecdruhKacperWojnickipodokonanymnaE.Prusiepu
blicznym,a przecie¿kapturowym,samos¹dzie,by³aœwiado
moœæ,¿eotowszyscymyœl¹cyKresowianie¿yj¹w RPnazasa
dziewyrokuz zawieszeniem.I ¿eka¿demuz nichmo¿nato
zawieszeniecofn¹æ.enaszedobreimiêniejestwynikiem
naszychzas³ug,alefaworówukraiñskichnacjonalistów”.
Prusnieby³nawetpanemswojegobiurka,doktóregow³a
manosiêju¿w 1980roku.W³amaniedodomu,rabuneknaj
cenniejszychrzeczy,w tympami¹tekrodzinnych.Nieoneby
³yjednakcelemrabusiów,leczmateria³ydotycz¹ceOUN
i UPA.Zginê³ywiêczdjêcia(ponadsto),bogataliteratura
przedmiotowawielojêzyczna,czêœæoryginalnychdokumen
tówz „AkcjiWis³a”pozyskanez archiwumV OWw trakcie
jegolikwidacji;zginê³yprzedewszystkimgotoweopracowa
nia,a wœródnich„Oszukanyfaszyzm”.PóŸniejjegofrag
mentycytowali:M.Siwicki,P.Tym,W³.Mokryi M.Czech
jakorzekom¹„ekspertyzê”opracowan¹dlaSB.
TêsytuacjêE.Prusuczyni³si³¹swoichbadañi pisarstwa.
Odkry³,¿ew historiizawsze¿yjesiêz wyrokiemw zawiesze
niu,gdy¿dziedziczysiêzwyklejakiœ„statusquo”,faktyzasta
nei k³opotliwe,którepêtaj¹swobodêdzia³añ.Aletoodnas
ostateczniezale¿y,jakizrobimyu¿ytekz takograniczonej
wolnoœcii czyudanamsiêj¹kiedyœposzerzyæ.
PisarstwoE.Prusajestewenementemnaobecnymnaszym
rynkuksiêgarskim.Autor„Patriarchygalicyjskiego”,choæ
znawszystkiepu³apkihistorii,otwarcieprzyznajesiêdoufno
œciw ni¹.Nieukrywa,¿euwa¿aj¹zanietrwa³ydomcz³owie
ka,dom,w którymw dodatkuczêstostraszy.Przekonujenas
jednak,¿etonaszdomjedyny,o którypowinniœmydbaæ.
Wierzyw historiêinaczejni¿wymagategostylpolityki
wschodniejniepofilobanderowsku,nieulegaj¹cpresjide
terminizmu,z któregouproszczeñ„uzgodnionych”przezwy
selekcjonowanychhistorykówpolskichi ukraiñskich,szydzi
i s³usznie.Pokazujepalcemtych,coUPAzw¹„armi¹wyzwo
leñcz¹”,a jejbojówkarzy¿o³nierzami.Toniehistorycy,lecz
ideolodzy,ludzienowejw³adzy,a mo¿eBrukselii Waszyng
tonu,œwiêcieprzekonani,¿etylkoonimaj¹monopolna
prawdêhistoryczn¹.Pytaichzaczepnie:„ktoi kiedydowiód³,
¿etylkos³uszneprzekonaniatworz¹dzieje?Tak¹‘historiê’
ju¿przerabialiœmy”.Samodkrywacoinnego¿ehistoria
eksponuj¹caniespodzianki,„œlepetrafy”i wolnewyborylu
dzi,którzyniezawszemaj¹racjê,jestbogatszai atrakcyjniej
szaodideologicznegosamochwalstwa„stra¿ników”koniecz
noœcidziejowej,którzystoj¹,rzekomo,napozycjach„pol
skiejracjistanu”naWschodzie.W imiêtej„racji”poœwiêca
siêmieszkaj¹cychtamrodaków.HistoriatodlaE.Prusa
wielki,niekoñcz¹cysiêspektakl,bezobmyœlonegoz góryfi
na³ui zaprogramowanychról.
Pruswykaza³przekonywaj¹co,¿eukraiñskinacjonalizm
integralnyniemaw sobienicbuduj¹cego,samjesttworem
9
8
21681863.002.png
Zgłoś jeśli naruszono regulamin