4. Zasada przedmiotowa w formie obostrzonej
Zasada dotycząca odpowiedzialności wobec polskiej ustawy karnej za przestępstwo popełnione za granicą.Zasada przedmiotowa obostrzona – brak warunku podwójnej karalności cudzoziemców jak i Polaków, odpowiedzialność zgodnie z ustawą polską ponosi osoba popełniająca przestępstwo przeciwko podstawowym interesom Polski (gospodarcze, obronne) lubpopełnia przestępstwo przed polskim urzędem albo uzyskuje z tego przestępstwa korzyść majątkową, na terenie RP (szpiedzy) >art. 112
* przestępstwo skutkowe – musi być zrealizowany skutek, np. zabójstwo
* przestępstwo formalne – samo zachowanie się jest przestępstwem, np. prowadzenie działalności
bankowej bez zezwolenia
Błąd w prawie karnym, pojęcie i postacie.
Błąd jest okolicznością wyłączającą winę sprawcy - czyn zabroniony dalej jest czynem bezprawnym, ale nie jest przestępstwem ze względu na brak winy
błąd
- co do faktu
- co do prawa
- co do kontratypu
BŁĄD CO DO FAKTU (różnica pomiędzy rzeczywistością a wyobrażeniem o tej rzeczywistości)
- uchyla winę umyślną
- błąd musi być istotny, czyli dotyczący znamion przestępstwa
- jeśli ktoś chciał zabić leśniczego, a zabił gajowego, to nie jest to błąd istotny z punktu widzenia prawa karnego → art. 148 > kto zabija człowieka (…)
BŁĄD CO DO PRAWA (nieświadomość bezprawności czynu)
- dotyczy nie jednego ze znamion przestępstwa, lecz całościowej prawnej oceny czynu
- zazwyczaj ma miejsc w odniesieniu do mniej znanych typów przestępstw
- nie ma błędu w rozumieniu tego przepisu, jeśli sprawca nie wie dokładnie, że jego czyn jest przestępstwem, ale zdaje sobie sprawę, że jest on zabroniony przez jakąś gałąź prawa lub sprawca wie o bezprawności czynu, ale uważa zakaz za niesłuszny
- uchyla winę, jeśli jest usprawiedliwiony
BŁĄD CO DO KONTRATYPU (lub okoliczności wyłączającej winę)
- błąd dotyczy okoliczności uchylających bezprawność czynu, sprawca dopuszcza się czynu zabronionego w usprawiedliwionym przekonaniu że zachodzi tu jedna z tych okoliczności
- sytuacja: dwóch kolegów jedzie autem, mają wypadek, podczas kłótni jeden mówi: to ja cię teraz załatwię i sięga do kieszeni, drugi też sięga i myśli, że tamten chce go zabić
16. Charakterystyka czynu zabronionego z art. 155:
Podmiot: każdy – powszechne, indywidualne – przy zaniechaniu
Przedmiot: życie
Strona podmiotowa: nieumyślne
Strona przedmiotowa: materialne – skutkowe
21. Formy stadialne czynu zabronionego
1. zamiar – sam nie jest formą stadialną, bo jeśli nie przybierze żadnej formy zachowania się, nie jest karalny
2. przygotowanie – stworzenie warunków do dokonania przestępstwa; może mieć dwie formy:
o osobowa – wejście w porozumienie z innymi osobami w celu popełnienia przestępstwa
o rzeczowa – nabycie/przysposobienie narzędzi, zbieranie informacji koniecznych do popełnienia przestępstwa→ mówiąc o przygotowaniu w formie stadialnej musi ono przybrać formę materialną (jak ktoś układa plan w głowie,to nie jest to jeszcze przygotowanie)
→ jest karalne wtedy, gdy ustawa tak stanowi > np. art. 117 §2
→ czasami sam ustawodawca wprowadza przepis, gdzie samo przygotowanie jest przestępstwem > art. 200a
→ uchyla karalność przygotowania skuteczny czynny żal, gdy sprawca dobrowolnie odstępuje od dokonania
3. usiłowanie – zachowanie zmierzające bezpośrednio do dokonania
a) udolne (zwykłe) – takie, które od początku daje sprawcy szansę na dokonanie
b) nieudolne – kiedy dokonanie od początku było niemożliwe, o czym sprawca nie wiedział (ktoś chce zabić dziadka, żeby dostać spadek, pozoruje włamanie i strzela do śpiącego na kanapie dziadka, nie wiedząc, że dziadek pół godziny temu zmarł), przy czym było niemożliwe z dwóch powodów:
C. albo ze względu na sposób działania sprawcy
D. albo ze względu na brak przedmiotu czynu 8
→ przedmiot wykonawczy – na niego oddziałuje sprawca (np. kradzież roweru – mienie, ale przedmiotem wykonawczym – rower)
→ usiłowanie nieudolne jest karalne zawsze, w granicach dokonania, ale sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary lub odstąpić od jej wymierzenia
→ sprawca nie odpowiada za usiłowanie, jeśli dobrowolnie odstępuje od dokonania pod wpływem czynnego żalu
→ jeżeli czynny żal jest nieskuteczny, czyli sprawca podjął jakieś działanie z skutkiem /trucizna zadziałała później pomimo wezwania karetki/, wtedy sąd może zastosować złagodzenie kary lub odstąpić od jej wymierzenia
c) kwalifikowane – w wyniku czynnego żalu sprawcy nie doszło do dokonania, ale to zachowanie się sprawcy można zakwalifikować jako dokonanie innego przestępstwa; w takim wypadku sprawca nie odpowiada za to przestępstwo, które usiłował dokonać, ale odpowiada za skutek, który spowodował /cel to zabicie, ale uderza łomem w głowe – czynny żal – wzywa karetkę – ofiara przeżywa ale traci wzrok >> inne przestępstwo nie z 148 a 156/
d) chybione – dokonanie było możliwe wtedy, gdy sprawca rozpoczynał usiłowanie, ale zanim je dokończył stało się ono niemożliwe (np. sprawca rozpoczyna podkop, aby włamać się do banku, lecz nim go ukończy bank zostaje zlikwidowany); odmiana usiłowania zwykłego
4. dokonanie – wypełnienie wszystkich znamion ustawowych, określonych w przepisi
Zasada represji wszechświatowej.
Mówi że polską ustawę karną stosujemy bez względu na stan prawny w miejscu popełnienia przestępstwa do obywatela polskiego lub cudzoziemca, który popełnił przestępstwo, do ścigania którego Polska jest zobowiązana na podstawie umów międzynarodowych (stan prawny ani obywatelstwo nie ma znaczenia, a liczy się tylko umowa m-wa) > art. 113
Przedmiot przestępstwa a przedmiot czynności wykonawczej.
Przedmiot wykonawczy –...
przemekn5