13.%20Zachowania%20prospoleczne.pdf
(
47 KB
)
Pobierz
(Microsoft Word - 13. Zachowania prospo\263eczne.doc)
13. Zachowania prospołeczne: dlaczego pomagamy innym
Zachowanie prospołeczne:
ka
Ň
de zachowanie ukierunkowane na niesienie korzy
Ļ
ci
innej osobie
1.
Zjawisko oboj
ħ
tnego przechodnia
Im wi
ħ
ksza liczba
Ļ
wiadków przygl
Ģ
da si
ħ
krytycznemu zdarzeniu, tym
mniejsza jest szansa udzielenia pomocy
Obecno
Ļę
przynajmniej jeszcze jednego
Ļ
wiadka sprzyja
rozproszeniu
odpowiedzialno
Ļ
ci
i uchylaniu si
ħ
od przyj
ħ
cia osobistej odpowiedzialno
Ļ
ci
Niewiedza wielu
–
Ļ
wiadkowie jakiego
Ļ
, by
ę
mo
Ň
e krytycznego, zdarzenia
stwierdzaj
Ģ
,
Ň
e nic si
ħ
nie stało, na podstawie wzajemnego obserwowania
swojego braku reakcji.
•
zanika, gdy sytuacja nabiera jednoznaczno
Ļ
ci i nie sposób zinterpretowa
ę
jej
inaczej ni
Ň
jako wypadek.
•
pewne role społeczne hamuj
Ģ
to zjawisko (np. rola lidera).
•
wzrost kompetencji sprzyja udzielaniu pomocy.
•
zanika, gdy
Ļ
wiadkowie krytycznej sytuacji znaj
Ģ
si
ħ
przed jej wyst
Ģ
pieniem
b
Ģ
d
Ņ
wiedz
Ģ
,
Ň
e b
ħ
d
Ģ
mogli ze sob
Ģ
porozmawia
ę
po interwencji lub
przynajmniej przedyskutuj
Ģ
szybko zdarzenie przed interwencj
Ģ
2.
Dlaczego pomagamy innym
2.1.
Socjobiologia
•
podstawowe zało
Ň
enia:
o
wiele naszych zachowa
ı
społecznych ma podło
Ň
e biologiczne
(wyposa
Ň
enie genetyczne)
o
w toku ewolucji niektóre z tych zachowa
ı
były bardziej utrwalane ni
Ň
inne i
stanowi
Ģ
cz
ħĻę
naszego genetycznego dziedzictwa (dobór naturalny, walka o byt,
przetrwaj
Ģ
najsilniejsi)
•
skrajne postacie socjobiologii sugerowały
:
o
wszelkie nasze działania słu
ŇĢ
jedynie efektywnemu przenoszeniu genów
o
człowiek stanowi jedynie ciało umo
Ň
liwiaj
Ģ
ce przeniesienie genów
•
sk
Ģ
d si
ħ
bior
Ģ
zachowania altruistyczne
– reakcja na swych krewniaków,
ale równie
Ň
:
norma wzajemno
Ļ
ci
– zało
Ň
enie,
Ň
e inni b
ħ
d
Ģ
nas traktowa
ę
w
ten sam sposób, w jaki my traktujemy ich (je
Ļ
li ja pomog
ħ
Tobie, Ty kiedy
Ļ
pomo
Ň
esz mi)
2.2.
Wymiana społeczna
•
podstawowe zało
Ň
enia:
o
zasada maksymalizacji zysków i minimalizacji kosztów najlepiej
wyja
Ļ
niaj
Ģ
społeczne relacje
•
altruizm
, czyli d
ĢŇ
enie do zapewnienia pomy
Ļ
lno
Ļ
ci drugiej osobie z
pomini
ħ
ciem własnego interesu – nie istnieje
ALE:
Post
ħ
powanie w sytuacji kryzysowej silniej zale
Ň
y od wielko
Ļ
ci kosztów
udzielenia ni
Ň
zaniechania pomocy.
•
w ramach tego modelu nie da si
ħ
wyja
Ļ
ni
ę
licznych przypadków
pomocy
impulsywnej
.
w warunkach silnej empati
i skłonno
Ļę
do pomagania jest jednakowo
niezale
Ň
ne od mo
Ň
liwo
Ļ
ci wycofania si
ħ
z kontaktu z ofiar
Ģ
Zatem istniej
Ģ
takie sytuacje, w których
nawet przy niskich kosztach
zaniechania
jedynym sposobem zredukowania napi
ħ
cia jest poprawa stanu
ofiary – udzielenie pomocy
2.3.
Empatia i altruizm: pomoc bezinteresowna
•
empatia
– zdolno
Ļę
do postawienia siebie na miejscu drugiej osoby i
odbierania
w podobny sposób zachodz
Ģ
cych wydarze
ı
oraz odczuwania
podobnych emocji (np. rado
Ļ
ci i smutku)
•
hipoteza empatii-altruizmu –
empatia odczuwana wzgl
ħ
dem drugiej osoby
skłania do udzielenia jej pomocy bez wzgl
ħ
du na konsekwencje podj
ħ
tych
działa
ı
2.4.
Ró
Ň
nice indywidualne
•
efekt socjalizacji
o
zgubny wpływ nagród
(efekty nadmiernego uzasadnienia) –
nagradzanie osoby, nie zachowania (jeste
Ļ
wspaniała!!!)
o
pozytywne wzorce do na
Ļ
ladowania
•
osobowo
Ļę
altruistyczna
– osobowo
Ļę
, któr
Ģ
charakteryzuje tendencja do
udzielania pomocy innym osobom
•
płe
ę
jako determinanta zachowa
ı
prospołecznych
(w zale
Ň
no
Ļ
ci od
kontekstu społecznego!!!)
•
wpływ samopoczucia na udzielanie pomocy
o
„czujesz si
ħ
dobrze – czynisz dobrze” a „czujesz si
ħ
Ņ
le – czynisz
dobrze”
•
Model pobudzenia – bilansu – obserwator wa
Ň
y:
koszty udzielenia
pomocy:
koszty zaniechania
pomocy:
zyski z pomagania:
zyski z zaniechania
pomocy:
•
czas
•
samoobwinianie si
ħ
•
podziw innych
Ļ
wiadków
•
unikni
ħ
cie straty czasu
•
wysiłek
•
negatywne reakcje
innych
•
wzrost samooceny
•
unikni
ħ
cie zagro
Ň
enia
Ň
ycia
•
nara
Ň
enie si
ħ
na
niebezpiecze
ı
stwo,
bezpo
Ļ
rednie lub
odroczone
•
perspektywa dalszych
kontaktów z ofiar
Ģ
•
wzrost poczucia własnej
skuteczno
Ļ
ci
•
unikni
ħ
cie wysiłku
•
dezaprobata
społeczna w wypadku
niewła
Ļ
ciwego skutku
interwencji
•
empatyczne: własne
cierpienie z powodu
cierpienia ofiary, której si
ħ
nie pomogło
•
unikni
ħ
cie
odpowiedzialno
Ļ
ci prawnej
za nieudzielenie pomocy
•
nieanga
Ň
owanie si
ħ
w
relacje z lud
Ņ
mi, którzy s
Ģ
dla nas odpychaj
Ģ
cy
•
odstr
ħ
czaj
Ģ
ce cechy
ofiary
•
silna zale
Ň
no
Ļę
losów
ofiary od decyzji
Ļ
wiadka
•
rozgłos i sława
Plik z chomika:
socjolozka88
Inne pliki z tego folderu:
procesy grupowe.odt
(29 KB)
przemoc_a_media.ppt
(7373 KB)
Piętno Goffman.ppt
(38 KB)
grupa społecvzna.odt
(33 KB)
atrakcyjność interpersonalna.odt
(41 KB)
Inne foldery tego chomika:
antropologia
ekonomia
historia mysli soc
komunikacja interpersonalna
makrostruktury
Zgłoś jeśli
naruszono regulamin