Historia państw pozaeuropejskich, 15.03.2006
W latach 1810 – 1815 powstaje 11 niepodległych państw w Ameryce Łacińskiej. Ten zryw niepodległościowy wynikał z osłabienia Hiszpanii.
Kres panowania hiszpańskiego – bitwa pod Ahacucho 9.12.1824
W 1840 jest już 17 niepodległych państw, m.in. ze względu na rozpad większych: Federacji Środkowoamerykańskiej, Wielkiej Kolumbii itp.
Pierwszym niepodległym państwem Ameryki Łacińskiej było Haiti – walka o niepodległość trwała od 1790 do 1804 roku, w 1804 niepodległość.
1844 – Republika Dominikany odrywa się od Haiti
1901 – quasi – niepodległa Kuba
1903 – powstaje Panama
Lata 60. – 80. XX wieku – Belize, Grenada itp.
Większość państw, przynajmniej z nazwy, to republiki, ale prawa polityczne miało tylko
1-2% ludności – Kreole. Kreole są potomkami Hiszpanów w Nowym Świecie – w II połowie XIX wieku zaczęli być wypierani przez Metysów. Dziś następuje powrót Indian do polityki.
W Brazylii w latach 1822 – 1889 przetrwał ustrój monarchiczny.
1822 – regent brazylijski Pedro (rządził w imieniu Portugalii) ogłasza powstanie cesarstwa. Jan VI (król Portugalii) akceptuje ten fakt, bo Pedro był jego synem. Dzięki temu uniknięto krwawych walk (ale udało się tego dokonać tylko w Brazylii).
Źródła kultury politycznej w Ameryce Łacińskiej.
Kolonializm hiszpański nałożył się z rekonkwistą (Inkwizycja; charakter feudalny i religijny; walka Hiszpanii z Maurami – islamem i judaizmem) Półwyspu Iberyjskiego (zakończyła się ona w 1492 roku). Kolonializm hiszpański można uznać za „przedłużenie” hiszpańskiej rekonkwisty.
System narzucony przez Hiszpanów był etatystyczny i zamknięty w sobie, 2 – klasowy, hermetyczny i hierarchiczny. Przetrwał od XVI wieku aż do początków XIX. Tylko elita stała na szczycie piramidy społecznej.
Był to system nieczuły na zmiany w Europie (Anglia, Francja). Hiszpanie wkomponowali się w hiszpańskie hierarchiczne społeczeństwo, wyeliminowali indiańskich przywódców i zastąpili ich swoimi.
Ameryka Łacińska 1492 – 1570
Ameryka Północna XVII wiek
Polityka
Autorytaryzm; Absolutyzm; Centralizm; Korporatywizm
Liberalizm; Wczesne podjęcie działań w kierunku reprezentatywnych rządów prawa
Religia
Ortodoksja katolicka – Indianie przejęli katolicyzm, byli bardzo wierzący, dochodziło do synkretyzmu chrześcijaństwa i ich poprzednich wierzeń; pozostali bardzo wierzący do dziś → Teologia Wyzwolenia
Absolutyzm
Protestantyzm; Pluralizm religijny
Społeczeństwo
Hierarchiczne; Dwuklasowe; Sztywne i niepodatne na zmiany – metropolia nie zamierzała doprowadzić do rozwoju przemysłu w koloniach, bo byłyby wtedy konkurencją, nie było tam rewolucji przemysłowej. Kolonia miała być źródłem kruszców i surowców dla Hiszpanii i niczym więcej.
Bardziej mobilne; Wieloklasowe
Edukacja
Scholastyka; Dedukcyjny scholastyczny determinizm
Empiryzm
<< odnośnie Indian: ginęli masowo z powodu grypy, nie byli przystosowani do ciężkiej pracy fizycznej i dlatego sprowadzano niewolników z Afryki – najwięcej do Brazylii.
Hierarchię społeczną XIX >>>
wieku w Ameryce Łacińskiej nazywa się korporatywizmem:
- zastąpienie prawa jednostki prawem zbiorowości
- decyzje podejmowane są przez grupy wpływu – kościół, wojsko, oligarchię czy też obszarników lub elity.
Modele władzy politycznej Ameryki Łacińskiej:
1. konkwistadorzy – ich interesy były do pewnego momentu zbieżne z interesami Hiszpanii. Potem byli jednak stopniowo wypierani przez wicekrólów – elitę hiszpańską. Nowy Świat był podzielony na audiencje i wicekrólestwa.
2. wyzwoliciele:
b. Jose de San Martin – wyzwolił La Platę
c. Hidalgo
Bolivar i San Martin dążyli do stworzenia federacji na wzór Stanów Zjednoczonych. Wyzwoliciele byli stopniowo wypierani przez:
3. caudillos – opierali władzę na obszarniczych majątkach ziemskich. Ich dochodzenie do władzy powodowały konflikty wewnętrzne i subregionalne. Caudillos spowodowali np. rozpady Wielkiej Kolumbii i Federacji Środkowoamerykańskiej.
4. reformatorzy i modernizatorzy
i. Oddzielenie kościoła od państwa
ii. Parcelacja majątków ziemskich
Reformy te miały poprawić los Indian, ale w konsekwencji go tylko pogorszyły – w dotychczasowych majątkach kościelnych Indianie mieli zapewniony byt, a nowy system po reformie rolnej im zaszkodził (bo majątki ziemskie porozdzielano).
i. Proponował zrównoważenie budżetu
ii. Doprowadził do wzrostu patriotyzmu w Meksyku
1846-48
Diaz tolerował opozycję przekupując ją – „umiejętna polityka dyktatury”, „chleb albo pałka”. Jego rządy charakteryzował też klientelizm i nepotyzm.
Na przełomie 1909/1910 roku nikt nie spodziewał się, że porfiriat się załamie.
5. rewolucyjni przywódcy (udało się tylko Fidelowi Castro)
6. dyktatorzy – rządy autorytarne – lata 30. – 60. XX wieku. Opierali swoją władzę na:
i. modernizacji → uzależnienie od kapitału zagranicznego, głównie USA
ii. ścisłych kontaktach z USA, które niejednokrotnie utrzymywało ich przy władzy
7. przywódcy demokratyczni
XIX wiek w Ameryce Łacińskiej
1826 – konferencja w Panamie; cel: stworzenie federacji latynoamerykańskiej → traktat panamski („wyprzedzał epokę o 100 lat”):
- o unii
- o lidze
- o stałej konfederacji
Art. 2, 3 : zobowiązanie do pomocy wzajemnej w wypadku jakiegokolwiek ataku, nakaz pokojowego rozwiązywania konfliktów, uznano za konieczne powołanie 60 – tysięcznej wspólnej armii, powołanie Zgromadzenia Generalnego koordynującego politykę zagraniczną
Traktat panamski został ratyfikowany tylko przez Wielką Kolumbię i dlatego nie wszedł w życie.
Zasadniczym problemem Ameryki Łacińskiej był kolonializm brytyjski. Jej zadłużenie u wielkiej Brytanii wynosiło 20 mln funtów.
- problemy z wypłacalnością
- interwencjonizm angielski – blokada portów Argentyny
Wielka Brytania tworzyła swoje protektoraty – Mosquito na atlantyckim wybrzeżu Nikaragui (1843) i Honduras Brytyjski na obszarze Belize (część Gwatemali wtedy) → Brytyjczycy zastępują kolonializm hiszpański.
1833 – Anglicy zajmują Falklandy i Malwiny.
Francja:
- penetracja ekonomiczna Ameryki Łacińskiej
- 1838 wojna o ciastka J Meksyk:
Spowodowana roszczeniami francuskiego cukiernika, którego cukiernia ucierpiała podczas zamieszek w stolicy → pretekst dla Francji. Meksyk musiał wypłacić 600 tysięcy franków odszkodowania. W jednej z potyczek z Francuzami generał Antonio Lopez de Santa Anna stracił nogę, której później urządził pogrzeb J
USA:
- 1824 – zniesienie niewolnictwa w Meksyku, w Teksasie biali osadnicy nadal je uprawiali
- wojna z Meksykiem – jej preludium była ogłoszona w 1836 niepodległość Teksasu i uniezależnienie go od Meksyku
- 1836 – masakra w Alamo – Lopez morduje separatystów, którzy się poddali – pretekst do wojny
USA nie chciały Teksasu, ale chcieli go Brytyjczycy i dlatego w 1845 roku włączono go do USA (lepiej mieć kolejny niewolniczy stan niż Brytyjczyków przy granicy).
- 2.2.1848 – traktat pokojowy z Meksykiem Guadelupe – Hidalgo – upokarzający dla Meksyku
Kolejne próby integracji Ameryki Łacińskiej.
1848 traktat o konfederacji (Lima) – nie wszedł w życie
1856 traktat konfederacyjny w Santiago de Chile (też nie wszedł w życie)
- głosił potrzebę współpracy w subregionie
1865 – traktat o Unii (Lima) (też nie wszedł w życie)
- unia
- sojusz obronny
- traktat o uchwaleniu pokoju
Powyższe traktaty nie weszły w życie z powodu:
- różnic interesów:
- rywalizacja Brazylii i Argentyny o Nizinę La Platy
- rywalizacja Meksyku i Wenezueli o przywództwo w Ameryce Środkowej oraz na Karaibach
- rywalizacja Peru i Chile o wpływy w strefie andyjskiej
- lata 60. i 80. XIX wieku – wojna potrójnego sojuszu
Lata 60. : 1867 – 1870:
Argentyna, Brazylia i Urugwaj przeciwko Paragwajowi;
Lopez – dyktator Paragwaju, chciał:
- Mato Grosso od Brazylii
- jakiegoś regionu od Argentyny
- panowania w Urugwaju
- zgody na to panowanie dyktatorów Brazylii i Argentyny
Paragwaj przegrał - stracił ⅔ ludności i wypadł z systemu równowagi sił.
Lata 80. : 1879 – 1883 – wojna na Pacyfiku
Boliwia i Peru (1873 zawarły układ przeciwko Chile) przeciwko Chile
Boliwia i Peru bały się potęgi Chile w regionie; przedstawiciele chilijscy wydobywali saletrę w Boliwii i Peru, tamtejsze władze podwyższyły im podatki ale Chile powiedziało, że nie zapłaci.
Chile zwyciężyło w wojnie – stało się subregionalną potęgą w rejonie Pacyfiku. Boliwia straciła dostęp do morza, oba kraje (Boliwia i Peru) wpadły w kryzys polityczny.
1
martita6070