logika-zwyciezania-sporow.-bron-przeciwko-klamcom-i-kretaczom ebook.pdf

(4847 KB) Pobierz
Logika zwyciê¿ania sporów.
Broñ przeciwko k³amcom
i krêtaczom
Autor: Madsen Pirie
T³umaczenie: Tomasz Misiorek
ISBN: 83-246-0610-6
Tytu³ orygina³u: How to Win Every Argument:
The Use and Abuse of Logic
Format: 122 × 194, stron: 232
Metody Sherlocka Holmesa. Jak znajdowaæ luki w argumentach przeciwnika?
Metody Stalina. Stosowanie nacisku i rozmawianie z pozycji si³y
Metody znane od 2 500 lat. Triki i sztuczki logiczne na ka¿d¹ dyskusjê
Ch³odn¹ logik¹ wygrasz ka¿dy spór. Hmm… jesteœ tego pewien?
A gdybyœ trafi³ na przeciwnika, który po mistrzowsku m¹ci w g³owie, wywraca
oczywiste fakty do góry nogami i zapêtla dyskusjê tak, ¿e nie sposób za nim nad¹¿yæ?
Przypomnij sobie te wszystkie sytuacje, gdy zaczyna³eœ rozmowê, maj¹c przemyœlan¹
i bardzo s³uszn¹ liniê argumentacji, lecz sprytny oponent zamydli³ Ci oczy i postawi³ na
swoim. Czas najwy¿szy pokazaæ krêtaczom, gdzie ich miejsce. A mo¿e by tak pójœæ
o krok dalej i samemu zastosowaæ gry s³owne i sprawdzone triki? Decyzja nale¿y
do Ciebie…
Ta ksi¹¿ka to Twój sk³ad amunicji na wypadek trudnych rozmów. Nauczysz siê z niej,
jak wykrywaæ nieczyste zagrania stosowana przeciw Tobie i jak samemu korzystaæ ze
sprawdzonych chwytów logicznych. To w³aœnie one — a nie logika jako tako — pozwol¹
Ci wygrywaæ spory:
analogie dyskredytuj¹ce przeciwnika,
akcentowanie wybranych s³ów: dra¿ni¹ce sugestie,
wykorzystywanie uogólnieñ i uzasadnianie wyj¹tków od regu³y,
wyci¹ganie absurdalnych — choæ logicznych — wniosków,
podnoszenie rangi argumentów: odwo³ywanie siê do tradycji i autorytetów,
„nic na mnie nie macie” — pos³ugiwanie siê sprzyjaj¹cymi faktami,
„albo… albo…”: kiedy warto stawiaæ sprawy na ostrzu no¿a,
zas³ona dymna: tworzenie sztucznych, zajmuj¹cych przeciwnika, problemów,
„odkrêcanie” wczeœniejszych wypowiedzi.
817429769.051.png 817429769.062.png 817429769.073.png 817429769.084.png 817429769.001.png 817429769.002.png 817429769.003.png 817429769.004.png 817429769.005.png 817429769.006.png 817429769.007.png 817429769.008.png 817429769.009.png 817429769.010.png 817429769.011.png 817429769.012.png 817429769.013.png 817429769.014.png 817429769.015.png 817429769.016.png 817429769.017.png 817429769.018.png 817429769.019.png 817429769.020.png 817429769.021.png 817429769.022.png 817429769.023.png 817429769.024.png 817429769.025.png 817429769.026.png 817429769.027.png 817429769.028.png 817429769.029.png 817429769.030.png 817429769.031.png 817429769.032.png 817429769.033.png 817429769.034.png 817429769.035.png 817429769.036.png 817429769.037.png 817429769.038.png 817429769.039.png 817429769.040.png 817429769.041.png 817429769.042.png 817429769.043.png 817429769.044.png 817429769.045.png 817429769.046.png 817429769.047.png 817429769.048.png 817429769.049.png 817429769.050.png 817429769.052.png 817429769.053.png 817429769.054.png 817429769.055.png 817429769.056.png 817429769.057.png 817429769.058.png 817429769.059.png 817429769.060.png 817429769.061.png 817429769.063.png 817429769.064.png 817429769.065.png 817429769.066.png 817429769.067.png 817429769.068.png 817429769.069.png 817429769.070.png 817429769.071.png 817429769.072.png 817429769.074.png 817429769.075.png 817429769.076.png 817429769.077.png 817429769.078.png 817429769.079.png 817429769.080.png 817429769.081.png 817429769.082.png
Wstęp
11
Akcent
15
Amfibolia
17
Antiquitam, argumentum ad
19
Aprioryzm
21
Asekuracja
24
Baculum, argumentum ad
26
Bifurkacja
28
Błahe wątpliwości
31
Brak oczekiwań
34
Circulus in probando
36
Crumenam, argumentum ad
39
Cum hoc ergo propter hoc
42
Dicto simpliciter
45
Fałszywa precyzja
47
Fałszywe odwrócenie
51
Hominem, argumentum ad (obelżywy)
53
Hominem, argumentum ad (okolicznościowy)
56
Ignorantiam, argumentum ad
58
817429769.083.png
Logika zwyciężania sporów
8
Ignoratio elenchi
61
Jednostronna ocena
64
Każde dziecko wie
66
Kompozycja
69
Lapidem, argumentum ad
72
Lazarum, argumentum ad
74
Misericordiam, argumentum ad
77
Na wpół ukryty warunek
80
Nauseam, argumentum ad
83
Nieistotny humor
86
Nieosiągalna doskonałość
89
Nierozłożony termin średni
92
Niezaakceptowany entymemat
95
Novitam, argumentum ad
97
Numeram, argumentum ad
100
Obalenie przykładu
103
Obelżywa analogia
105
Odwołanie się do emocji
107
Okrawanie znaczenia
111
Oślepianie nauką
114
Petitio principii
116
Piętnowanie innych opcji
119
Pociąg bez hamulców
122
Populum, argumentum ad
124
Post hoc ergo propter hoc
127
Pozorny dylemat
130
Pozytywna konkluzja z negatywnych przesłanek
133
Proces nieważny
134
Przerzucenie ciężaru udowodnienia
136
Quaternio terminorum
139
Reifikacja
141
Równia pochyła
144
Spis treści
9
Ruchome stanowisko
147
Secundum quid
149
Słomiana kukła
152
Sofizmat analogii
154
Sofizmat genetyki
157
Sofizmat hazardzisty
159
Sofizmat istnienia
162
Specjalne traktowanie
164
Sprzeczne przesłanki
167
Statystyki ex-post-facto
169
Stwierdzenie następstwa
172
Temperantiam, argumentum ad
175
Tu quoque
178
Ucieczka definicyjna
181
Ukryta kwantyfikacja
184
Verecundiam, argumentum ad
186
Wędzony śledź (zmiana tematu)
189
Wieloznaczność
192
Wina Thatcher
195
Wniosek zaprzeczający przesłankom
197
Wydzielenie
199
Wyjątek potwierdzający regułę
202
Wykluczające się założenia
204
Wypadek
207
Zaprzeczenie przyczynie
209
Zatruwanie studni
211
Złożone pytanie (plurium interrogationum)
214
Znaczące słowa
217
Życzeniowe myślenie
220
Klasyfikacja sofizmatów
225
Ac-
cent
Akcent Akcent
Skuteczność sofizmatu opartego na akcentowaniu polega na
tym, że znaczenie stwierdzenia może się zmieniać w zależności
od tego, na które słowa zostanie położony nacisk. Akcento-
wanie określonych słów bądź zdań może nadać wypowiedzi
znaczenie całkowicie różne od zamierzonego, może też dodać
implikacje, których brak w znaczeniu literalnym:
Zapal swojego papierosa.
(Bez akcentowania poszczególnych słów brzmi to jak
proste polecenie lub propozycja).
Zapal swojego papierosa .
(Zamiast obrusu albo innej rzeczy, którą chciałbyś akurat
podpalić).
Zapal swojego papierosa.
(A nie papierosy wszystkich dookoła).
Zapal
swojego papierosa.
(Zamiast wsadzać go sobie do ucha).
Nawet w tak prostym zdaniu zmiana akcentowanego słowa może
wyraźnie zmienić jego znaczenie.
Czytamy, że ludzie rodzą się równi, ale to nie jest żaden
powód, by mieli równe prawo do głosowania.
(Rzeczywiście, najprawdopodobniej odczytamy to tak, że
wszyscy ludzie rodzą się równi. W tym, że rodzą się równi, tkwi
sugestia, iż nie na długo takimi zostają).
Zgłoś jeśli naruszono regulamin