Przykładowy test z Prawa Karnego (Nr 1)
1. Proszę przeczytać następujący przepis, a następnie odpowiedzieć na podane niżej pytania:
Art. 356 § 1 kk: Żołnierz, który po wyznaczeniu go do służby lub będąc w służbie, narusza obowiązek wynikający z przepisu lub zarządzenia regulującego tok tej służby, przez co stwarza bezpośrednie niebezpieczeństwo powstania szkody, której wyznaczona służba miała zapobiec, podlega karze ograniczenia wolności, aresztu wojskowego albo pozbawienia wolności do lat 3.
Czy to jest zbrodnia czy występek?
zbrodnia,
występek,
niekiedy zbrodnia, niekiedy występek
· po czym generalnie odróżnia się zbrodnię od występku?
Po dolnej granicy ustawowego zagrożenia karą. Jeżeli wynosi 3lata i więcej to zbrodnia, jeśli dolna granica nie jest określona lub wynosi poniżej 3 lat to jest to występek.
Czy jest to przestępstwo materialne czy formalne?
Materialne
Formalne
niekiedy materialne, niekiedy formalne
· czym generalnie odróżnia się przestępstwa materialne od formalnych?
Materialne typy przestępstw - do ustawowych znamionach należy skutek (czy skutek został wymieniony pośród ustawowych znamion danego typu przestępstwa – wywołuje, powoduje, sprowadza, jeśli skutkien jest,),
Formalne typy przestępstw – do ustawowych znamion nie należy skutek (znieważa, rozpija)
· z jakiego rodzaju winy da się to przestępstwo popełnić?
z winy umyślnej? Tak.
z winy nieumyślnej? Nie.
z winy mieszanej (kombinowanej)? Nie.
· po czym generalnie rozpoznaje się: z jakiego rodzaju winy da się popełnić dany typ przestępstwa?
1. Najpierw należy sprawdzić, czy dany typ przestępstwa można popełnić z winy nieumyślnej. Jeżeli w ustawowych znamionach nie ma zapisanej tzw. klauzuli nieumyślności, to typu przestępstwa nie możemy popełnić z winy nieumyślnej.
2. Następnie należy sprawdzić, czy dany typ przestępstwa można popełnić z winy mieszanej. Z winy mieszanej da się popełnić wyłącznie typy przestępstw kwalifikowane przez następstwo (wszystkie ustawowe znamiona przypisane z typu podstawowego muszą być objęte winą umyślną, a następstwo winą nieumyślną).
3. Jeżeli w przepisie nie ma klauzuli nieumyślności i nie jest to typ kwalifikowany przez następstwo – to pozostaje tylko wina umyślna.
Czy jest to przestępstwo powszechne (ogólnosprawcze), czy indywidualne?
Powszechne
indywidualne
niekiedy powszechne, a niekiedy indywidualne
- po czym generalnie odróżnia się przestępstwa powszechne od indywidualnych?
Indywidualne typy przestępstw to takie, do których znamion należy szczególna cecha podmiotu (żołnierz, matka, funkcjonariusz publiczny lub kto będąc obowiązany), powszechne to wszystkie pozostałe (do nich nie należy szczególna cecha podmiotu) kto ...
Czy przestępstwo to da się popełnić?
Tylko z działania
tylko z zaniechania
zarówno z działania jak i zaniechania
Przy materialnych można zawsze mówić, że zarówno z działania jak i z zaniechania)
Przy formalnych należy zbadać analizę językową czy da się znieważyć prochy, zwłoki ludzkie lub miejsce spoczynku zmarłego przez nie wykonanie okreśłonej czynności – chyba nie.
2. Urojenie bezprawności
- zawsze prowadzi do przestępstwa
- wyłącza bezprawność czynu (sprawca nie popełnia przestępstwa)
- wyłącza winę (sprawca nie popełnia przestępstwa) ?
- niekiedy wyłącza bezprawność, a niekiedy winę (sprawca nie popełnia przestępstwa)
- sprawca popełnia przestępstwo, ale nie podlega karze
- sprawca popełnia przestępstwo, ale sąd w takim wypadku może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary
- sprawca popełnia przestępstwo, ale sąd w takim wypadku może odstąpić od wymierzenia kary
- nigdy nie prowadzi do przestępstwa.
3. Nieświadomość bezprawności
- zawsze prowadzi do przestępstwa,
- nigdy nie wyłącza odpowiedzialności karnej (ignorantia iuris nocet);
- wyłącza odpowiedzialność karną, jeśli była to nieświadomość usprawiedliwiona;
- wyłącza odpowiedzialność karną, jeśli sprawca działał pod wpływem strachu lub wzburzenia;
- zawsze wyłącza odpowiedzialność karną (wyłączenie winy);
- nigdy nie prowadzi do przestępstwa;
4. Błąd co do faktu tzw. „istotny” (błąd co do okoliczności objętych ustawowym znamieniem przestępstwa)
- wyłącza bezprawność czynu;
- wyłącza winę;
- wyłącza winę, jeżeli był to błąd usprawiedliwiony;
- wyłącza winę umyślną;
- wyłącza winę umyślną, jeżeli był to błąd usprawiedliwiony;
- nie wyłącza winy, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary;
- nie wyłącza winy, sąd uwzględnia błąd jako zwykłą okoliczność łagodzącą
5. Błąd co do kontratypu lub okoliczności wyłączjącej winę
- wyłącza winę, jeżeli to był błąd usprawiedliwiony
6. Wiesio był zatrudniony jako kasjer w firmie. W dniu 01.01.2002 r. postanowił kraść z kasy codziennie 15zł. W okresie od 02.01. do 01.02. postanowienie realizował dokładnie tak, jak sobie uprzednio zamierzył. Później postanowił przestać, co uczynił. Wiesio działał w warunkach:
- recydywy;
- przestępstwa ciągłego;
- ciągu przestępstw;
- przestępstwa trwałego;
- zbiegu przestępstw;
- zbiegu przespisów ustawy karnej.
7. Za miejsce popełnienia czynu zabronionego uważa się:
- miejsce, w którym sprawca działał lub zaniechał działania, do którego był zobowiązany;
- miejsce, w którym sprawca działał lub zaniechał działania, do którego był zobowiązany, a także czas w którym skutek czynu zabronionego nastąpił, lub wg zamiaru sprawcy miał następić;
- miejsce, w którym sprawca działał lub zaniechał działania, do którego był zobowiązany, a także czas w którym skutek stanowiący znamię czynu zabronionego nastąpił, lub wg zamiaru sprawcy miał następić.
Odpowiedź pierwsza ( była by odpowiedź trzecia gdyby słowa „a także” zastąpione były „albo”).
8. Proszę krótko omówić przesłanki i charakter prawny tzw. ostatecznej potrzeby.
Jest to kontratyp szczególny, na który powołać się mogą tylko żołnierze. Został wydany rozkaz przez uprawnioną osobę i o legalnej treści. Ze strony adresata wystąpiło nieposłuszeństwo lub opór. Zostają wtedy zastosowane środki, które w innych warunkach były by przestępstwem, np.: naubliżanie, walnięcie adresata pięścią w ryj. Dodatkowe warunki zastosowania ostatecznej potrzeby – jeżeli okoliczności wymagają natychmiastowego przeciwdziałania, a posłuchu dla rozkazu nie można osiągnąć w inny sposób.
9. Kiedy sąd może orzec środek karny w postaci zakazu prowadzenia określonej dzialalności gospodarczej? Na jaki czas orzeka się środek (ile najdłużej, ile najkrócej)?
Sąd może orzec ww. zakaz w razie skazania sprawcy za przestępstwo popelnine w związku z prowadzeniem takiej działalności, jeżeli dalsze jej prowadzenie zagraża istotnym dobrom chronionym prawem (art. 41 § 2 kk.)
Środki karne, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, orzeka się w latach, od roku do lat 10 (art. 43 § 1 kk).
10. Proszę podać, kiedy można orzec grzywnę samoistną, a kiedy grzywnę obok pozbawienia wolności?
Podstawą do wymierzenia grzywny jest zagrożenie tą karą zapisaną w sankcji ustawowej danego typu przestępstwa, jest to tzw. grzywna samoistna. Może być również wymierzona, mimo, że nie jest przewidziana w sankacji, jeżeli sąd odstępuje od wymierzania kary pozbawienia wolności lub nadzwyczajnie lagodzi karę.
Grzywnę obok kary pozbawienia wolności możliwe jest wtedy, gdy sprawca dopuścił się przestępstwa w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub korzyść taką osiągnął.
11. Proszę wymienić tzw. ogólne dyrektywy wymiaru kary (dla ułatwienia jest ich trzy).
12. Proszę wymienić czym różnią się od siebie: środek zabezpieczający i kara.
13. Proszę wyjaśnić a) co to jest nadzwyczajne złagodzenie kary? B) kiedy wolno zastosować nadzwyczajne zlagodzenie kary?
14. Proszę krótko omówić pojęcie usiłowania i przygotowania w prawie karnym.
15. Proszę omówić zasady stosowania warunkowego zawieszenia wykonania kary.
gosicka