Bitwa zimowa 1915 na Mazurach Mitkiewicz.pdf
(
2696 KB
)
Pobierz
115527428 UNPDF
GENEZA BITWY.
WSTĘP.
Bilans działań wojennych 1914 roku nie był pomyślny dla żadnego
z państw, uczestniczących w wojnie, a zwłaszcza dla Rosji, Niemiec
i Austrji.
Początkowe plany, przygotowane w czasie pokoju, zawiodły już
w pierwszych miesiącach wojny. Dalsze działania doprowadziły
w końcu 1914 roku do pozycyjnej wojny na zachodzie, a na wscho¬
dzie do równowagi sił, zmagających się w czołowych bitwach, i rów¬
nież do częściowej stabilizacji frontu.
Rosja poniosła ciężkie klęski w Prusach Wschodnich; tam zała-
niał się rosyjski plan wojny. Późniejsze próby poszukiwania roz¬
strzygnięcia przeciwko Niemcom w uderzeniu w kierunku Berlina
zakończyły się porażką Rosjan pod Łodzią. Powodzenia w działa¬
niach przeciwko Austrji, sukcesy terytorialne i co najwyżej opera¬
cyjne nie zmieniały położenia na lepsze. Natomiast w okresie pięcio¬
miesięcznych walk 1914 roku wojsko rosyjskie poniosło olbrzymie
straty w żywej sile i materiale wojennym. U progu nowego 1915 roku
Rosja znalazła się w położeniu znacznie gorszem, aniżeli na początku,
wojny.
Dla Niemiec wojna na dwa fronty stwarzała wiele trudności. Po¬
myślny wynik wojny zależał od szybkiego, decydującego zwycięstwa
nad jednym z przeciwników. Tymczasem „letnia i jesienna kampanje
1914 roku zarówno na zachodzie, jak i na wschodzie nie przyniosły
rozstrzygnięcia". Niepomyślny układ warunków politycznych i eko-
nomicznych jeszcze bardziej komplikował położenie Niemiec. W po-
czątku 1915 roku szereg państw europejskich zachowywał się jeszcze
wyczekująco; były to przedewszystkiem Włochy, Bułgarja i Ru-
munja.
1
Powstrzymanie tych państw od wystąpienia po stronie koalicji,
jeśli nie przyciągnięcie na swoją stronę, było jednem z głównych
zadań polityki niemieckiej. Poważnym i najbardziej może przeko
nywującym argumentem w wykonaniu tego zadania byłby znaczniej
szy sukces niemieckiego oręża.
Warunki ekonomiczne Rzeszy już w końcu 1914 roku układały
się niepomyślnie nawet na bliską przyszłość. Blokada zaczynała od
działywać; przerwanie jej pierścienia, albo zdobycie nowych życio
dajnych obszrów stawało się naglącą potrzebą.
W najbardziej jednak trudnem położeniu była Austrja. Wojska
rosyjskie okupowały całą Małopolskę i stały na przełęczach Kar
packich u bram do Węgier. W Serbji armja austrjacka generała
Potiorka poniosła porażkę. Wojsko austrjackie zostało wyniszczone
pod względem materjalnym, a zwłaszcza moralnym, niepomyślnemi
walkami 1914 roku. Według oceny sztabu niemieckiego wątpliwe
było, czy Austrjacy są wogóle zdolni do utrzymania swego frontu
bez „bezpośredniej" pomocy wojsk niemieckich. Sytuacja we
wnętrzna kraju była niepomyślna. W tym stanie rzeczy silniejszy
cios Rosjan mógł spowodować zupełny rozkład tej „mozaikowej"
monarchji. Dla Niemiec oznaczało to utratę sojusznika i odo
sobnienie.
Możliwość bliskiego wystąpienia Włoch po stronie koalicji potę
gowała w dużym stopniu trudność położenia Austro-Niemiec.
Niemieckie Naczelne Dowództwo, posiadające niezaprzeczalny
prymat w kierownictwie wojną, staje z początkiem 1915 roku przed
ciężkim problemem, w jaki sposób prowadzić dalej wojnę.
W pierwszym rzędzie zachodzi pytanie: gdzie należy poszukiwać
rozstrzygnięcia, który front uznać w 1915 roku, jako główny teren
działań wojennych.
Pod tym względem niema jedności poglądów; przeciwnie istnieją
zasadnicze różnice zdań pomiędzy Naczelnem Dowództwem w oso
bie szefa niemieckiego Sztabu Generalnego generała Falkenhayna
a kanclerzem Rzeszy Bethmann-Hollwegiem, Dowództwem niemiec
kiego Frontu Wschodniego w osobach marszałka Hindenburga i ge
nerała Ludendorffa i szefem austrjackiego sztabu generałem Conra
dem von Hoetzendorfem. . -
Generał Falkenhayn jest zdecydowanym przeciwnikiem przenie
sienia punktu ciężkości wojny na front wschodni. Jako pośredni na
stępca Schlieffena chce być wierny jego idei i pomimo zupełnej
zmiany położenia na zachodzie, pomimo przegranej nad Marną,
wreszcie pomimo trwających od listopada walk czołowych o skrawki
2
terenu na umocnionych frontach chce w dalszym ciągu dążyć do
rozstrzygającego zwycięstwa na zachodzie.
„Żadne zwycięstwo na wschodzie, nawet decydujące, nie zwalnia
nas od konieczności uzyskania rozstrzygnięcia przez walkę na za
chodzie".
Generał Falkenhayn nie wierzy w możliwość decydującego pobi
cia Rosjan, ponadto obawia się niezmierzonych przestrzeni Rosji.
Być może zresztą pamięta prorocze twierdzenie Schlieffena, że
„los Austrji rozstrzygnie się nie nad Bugiem, lecz nad Sekwaną",
i dlatego z zimną krwią przyjmuje wiadomości o coraz bardziej kry-
tycznem położeniu sojusznika.
Głównymi przeciwnikami poglądów generała Falkenhayna są
marszałek Hindenburg i generał Ludendorff. Walka trwa od czasu
.niepomyślnego wyniku bitwy nad Marną ze szczególnem napięciem
w okresie poprzedzającym bitwę pod Łodzią. Już wtedy Dowódz-
two Wschodniego Frontu wysuwa swój plan zwrócenia głównych
działań przeciwko Rosji, opierając się na przesłance wykorzystania
powodzenia.
Konflikty są ponownie bardzo ostre w początku 1915 roku. Po
stronie marszałka Hindenburga staje Kanclerz Rzeszy, jako rzecznik
interesów polityki zewnętrznej Niemiec, i generał Conrad, jako
rzecznik zagrożonej w swym bycie Austrji.
Poza czynnikami natury strategicznej i politycznej niepoślednią
rolę w tym sporze odgrywają również inne, zupełnie przyziemne
sprawy.
Jednym z powodów niechętnego traktowania przez Naczelne Do
wództwo niemieckie spraw wschodniego frontu jest rywalizacja po
między kierownikami operacyj niemieckich na zachodzie i wschodzie.
Naczelny Wódz Wilhelm II z generałem Falkenhaynem dowodzą
Łezpośrednio frontem zachodnim. Na wschodzie od chwili przyby
cia Hindenburga i Ludendorffa szczęście wojenne nieustannie sprzyja
Nliemcom.
Tannenberg
1
), porażka Rennenkampfa, Łódź są to jedyne większe
sukcesy Niemców w 1914 roku. Front zachodni natomiast przynosi
jak dotąd same rozczarowania.
Nietylko warunki położenia lecz również ambicja i autorytet Na
czelnego Dowództwa żądają jakiegokolwiek „widocznego" zwycię
stwa na zachodzie. Stąd natarcia pod Ypres, stąd zamiary nowych
działań zaczepnych w 1915 roku.
') Użyło niemieckiej nazwy Tannenberg a nie Sztymbark, ponieważ ta miej-
scowość powszechnie jest znana w historji pod powyższą nazwą.
3
Generał Conrad w liście do generalnego adjutanta cesarza Fran
ciszka Józefa, wysłanym po konferencji w sprawie działań 1915 roku,
pisze: „największa trudność [we wzmocnieniu sił na wschodzie]
polega na rywalizacji między niemieckim cesarzem z Falkenhaynem,
jako dowódcami na zachodzie, a Hindenburgiem z Ludendorffem,
jako dowódcami na wschodzie. Jeśliby cesarz niemiecki znalazł się
w Berlinie, jako dowódca obu frontów, zachodu i wschodu, sprawa,
byłaby łatwiejsza".
Ostatecznie spór co do roli frontów w kampanji 1915 roku zo
staje rozstrzygnięty przez Wilhelma II na niekorzyść poglądów ge
nerała Falkenhayna.
Decydują obawy o los Austrji. Konieczność przyjścia z natych
miastową pomocą sojusznikowi jest na tyle nagląca, że generał Fal*-
kenhayn ustępuje i zgadza się na przeniesienie głównych działań
przeciw Rosji. Zachodni front w kampanji 1915 roku ma pozostać
w obronie.
8 stycznia 1915 roku zapada decyzja o sformowaniu niemieckiej
„południowej" armji generała Linsingena; ma ona bezpośrednio'
wesprzeć wojsko austrjackie w Karpatach.
21 stycznia postanowiono oddać do dyspozycji wschodniego
frontu odwód Naczelnego Wodza, cztery świeżo formowane nie
mieckie korpusy.
Generał Falkenhayn ustąpił pod naciskiem okoliczności. W swoich
pamiętnikach zaznacza: „położenie wojsk austrjackich wzbudzało
poważne wątpliwości, czy front ich może się wogóle utrzymać bez
pomocy niemieckiej... Bezpośrednie podtrzymanie frontu w Karpa
tach było pilną sprawą... Oto dlaczego z ciężkiem sercem szef nie
mieckiego sztabu musiał zdecydować się na użycie na wschodzie
czterech nowych korpusów, jedynego w tym czasie odwodu Naczel
nego Wodza. Decyzja ta oznaczała wyrzeczenie się i to na czas dłuż
szy wszelkich działań zaczepnych w większej skali na zachodzie"..
Jak widzimy, decyzja generała Falkenhayna bynajmniej nie ozna
cza zwrotu głównych sił niemieckich przeciw Rosji; niema o tern
mowy, chodzi o doraźne „łatanie" położenia.
Decyzja ta stała się jednak przyczyną ożywionych działań w kam
panji 1915 roku na froncie wschodnim.
Począwszy od stycznia 1915 roku, teren Prus Wschodnich i Polski
staje się widownią szeregu wielkich bitew.
Bitwa zimowa na Mazurach oraz bitwa zimowa w Karpatach są.
pierwszemi operacjami w 1915 roku.
4
POŁOŻENIE STRON NA FRONCIE WSCHODNIM W POŁOWIE
STYCZNIA 1915 ROKU.
(szkic Nr. 1).
Rosjanie. Główna masa armij rosyjskich znajduje się w łuku
Wisły, na zachodnim jej brzegu, pomiędzy ujściem Bzury pod Wy
szogrodem a ujściem Nidy. Są to 1-a, 2-a, 5-a, 4-a i 9-a armje ro*
syjskie.
W obronie Warszawy od zachodu walczą na odcinku między Wi
słą a Pilicą 1-a, 2-a i 5«a armje (35V2 dywizyj piechoty, 5 dywizyj
kawalerji), na pozostałym froncie, zamykając drogido Dęblina, stoją
4-a i 9-a armje
{YIYi
dywizyj piechoty, 4 dywizje kawalerji).
Front rosyjski przebiega wzdłuż rzek Bzury, Rawki, częściowo
Pilicy i Nidy. Rosjanie umocnili swe stanowiska; walki noszą tu
już charakter pozycyjny. Ugrupowanie armij rosyjskich na zachod
nim brzegu Wisły jest wynikiem bitwy pod Łodzią; powstrzymane
w listopadzie 1914 roku w działaniu na zachód uderzeniem 9-ej armji
niemieckiej, armje rosyjskie zmuszone były przejść do obrony, a 1-a,
2-a ,i 5-a armje nawet wycofać się na obecne stanowiska.
Na północnem skrzydle głównych sił rosyjskich są dwa zgrupo
wania.
Pomiędzy Wisłą a Pisą (Prusami Wschodniemi) bronią dostępu
do Warszawy od północy 4 dywizje piechoty i 6VŚ dywizyj kawa
lerji, opierając się o Modlin i linję umocnioną Narwi.
W Prusach "Wschodnich 10-a armja rosyjska generała Siewersa
(11 dywizyj piechoty, 2% dywizje kawalerji) dotarła jeszcze w listo
padzie 1914 roku do ufortyfikowanych stanowisk niemieckich na
linji jezior Mazurskich i rzeki Węgorapy i dalej nie mogła się
posunąć.
Północne skrzydło 10-ej armji sięga do Niemna; dalej ku północy
do morza Bałtyckiego znajduje się 1 dywizja piechoty, ubezpie
czająca kierunki na Rygę i Szawle.
Południowe skrzydło rosyjskie walczy w Karpatach; są to 3-a, 8-a
i ll«a armje (31 dywizyj piechoty, 14 dywizyj kawalerji). 11-a armja
blokuje częścią sił Przemyśl (3 dywizje piechoty, 1 1/2 dywizji kawa
lerji). Na skrajnem południowem skrzydle na południo-wschód od
linji Lwów — Munkacz i aż do granicy rumuńskiej działają nieliczne
oddziały piechoty i kawalerji.
Front rosyjski wynosi około 1200 km i trzymany jest przez 99 dy
wizyj piechoty.
Odwód Naczelnego Wodza umieszczony jest w obszarze War
szawy; składa się z 4 1/2 dywizyj piechoty.
5
Plik z chomika:
tropiciel73
Inne pliki z tego folderu:
Prusowie.mp4
(89321 KB)
Ryt J. - Bitwa Pszczyńska 1939.pdf
(15912 KB)
Adam Feytag - Architectura militaris nova oryginał.pdf
(89900 KB)
Bitwa zimowa 1915 na Mazurach Mitkiewicz.pdf
(2696 KB)
Historya wojny światowej_1920.djvu
(34765 KB)
Inne foldery tego chomika:
Alytus
Angerburger Heimatbrief
audycje Radia Olsztyn
Badacze tajemnic
damals Loetzen- heute Giżycko, und Umgebung
Zgłoś jeśli
naruszono regulamin