BUDOWLANI_nr11.pdf

Budowlani

BIULETYN MAŁOPOLSKIEJ OKRĘGOWEJ

IZBY INŻYNIERÓW BUDOWNICTWA

CZERWIEC 2005

ISSN 1731-9110

W numerze m.in.:

> Coraz lepsze relacje nadzoru

z inwestorami

> Przeobrażenia

komunikacyjne

w Krakowie

NR 11

MAŁOPOLSKA OKRĘGOWA IZBA

INŻYNIERÓW BUDOWNICTWA (MOIIB)

w KRAKOWIE

ul. WARSZAWSKA 17 (I piętro)

31–155 KRAKÓW

tel.: (12) 630–90–60, 630–90–61

fax: (12) 632–35–59

www.map.piib.org.pl

biuro czynne poniedziałek, środa,

piątek 9.00 — 14.00

wtorek, czwartek 12.00–18.00

Adres do korespondencji:

Małopolska Okręgowa Izba

Inżynierów Budownictwa w Krakowie

skrytka pocztowa 6

30–961 Kraków 5

Punkty Informacyjne w Tarnowie,

Nowym Sączu i Zakopanem

udzielają informacji

na temat działalności Izby oraz

przyjmują wnioski o wpisanie na listę

członków MOIIB w Krakowie

Tarnów, ul. Konarskiego 4

Terminy dyżurów:

wtorek i czwartek

w godz. od 15.00 do 17.00.

Tel. (014) 626-47-18.

Nowy Sącz,

ul. Kraszewskiego 44.

Terminy dyżurów:

trzy pierwsze czwartki miesiąca

w godz. 17.00 — 19.00

ostatni poniedziałek miesiąca

w godz. 14.00 — 17.00

Wiceprzewodniczący Rady MOIIB

pełni dyżur

w pierwszy i trzeci czwartek miesiąca

w godz. 17.00 — 18.00.

Zakopane, ul. Nowotarska 6 IIp.

Terminy dyżurów:

wtorki w godz. 11.00-13.00

czwartki w godz. 16.00-18.00

Tel. (018) 201-35-74.

Dyżury przewodniczącego Rady MOIIB

w każdy wtorek

w godz. 15.00 — 16.00

w siedzibie Izby

Dyżury sekretarza Rady MOIIB

w każdy czwartek

w godz. 16.00 - 17.00

w siedzibie Izby

Dyżur Okręgowego

Rzecznika Odpowiedzialności

Zawodowej

co drugą środę (parzystą)

w godz. 14.00 — 16.00

Dyżur przewodniczącego

Sądu Dyscyplinarnego

co drugą środę (parzystą)

w godz. 14.00 — 16.00

Dyżury członków Okręgowej

Komisji Kwalifikacyjnej

odbywają się w siedzibie Izby

w każdy czwartek

w godz. 15.00 — 18.00

Dyżur Przewodniczącego Okręgowej

Komisji Kwalifikacyjnej

lub jego zastępcy w sprawach

skarg i wniosków

— w każdy pierwszy czwartek miesiąca

w siedzibie Izby

w godz. 15.00 — 16.00

Punkt porad prawnych dla członków

MOIIB czynny w siedzibie Izby

w każdy wtorek

w godz. 17.00 — 18.00

Siedziba Małopolskiej Okręgowej

Izby Inżynierów Budownictwa

przy ul. Warszawskiej w Krakowie

PREZYDIUM OKRĘGOWEJ RADY MOIIB

Zygmunt Rawicki — przewodniczący

Antoni Kawik — wiceprzewodniczący

Jerzy Rasiński — wiceprzewodniczący

Grażyna Skoplak — sekretarz

Irena Bobulska–Pacek — skarbnik

Małgorzata Piotrowska-Trębacz — członek

Wojciech Pawlikowski — członek

Zbigniew Kot — członek

SKŁAD OKRĘGOWEGO

SĄDU DYSCYPLINARNEGO

1. Zbigniew Domosławski — przewodniczący

2. Zbigniew Braś

3. Ryszard Damijan

4. Czesław Grzesiak

5. Janusz Jedynak

6. Krzysztof Klass

7. Andrzej Kucharski — wiceprzewodniczący

8. Zbigniew Łagan

9. Krzysztof Majda — wiceprzewodniczący

10. Józef Potrzebowski

11. Elżbieta Ryzner — sekretarz

12. Tadeusz Szmigiel

13. Mieczysław Wiśniewski

SKŁAD OKRĘGOWEJ RADY MOIIB

1. Wojciech Biliński

2. Irena Bobulska–Pacek

3. Andrzej Drożdż

4. Krystyna Duraczyńska

5. Zbigniew Dutka

6. Krzysztof Dyk

7. Paweł Fenrych

8. Henryk Hołota

9. Krzysztof Janusz

10. Antoni Kawik

11. Marek Kluczyński

12. Zbigniew Kot

13. Józef Mąka

14. Wojciech Pawlikowski

15. Bogusław Pilujski

16. Zygmunt Rawicki

17. Jerzy Rasiński

18. Jan Skawiński

19. Grażyna Skoplak

20. Wiesław Smoroński

21. Małgorzata Piotrowska-Trębacz

22. Stefan Wieloch

23. Joanna Wingralek

24. Janina Wisor–Pronobis

OKRĘGOWY RZECZNIK

ODPOWIEDZIALNOŚCI ZAWODOWEJ

1. Stanisław Abrahamowicz – rzecznik

2. Józef Czekajski — zastępca rzecznika

3. Wiktoria Konczewska — zastępca rzecznika

DELEGACI NA I KRAJOWY ZJAZD

IZBY INŻYNIERÓW BUDOWNICTWA

1. Stanisław Abrahamowicz

2. Irena Bobulska–Pacek

3. Janusz Cieśliński

4. Andrzej Drożdż

5. Krystyna Duraczyńska

6. Zbysław Kałkowski

7. Stanisław Karczmarczyk

8. Antoni Kawik

9. Krystyna Korniak–Figa

10. Zbigniew Kot

11. Elżbieta Mierzowska

12. Jerzy Oprocha

13. Andrzej Pełech

14. Zbigniew Racoń

15. Zygmunt Rawicki

16. Leszek Reguła

17. Józef Szostak

18. Kazimierz Ślusarczyk

SKŁAD OKRĘGOWEJ

KOMISJI KWALIFIKACYJNEJ

1. Stanisław Karczmarczyk — przewodniczący

2. Małgorzata Borsukowska–Stefaniczek

3. Stanisław Chrobak

4. Janusz Cieśliński

5. Krzysztof Dybaś

6. Piotr Kutyński

7. Artur Ludomirski

8. Hieronim Perczyński

9. Stefan Popławski

10. Krzysztof Siekierzyński

11. Tadeusz Sułkowski — wiceprzewodniczący

12. Jerzy Tworek — sekretarz

CZŁONKOWIE MOIIB

WE WŁADZACH KRAJOWYCH

POLSKIEJ IZBY INŻYNIERÓW BUDOWNICTWA (PIIB)

1. Janusz Cieśliński — wiceprzewodniczący KKK

2. Zbysław Kałkowski — wiceprzewodniczący KR

3. Krystyna Korniak-Figa — przewodnicząca KKR

4. Jerzy Oprocha — członek KKR

5. Zygmunt Rawicki — członek KR

6. Leszek Reguła — członek KSD

7. Kazimierz Ślusarczyk — członek KR

SKŁAD OKRĘGOWEJ KOMISJI

REWIZYJNEJ

1. Henryk Trębacz – przewodniczący

2. Tomasz Iwaszko

3. Jarosław Krzywiec

4. Danuta Opolska — sekretarz

5. Zygmunt Salwiński

6. Andrzej Turowicz — wiceprzewodniczący

Szanowni Państwo,

Koleżanki i Koledzy

Budowlani

Jesteśmy już po kolejnym IV Zjeździe Sprawozdawczym naszej Okręgowej

Izby Inżynierów Budownictwa, który odbył się 13 kwietnia. Zjazd dokonał oceny

działalności merytorycznej i finansowej MOIIB za 2004 rok i przyjął budżet na

2005 rok. Wszystkie przedstawione na Zjeździe sprawozdania (Rady i jej orga-

nów) zostały przez delegatów przyjęte formalnymi uchwałami. Ponadto, na wnio-

sek Okręgowej Komisji Rewizyjnej, Zjazd udzielił Radzie MOIIB absolutorium za

rok 2004 (jednomyślnie!). Przyjęto także wiele wniosków skierowanych do Rady

MOIIB oraz do Krajowego Zjazdu PIIB. Sprawozdanie z IV Zjazdu zamieszczamy

wewnątrz numeru.

Uwadze naszych Czytelników polecamy wywiad z Głównym

Inspektorem Nadzoru Budowlanego, dr. inż. Markiem Naglew-

skim. Relacje inwestorów z nadzorem budowlanym są coraz lep-

sze. Sprzyjają temu ułatwienia w procesie budowlanym dokony-

wane za pomocą zmian w przepisach prawa. Niestabilność pra-

wa jest dla budowlanych uciążliwa, ale, jak podkreśla dr inż. Ma-

rek Naglewski, zmiany dokonywane są w ich interesie. W rozmo-

wie omawiamy najnowsze regulacje dotyczące osób wykonują-

cych samodzielne funkcje techniczne w budownictwie.

W niniejszym biuletynie zamieszczamy ciekawy artykuł doty-

czący przeobrażeń komunikacyjnych w centrum Krakowa, boga-

to ilustrowany wizualizacjami i fotografiami z realizacji poszcze-

gólnych inwestycji.

W maju odbyła się już piąta tura egzaminów na uprawnienia

budowlane organizowanych przez okręgowe izby inżynierów budownictwa. Wy-

niki i spostrzeżenia z tych egzaminów przedstawia przewodniczący Okręgowej

Komisji Kwalifikacyjnej.

30 maja w Warszawie uroczyście wręczono nagrody w XV jubileuszowej edy-

cji ogólnopolskiego konkursu „Budowa Roku”, organizowanego przez PZITB

przy współpracy Ministerstwa Infrastruktury i Głównego Urzędu Nadzoru Budow-

lanego. Do obecnej edycji konkursu zgłoszono 55 obiektów budowlanych, które

podzielono na 8 grup tematycznych. W gronie nagrodzonych i wyróżnionych

znalazły się wszystkie budowy zgłoszone z Małopolski (w liczbie 11). W biulety-

nie prezentujemy laureatów i wyróżnionych z naszego regionu.

Ponadto przedstawiamy Państwu kolejną ofertę dotyczącą szkoleń, kursów,

seminariów i konferencji na III kwartał 2005 roku organizowanych lub współorga-

nizowanych przez MOIIB i jak zawsze, zachęcamy do korzystania z możliwości

doskonalenia zawodowego.

SPIS TREŚCI:

Coraz lepsze relacje nadzoru

z inwestorami

– str. 4-5

Co w Krajowej Radzie?

– str. 6

Przed Zjazdem Krajowym

– str. 7

Po zjeździe okręgowym, przed krajowym – str. 8-9

Przewodniczący MOIIB

Zygmunt Rawicki

Przeobrażenia komunikacyjne

w centrum Krakowa

– str. 10-16

Plan szkoleń, kursów i seminariów organizowanych

lub współorganizowanych przez MOIIB

w III kwartale 2005 r.

– str. 17-18

20 procent dla Małopolski

– str. 19-21

Kolejna kadencja

– str. 22-23

Z wyrazami szacunku

i koleżeńskimi pozdrowieniami

Nowe władze u bratanków

– str. 23

Zygmunt Rawicki

przewodniczący MOIIB

Uchwała Krajowej Rady

Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa

z dnia 25 maja 2005 r.

– str. 24-25

„Budowlani” – Biuletyn Małopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa

Redaguje zespół : Zygmunt Rawicki i Grażyna Skoplak.

Rada Programowa Biuletynu Informacyjnego MOIIB :

Anna Bryksy (SITK RP), Włodzimierz Drzyżdżyk (SITWM), Krystyna Korniak–Figa (PZITS), Andrzej Legutki (PZITB), Władysław

Malinowski (SITPNiG), Zygmunt Rawicki (MOIIB), Karol Ryż (ZMRP),

Grażyna Skoplak (MOIIB), Krzysztof Wincencik (SEP).

Wydawca – Małopolska Okręgowa Izba Inżynierów Budownictwa

31–155 Kraków, ul. Warszawska 17, tel. 0–12 630–90–60, 630–90–61

Na okładce: wizualizacja ronda Mogilskiego w Krakowie po przebudowie. Okładka zamykająca: fotoreportaż z IV Zjazdu MOIIB

Skład i łamanie : J&R Agencja Reklamowa

Nakład 8100 egzemplarzy

Niebezpieczna mieszkaniówka

– str. 25

Egzaminy przed rozporządzeniem

– str. 26

str. 4 • CZERWIEC 2005

WŁADZE KRAJOWE

Coraz lepsze

Rozmowa z dr. inż. Markiem Naglewskim

- Ostatnio słyszy się informacje o projektowanych

zmianach w zakresie podziału kompetencji w nadzorze

budowlanym i wyłączeniu policji budowlanej spod

zwierzchnictwa starosty i wojewody. Jak dokładnie ma

wyglądać ta reforma i czemu ma służyć?

- Były takie przymiarki, ale w tej chwili nie ma już o czym

mówić. Poselski projekt ustawy dotyczący „odzespolenia”

służb nadzoru budowlanego (autorstwa Komisji Infrastruktury

Sejmu RP) został odrzucony w pierwszym czytaniu.

- Na ile zmiany — niestety, częste —

w Prawie budowlanym przyczyniły się do

zwiększenia kadry nadzoru budowlanego?

Wpisanie do zadań inspektorów kontroli

budynków zgłoszonych do użytkowania

spowodowało ogromny napór inwestorów

na nadzór. Jeśli ktoś wybudował, to chce

jak najszybciej budynek użytkować. Czy te-

go typu czynności zdominowały pracę in-

spektorów w terenie?

- Zmiany rzeczywiście przeprowadzane są

często, ale z myślą o uproszczeniu procesu in-

westycyjnego. Nowelizacja Prawa budowlanego z 2003 r.

wprowadziła obowiązkowe kontrole określonych rodzajów

budów, przede wszystkim jednak uprościła procedury admi-

nistracyjne w procesie budowlanym, poprzez rozszerzenie

katalogu obiektów i robót budowlanych nie wymagających

pozwolenia na budowę oraz wprowadzenie ułatwień związa-

nych z uzyskiwaniem pozwolenia na budowę. Wprowadzono

oświadczenia inwestora o posiadanym prawie do dyspono-

wania nieruchomością na cele budowlane zamiast obowiąz-

ku dostarczenia organowi wypisów z księgi wieczystej i aktów

notarialnych. Zdyscyplinowano również organy administra-

cyjne — urząd ma miesiąc na rozpatrzenie sprawy, w uzasad-

nionych przypadkach dwa, a za każdy dzień zwłoki płaci 500

zł kary.

Tak więc, wychodząc z założenia, że przebieg procesu

budowlanego, i tak znacznie uproszczony, nie może pozosta-

wać poza kontrolą organów państwa, wprowadzono obowią-

zek kontroli niektórych obiektów oddawanych do użytkowa-

nia. Wcześniej kontrolowano budowy w sposób wybiórczy —

z własnej inicjatywy bądź w wyniku interwencji zaniepokojo-

nych sąsiadów, ograniczając się w istocie do reagowania na

przypadki naruszania prawa. Obecnie, nieuchronność obo-

wiązkowych kontroli działa, jak myślimy, prewencyjnie, co

znacząco ogranicza przypadki naruszania prawa w trakcie

budowy.

- Czy inspektorów wystarcza? Jakie pieniądze poszły

w ślad za nowymi zadaniami nadzoru budowlanego?

- Na realizację nowych zadań kontrolnych nadzór budow-

lany w całym kraju otrzymał w latach 2003-2004 dodatkowo

ok. 600 etatów. Środki na ten cel zwiększono w 2004 r.

o 21.365 tys. zł.

Oczywiście, dodatkowe zadania wymagają szczególnego

wysiłku inspektorów nadzoru budowlanego i wraz ze zwięk-

szeniem ilości inwestycji budowlanych w Polsce, liczba

osób, które mogłyby wykonywać takie zadania, jest ciągle

niewystarczająca.

- Gdyby Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego

miał scharakteryzować przeciętnego polskiego inwe-

stora, zwłaszcza w kontakcie z nadzorem, to co by

o nim powiedział?...

- Moja ocena może wynikać z wniosków z kontroli budów

i robót prowadzonych przez inspektorów nadzoru budowla-

nego. Inwestorzy są bardzo zróżnicowani, np. w zależności

od skali i rodzaju realizowanego przedsięwzięcia. Trudno po-

równywać inwestora dużej budowy celu publicznego, bu-

downictwa hydrotechnicznego czy autostrady lub drogi krajo-

wej z inwestorem budującym dom jednorodzinny.

Mogę jednak stwierdzić, że od wprowadzenia Prawa bu-

dowlanego w 1995 r. i zorganizowania nadzoru budowlane-

go w nowych strukturach od 1999 r. zauważalne jest realizo-

wanie obiektów budowlanych i prowadzenie budów zgodnie

z Prawem budowlanym. Relacje inwestor – nadzór systema-

tycznie się poprawiają. Przykładem może tu być korzystanie

z uwag i wniosków inwestorów przy kolejnych nowelizacjach

Prawa budowlanego oraz zmniejszająca się ilość samowoli

budowlanych.

- A gdyby miał Pan to samo powiedzieć o przecięt-

nym kierowniku budowy i o przeciętnym projektancie,

to jakie błędy, które najczęściej wychwytuje policja bu-

dowlana, by mu wytknął?

- Regulacje Prawa budowlanego nie przewidują dokony-

wania przez organy oceny prawidłowości przyjętych rozwią-

zań projektowych, a jedynie, przed zatwierdzeniem projektu

budowlanego, kontrolę: zgodności projektu budowlanego

z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania prze-

strzennego, zgodności projektu zagospodarowania działki

z przepisami, zwłaszcza techniczno-budowlanymi, komplet-

ności projektu budowlanego, wykonania projektu i jego

sprawdzenia przez osoby posiadające wymagane uprawnie-

nia budowlane i będące członkami izby samorządu zawodo-

wego.

Podczas budowy kontroluje się głównie: wykonywanie

samodzielnych funkcji technicznych przez kierownika bu-

dowy, inspektora nadzoru inwestorskiego oraz stosownie

do specyfiki budowy — pełnienie nadzoru autorskiego

przez projektanta. Ponadto kontrolowane jest przestrze-

ganie ustaleń warunków pozwolenia na budowę i zgod-

ność wykonywania robót z zatwierdzonym projektem bu-

dowlanym.

Zastrzeżenia do kierowników budów stwierdzane pod-

czas kontroli dotyczą zwłaszcza nieprawidłowości w prowa-

dzeniu dziennika budowy, opracowania i przestrzegania pla-

nu bezpieczeństwa i ochrony zdrowia podczas wykonywania

robót, udokumentowanego dopuszczenia do stosowania

wbudowywanych wyrobów budowlanych.

- Jak funkcjonują inspektoraty w skali kraju? Na pew-

no są lepsze i gorsze? Które? Czy zależy to od sposobu

organizacji pracy czy raczej od kompetencji konkret-

nych ludzi?

Marek Naglewski

CZERWIEC 2005 • str. 5

WŁADZE KRAJOWE

relacje nadzoru z inwestorami

– Głównym Inspektorem Nadzoru Budowlanego

- Uważam, że jak na zakres zadań nałożonych na nadzór

budowlany, inspektoraty funkcjonują na ogół dobrze. Trud-

no jest jednak skonstruować obiektywną listę rankingową

„dobrych i złych” inspektoratów w odniesieniu do wszyst-

kich zadań. We wszystkich wojewódzkich inspektoratach

pracują osoby kompetentne i posiadające odpowiednie

uprawnienia do wykonywania zadań. Każde województwo

ma jednak swoją specyfikę i swoiste uwarunkowania do

działalności, np. ilość i zakres inwestycji, ilość powiatów,

stopień skomplikowania sytuacji prawnej gruntów i nieru-

chomości, specyfika terenów przygranicznych, tereny zale-

wowe, szkody górnicze.

- Czy PINB w Krakowie, który w opinii NIK zasłużył

na fatalną ocenę, jest wyjątkiem w kraju? Jakie działa-

nia wobec powiatowego nadzoru w Krakowie podjął

Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego po wspo-

mnianym raporcie NIK?

- Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego nie ma w ta-

kiej sytuacji prawa podjąć działań w stosunku do PINB.

Zgodnie z ustrojową zasadą decentralizacji kompetencji,

organy nadzoru budowlanego realizują zadania wynikające

z ustawy Prawo budowlane, wg ściśle określonych w usta-

wie kompetencji, których inne organy nie mogą podejmo-

wać. Tak więc, działania wobec powiatowych inspektora-

tów nadzoru budowlanego może podejmować jedynie nad-

zór budowlany szczebla wojewódzkiego - WINB.

- Inżynierowie budownictwa narzekają, i słusznie, że

trudno nadążyć za zmianami w Prawie budowlanym.

Czy w najbliższym czasie są przewidywane jakieś no-

wości, o których muszą wiedzieć?

- W dniu 17 czerwca 2005 roku Sejm RP przyjął w trze-

cim czytaniu ustawę o zmianie ustawy Prawo budowlane

oraz o zmianie niektórych innych ustaw (aktualnie ustawa

trafi do Senatu). Obecna nowelizacja wprowadza znaczne

ułatwienia dla inwestorów, m.in. znosi obowiązek uzyskania

przez inwestora decyzji o pozwoleniu na budowę i dokona-

nia zgłoszenia budowy przyłączy. Remonty obiektów bu-

dowlanych, z wyjątkiem wpisanych do rejestru zabytków,

wymagać będą jedynie zgłoszenia. Nakłada ona również na

inwestora obowiązek dołączenia do zawiadomienia o za-

kończeniu budowy obiektu budowlanego lub wniosku o po-

zwolenie na użytkowanie, potwierdzenia odbioru wykona-

nych przyłączy. Ograniczono także listę istotnych od-

stępstw i nałożono pełną odpowiedzialność na projektanta

za dokonane odstępstwa.

Ponadto zostają wprowadzone zmiany w zakresie prze-

pisów dotyczących nabywania uprawnień budowlanych i ty-

tułu rzeczoznawcy budowlanego. Zgodnie z tymi zmianami

uprawnienia budowlane bez ograniczeń będą mogły uzy-

skiwać osoby z wyższym wykształceniem i dyplomem magi-

stra inżyniera, a uprawnienia w ograniczonym zakresie oso-

by z wykształceniem wyższym i dyplomem inżyniera bądź li-

cencjata. Nie będą mogły uzyskać uprawnień budowlanych

osoby z wykształceniem średnim. Skrócono także okres

praktyki do 2 lat. Zmodyfikowano tryb nadawania upraw-

nień rzeczoznawcy budowlanego poprzez podniesienie wy-

magań oraz uregulowano kwestie pozbawiania tytułu rze-

czoznawcy. Tytuł rzeczoznawcy będzie mogła uzyskać rów-

nież osoba bez uprawnień budowlanych, ale dysponująca

szczególną specjalistyczną wiedzą i doświadczeniem w za-

kresie nie objętym uprawnieniami budowlanymi.

- Lada dzień wejdzie w życie rozporządzenie Mini-

stra Inrastruktury w sprawie samodzielnych funkcji

technicznych w budownictwie. Jakie zmiany przynie-

sie?

- Minister Infrastruktury 18 maja 2005 r. podpisał rozpo-

rządzenie w sprawie samodzielnych funkcji technicznych

w budownictwie, które zostało opublikowanie w Dzienniku

Ustaw z dnia 2 czerwca 2005 r. Nr 96, poz. 817. Powyższe

rozporządzenie wejdzie w życie po upływie 30 dni od dnia

ogłoszenia, czyli 2 lipca 2005 roku.

W stosunku do poprzednich uregulowań rozporządzenie

to wprowadza zasadę, że osoba, pod kierunkiem której od-

bywana jest praktyka zawodowa, musi posiadać uprawnie-

nia bez ograniczeń we właściwej specjalności, przewiduje

możliwość zaliczenia praktyki zawodowej wykonywanej

w ramach nadzoru autorskiego, rezygnuje z określania sto-

sunku pracy, w jakim odbywana była praktyka, przewiduje

dokumentowanie praktyki zawodowej bez opiniowania

przez pracodawcę.

W rozporządzeniu odstąpiono również od możliwości

nadawania uprawnień wykraczających poza zakres jednej

specjalności (nadanie uprawnień budowlanych bez ograni-

czeń w jednej specjalności oznaczało automatyczne nada-

nie uprawnień w ograniczonym zakresie w innych specjal-

nościach). Rozwiązanie to dotyczy uprawnień budowlanych

zwłaszcza w specjalnościach: konstrukcyjno-budowlanej,

drogowej oraz mostowej, w których to uprawnieniach na-

stępowało wzajemne „przenikanie się” zakresów upraw-

nień.

Ponadto wprowadzono zasadę, że specjalizacje można

uzyskać w uprawnieniach budowlanych najwcześniej po

5 latach od uzyskania uprawnień budowlanych, zależnie od

tych uprawnień — w projektowaniu lub w wykonawstwie.

- Praktyków niepokoją rozbieżne stanowiska doty-

czące Zespołów Uzgadniania Dokumentacji Projekto-

wej. Mówi się, że mogą zostać zlikwidowane, a uzgad-

nianie projektów ma prowadzić starosta. Gdzie szukać

szczegółów postępowania w tej sytuacji — w prawie

geodezyjnym czy budowlanym?

- Przyjęta w trzecim czytaniu, w dniu 17 czerwca 2005

roku, przez Sejm RP ustawa o zmianie ustawy Prawo bu-

dowlane oraz o zmianie niektórych innych ustaw, skierowa-

na obecnie do Senatu, wprowadza również zmiany w usta-

wie z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartogra-

ficzne (Dz. U. z 2000r. Nr 100, poz. 1086 z późn. zm.).

Zmiany te dotyczą art. 7d pkt 2 i art. 28 i mają na celu

uproszczenie inwestorskiego procesu budowlanego.

Rozmawiała

Aleksandra VEGA

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: