Człowiek rodzi się mądry, a później głupieje przed TV.pdf

Człowiek rodzi si ę m ą dry, a pó ź niej głupieje przed TV

Autor: Daniel Sen

Rokrocznie wzrasta czas, który statystyczny Polak sp ę dza przed telewizorem. Co roku

spada tak Ŝ e merytoryczny poziom programów TV. Do czego nas to doprowadzi?

10 lat temu, kiedy w TVN pojawił się program Big Brother, większość ludzi wieściło, Ŝe jest

to początek końca tego wspaniałego do tej pory medium przekazu - telewizji. śe to, co moŜna

w tym programie zobaczyć, to szczyt demoralizacji. Podglądanie, jak ktoś się kąpie pod

prysznicem, załatwia potrzeby fizjologiczne w WC czy kopuluje w jacuzzi, miało być

najgorszą rzeczą, jaką do tej pory pokazywała telewizja. Minęło 10 lat i prędzej większość

nadawców (szczególnie prywatnych) zrównało poziom do poziomu Big Brothera, niŜ do

telewizji

"wyŜszych

lotów".

Z telewizji znika coraz wi ę cej programów dla widza rozumnego , a w miejsce tych

programów pojawiają się róŜnego rodzaju ogłupiacze. Dawniej moŜna było sprawdzić swoją

wiedzę oglądając "Wielką grę", "Miliard w rozumie" czy "Jeden z dziesięciu" (nadawany trzy

razy w tygodniu). Wchodzące obecnie w ich miejsce "teledurnieje" obniŜyły wymagania

stawiane przed uczestnikami i najczęściej poziom tych programów jest dostosowany do

widzów, którzy muszą długo się zastanawiać nad odpowiedzią na pytanie: "Co to jest - po

stawie pływa i kaczka się nazywa?".

Kiedyś, w "Miliardzie w Rozumie" naleŜało pokonać piętnastu przeciwników w kilku etapach

gry. Całość rozgrywek zajmowała prawie rok i moŜna było wygrać co najwyŜej 100 tys.zł.

Teraz wystarczy odpowiedzieć na 12 pytań podpierając swoją niewiedzę czterema kołami

ratunkowymi i milion złotych zdobyty. Albo nie mając w ogóle Ŝadnej wiedzy odpowiedzieć

w innym programie na pytanie, czy zdradzało się Ŝonę, albo czy podglądało się siostrę w

sytuacji intymnej i 250 tys.zł ląduje na koncie. Półgłówek przyznający się w programie

"Moment prawdy", Ŝe uderzył Ŝonę tak mocno, Ŝe ta wylądowała w szpitalu, albo Ŝe kiedyś

pobił człowieka tak dotkliwie, Ŝe bał się, Ŝe go zabił - ma szansę w ciągu niespełna godziny

wygrać ćwierć miliona złotych, zamiast od razu, wprost z nagrania trafić do aresztu! A

człowiek, który gra w „1 z 10” i swoją wiedzą musi pokonać osiemnastu przeciwników, moŜe

wygrać

tys.

zł.

najwyŜej

Stanisław Lem powiedział kiedy ś: " Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, Ŝ e

na ś wiecie jest tylu idiotów! ". Podpisuję się pod jego słowami wszystkimi swoimi

kończynami. W komentarzach pod kaŜdym z moich artykułów znajdzie się przynajmniej

kilka przykładów na potwierdzenie słów Lema. Zawsze pojawi się ktoś (tzw. troll

internetowy), kto nawet nie doczyta do końca artykułu, nie zrozumie jego sensu, ale

postanowi zabrać głos. Coś tu w komentarzu wybełkocze i swój cyberobywatelski obowiązek

uwaŜa za spełniony. Czytanie ze zrozumieniem okazuje się coraz większą sztuką, więc jakŜe

trudną

staje

się

pisanie

sensem?

Okazuje się, Ŝe dorośli ludzie (nieprzymuszeni koniecznością czytania lektur) czytają coraz

mniej ksiąŜek. Jak juŜ sięgają po coś, co liczy więcej kartek niŜ instrukcja obsługi nowego

urządzenia domowego, jest to najczęściej... ksiąŜka kucharska albo telefoniczna. Gdy sięgają

po gazetę, to najczęściej jest to... program telewizyjny, brukowce, albo plotkarska prasa

"kolorowa". A do Internetu z największą ciekawością wchodzą na pudelka, kozaczka, itp.

PowaŜne kiedyś portale internetowe, których strony były kolebką polskiego Internetu,

zamieniają się obecnie w targowiska próŜności - plotki i zdjęcia wypełniają lwią część

portalu. Tytuły największą czcionką "krzyczą" o zdradach, romansach, ciąŜach, operacjach

plastycznych, zmarszczkach i cellulicie, a wszystko to okraszone zdjęciami robionymi z

zaskoczenia. Nie naleŜy się zatem dziwić, Ŝe większość nastolatków potrafi wymienić więcej

plotek z Ŝycia gwiazd Hollywood, niŜ wydarzeń z historii Polski.

Nieczytanie ksi ąŜ ek ko ń czy si ę dysleksj ą, której zdiagnozowanie przez przekupionego

psychologa okazuje się wybawieniem dla coraz większej grupy młodzieŜy. Wystarczy jedno

zaświadczenie i "jusz beskarnie morzna pisać z buendami". Dodatkowo, gratis, dostaniemy

papierek o tym, Ŝe jesteśmy dysortografami oraz dysgrafami i przechodzimy przez

gimnazjum, szkołę średnią i studia, bez martwienia się o ortografię i o błędy. Wchodzi się do

internetu, takimi właśnie błędami się go wypełnia i tworzy się kolejne pokolenie analfabetów.

A uŜywając na wielu portalach społecznościowych prostej opcji KOPIUJ/WKLEJ, moŜemy

egzystować w cyberświecie nie stawiając samodzielnie ani jednego znaku pisanego!

Wklejamy znajomym gotowe liściki, e-mailowe i SMS-owe Ŝyczenia urodzinowe,

świąteczne, taką samą kombinacją Ctrl+C/Ctrl+V odpowiadamy na e-maile od innych.

Wszystko robi się takie "słitaśno - pokemonowe". Wtórność tych ludzi przeraŜa, bo z

wtórności

raczej

nie

wyrasta

jest

ona

zaraźliwa!

Polskie media oburzaj ą si ę, Ŝe w Holandii pokazują w telewizji kogoś, kto śmiertelnie chory

zgodził się umierać na oczach telewidzów, by śmierć przestała być tabu. śe we Francji robią

prowokacyjny teleturniej, w którym za złą odpowiedź prowadzący udaje raŜenie gracza

prądem. A Ŝadne polskie media nie zastanawiają się, dlaczego polskie telewizje stają się

medium dla idiotów. Począwszy od wspomnianych juŜ teleturniejów, przez talk showy, w

których 15-letnie notoryczne wagarowiczki wypowiadają się o tym, Ŝe z polskich szkół

usunęłyby j. polski, matematykę, fizykę, chemię, a najlepiej to wszystkie przedmioty. I

zrobiłyby 10 miesięcy wakacji i 2m-ce roku szkolnego. Dając tego typu idiotkom miejsce na

antenie, stanowiące doskonałą trybunę publiczną, gloryfikuje się głupotę. Normalna

nastolatka, która np. pisze wiersze, ksiąŜki, jest wirtuozem jakiegoś instrumentu, tworzy inne

rodzaje sztuki, czy po prostu robi coś poŜytecznego, nigdy nie znajdzie się na antenie TV. Jej

intelekt nie zostanie nagrodzony w Ŝaden sposób. Dostanie co najwyŜej szóstkę z j. polskiego

albo z muzyki i tyle. Intelekt dla dzisiejszych mediów jest po prostu nudny, niezrozumiały dla

statystycznego widza. Za to idiotka, która ubiera się w róŜową sukienkę, bierze pluszowego

kucyka i przez pół godziny tłumaczy Ewie Drzyzdze, jak to cudownie być kopią Joli

rzeczą

się

Rutowicz, ma swoje 5, a nawet 25 minut. Totalne dna intelektualne, które wcale nie

mądrzejsze

nich

media

wypychają

wyŜyny.

Teleturnieje - teledurniejami, talkShowy - tokSzołami, a co z programami informacyjnymi?

Te to dopiero ogłupiają!

Wiadomości karmią się tragediami. Gdy danego dnia nie wydarzyła się Ŝadna katastrofa, w

której zginęło dziesiątki ludzi, nie wybuchła nigdzie bomba rozrywająca dziesiątki ciał, nie

znaleziono Ŝadnego utopionego dziecka, itp. to media kreują fakty samodzielnie. Wtedy

właśnie poznajemy tzw. "newsy z dupy". Dawniej wysysało się takie informacje "z palca", ale

teraz sięga się głębiej i wyciąga z zakończenia jelita grubego. W Polsce bida aŜ piszczy,

bezrobocie, wielomilionowy exodus za pracą za granicę, afera goni aferę, a media serwują n-

tą wiadomość o kolejnej kochance Tigera Woods'a. Przez pierwszy tydzień "afery

woodsowej" wśród głównych wiadomości dnia było - czemu Ŝona rozbiła mu samochód, ile

kochanek przyznało się do sypiania z nim, do ilu kochanek przyznał się on, jak wielką

skruchę

wyraził,

itd.

Gdy juŜ wieści dotyczą czegoś "mądrzejszego", to dostaniemy je podane tak, jakbyśmy my,

widzowie, byli debilami, którym nie ma co przedstawiać głębi wydarzenia, bo i tak tego nie

zrozumiemy. W Kopenhadze zebrał się szczyt klimatyczny. Pojechał prezydent Kaczyński i...

m.in. Barack Obama. Wszystkie polskie media będą donosić nie o tym, czego będzie

dotyczyła ta konferencja (m.in. problemy z ociepleniem klimatu), co rządy zebranych tam

państw zamierzają wprowadzić (np. limity emisji CO2). W Polsce dowiemy się tylko tego,

jak blisko prezydenta Stanów Zjednoczonych usiądzie prezydent RP. Ile centymetrów albo

cali będzie dzieliło lewy półdupek Baracka Obamy od prawego półdupka naszej głowy

państwa. Czy będą mogli zamienić ze sobą kilka słów, co będą jedli na balu

pokonferencyjnym.

tyle!

są

FAKTY?

Prędzej FUCK ty!

Prócz podawania faktów, podchodząc do nich od tzw. "pupy strony", okazuje się, Ŝe w Polsce

panuje jakiś niepisany zakaz analizowania faktów. Prócz próby analizy wydarzeń przez Jacka

Pałasińskiego, wszystkie pozostałe programy informacyjne mają być proste i bez zagłębiania

się w istotę sprawy. USA napada na Irak - to jest walka z terroryzmem, do której musimy się

przyłączyć. Irak prócz jednej "wycieczki" do Kuwejtu 20 lat temu nikogo więcej napadać nie

zamierzał. Pompował ropę, sprzedawał ją m.in. Ameryce i co najwyŜej petrodolary zamiast

iść na leki dla Irakijczyków szły na kolejne pałace Saddama. To była jedyna zbrodnia Iraku

wobec świata. Bush pochodzi z Teksasu, w którym jego ojciec, wujowie, wszyscy przyjaciele

mają udziały w firmach wydobywających ropę. Przed wojną w Iraku benzyna w USA była po

niespełna 1$ za galon, przez wojnę podroŜała 3-4 krotnie - czysty zysk dla Busholandu. A my

się daliśmy zrobić Amerykanom w konia i pojechaliśmy tam walczyć niby to z terroryzmem.

media

tak

właśnie

"sprzedały"

nam

fakty.

Nawet rzeczowi wydawałoby się dziennikarze często "dają plamę". Włączam poranne

wiadomości, a Konrad Piasecki pyta, czy to prawda, Ŝe większość telefonów na pokładzie

Tupolewa była włączona i aktywnie uŜywana (dzwoniono i SMS-owano z nich w trakcie

lądowania). Dziennikarz, jakby nie miał pojęcia, Ŝe 100 włączonych telefonów, które

aktywnie poszukują sygnału, które z maksymalną mocą nadają swoje "Zdrawstwoj, dajtie

mnie roaming. - Spasiba!" - moŜe powaŜnie zakłócać odczyty czujników Tupolewa. Czy ten

dziennikarz nigdy nie leciał samolotem i nie wie, Ŝe zakaz uŜywania telefonu jest

najwaŜniejszym z zakazów panujących na pokładzie statku powietrznego? Dziennikarza

interesowało tylko to, czy moŜe jakiś członek rodziny pozostawiony w Polsce rozmawiał ze

swoim bliskim w samolocie w chwili jego śmierci. Bo nie ma to jak pójść z kamerą i

pojechaliśmy,

wydobywać z zapłakanej Ŝony, matki czy dziecka wspomnienia ostatnich słów kogoś

bliskiego.

właśnie

tworzy

się FUCK ty.

By zobaczyć coś mądrego w TV, trzeba być emerytem lub bezrobotnym, który ma czas

siedzieć przed telewizorem po nocach, bo dopiero grubo po północy moŜna zobaczyć np. w

TVP2 filmy dokumentalne: "Narodziny Izraela", "Hitler i Stalin - śmiertelny pojedynek", film

o Antarktydzie, tudzieŜ programy kulturalno - artystyczne. Cały wieczór tylko seriale, "Barwy

szczęścia", chwilę później "Barwy Ŝycia". A co, jeśli mamy juŜ dość tych serialowych barw i

chcemy zobaczyć coś, co aktywnie stymuluje nasz mózg? Wkrótce mózg i myślenie będzie

rzeczą deficytową.

Wielu ludzi tzw. "starej daty" studiujący zaocznie z młodszymi rocznikami jest przeraŜona

znikomym poziomem wiedzy ogólnej młodego pokolenia. MłodzieŜ dzisiaj nie zna się na

niczym. Nie zna podstawowych zagadnień z historii, nie wie, jak działają podstawowe

urządzenia. Jak kręci się świat - dosłownie i w przenośni.

Będąc w USA dziwiłem się, Ŝe nauczyciele, których tam poznałem, nie mieli pojęcia, Ŝe

twaróg robi się z mleka, Ŝe Azja to kontynent, a nie państwo, Ŝe Polska nie leŜy nad

Atlantykiem (bo to jedyny obszar wodny jaki potrafią wymienić!), itd.

Czemu nawet wykształceni, wydawałoby się, Amerykanie są tak durni? Bo oni telewizję z

setkami kanałów TV mają juŜ od kilkudziesięciu lat, a my dopiero od niespełna dwudziestu.

Ale niestety powoli ich doganiamy - a w tym co najgorsze, najszybciej...

z: http://interia360.pl/polska/artykul/czlowiek-rodzi-sie-madry-a-pozniej-glupieje-przed-tv,34940

Tak

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: