Skamienia³ooeci oeladowe w ordowiku strefy Koszalin–Chojnice—nowe dane.pdf

(281 KB) Pobierz
D:\do internetu\pg12-2004\12-Podhalanska.vp
Przegl¹d Geologiczny, vol. 52, nr 12, 2004
Skamienia³oœci œladowe w ordowiku strefy Koszalin–Chojnice — nowe dane
Teresa Podhalañska*
Trace fossils in the Ordovician of the Koszalin–Chojnice area (NW Poland) — new data. Prz. Geol., 52: 1166–1170.
Summary:Amoderately rich trace fossil assemblage in the Ordovician rocks of the Koszalin–Chojnice area (NW Poland) has been
recovered for the first time. Previously the only evidence of trace fossils was represented by the clusters of small cylindrical pellets
assigned to the Tomaculum problematicum (Groom). The newly discovered trace fossils occur in greyish-brown and greyish-green
claystone and silty claystone of Llanvirnian to Lower Caradocian (teretiusculus — multidens zones). The most diverse and
well-preserved trace fossils have been found in the Skibno 1 profile. They are known also from the other deep boreholes: Jamno IG 2,
Miastko 1, Polskie £¹ki IG 1 and Chojnice 5. The ichnofossil association is represented mainly by fodinichnia of the deposit feeders:
Planolites isp. and Chondrites isp. In the multidens zone of the Skibno 1 profile, domichnia of suspension feeders: ? Cylindrichnus isp.,
? Bergaueria isp. and Palaeophycus isp. appear. Ordovician ichnofossils from deep boreholes of the Koszalin–Chojnice area differ
from the Nereites ichnofacies which has been identified on the Rügen Island (Germany). The intervals with trace fossils define the lev-
els of better oxygenation and the presence of domichnia of suspension feeders in the upper part of the Lower Caradocian — a new feed-
ing resources in a more agitated and probably shallower environment.
Key words: Trace fossils, depositional environment, Ordovician, Koszalin–Chojnice area, Poland
Osady ordowiku w strefie Koszalin–Chojnice zosta³y
rozpoznane w koñcu lat szeœædziesi¹tych i pierwszej
po³owie lat siedemdziesi¹tych w profilach kilkunastu wier-
ceñ. S¹ to m.in. otwory : Jamno IG 1, Jamno IG 2, Skibno
1, Koœciernica 1, Brda 2, Brda 3, Nowa Wieœ 1, Miastko 1,
Nowa Karczma 1, Chojnice 5 oraz odwiercony w okresie
póŸniejszym profil Polskie £¹ki IG 1. Prowadzone w ostat-
nim czasie badania biostratygraficzne i sedymentologiczne
osadów starszego paleozoiku pozwoli³y rozpoznaæ po raz
pierwszy skamienia³oœci œladowe w profilach Jamno IG 2,
Skibno 1, Chojnice 5 oraz Polskie £¹ki IG 1 (ryc. 1).
Stopieñ rdzeniowania osadów ordowiku w wiêkszoœci
profilów by³ niski i co siê z tym wi¹¿e równie¿ ich doku-
mentacja jest fragmentaryczna. W ¿adnym z otworów osa-
dy ordowickie nie zosta³y przewiercone. Wystêpuj¹ tu
silnie zaburzone tektonicznie, o zmiennych upadach ska³y
o mi¹¿szoœci od kilku do ok. 1000 m, przykryte przez osa-
dy dewonu lub cechsztynu. Reprezentuj¹ one czêœæ profilu
obejmuj¹c¹ utwory lanwirnu–karadoku.
Osady ordowiku wystêpuj¹ jako drobnoziarniste osady
klastyczne: i³owce, i³owce mu³owcowe i mu³owce, miej-
scami wapniste (zawieraj¹ce wk³adki tufitów), nielamino-
wane lub wykazuj¹ce delikatn¹ laminacjê poziom¹.
Niewielki udzia³ frakcji piaszczystej w osadach ordowiku
œwiadczy o niewielkim znaczeniu erozji w obszarach
Ÿród³owych lub o znacznym od nich oddaleniu.
Najstarsze osady ordowiku w strefie Koszalin–Chojni-
ce s¹ reprezentowane przez szare i ciemnoszare osady
mu³owcowo-ilaste wy¿szego lanwirnu i zosta³y napotkane
w wierceniach Skibno 1, Karsina 1 i Miastko 1. Fragmenty
profilu osadów karadoku zosta³y natomiast rozpoznane w
kilkunastu otworach wiertniczych omawianej strefy.
Stwierdzono w nich doœæ monotonn¹ seriê osadów
mu³owcowo-ilastych szarych, ciemnoszarych i szarozie-
lonkawych z nielicznymi wk³adkami piaszczystymi, dolo-
mitycznymi i syderytycznymi. W niektórych profilach
(Brda 3 oraz Nowa Wieœ 1) wystêpuj¹ wk³adki osadów
piroklastycznych — tufitów. W profilu Polskie £¹ki IG 1,
znajduj¹cym siê w po³udniowo-wschodniej czêœci obszaru
osady ordowiku wystêpuj¹ pod dewonem na g³êbokoœci od
4297,5 do 4427,0 m i s¹ reprezentowane przez monotonn¹
seriê i³owców, i³owców mu³owcowych i mu³owców kara-
doku. W obrêbie tych osadów w karadoku œrodkowym
wystêpuj¹ cienkie laminy drobnoziarnistego piaskowca
kwarcowego z biotytem. ObecnoϾ powierzchni erozyj-
nych wskazuje na dzia³alnoœæ pr¹dów dennych. Osady naj-
wy¿szego ordowiku–aszgilu nie zosta³y napotkane w
¿adnym z wierceñ w strefie Koszalin–Chojnice. Mo¿na
jedynie przypuszczaæ, i¿ s¹ one podobne do nieudokumen-
towanych paleontologicznie, a przypuszczalnie górno-
ordowickich osadów ilasto–mu³owcowych w otworze
Toruñ 1 (Tomczyk, 1980).
Osady facji ilastej ordowiku stanowi¹ produkt sedy-
mentacji hemipelagicznej i wykazuj¹ zmienne barwy od
czarnej, poprzez szar¹, zielonkaw¹, br¹zow¹ niekiedy
pstr¹, odzwierciedlaj¹c w ten sposób pierwotny stopieñ
natlenienia wód w strefie dennej oraz osadów poni¿ej dna,
zawartoϾ i charakter przemian substancji organicznej oraz
tempo sedymentacji (Taylor i in., 2003).
Biostratygrafia osadów ordowiku jest oparta na grapto-
litach, które s¹ tu doœæ dobrze zachowane, chocia¿ nielicz-
ne. W niektórych interwa³ach licznie wystêpuj¹
mikroskamienia³oœci: chitinozoa i akritarchy. Osady ordo-
wiku strefy Koszalin–Chojnice by³y przedmiotem opraco-
wañ stratygraficznych m.in. Bednarczyka (1974),
Modliñskiego (1968, 1987), Tomczyka (1987). Na podsta-
wie graptolitów Bednarczyk (1974) wyodrêbni³ dwa lokal-
ne poziomy zespo³owe: Glyptograptus teretiusculus —
Orthograptus acutus i Climacograptus bicornis — Ortho-
graptus truncatus . Zgodnie ze standardowym podzia³em
brytyjskim (Fortey i in., 1995) mo¿na je korelowaæ z
poziomami Hustedograptus teretiusculus , Diplograptus
multidens oraz doln¹ czêœci¹ poziomu Dicranograptus
clingani . Pierwszy z wydzielonych przez Bednarczyka
(......) poziomów obejmowa³by najwy¿szy lanwirn–najni¿-
szy karadok, drugi zaœ pozosta³¹ czêœæ dolnego karadoku.
Wiek ten potwierdzaj¹ równie¿ wyniki badañ mikroska-
mienia³oœci (chitinozoa i akritarchy) (Bednarczyk i in.,
1999; Szczepanik, 2000; Wrona i in., 2001; Samuelsson i
in., 2002; Stempieñ-Sa³ek, inf. ustna).
*Pañstwowy Instytut Geologiczny, ul. Rakowiecka 4,
00-975 Warszawa
1166
391004906.011.png 391004906.012.png
Przegl¹d Geologiczny, vol. 52, nr 12, 2004
Ryc. 1. Lokalizacja
profilów w obrêbie
strefy Kosza-
lin–Chojnice, w
których zosta³y
znalezione skamie-
nia³oœci œladowe w
osadach ordowiku
Fig. 1. Location of
the boreholes in the
Koszalin–Chojnice
area that yielded
Ordovician trace
fossils
Zespo³y skamienia³oœci œladowych
C K I E
ObecnoϾ urozmaiconego ichnotak-
sonomicznie zespo³u skamienia³oœci
œladowych w strefie Koszalin–Chojnice
zosta³a stwierdzona po raz pierwszy.
Wczeœniejsze badania (Bednarczyk,
1974; Wrona i in., 2001) nie wskazy-
wa³y na wystêpowanie na Pomorzu œla-
dów dzia³alnoœci nieszkieletowych
organizmów bentonicznych, innych ni¿
Tomaculum problematicum (Groom),
znanych te¿ jako Alcyonidiopsis phar-
maceus (Richter i Richter).
Najbogatszy i doϾ dobrze zachowa-
ny zespó³ skamienia³oœci œladowych, w
którym zmiany sk³adu daj¹ siê przeœle-
dziæ w profilu pionowym, wystêpuje w
profilu Skibno 1 (ryc. 2). Wiêksza fre-
WARSZAWA
A
Jamno IG2
Skibno 1
GDAÑSK
KOSZALIN
Miastko 1
Chojnice 5
Polskie £¹ki IG1
BYDGOSZCZ
strefa Koszalin-Chojnice
Koszalin-Chojnice area
0
100km
Najd³u¿szy odcinek ordowiku o mi¹¿szoœci
pozornej ok. 1000 m nawiercono bezpoœrednio
pod cechsztynem na g³êbokoœci 1726,5–2807,0 m
w profilu Skibno 1 znajduj¹cym siê w pó³nocnej
czêœci strefy Koszalin–Chojnice. W dolnej
czêœci tego profilu, jak równie¿ w profilu Miast-
ko 1, udokumentowano obecnoϾ najstarszych
osadów ordowiku znanych w strefie Kosza-
lin–Chojnice. Rewizja zespo³ów graptolito-
wych potwierdzi³a obecnoœæ poziomów:
teretiusculus, gracilis i multidens dokumen-
tuj¹cych póŸnolanwirnsko–wczesnokaradocki
wiek osadów.
Nowe dane dotycz¹ce biostratygrafii ordo-
wiku strefy Koszalin–Chojnice pochodz¹ z
wykonanego w 1992 r. profilu Polskie £¹ki IG 1.
Graptolity wystêpuj¹ tu tylko na g³êbokoœci
4323,0–4334,0 m w obrêbie facji nielaminowa-
nych lub bardzo s³abo laminowanych i³owców i
i³owców mu³owcowych. Oznaczono tu
Diplograptus molestus Thorslund, fragmenty rabdo-
zomów Normalograptus sp. oraz Dicranograptus
sp. dokumentuj¹ce obecnoœæ osadów wy¿szej
czêœci karadoku.
W osadach ilastych i ilasto-mu³owcowych
ordowiku zosta³a stwierdzona obecnoœæ doœæ
zró¿nicowanej ichnocenozy.
PERM
1727
i³owiec i i³owiec
mu³owcowy, ciemnoszary
claystone and silty
claystone, dark-grey
1800
i³owiec i i³owiec
mu³owcowy, szarozielony
claystone and silty
claystone, greyish-green
1900
i³owiec i i³owiec
mu³owcowy, br¹zowo-szary
claystone and silty
claystone, greyish-brown
2000
i³owiec i i³owiec mu³owcowy,
wiœniowo-br¹zowy (pstry)
claystone and silty
claystone, reddish-brown
2100
mu³owiec
siltstone
2200
dolomit
dolomite
bentonit
bentonite
2300
rdzeniowane odcinki profilu
cored intervals
2400
próbki zawieraj¹ce
skamienia³oœci œladowe
samples with trace fossils
Planolites isp.
2500
Palaeophycus isp.
Ryc. 2. Profil utworów ordowiku oraz wystê-
powanie skamienia³oœci œladowych w otwo-
rze Skibno 1
Fig. 2. Lithology and trace fossils distribution
in the Skibno 1 profile
2600
Chondrites isp.1
Chondrites isp.2
2700
?
Cylindrichnus
isp.
?
Bergaueria
isp.
2800
Tomaculum problematicum
1167
391004906.013.png
Przegl¹d Geologiczny, vol. 52, nr 12, 2004
kwencja œladów w tym profilu mo¿e byæ zwi¹zana z lep-
szym ni¿ w innych profilach rdzeniowaniem i wy¿szym
potencja³em zachowania siê ich w stanie kopalnym. Poje-
dyncze œlady aktywnoœci ¿yciowej organizmów bentonicz-
nych, najczêœciej w formie wype³nieñ jamek i kana³ów,
znaleziono równie¿ w lanwirnie i karadoku w profilach
Chojnice 5, Jamno IG 2 oraz Polskie £¹ki IG 1 i Miastko 1
(Podhalañska, 2004).
Ju¿ klasyczne opracowania Seilachera (1953, 1960,
1977) dowodz¹, ¿e ichnoskamienia³oœci, jako struktury
autochtoniczne, maj¹ du¿e znaczenie przy interpretacjach
paleoekologicznych i paleofacjalnych. Obecnoœæ i sk³ad
taksonomiczny œladotwórców jest zale¿na zarówno od
czynników biotycznych, jak i abiotycznych, przy czym do
najbardziej istotnych nale¿¹: charakter osadu, obecnoœæ
tlenu w strefie dennej, energia œrodowiska, dostêpnoœæ
po¿ywienia, konkurencyjnoœæ miêdzy œladotwórcami i
innymi sk³adnikami biocenozy (Crimes, 1970; Rhoads,
1975; Ekdale & Mason, 1988; Gaiilard, 1991; Leszczyñski
& Uchman, 1993; Paczeœna, 1996, 2001). Na ogó³ uwa¿a
siê, ¿e obecnoœæ skamienia³oœci œladowych œwiadczy o
obecnoœci przynajmniej minimalnej iloœci tlenu w strefie
dennej. W przypadku basenów anoksycznych osady wzbo-
gacone w skamienia³oœci œladowe wskazuj¹ na obecnoœæ
interwa³ów dysoksycznych. Ich obecnoœæ jest dowodem
natlenienia wód dennych oraz górnej czêœci osadu denne-
go, nawet w przypadku, gdy ciemny jego kolor i inne cechy
wskazuj¹ na warunki euksyniczne. Masowe wystêpowanie
skamienia³oœci œladowych œwiadczy przede wszystkim o
niskiej energii œrodowiska i powolnej sedymentacji. W
przypadku sedymentacji hemipelagicznej, barwa osadu
oraz sk³ad ichnocenozy s¹ zale¿ne g³ównie od iloœci sub-
stancji organicznej i tempa sedymentacji (Taylor i in.,
2003).
Badania œladów organicznych w Polsce zarówno œla-
dów trylobitów, jak te¿ innych organizmów dotyczy³y
g³ównie ska³ kambryjskich Gór Œwiêtokrzyskich (Rad-
wañski & Roniewicz, 1963; Or³owski, 1989, 1992;
Or³owski & ¯yliñska, 1996, 2002) oraz platformy wschod-
nioeuropejskiej (Paczeœna, 1996, 2001). Klasyczne opra-
cowanie œladów organicznych fliszu karpackiego
(Ksi¹¿kiewicz, 1977) s¹ kontynuowane obecnie przez
Leszczyñskiego (1996, 2004) oraz Uchmana (1995, 2003).
W profilu Skibno 1 skamienia³oœci œladowe wystêpuj¹
g³ównie w i³owcach i i³owcach mu³owcowych, nielamino-
wanych barwy szarozielonej oraz br¹zowoszarej. Jedynie
koprolity Tomaculum problematicum (Groom) wystêpuj¹
równie¿ w i³owcach ciemnoszarych (por. ryc. 2).
Asocjacja skamienia³oœci œladowych górnego lanwirnu
jest reprezentowana g³ównie przez fodinichnia (jamki
¿erowiskowo-mieszkalne) osado¿erców: Planolites isp., i
Chondrites isp. 1 oraz Chondrites isp. 2. Obok Tomaculum
problematicum (Groom) zosta³y one znalezione w
i³owcach szarozielonych, na g³êbokoœci 2386,4–2391,2 m
(ryc. 2, ryc. 3: 4 i 7 ). W tym interwale nie wystêpuj¹ jamki
mieszkalne organizmów filtruj¹cych pokarm z zawiesiny.
W wy¿szej czêœci profilu ordowiku w poziomie grapto-
litowym multidens pojawiaj¹ siê pojedyncze domichnia
(jamki mieszkalne) filtratorów, czyli infauny osiad³ej,
¿ywi¹cej siê pokarmem z zawiesiny, która preferuje
p³ytsze i bardziej energetyczne œrodowiska. W br¹zowo-
szarych i³owcach poziomu multidens stwierdzono obec-
noœæ du¿ych form cylindrycznych: 3 dobrze zachowane
okazy ? Cylindrichnus isp. (ryc. 3: 2 ) i dwa okazy? Ber-
gaueria isp. (ryc. 3: 3 ) wystêpuj¹cych razem z niezale¿ny-
mi od facji Planolites beverleyensis (Billings) (ryc. 3: 1b ),
Planolites montanus Richter (ryc. 3: 6a ) oraz Tomaculum
problematicum (Groom). W najwy¿szej czêœci profilu w
br¹zowo-wiœniowych (pstrych) i³owcach rozpoznano nie-
liczne domichnia filtratora, nale¿¹ce do ichnorodzaju
Palaeophycus (ryc. 3: 1a ) obok przedstawicieli ichno-
rodzaju Planolites, wskazuj¹ce na stosunkowo p³ytk¹
przeróbkê osadu przez organizmy œladotwórcze oraz du¿e
i dobrze zachowane grudki fekalne Tomaculum pro-
blematicum (Groom) (ryc. 3: 8 ). Nie wystêpuj¹ tu natomiast,
fodinichnia Chondrites isp. charakterystyczne dla stref z du¿ym
deficytem tlenowym (Ekdale & Mason, 1988).
Zaobserwowana zmiennoœæ sk³adu ichnocenozy w
obrêbie profilu mo¿e wskazywaæ na stopniow¹ zmianê
warunków œrodowiskowych na lepiej natlenione oraz
wystêpowanie w poziomie multidens dolnego karadoku
interwa³ów wysokoenergetycznych, lepiej natlenionych i
byæ mo¿e nawet bardziej p³ytkowodnych.
Nieliczne formy reprezentuj¹ce jamki mieszkalne
(domichnia) filtratorów wystêpuj¹ równie¿ w karadoku
profilu Chojnice 5 oraz Jamno IG 2. W profilu Polskie £¹ki
IG 1 skamienia³oœci œladowe Planolites isp. du¿ych mobil-
nych osado¿erców s¹ zwi¹zane z facj¹ ciemnoszarych
homogenicznych i³owców i wskazuj¹ na doœæ g³êbok¹
penetracjê osadu.
Porównanie z innymi zespo³ami skamienia³oœci
œladowych ordowiku
Skamienia³oœci œladowe lanwirnu i dolnego karadoku
zosta³y opisane wczeœniej z obszaru Rugii (Zagora, 1997).
W osadach ordowiku profilu Rügen 5, interpretowanych
jako dystalne turbidyty powsta³e w g³êbszej czêœci strefy
batialnej, na sp¹gowych powierzchniach warstw
piaskowcowych fliszu stwierdzono wystêpowanie ichnofa-
cji Nereites z typowymi formami, zdominowanymi przez
œlady ¿erowania pozostawione przez organizmy mu³o¿er-
ne, które czêsto meandruj¹c w sposób planowy, penetro-
wa³y osad w poszukiwaniu pokarmu (tzw. graphoglyptids ).
Podobne meandruj¹ce formy znane z fliszu polskich Kar-
pat (Leszczyñski & Seilacher, 1991), czy te¿ z ordowiku
Skiddaw Group, z Lake District w Anglii (Orr, 1996) nie s¹
znane w zespole skamienia³oœci œladowych strefy Kosza-
lin–Chojnice. Nie wystêpuje tu te¿ typowy dla ordowiku
Rugii g³êbokowodny Glockerichnus isp. Powszechnie
wystêpuj¹ce i ma³o zale¿ne od facji ichnorodzaje Planoli-
tes oraz Chondrites s¹ znane w ka¿dym z tych obszarów. W
profilach ordowiku Rugii nie wystêpuj¹ natomiast Cylin-
drichnus isp. i Bergaueria isp.
W porównaniu z ichnofacj¹ Skolithos i Cruziana, opi-
san¹ w deltowych osadach kambro–ordowiku norweskich
kaledonidów (Knaust, 2004), zespó³ ichnoskamienia³oœci
Pomorza charakteryzuje siê mniejszym urozmaiceniem i
przewag¹ niezale¿nych od facji ichnorodzajów: Planolites
i Chondrites oraz brakiem œladów pochodzenia trylobito-
wego.
Zespó³ œladów, wystêpuj¹cy w osadach ordowiku
Pomorza, wykazuje natomiast kilka wspólnych form z
przedstawicielami ichnocenozy, znanej z osadów ilasto-
1168
Przegl¹d Geologiczny, vol. 52, nr 12, 2004
1
2
3
5mm
5mm
5mm
4
5mm
5mm
6
7
5mm
5mm
8
9
5mm
5mm
Ryc. 3. Skamienia³oœci œladowe w osadach ordowiku profilu Skibno 1; 1a — Palaeophycus isp., b — Planolites beverleyensis (Bil-
lings), g³êb. 1748 m, 2 — Jamka mieszkalna? Cylindrichnus isp. z zaznaczaj¹ca siê wielowarstwow¹ otoczk¹ (strza³ka), g³êb. 1840,0
m;3—? Bergaueria isp., g³êb. 1840,0 m; 4 — zespó³ skamienia³oœci œladowych Chondrites — Planolites w szarozielonych i³owcach,
g³êb. 2388,0 m, a — Chondrites isp. 1, b — Planolites isp.; 5 — zespó³ skamienia³oœci œladowych Chondrites — Planolites w szarozie-
lonych i³owcach, g³êb. 2388,0 m, a — Chondrites isp. 2, b — Planolites isp.; 6 — zespó³ skamienia³oœci œladowych Planolites — Pala-
eophycus w i³owcach mu³owcowych, wiœniowo-br¹zowych, g³êb. 1748,0 m, a — Planolites montanus Richter, b — Palaeophycus
isp.; 7 — zespó³ zdominowany przez formy: a — Planolites isp. g³êboko penetruj¹cy osad (strza³kami zaznaczono dwa koñce tej
samej formy), b — Chondrites isp. 1 oraz c — Chondrites isp. 2 (powiêkszenie w ramce), g³êb. 2388,0 m; 8 — Tomaculum problema-
ticum (Groom) (grudki fekalne), g³êb. 1734,0 m; 9 — Planolites isp. g³êb. 1840,0 m; skala 5 mm
Fig. 3. Trace fossils in the Ordovician of the Skibno 1 profile; 1a — Palaeophycus isp., b — Planolites beverleyensis (Billings), depth
— 1748 m, 2 — Dwelling burrow of ? Cylindrichnus isp. surrounded by very fine layers (arrow), depth 1840.0 m;3—? Bergaueria
isp., depth 1840.0 m; 4 — Chondrites Planolites assemblage in greyish-green claystone, depth 2388.0 m, a — Chondrites isp. 1, b
Planolites isp.; 5 — Chondrites - Planolites assemblage in greyish-green claystone, depth 2388.0 m, a — Chondrites isp. 2, Planoli-
tes isp.; 6 — Planolites - Palaeophycus assemblage in reddish-brown silty claystone, depth 1748.0 m, a — Planolites montanus Richter,
b— Palaeophycus isp.; 7a — Planolites isp. deeply penetrating the sediment (arrows point to two parts of the same specimen), b —
Chondrites isp. 1, c — Chondrites isp. 2 (the same in a frame), depth 2388.0 m; 8 — Tomaculum problematicum (Groom) (phaecal pel-
lets), depth 1734.0 m; 9 — Planolites isp., depth 1840.0 m; scale bar 5 mm
1169
391004906.014.png 391004906.001.png 391004906.002.png 391004906.003.png 391004906.004.png 391004906.005.png 391004906.006.png 391004906.007.png 391004906.008.png 391004906.009.png 391004906.010.png
Przegl¹d Geologiczny, vol. 52, nr 12, 2004
mu³owcowych g³êbszych partii basenu dolnego ordowiku
obszaru Czech, stanowi¹cego prawdopodobnie w tym cza-
sie oddzielny kontynent Peruniki (Mikulaš, 1994, 1998).
MODLIÑSKI Z. 1968 — Ordowik na Pomorzu Zachodnim. Kwart.
Geol., 12: 488–492.
MODLIÑSKI Z. 1987 — Rozwój osadów ordowiku na Pomorzu i
przyleg³ym akwenie Ba³tyku. Kwart. Geol., 32: 565 –576.
OR£OWSKI S. 1989 — Trace fossils in the Lower Cambrian sequence
in the Œwiêtokrzyskie Mountains, Central Poland. Acta Paleontologica
Pol., 34: 211–231.
OR£OWSKI S. 1992 — Trilobite trace fossils and their stratigraphical
significance in the Cambrian sequence in of the Holy Cross Mountains,
Poland. Geol. Journ., 27: 15–34.
OR£OWSKI S. & ¯YLIÑSKA A. 1996 — Non-arthropod burrows
from the Middle and Late Cambrian sequence of the Holy Cross Moun-
tains, Poland. Acta Paleontologica Pol., 41: 385–409.
OR£OWSKI S. & ¯YLIÑSKA A. 2002 — Lower Cambrian trace fos-
sils from the Holy Cross Mountains, Poland. Geol. Quart. 46: 135–146.
ORR P. J. 1996 — The ichnofauna of the Skiddaw Group (early
Ordovician) of the Lake District, England. Geological Magazine, 133:
193–216.
PACZEŒNA J. 1996 — The Vendian and Cambrian ichnocoenoses
from the Polish part of the East European Platform. Pr. Pañstw. Inst.
Geol., 152: 1–77.
PACZEŒNA J. 2001 — Zastosowania skamienia³oœci œladowych w
analizie facjalnej i wysokorozdzielczej stratygrafii sekwencji —
przyk³ad z kambru polskiej czêœci kratonu wschodnioeuropejskiego.
Prz. Geol., 2001: 1137–1146.
PODHALAÑSKA T. 2004 — New data on the Ordovician ichnofossils
from the Koszalin–Chojnice region (Pomerania, NW Poland), palae-
ogeographic implication. Int. Symp. on Early Palaeozoic Palaeogeogra-
phy and Palaeoclimate, Abstracts and Field Guides, Erlangen Geol.
Abh., 5: 60.
RADWAÑSKI A. & RONIEWICZ P. 1963 — Upper Cambrian trilobi-
te ichnocoenosis from Wielka Wiœniówka (Holy Cross Mountains,
Poland). Acta Palaeontologica Pol., 12: 545–552.
RHOADS D. C. 1975 — The paleoecological and environmental
significance of trace fossils. [In:] Frey R.W. (ed.) — The study of trace
fossils: 147–160.
SAMUELSSON J., VECOLI M., BEDNARCZYK W. & VERNIERS J.
2002 — Timing of the Avalonia–Baltica plate convergence as inferred
from palaeogeographic and stratigraphic data of chitinozoan assembla-
ges in west Pomerania, northern Poland. Geol. Soc. Sp. Publ,. 201:
95-113
SEILACHER A. 1953 — Studien zur Palichnologie. Über die Metho-
den der Palichnologie. Neues Jahr. Geol. Paläont. Abh. 96: 421–452.
SEILACHER A. 1960 — Lebensspuren als Leitfossilien. Geol. Rund-
schau, 49: 41–51.
SEILACHER A. 1977 — Pattern analysis of Palaeodictyon and related
trace fossils. [In:] Crimes T.P., Harper J.C. (eds.) — Trace Fossils, 2,
Geol. Journ. Sp. Issue, 9: 289–334.
SZCZEPANIK Z. 2000 — The Ordovician acritarchs of the Pomera-
nian Caledonides and their foreland — similarietes and differences.
Quart. Geol., 44: 275–297.
TAYLOR A., GOLDRING R. & GOWLAND S. 2003 — Analysis and
application of ichnofabrics. Earth Sc. Rev. 60: 227–261.
TOMCZYK H. 1980 — Sylur w brze¿nej czêœci platformy prekambryj-
skiej na tle wyników wiercenia Toruñ 1. Sprawozdania z posiedzeñ
naukowych IG. Kwart. Geol., 24: 421–422.
TOMCZYK H. 1987 — Sylur. In: Geological Structure of the Pomera-
nian Swell and
its Basement (in Polish with English summary). Pr. Inst. Geol., 119:
12–16.
UCHMAN A. 1995 — Tiering patterns of trace fossils in Paleogene
flysch deposits of the Carpathians, Poland. Geobios, Mem. Sp., 18:
389–394.
UCHMAN A. 2003. Trends in diversity, frequency and complexity of
graphoglyptid trace fossils: evolutionary and palaeogeographicalal
aspects. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 192 :
–142.
WRONA R., BEDNARCZYK W. & STEMPIEÑ-SA£EK M. 2001 —
Chitinozoans and acritarchs from the Ordovician of the Skibno 1 bore-
hole, Pomerania, Poland: implications for stratigraphy and palaeoge-
ography. Acta Geol. Pol. 51: 317–331.
ZAGORA I. 1997 — Tiefwasser–Lebensspuren aus dem Ordovizium
der Insel Rügen (NE Deutschland). Neues Jahrbuch für Geologie und
Paläontologie, Abh., 203: 351–368.
Podsumowanie
Po raz pierwszy stwierdzono obecnoœæ zró¿nicowane-
go zespo³u skamienia³oœci œladowych w ordowiku strefy
Koszalin–Chojnice. Zdominowany przez ichnorodzaje
Planolites i Chondrites zespó³ skamienia³oœci œladowych
lanwirnu wskazuje na niskoenergetyczne, dysoksyczne,
ubogie w sk³adniki od¿ywcze œrodowisko hemipelagiczne.
Pojawienie siê w stropowej czêœci profilu (poziom multi-
dens ) odmiennej asocjacji skamienia³oœci œladowych, w
której obok niezale¿nych od facji Planolites montanus ,
Planolites beverleyensis wystêpuj¹ domichnia filtratorów:
? Cylindrichnus isp., ? Bergaueria isp. oraz Palaeophycus
isp., wskazywaæ mo¿e na przerwanie dominacji œrodowi-
ska hemipelagicznego i epizodyczne sp³ycenie zbiornika,
wyra¿aj¹ce siê zwiêkszeniem energii, lepszym natlenie-
niem oraz obecnoœci¹ bogatszych zasobów pokarmowych
w wodzie morskiej. Zmianom warunków towarzyszy zanik
w ichnocenozie Chondrites isp. Znany wczeœniej z rejonu
Pomorza Tomaculum problematicum bêd¹cy ichnoskamie-
nia³oœci¹ pochodzenia fekalnego wystêpuje w ca³ym profi-
lu i jest niezale¿ny od facji.
Pani dr Jolancie Paczeœnej dziêkujê za konsultacje w trakcie
prowadzenia badañ, jak równie¿ za krytyczne przejrzenie tekstu;
recenzentom za wnikliwe uwagi. Panu Janowi Turczynowiczowi
t¹ drog¹ sk³adam podziêkowania za komputerowe opracowanie
rysunków.
Literatura
BEDNARCZYK W. 1974 — The Ordovician in the Koszalin–Chojnice
region (Western Pomerania). Acta Geol. Pol., 24: 581–599.
BEDNARCZYK W., STEMPIEÑ-SA£EK M. & WRONA R. 1999 —
Integrated biostratigraphy (graptolite, acritarch and chitinozoan) of the
subsurface Caradocian in Pomerania, NW Poland. Acta Univ. Caroli-
nae, Geologica, 43: 53–55.
CRIMES T.P. 1970 — The significance of trace fossils in sedimento-
logy, stratigraphy and palaeoecology with examples from Lower Pale-
ozoic strata. Geol. Journ. Spec. Iss., 3: 101–126.
EKDALE A.A. & MASON T.R. 1988 — Characteristic trace fossil
association in oxygen — poor sedimentary environments. Geology, 16:
720–723.
FORTEY R.A., HARPER D.A.T. , INGHAM J. K. , OWEN A.W. &
RUSHTON A. W. A. 1995 — A revision of Ordovician series and sta-
ges from the historical type area. Geol. Mag., 132: 293–308.
GAILLARD CH. 1991 — Recent organism traces and ichnofacies on
the deep — sea floor off New Caledonia, South–western Pacific. Pala-
ios, 6: 302–316.
KNAUST D. 2004 — Cambro–Ordovician trace fossils from the SW
— Norwegian Caledonides. Geol. Journ. 39: 1–24.
KSI¥¯KIEWICZ M. 1977 — Trace fossils in the flysch of the Polish
Carpathians. Palaeontologia Polonica, 36: 1–204.
LESZCZYÑSKI S. & SEILACHER A. 1991 — Ichnocoenoses of a
turbidite sole. Ichnos, 1: 293–303.
LESZCZYÑSKI S. & UCHMAN A. 1993 — Biogenic structures of
organics-poor siliciclastic sediments: examples from Paleogene varie-
gated shales, Polish Carpatians. Ichnos, 2: 267–277.
MIKULÁŠ R. 1994 — Trace fossils at the Arenig–Llanvirn boundary
(Ordovician, Czech Republic). Journ. Czech Geol. Soc., 39: 205–213.
MIKULÁŠ R. 1998 — Ordovician of the Barrandian area: Reconstruc-
tion of the sedimentary basin, its benthic communities and ichnoassem-
blages. Journ. Czech Geol. Soc., 43: 143–161.
1170
Zgłoś jeśli naruszono regulamin