Sejmy SAP.doc

(126 KB) Pobierz
SŁAWOMIR MASZEWSKI

SŁAWOMIR MASZEWSKI

 

SEJMY DOBY PANOWANIA STANISŁAWA AUGUSTA PONIATOWSKIEGO

 

SEJM KONWOKACYJNY  7.V. - 23.VI.1764

Obradował pod ochroną wojsk rosyjskich. Uchwalono na nim ok. 180 konstytucji.

Najważniejsze postanowienia:

q     wprowadzono regulamin obrad sejmowych ustalając kolejność posz­czególnych czynności sejmu

q     skasowano zaprzysięganie instrukcji poselskich (uzyskały charak­ter nieobowiązujących zaleceń)

q     uchwalono powołanie dwóch komisji - Wojskowej (dla Litwy dopie­ro na sejmie koronacyjnym - XI.1764) i Skarbowej. Uchwały na nich miały zapadać większością głosów. Komisje miały być kolegialne i odpo­wiedzialne przed sejmem (osłabienie władzy hetman6w i podskar­bich). Sprawy wnoszone na sejm przez Komisję Skarbową miały być rozstrzygane większością głosów, co oznaczało osłabienie zasady jednomyślności na sejmie.

q     zniesiono prywatne cła i myta

q     podjęto uchwałę o ujednoliceniu miar (realizowano powoli)

q     uchwalono reformę kwarty i pogłównego żydowskiego

q     częściowo zniesiono jurydyki szlacheckie i duchowne w mias­tach

q     wprowadzono cło generalne (jednolita taryfa celna)

W ostatnim dniu sejmu konwokacyjnego (23.VI.1764) zawiązano kon­federację na czas nieokreślony (umożliwiło to głosowanie więk­szością na następnych sejmach)

 

SEJM KORONACYJNY ( XI.1764)

Postanowienia:

q     przyjęcie ustaw sejmu konwokacyjnego

q     powołanie Komisji Wojskowej dla Litwy

q     uchwalono nową lustrację dóbr królewskich

q     powiększono budżet wojskowy

q     ograniczono władzę hetmańską

q     zreformowano sądownictwo trybunalskie (przez wprowadzenie fero­wania wyroków większością głosów)

q     w miastach zdecydowano powołać komisje dobrego porządku i zwol­nić miasta od prywatnego sądownictwa świeckiego i duchownego

q     król powołał namiastkę stałego rządu tzw. konferencję króla z ministrami

q     usprawniono obrady senatorów-rezydentów

W okresie między sejmem koronacyjnym a sejmem z 1766 roku zaję­to się ponadto:

q       otwarciem mennicy, a Komisja Mennicza zajęła się uporządkowa­niem spraw monetarnych

q       przeprowadzono reformę poczty

q       rozpoczęto zakładanie stałych polskich placówek dyplomatycznych za granicą

q       dążeniem do zreformowania systemu edukacji

Wiosnę 1765 roku z inicjatywy króla powstała Szkoła Rycerska (Korpus Kadetów) - nowoczesna szkoła oficerska. Jej komendantem został Adam Kazimierz Czartoryski. Szkoła wypuszczała co roku 34 absolwentów (łącznie 1000). Wśród absolwentów znaleźli się: T. Kościuszko, J. Jasiński, J.U. Niemcewicz, Karol Kniaziewicz, Józef Orłowski (1742-1807), Henryk Kamieński (1777-1831) - po­legł pod Ostrołękę 26.V.; Stanisław Mokronowski (1761-1821), Józef Sierakowski (1750-1817), Józef Sowiński (1777-1831) - po­legł na szańcach Woli 6.IX.; matematycy i profesorowie U.J. ­Karol Hube i Józef Łęski

 

SEJM 6.X. - 29.XI.1766

Na sejmie wystąpiło zjawisko osamotnienia króla. Obozu regalis­tycznego, nie zbudował, a jego polityka personalna i różnice prog­ramowe odsunęły od niego „familię”. Czartoryscy obawiali się utra­ty poparcia ze strony szlachty ze względu na coraz bardziej wol­nościowe
i antyrosyjskie nastawienie społeczeństwa, a król nadal liczył na przeprowadzenie reform
w oparciu o Rosję.

Zgodnie z planami Stanisława Augusta i kanclerza Andrzeja Zamoyskiego na sejmie miano uregulować problem liberum veto wprowadzając głosowanie większością
w sprawach wojska i skarbowości.

Ambasador Repnin zażądał, równouprawnienia politycznego dysyden­tów. Król gotów był wyrazić zgodę pod warunkiem zniesienia libe­rum veto. Ale szlachta myślała inaczej...

(W Rzeczypospolitej żyło wówczas kilkadziesiąt rodzin szlachty niekatolickiej, głównie protestantów, a w żadnym kraju europejs­kim ludzie nie wyznający religii dominującej nie byli dopuszczani do dzierżenia dóbr i piastowania urzędów; prawa cywilne dysydenci posiadali.)

W tej sytuacji wniosek Michała Wielhorskiego o „ubezpieczenie gło­su wolnego” przyjęli
i agenci Repnina, i obóz hetmański i „fa­milia”, obawiająca się utraty poparcia wśród katolickiej szlachty. Rosja i Prusy zagroziły nawet wojną w obronie liberum ve­to. Opozycja antykrólewska obaliła więc plany Stanisława Augusta wprowadzając:

q       rozwiązanie konfederacji. Generalnej

q       ograniczenie rozstrzygania większością głosów w Komisji Skarbo­wej do spraw mniejszej [wagi (jednomyślnie należało rozstrzygać sprawy nakładania nowych
i zwiększania starych podatków)

q       do skarbu państwa włączono wpływy z czopowego

q       przywrócono wolność celną szlachty i duchowieństwa

q       zlikwidowano (na wniosek króla pruskiego) cło generalne w Pol­sce

q       nie zgodzono się jednak na równouprawnienie dysydentów

20.III.1767 roku wychodząc naprzeciw interesom Rosji zawiązano dwie konfederacje - dyzunicką w Słucku i protestancką w Toruniu. Na pomoc dysydentom wyruszyły wojska rosyjskie.

Jednocześnie Repnin podjął rokowania z przywódcami opozycji. Z jego inicjatywy doszło do zawiązania w obronie „wiary i wolności” katolickiej konfederacji w Radomiu pod laską Karola Radziwiłła „Ranie Kochanku”. Konfederaci potępili dotychczasowe reformy
i wystąpili do Katarzyny II z prośbą o gwarancje dla dawnego ustro­ju. Malkontenci spodziewali się, że uda im się doprowadzić do detro­nizacji króla, ale Repnin nie zamierzał poświęcać Stanisława Augusta. Stąd pomysł zwołania sejmu konfederackiego...

 

SEJM KONFEDERACKI (5.X.1767 - 5.III.1768)

Sejm otwarty pod „węzłem” konfederacji radomskiej przyjął na żądanie Nikołaja Repnina postać sejmu „delegacyjnego (przez za­wieszenie obrad plenarnych i przelanie swej władzy na liczącą 71 osób „delegację’).

W pierwszych dniach sejmu (jeszcze na. posiedzeniach plenarnych) opozycja patriotyczna wystąpiła stanowczo przeciwko gwałtom ro­syjskim, zwłaszcza lansowaniu sprawy dysydenckiej (głównie dyzuni­tów). Na czoło patriotów wysunął się Kajetan Sołtyk (1715-1788)­, biskup krakowski, przeciwnik Czartoryskich. Na zebraniu posłów małopolskich 1 i 3.X.1767 roku wystąpił odważnie przeciwko propo­zycji „limity” i delegacji sejmowej, potępił uznanie okupacyjnych wojsk rosyjskich za wojska „auxyliarne”
i protestował zdecydowanie przeciw traktatowi z Petersburgiem, czyniącym z Rosji jednocześ­nie stronę i gwaranta układów z Rzeczpospolitą.

 

PORWANIE SENATORÓW

W nocy z 13 na 14.X. 1767 roku z inicjatywy ambasadora Nikołaja Repnina żołnierze rosyjscy wdarli się do pałacu Mniszcha (gdzie schronił się Sołtyk) i uwięzili wraz
z Sołtykiem hetmana polnego koronnego Wacława Rzewuskiego, jego syna starostę dolińskiego Se­weryna Rzewuskiego (po latach targowiczanina) i biskupa Józefa Załuskiego.

Przewieziono ich do Wilna, potem do Smoleńska, a w końcu do Kału­gi, gdzie spędzili
4 lata w internowaniu.

Sam Repnin pisał w pamiętnikach 10 lat później, że Stani­sław August sam go poinformował o zamyśle Sołtyka wezwania narodu do powszechnego protestu i że
z udziałem króla postanowiono uwię­zić potencjalnych przywódców.

Jest faktem, że kiedy Repnin wysłał w nocy z 13/14 października oficera z listem do króla, Stanisław August zadał krótkie pytanie: - „Sont ils prit ?”(Wzięci ?)

Uznał, więc fakt wywiezienia senatorów za niewart żadnej reakcji i zdziwił się podaniem się do dymisji kanclerza Andrzeja Zamoyskiego.

Zastraszony sejm zrealizował plany Rosji, aby nie dopuścić do reform ustrojowych
w Rzeczypospolitej, uchwalając prawa kardynal­ne. Opracował je jeden z największych jurgieltników Rosji, prymas Gabriel Podoski (1719 - 1777)

 

PRAWA KARDYNALNE (niezmienne po wsze czasy zasady ustrojowe)

q       katolicyzm jako religia panująca (ale dysydentom przyznano pra­wa polityczne)

q       wolna elekcja

q       liberum veto

q       neminem captivabimus nisi iure victum

q       wyłączne prawo szlachty do sprawowania urzędów i posiadania dó­br ziemskich

q       równość szlachty wobec prawa

q       władza dziedzica nad chłopem (ale bez możliwości pozbawiania chłopa życia)

q       możliwość wypowiadania posłuszeństwa królowi

q       całość władzy w rękach sejmu (określano go mianem „rządu Rze­czypospolitej”)

q       podtrzymanie 6-tygodniowych obrad sejmu (limitacja obrad miała być uchwalana jednomyślnie)

q       miasta ograniczono w działalności samorządowej i poddano ścisłej kontroli starostów.

 

MATERIE STATUS (bieżące sprawy państwowe)

Miał je rozstrzygać sejm jednomyślnie (z zastosowaniem liberum ve­to), tylko sprawy ekonomiczne miały być rozstrzygane większością głosów na sejmie „wolnym”:

Należały do nich:

q       funkcjonowanie urzędów (zmiana zakresu kompetencji)

q       aukcja wojska, zwoływanie pospolitego ruszenia

q       wypowiadanie wojny i zawieranie pokoju

q       traktaty międzynarodowe

q       nadawanie indygenatów i nobilitacji

q       porządek obrad sejmów i sejmików

q       sprawy monetarne

q       zwiększenie podatków

Rozstrzyganie materii status jednomyślnie na sejmach „wolnych” ot­worzyło drogę do decydowania większością głos6w na sejmach konfe­derackich.

Natomiast rozstrzyganie spraw ekonomicznych większością głosów w praktyce ograniczało liberum veto, uniemożliwiało bowiem zrywanie sejmów z błahych powodów. Charakter liberum veto o tyle zmieniono, że w razie jego zastosowania, można było znieść tylko ustawy do­tyczące materii status, natomiast projekty w sprawach ekonomicz­nych ogłaszano jako konstytucje.

Prawa kardynalne poddano pod gwarancje Rosji (Katarzyny II) trak­tatem z 22.II.1768 roku.

Prawa kardynalne ponowiono w 1775 roku poddając pod gwarancję trzech państw zaborczych i dodając, że królem może być tylko: „Piast, rodowity szlachcic
i possesjonat” oraz, że nikt nie może być wybrany po ojcu i dziadku, aby przeszkodzić ciągłości dynas­tycznej.

Na sejmie 1767-1768 nie udało się Gabrielowi Podoskiemu doprowa­dzić do ograniczenia zależności Kościoła polskiego od Watykanu, a król Stanisław August na skutek oporu posła pruskiego Benoita musiał zrezygnować z planów utworzenia Rady Nieustającej.

27.II.1768 roku dwudziestoletni, nikomu nieznany poseł pomorski, Józef Wybicki (1747-1822) (późniejszy autor słów polskiego hym­nu narodowego) w krótkim przemówieniu zaprotestował przeciwko wszystkim narzuconym sejmowi projektom i zapowiedział wniesienie manifestu przeciwko legalności sejmu do akt ziemskich warszaws­kich. Uczynił to tego samego dnia i musiał ukrywać się przed po­szukującymi go agentami Nikołaja Repnina. Wreszcie uszedł za gra­nicę.

 

SEJM ROZBIOROWY (19.IV.1773 - 11.IV.1775)

18.IX.1772 roku trzej posłowie obcych dworów w Warszawie (Stackelberg, Revitzky /Austria/, Benoit /Prusy/) zażądali zwołania sejmu, któ­ry by zatwierdził aneksje kosztem Rzeczypospolitej.

Stara legitymistyczna Europa szukała prawnych gwarancji wszyst­kich zmian na jej terenie. Z tego powodu postanowiono zwołać sejm, który zatwierdzi cesje rozbiorowe.

W uniwersale nie było mowy o sejmie skonfederowanym, toteż zawiązanie 16 kwietnia
w Warszawie konfederacji pod laskę jurgieltni­ka carskiego, kuchmistrza królewskiego - Adama Ponińskiego (brał 24 tys. dukatów w złocie rocznie od obcych mocarstw)
...

Zgłoś jeśli naruszono regulamin