Warszawa, dnia 6 września 2002 r.
A.B.C. sp. z o.o.
ul. Żelazna 22
01-254 Warszawa
Jan Stanisław Kowalski
ul. Stalowa 41 m. 33
03-425 Warszawa
na wniosek o sprostowanie świadectwa pracy
Po dogłębnej analizie Pańskiego wniosku o sprostowanie świadectwa pracy i po zapoznaniu się z Pańskimi aktami osobowymi stwierdzam, że nie znajduję podstaw do sprostowania świadectwa pracy.
Zajęcie wynagrodzenia za pracę zostało dokonane na podstawie pisma Komornika Rewiru XX przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi z dnia 25 kwietnia 2002 r. Wnosząc o sprostowanie świadectwa pracy powołuje się Pan na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi z dnia 18 lipca 2002 r., którego odpis ma znajdować się w Pańskich aktach osobowych. W rzeczywistości nie jest to odpis, lecz jedynie kserokopia, bez jakiejkolwiek wzmianki o poświadczeniu za zgodność z oryginałem. W tej sytuacji brak wiarygodnych informacji o uchyleniu zajęcia i umorzeniu postępowania egzekucyjnego. Zamieszczenie w świadectwie pracy wzmianki o zajęciu wynagrodzenia za pracę było w tej sytuacji w pełni zasadne. Z przedstawionych przyczyn zmuszony jestem do negatywnego rozpatrzenia Pańskiego wniosku.
Jeżeli kwestionuje Pan zasadność odmowy sprostowania świadectwa pracy, to może Pan w terminie 7 dni od otrzymania niniejszego pisma wystąpić do Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi, Wydział X Pracy z powództwem o sprostowanie świadectwa pracy.
Łączę wyrazy szacunku
Prezes Zarządu A.B.C. sp. z o.o.
madzialena.85