Po prawdziwą wiedze.doc

(93 KB) Pobierz
#195: Po prawdziwą wiedzę – badaj naukowo Boga i potem ekstrapoluj swoje ustalenia na otaczający cię świat, po warzenie posiad

#195: Po prawdziwą wiedzę – badaj naukowo Boga i potem ekstrapoluj swoje ustalenia na otaczający cię świat, po warzenie posiadania wiedzy – badaj świat wokoło siebie i potem ekstrapoluj swe ustalenia na Boga.

autor: Filozofii Totalizmu Prof. Dr Inż. Jan Pajak.                                                        Dnia: 2011/02/25

Motto: „Monopolistyczna jednostronność dotychczasowej ‘ateistycznej nauki ortodoksyjnej’ zubożyła, skłóciła, stworzyła bezsens i poniżyła ludzkość do poziomu, który widzimy dzisiaj wokoło siebie. Czas wiec przywrócić bogactwo, zgodę, sens i radość życia na Ziemi poprzez obalenie jej monopolu konkurencyjnym rozwojem nowej ‘totaliztycznej nauki’.”

 

Empiryczne życie nieustannie nam potwierdza, ze „przebywanie tej samej drogi, jednak w obu przeciwstawnych kierunkach, zawsze jest źródłem odmiennych rodzajów wiedzy, które jednak nawzajem się uzupełniają”. Przykładowo, jeśli stoimy na czubku góry zaś nasz wzrok przechwytuje obrazy (światło) przychodzące z jej podnóża, nasz widok jest odmienny niż kiedy stoimy u podnóża góry zaś nasz wzrok przechwytuje obrazy (światło) przychodzące do nas z czubka góry. Jednak dopiero nasze dokładne oględziny dokonane w obu tych kierunkach dają nam pełen obraz sytuacji z owa góra. Podobnie, jeśli oglądamy krajobraz przez lunetę lub lornetkę patrząc z jednego jej końca, to, co widzimy zasadniczo się różni od widoku, kiedy patrzymy przez ta sama lunetę lub lornetkę z odwrotnego jej końca. Jednak dopiero złożenie razem naszych doznań przy obu tych kierunkach patrzenia daje nam zbalansowana wiedze o działaniu lunety czy lornetki. To samo się dzieje nawet, jeśli np. idziemy lub jedziemy „do”, a potem „z”, jakiegoś miejsca – nasza droga w obie strony tez dostarcza nam odmiennej wiedzy, chociaż przebiega po dokładnie tej samej trajektorii (np. droga „z” subiektywnie zawsze czuje się jako „krótsza” i przebywamy ja „szybciej”, niż drogę „do”, a ponadto w drodze „z” zawsze wyłapujemy dodatkowe szczegóły od „drugiej strony”, które przeoczyliśmy w drodze „do”). Na ujściach niektórych rzek zadziwiają turystów i gromadząca się tam „gawiedź” niezwykle zagęszczone „super-fale” biegnące „pod prąd” wody, czyli „od morza” – tak jak opisuje to punkt #D2 strony o nazwie „dipolar_gravity_pl.htm” (http://malbork.20megsfree.com/dipolar_gravity_pl.htm). Jednak dopiero zobaczenie także niezwykle „rozrzedzonych” fal biegnących „z prądem” szybkiej rzeki ujawnia nam ze tamte „super-fale” są wynikiem zderzania się ruchu fali i ruchu wody – i ze to zderzanie je „zagęszcza”. Podobnie zobaczenie tzw. „przesunięcia ku czerwieni” w świetle gwiazd „zagęszczonym” poprzez poruszanie się „pod prąd grawitacji” ciężkich gwiazd, jedynie pobudza dzikie spekulacje niektórych niedouczonych naukowców na temat „skąd owa czerwień się wywodzi”. Jednak dopiero zobaczenie również „przesunięcia do fioletu” światła padającego z błękitnego nieba a „rozrzedzanego” przez poruszanie się „z prądem grawitacji” ziemskiej, ujawnia racjonalnie myślącym osobom ze „grawitacja jest dynamicznym polem dipolarnym” podobnym do pola formowanego przez powietrze na „wlocie” do wentylatora. Podsumowując powyższe, jeśli chce się uzyskiwać zbalansowaną wiedze o następstwach jakiejś „drogi”, wówczas konieczne jest doświadczenie owej drogi w obu jej kierunkach.

 

Na przekór tym empirycznym ustaleniom, ze „tylko odbycie drogi w obu jej kierunkach dostarcza zbalansowanej wiedzy”, ludzie w każdej sprawie upierają się przy odbywaniu drogi w tylko jednym kierunku. Jako przykład tego upierania się rozważmy „drogę do Boga”. W średniowieczu religie „patrzyły na wszystko zaczynając od Boga i ekstrapolując to na otaczająca rzeczywistość”, zaś „paliły na stosie” każdego, kto próbował gromadzić ateistyczna wiedze. Z kolei w dzisiejszych czasach ateistyczna nauka „patrzy na wszystko zaczynając od otaczającej nas rzeczywistości oraz ekstrapolując swe ustalenia na Boga”, zaś „pali na stosie” każdego, kto (jak moja „totaliztyczna nauka”) usiłuje ukazać świat z perspektywy Boga. Niefortunnie, poprzez ograniczanie swych badań wyłącznie do tego jednego podejścia, nauka ta dochodzi do błędnego wniosku ze „Boga wcale NIE ma”. Tymczasem empiryka nas uczy, ze, aby uzyskać „zbalansowana wiedze”, konieczne jest poznawanie rzeczywistości (i Boga) przy odbywaniu drogi w obu kierunkach, tj. zarówno przy „postawieniu się w sytuacji Boga i ekstrapolowaniu wyników na otaczająca nas rzeczywistość”, jak i przy „ateistycznym badaniu otaczającej nas rzeczywistości i extrapolacji ustaleń na Boga”. Wszakże w taki sposób oba podejścia mogą nawzajem się sprawdzać i uzupełniać. Aby uświadomić tu zyski otwarte takim „dwukierunkowym” podejściem, porównajmy krótko osiągnięcia monopolu dotychczasowej „ateistycznej nauki ortodoksyjnej”, – czyli dzisiejszej oficjalnej nauki ziemskiej, która „bada tylko otaczająca nas rzeczywistość, zaś swe wyniki ekstrapoluje na Boga”, z bogactwem konkurencyjności nowo rodzącej się „totaliztycznej nauki”, – czyli nowej nauki wyrosłej z filozofii totalizmu, która „analizuje wszystko po postawieniu się też w pozycji Boga i ekstrapolowaniu perspektywy Boga na otaczającą nas rzeczywistość”.

 

Jak już udokumentowałem to materiałem dowodowym, na całym szeregu totaliztycznych publikacji, przykładowo w punkcie #B1 strony o nazwie „changelings_pl.htm” (http://malbork.20megsfree.com/changelings_pl.htm), czy w podrozdziale H10 z tomu 4 mojej najnowszej monografii [1/5] (http://malbork.20megsfree.com/tekst_1_5.htm), taki „świat zarządzany przez Boga”, jaki wynika z badań „totaliztycznej nauki” zasadniczo różni się od „świata bez Boga” jak wynika z badań „ateistycznej nauki ortodoksyjnej”. Przykładowo, w „świecie bez Boga” znalezienie „kości dinozaurów” musi oznaczać ze dinozaury faktycznie żyły kiedyś na Ziemi. Natomiast w „świecie zarządzanym przez Boga” znalezienie „kości dinozaurów” oznacza jedynie, iż Bóg ma jakiś nadrzędny cel w pokazaniu tych kości ludziom – tak jak to opisano w punkcie #A1 i #E1 strony o nazwie „evolution_pl.htm” (http://malbork.20megsfree.com/evolution_pl.htm). Stad Bóg mógł „stworzyć” te „kości dinozaurów” tak samo jak stworzył ludzi i stworzył zwierzęta – na przekór ze dinozaury wcale NIE musiały żyć na Ziemi. W podobny sposób, w „świecie bez Boga” NIE ma prawa zaistnieć ani „moralność” ani „sny”, ani nawet „uczucia wyższego rzędu” w rodzaju miłości, współczucia, żalu, itp. Innymi słowy, aby ludzkość uzyskiwała zbalansowany obraz wszechświata, rzeczywistość powinna równocześnie być badana i interpretowana aż przez dwie konkurencyjne nauki, tj. dotychczasowa „ateistyczna nauka ortodoksyjna”, oraz nowotworzona przez filozofie totalizmu „nauka totaliztyczna”. Wyniki zaś ustaleń obu tych nauk powinny być równolegle nauczane w szkołach i oficjalnie upowszechniane wśród ludzi. Bez bowiem takiego równoległego poznawania ustaleń z obu tych „dróg poznania”, obraz wszechświata jest wysoce „stronniczy”, wypaczony i zubożony.

 

Jak to wyjaśniłem na wstępie, konkurencyjne podejście nowej „totaliztycznej nauki” wcale NIE jest nowym pod każdym względem. Wszakże reprezentuje ono podejście do badań rzeczywistości, które przez dawnych filozofów było zwane „a priori”, – czyli „od przyczyny do skutku”. W wysoce ograniczonym wydaniu było ono kiedyś praktykowane przez religie, zaś w starożytności używali je nawet izraeliccy uczeni – do dzisiaj zachowując jego kunszt w formie tzw. „kabały”. Jednak „totaliztyczna nauka” wprowadza aż kilka nowych (wysoce twórczych) elementów do tego starego podejścia. Przykładowo, stwierdza ona, ze stosowanie w badaniach naukowych wyłącznie jednego podejścia, tj. stosowanie wyłącznie zarówno podejścia „a priori” jak i wyłącznie podejścia „a posteriori” (tj. podejścia „od skutku do przyczyny”, – czyli tego, które jest wyłącznie stosowane przez dzisiejsza „ateistyczna naukę ortodoksyjna”) jest poważnym błędem epistemologicznym prowadzącym do zubożenia ludzkiej wiedzy. Faktycznie, bowiem, aby wiedza ludzka była pełna i zbalansowana, konieczne jest jednoczesne stosowanie obu tych podejść. Innymi słowy, ‘w witalnym interesie ludzkości i wiedzy leży zaistnienie na Ziemi dwóch konkurencyjnych nauk naraz, tj. kontynuacja dotychczasowej „ateistycznej nauki ortodoksyjnej” z jej wyłącznie „a posteriori” podejściem do badań, oraz powstanie nowej „totaliztycznej nauki” która bazując na Koncepcie Dipolarnej Grawitacji (http://malbork.20megsfree.com/dipolar_gravity_pl.htm) oraz na formalnym dowodzie na istnienie Boga będzie teraz naukowo rozwijała podejście „a priori” do tych samych badań – tak jak podejście to już obecnie jest reprezentowane i zilustrowane w mojej najnowszej monografii [1/5]‘ (http://malbork.20megsfree.com/tekst_1_5.htm). Oczywiście, takich zupełnie nowych i wysoce twórczych elementów zostało wprowadzone więcej do „totaliztycznej nauki” – tyle .że ich pełne opisanie (i zilustrowanie na przykładach) wymaga obszerniejszej publikacji, takiej jak np. moja monografii [1/5]‘ (http://malbork.20megsfree.com/tekst_1_5.htm).

 

Niestety, monopol „ateistycznej nauki ortodoksyjnej” długo jeszcze NIE pozwoli ani aby oficjalnie otworzyć i sfinansować „totaliztyczną naukę”, ani też, aby zacząć oficjalnie upowszechniać ustalenia tej nowej „totaliztycznej nauki”. Wszakże stara „ateistyczna nauka ortodoksyjna”, podobnie jak każda monopolistyczna instytucja, czerpie wysokie zyski finansowe i wygodne życie ze swego „monopolu na wiedze”, – których to zysków dobrowolnie NIE chce z nikim dzielić, zaś wygód NIE chce utrącić stworzeniem sobie konkurencji. Przez długo wiec jeszcze totaliztyczna naukowcy, podobnie jak autor tego wpisu, będą zapewne zmuszeni poznawać świat jako „bezrobotni naukowcy” – w ten sposób doświadczając kolejnej manifestacji działania tzw. „przekleństwa wynalazców” opisywanego m.in. w punkcie #B4.4 strony o nazwie „mozajski.htm” (http://malbork.20megsfree.com/mozajski.htm). Z powodu tego zawziętego blokowania swobody oficjalnego ujawniania ustaleń „totaliztycznej nauki”, dla zbalansowania swej wiedzy każda osoba powinna starać się ustalenia te poznać na prywatnych zasadach. Wszakże wychodząc z punktu widzenia ze Bóg istnieje, oraz znając metodę działania Boga opisana w punkcie #A2.2 mojej strony o nazwie „totalizm_pl.htm” (http://malbork.20megsfree.com/totalizm_pl.htm), nagle wszechświat zaczyna wyglądać zupełnie inaczej. Przykładowo, wszystko, co nas otacza zaczyna być tylko rod zjem „hologramu” formowanego przez Boga dla osiągnięcia nadrzędnych celów – np. zainspirowania do poszukiwań twórczych i do doskonalenia „moralności”. Stad patrząc, np. na „kości dinozaurów” zaczyna się widzieć, ze wcale NIE oznaczają one, iż dinozaury faktycznie żyły kiedyś na Ziemi – a jedynie oznaczają ze Bóg pragnie zainspirować ludzkie poszukiwania twórcze poprzez ich „sfabrykowanie”. Podobnie, np., tzw. „przesuniecie ku czerwieni światła gwiazd” oraz „rozprężanie się wszechświata” wcale NIE potwierdzają ze kiedykolwiek zaistniał „wielki wybuch (big bang)”, a jedynie potwierdzają wysoka złożoność i wyrafinowanie praw natury, które Bóg zakodował do oprogramowania wszechświata – jak to jest wyjaśnione w punkcie #D2 mojej strony o nazwie „dipolar_gravity_pl.htm” (http://malbork.20megsfree.com/dipolar_gravity_pl.htm). Kiedy zaś wszystko to już sobie uświadomimy, nasze życie ponownie nabierze głębszego sensu i poczucia kierunku, – które ludzkość niedawno utrąciła właśnie z powodu „stronniczego” zniekształcania wiedzy przez żyjąca wygodnicko ze swego „monopolu” dzisiejsza „ateistyczna nauka ortodoksyjna”.

* * *

Powyższy wpis stara się wyjaśnić „najbardziej reprezentacyjny” cel i motyw „filozofii totalizmu”. Wpis ten to adaptacja punktu #A2.6 Z totaliztycznej strony o nazwie „totalizm_pl.htm” (http://malbork.20megsfree.com/totalizm_pl.htm) (aktualizacja z 23 lutego 2011 roku, lub później). Stad czytanie powyższych wyjaśnień byloby nawet bardziej efektywne z tamtej strony internetowej „totalizm_pl.htm” (http://malbork.20megsfree.com/totalizm_pl.htm) niż. z niniejszego wpisu – wszakże na owej stronie działają wszystkie (zielone) linki do pokrewnych stron z dodatkowymi informacjami, tekst zawiera polskie literki, użyte są kolory i ilustracje, zawartość jest powtarzalnie aktualizowana, itp. Najnowsza aktualizacja strony „totalizm_pl.htm” (http://malbork.20megsfree.com/totalizm_pl.htm) już została udostępniona m.in. pod następującymi adresami:

 

http://www.anzwers.org/free/wroclaw/totalizm_pl.htm

http://telekinesis.50megs.com/totalizm_pl.htm

http://telepathy.50megs.com/totalizm_pl.htm

http://totalizm.fanspace.com/totalizm_pl.htm

http://totalism.50megs.com/totalizm_pl.htm

http://totalizm.20fr.com/totalizm_pl.htm

http://prism.20fr.com/totalizm_pl.htm

http://chi.maroc.to/totalizm_pl.htm

http://members.fortunecity.com/timevehicle/totalizm_pl.htm

Każdy z powyższych adresów zawiera również wszystkie inne strony totalizmu, w tym stronę „tekst_1_5.htm”( http://malbork.20megsfree.com/tekst_1_5.htm) z darmowymi egzemplarzami monografii [1/5] (http://malbork.20megsfree.com/tekst_1_5.htm). Jednak sprowadzenie sobie tomów 1, 4, 5, 12 lub 13 monografii [1/5] (http://malbork.20megsfree.com/tekst_1_5.htm)], które reprezentują najlepsze przykłady „totaliztycznej nauki”, rekomendowałbym zaglądać pod adres http://energia.sl.pl/tekst_1_5.htm – bowiem tam owa monografia [1/5] jest najczęściej aktualizowana.

 

Większość tematów prezentowanych na tym blogu jest tez dyskutowana publicznie na googlowskich forach. Adresy i linki do wątków na których tematy te SA dyskutowane przytacza punkt #E2 ze strony o nazwie „faq_pl.htm” (http://malbork.20megsfree.com/faq_pl.htm) dostępnej przez „Menu” z praktycznie każdej totaliztycznej strony. Najnowsza aktualizacja strony „faq_pl.htm” (http://malbork.20megsfree.com/faq_pl.htm) może tez być uruchomiana bezpośrednio, np. z adresów:

 

http://chi.maroc.to/faq_pl.htm

http://energia.sl.pl/faq_pl.htm

http://prism.20fr.com/faq_pl.htm

http://totalism.50megs.com/faq_pl.htm

http://telekinesis.50megs.com/faq_pl.htm

http://www.anzwers.org/free/wroclaw/faq_pl.htm

http://members.fortunecity.com/timevehicle/faq_pl.htm

Po tym, kiedy wystawiłem tam niniejszy temat pod dyskusje, intrygująco nagle wszystkie adresy kończące się na „.com” a zawierające najnowsza aktualizacje wskazywanej tu strony „totalizm_pl.htm”( http://malbork.20megsfree.com/totalizm_pl.htm) nagle zostały zablokowane. Jednocześnie okazało się, ze na przekór, iż „filozofii totalizmu” w Google poświecone jest aż około 80 000 odwołań, żadna z nich NIE ma Inku do adresu, który zawiera najnowszą aktualizację strony „totalizm_pl.htm”. Jedyne linki, które tam są podawane, to linki albo (1) do stron i blogów przeciwników totalizmu, którzy zwodniczo oczerniają i wypaczają obraz tej filozofii podając się za jej zwolenników, albo (2) do tych moich stron, których aktualizowanie ktoś celowo dla mnie zablokował zaraz po wystawieniu tam pierwszej (starej) wersji opisu tej filozofii, – chociaż ciągle pozostawił dostęp użytkowników do owej strony, albo (3) do stron, które już NIE istnieją, – bo zostały wydeletowane lub zablokowane przez przeciwników totalizmu, albo tez (4) do stron, które wprawdzie są mojego autorstwa, jednak dotyczą zupełnie niezwiązanych z totalizmem tematów i to w ich bardzo starej prezentacji. Innymi słowy, przez jakieś dziwne „zbiegi okoliczności”, filozofia totalizmu jakby celowo jest przez kogoś tak deformowana w Internecie, aby czytelnik, który na nią się przypadkowo natknie otrzymał zupełnie fałszywy i wypaczony obraz tej filozofii.

 

Warto tez wiedzieć, ze niemal każdy nowy temat, jaki przebadałem, w tym i niniejszy temat, jest powtarzany na wszystkich lustrzanych, blogach totalizmu, jakie ciągle istnieją (powyższa treść jest tam omawiana we wpisie numer #195). Kiedyś istniało aż 5 takich blogów. Dwa ostatnie blogi totalizmu, jakie ciągle nie zostały polikwidowane przez przeciwników totalizmu, można znaleźć pod następującymi adresami:

 

http://totalizm.wordpress.com

 

http://totalizm.blox.pl/html

 

Warto tam tez przeglądnąć wpisy pokrewne do niniejszego, np. wpisy #171 i #151 – które tez omawiają niekompetencje obecnej oficjalnej nauki.

 

Łatwemu wyszukiwaniu interesujących kogoś krótkich tematów podobnych do niniejszego postu, które tez daje się czytać w odosobnieniu jako kompletne użyteczne informacje, śluzy specjalna strona o nazwie „skorowidz.htm” (http://malbork.20megsfree.com/skorowidz.htm) – dostępna również m.in. pod adresami:

 

http://members.fortunecity.com/timevehicle/skorowidz.htm

http://www.anzwers.org/free/wroclaw/skorowidz.htm

http://mozajski.freewebspace.com/skorowidz.htm

http://malbork.20megsfree.com/skorowidz.htm

http://chi.maroc.to/skorowidz.htm

http://energia.sl.pl/skorowidz.htm

 

Z totaliztycznym salutem,

Jan Pajak

Zgłoś jeśli naruszono regulamin