ei_04_2003_s58-59.pdf

sonda

W dniach 14-16 kwietnia 2003 r. redakcja elektro.info prze-

cych udzia³

w sondzie

deklaruje stycznoæ z IB (wy-

kres 1). Wród nich 40% ucze-

stniczy³o w monta¿u lub pro-

jektowaniu IB, a a¿ 80% (do-

pucilimy zaznaczenie wiêcej

ni¿ jednej odpowiedzi) mia³o

okazjê zapoznania siê z ofert¹

firm, które proponuj¹ osprzêt

do IB. Przy czym po³owa re-

spondentów, którzy zaznaczyli

odpowied 2d zaznaczy³a rów-

nie¿ odpowied 2a. Wyniki

sondy wskazuj¹, ¿e ¿aden

z odpowiadaj¹cych nie uczest-

niczy³ w zorganizowanym

szkoleniu na temat IB, ani te¿

nie zapoznawa³ siê z obiektem

referencyjnym.

Czekamy na Pañstwa komenta-

rze.

tak

nie

2. Jeli tak, to w jakim zakresie?

a. uczestniczy³em w monta¿u projektowaniu

b. uczestniczy³em w szkoleniu na ten temat

c. ogl¹da³em istniej¹cy obiekt

d. zapozna³em siê z ofert¹ firm, które proponuj¹ osprzêt do IB

Wykres 1

Wykres 2

TAK

83%

NIE

17%

40%

80%

Publikujemy jedn¹ z ciekawszych odpowiedzi na-

szego czytelnika pana Piotra Raszyka z £odzi:

prowadzi³a równie¿ sondê

wsród przedstawicieli firm,

króre zajmuj¹ siê systemami Inteli-

gentnego Budynku. Niestety niektóre

z firm nie odpowiedzia³y na nasz¹

sondê, wiêc drukujemy wypowiedzi

osób, które rzetelnie i kompetentnie

udzieli³y odpowiedzi na zadane im

pytania. Za udzia³ w sondzie

redakcja elektro.info dziêkuje.

Jaka jest wiedza inwestorów

na temat Inteligentnego Budynku

co chcieliby wykorzystaæ z tej

technologii, a co w rzeczywistoci

wybieraj¹? Jakie elementy syste-

mu IB s¹ najczêciej wybierane

przez inwestorów i dlaczego? è

Mia³em stycznoæ z Inteligentnym Budyn-

kiem. By³o to zapoznanie siê z ofert¹ firmy propo-

nuj¹cej sprzêt IB. Niestety nie wykonywa³em in-

stalacji w IB, ani nawet nie ogl¹da³em jej z bliska.

Przyczyna takiej sytuacji jest prosta: w mojej £odzi

jest tylko kilka takich budynków i s¹ to du¿e obiek-

ty, a ja specjalizujê siê w instalacjach domków

i ma³ych firm. Du¿y budynek to instalacja oparta

na EIB, natomiast w ma³ym, zastosowanie EIB jest

nieproporcjonalnie kosztowne. Oczywicie istniej¹

specjalne systemy dla ma³ych domów, np. Dupli-

ne Doepke (by³em na szkoleniu) czy Tebis Ha-

ger. Ale jak dotychczas, nie znalaz³em klienta chêt-

nego do zastosowania takiego rozwi¹zania. Jest to

zreszt¹ zupe³nie inny temat. Instalacje oferowane

przeze mnie s¹ przede wszystkim (oczywicie

oprócz tego, ¿e bezpieczne) wygodne dla u¿ytkow-

nika, czyli funkcjonalne, mocno rozbudowane,

sk³adaj¹ce siê z odpowiednio dobranych elemen-

tów.

Instalacja IB kosztuje, a zdecydowan¹ wiêk-

szoæ klientów interesuje tylko cena za punkt. We-

d³ug mnie najlepsz¹ ocen¹ oferty jest stosunek ce-

na / jakoæ, a nie tylko cena. I jest to przyczyn¹ te-

go, ¿e instalacje typu IB d³ugo jeszcze nie wejd¹

jako instalacje popularne i powszechnie montowa-

ne do ma³ego budownictwa (przynajmniej na mo-

im terenie, który dobrze znam, bo jest polem mojej

dzia³alnoci).

www.elektro.info.pl 4/2003

prowadzi³a sondê, która zosta³a przeprowadzona w grupie

112 wybranych czytelników, którzy zgodzili siê uczestniczyæ

w ankiecie. Odpowiadali oni na nastêpuj¹ce pytania:

1. Czy mia³ Pan stycznoæ z tzw. Inteligentnym Budynkiem?

83% osób bior¹-

R edakcja elektro.info prze-

sonda

Pawe³ Maruszyñski

Dyrektor ds. Wspó³pracy

z Klientami Strategicznymi ABB Sp. z o.o.

Zenon Machczyñski

Dyrektor firmy TEMA przedstawi-

ciela firmy GIRA w Polsce

teligentnego budynku jest ma³a, a nawet fragmentaryczna. Bar-

dziej znane jest samo has³o inteligentny budynek. Niestety ro-

zumienie has³a najczêciej ogranicza siê do okablowania strukturalnego, sy-

stemów steruj¹cych instalacjami klimatyzacyjnymi, systemów kontroli dostê-

pu, antyw³amaniowych i przeciwpo¿arowych. Rzadziej mylimy o sterowa-

niu owietleniem i ¿aluzjami, o wspó³dzia³aniu ró¿nych systemów steru-

j¹cych poszczególnymi instalacjami w budynku. A przecie¿ dopiero wtedy

mo¿emy wykorzystaæ efekt synergii i przy ni¿szych kosztach inwestycyjnych

osi¹gn¹æ wiêkszy komfort obs³ugi i oszczêdnoci w eksploatacji budynku.

W krótkim czasie zmiana obecnego stanu wiedzy wród inwestorów jest bar-

dzo trudna. Wymaga to wielu prezentacji, szkoleñ i artyku³ów skierowanych

przede wszystkim do projektantów i dopiero w drugiej kolejnoci do inwesto-

rów. Koncentracja wy³¹cznie na inwestorach jako na osobach faktycznie p³a-

c¹cych za stosowane w budynkach rozwi¹zania nie uwzglêdnia faktu, ¿e

w procesie inwestycyjnym ogniwem decyduj¹cym o sposobie realizacji wy-

magañ inwestora jest projektant, a on stosuje tylko takie rozwi¹zania, które

zna i co do których jest przekonany. Upowszechnienie nowych rozwi¹zañ

i doprowadzenie do ich praktycznej realizacji wymaga czasu. Zostawienie po-

pularyzacji idei inteligentnego budynku producentom nie daje gwarancji jej

szybkiego upowszechnienia. Producent z natury jest bowiem subiektywny

i promuje w³asne rozwi¹zania. Przes³anie id¹ce od konkuruj¹cych produ-

centów nie jest spójne. Wyj¹tkiem s¹ systemy bêd¹ce standardami, czyli

wspólnie opracowane rozwi¹zania techniczne, umo¿liwiaj¹ce budowê sy-

stemów sterowania z elementów pochodz¹cych od ró¿nych producentów.

Takim standardem jest np. system EIB (European Installation Bus). Pojêcie

inteligentnego budynku jest jednak znacznie szersze ni¿ EIB czy inny sy-

stem sterowania. Dlatego w popularyzacji idei inteligentnego budynku wi-

dzimy wa¿ne miejsce dla szkó³, a w szczególnoci fachowej prasy.

nak brak jest wiedzy na ten temat. Wielu inwestorów oczekuje,

¿e instalacja bêdzie sama, za nich, zarz¹dzaæ ca³ym domem.

Nie tylko instalacjami, owietleniem, ¿aluzjami, ogrzewaniem, klimaty-

zacj¹, bezpieczeñstwem i monitorowaniem budynku, lecz tak¿e zawar-

toci¹ lodówki, pralk¹ i kinem domowym.

Po przedyskutowaniu zalet, wad, mo¿liwoci i kosztów, inwestorzy de-

cyduj¹ siê na kompromis. Zwykle wybieraj¹ najelastyczniejszy (pod wzglê-

dem oprzewodowania i potencjalnych mo¿liwoci) wariant w miarê skrom-

n¹ realizacjê. Pierwszy etap zwykle obejmuje sterowanie owietleniem, ¿a-

luzjami/roletami, ogrzewaniem oraz kontrolê okien i drzwi. W domach wy-

posa¿onych w okna dachowe i klimatyzacjê tak¿e one obejmuje siê sy-

stemem EIB.

Wybierane elementy s³u¿¹ do realizacji podstawowych funkcji. Spo-

ród urz¹dzeñ wykonawczych, tj. wyrobników, niemal wszystkie przy-

stosowane s¹ do monta¿u w rozdzielnicy na szynie 35. Do tego do-

chodzi niewielka liczba urz¹dzeñ montowanych w pustych przestrze-

niach budowlanych, np. na sufitach. Inn¹, czêsto wybieran¹, grupê sta-

nowi¹ urz¹dzenia radiowe Gira Funk-Bus, stanowi¹ce doskona³e uzu-

pe³nienie i rozszerzenie instalacji EIB na ogród, taras, altanê czy ba-

sen.

Uzasadnienie wyboru urz¹dzeñ podtynkowych wynika ze wzglê-

dów ekonomicznych. Urz¹dzenia modu³owe stanowi¹ najwiêksz¹

rodzinê urz¹dzeñ EIB. Cechuj¹ siê prostym monta¿em i ³atwoci¹

pod³¹czeñ. Monta¿ w szafie zapewnia sta³y dostêp, nie koliduj¹-

cy z u¿ytkowaniem budynku. Natomiast wybór komponentów ra-

diowych jest podyktowany elastycznoci¹ tego rozwi¹zania. Bez-

przewodowe urz¹dzenia radiowe, wygl¹dem nie ró¿ni¹ce siê od

urz¹dzeñ EIB, mog¹ byæ montowane wszêdzie: na marmurowej

cianie, na szkle i drewnie, w pomieszczeniach basenu i w altanie,

a tak¿e w sypialni na szafce nocnej. Zawsze tam, gdzie s¹ potrzeb-

ne.

Mieczys³aw SWATEK

Dyrektor Sprzeda¿y Systemów

SIEMENS Building Automation,

Warszawa

kompromisem miêdzy mo¿liwociami technicznymi dostêpnymi na

rynku i rzeczywistymi potrzebami dla konkretnego budynku a bud¿e-

tem, jakim dysponuje Inwestor. Na przestrzeni ostatnich lat wyranie

widaæ, ¿e wymagania stawiane Inteligentnym Budynkom przez Inwe-

storów s¹ coraz wy¿sze, a koszty zwi¹zane z eksploatacj¹ budynku

w czasie jego u¿ytkowania staj¹ siê czynnikiem decyduj¹cym o za-

stosowanych lub oczekiwanych rozwi¹zaniach. St¹d te¿ coraz czê-

ciej mówi siê o monitoringu mediów energetycznych, optymalizacji

zu¿ycia mediów, mo¿liwoci rozliczania podnajemców (a¿ do druko-

wania faktur przez system zarz¹dzaj¹cy. Nie bez znaczenia jest tutaj

zintegrowany system zarz¹dzania umo¿liwiaj¹cy wgl¹d we wszystkie

instalacje techniczne budynku (system automatyki budynku, systemy

zabezpieczeñ, owietlenie, windy, wêze³ cieplny, stacja trafo i inne).

gentnych Budynków systematycznie ronie. Jeszcze niedaw-

no dominuj¹ca by³a pozycja Generalnego Wykonawcy, który

ca³kowicie przejmowa³ odpowiedzialnoæ za rozwi¹zania technicz-

ne instalowane w budynkach.

Interesy obu stron by³y zdecydowanie ró¿ne. Dla Generalnego Wy-

konawcy nadrzêdna by³a cena ca³ego zadania. Dla Inwestora istot-

ne by³y inne elementy: ³atwoæ obs³ugi, koszty eksploatacji, serwis.

Decyzje Inwestorów dotycz¹ce zakresu inteligencji budynku s¹

4/2003 www.elektro.info.pl

W ed³ug naszych dowiadczeñ wiedza inwestorów dotycz¹ca in-

H as³o inteligentny budynek jest doæ popularne. Zwykle jed-

R ola i pozycja inwestorów w procesie inwestycyjnym dla Inteli-

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: