Czas lustrzanki.pdf

Czas lustrzanki

Cyfrowa rewolucja trwa i za kilka lat tylko nieliczni bądą zanosić negatywy do fotolabu.

Czy to koniec zmian w najbliższym czasie? Po tym, jak dostrzegliśmy zalety

powszechnych już dziś cyfrowych kompaktów, przyszedl czas na kolejny krok. W modzie

jest teraz mieć lustrzanki z ''krzemową duszą''.

Dzięki wzrastającej popularności fotografii cyfrowej i

zwiększającej się z roku na rok sprzedaży urządzeń, obniżają się

koszty produkcji, a w efekcie także i ceny cyfrówek. Pierwsze

aparaty SLR (angielski skrót oznaczający lustrzankę), które

zamiast filmu były wyposażone w elektroniczną matrycę, pojawiły

się już na początku lat 90. Ich cena oscylowała w granicach 20

tys. euro, co było barierą nie do pokonania nie tylko dla

fotohobbistów, ale i większości osób żyjących z wykonywania

zdjęć. Pod koniec XX w. cyfrowe lustrzanki staniały na tyle, by

mogły sobie na nie pozwolić większe agencje i wydawnictwa

prasowe. Zalety cyfrowej fotografii jako jedni z pierwszych

dostrzegli bowiem fotoreporterzy, dla których niezwykle ważne

jest jak najszybsze dostarczenie ilustracji do serwisów i

najnowszych wydań gazet. Kilka lat temu wraz z wejściem na

rynek modeli określanych jako półprofesjonalne (takich jak Canon EOS 30D czy Nikon

D100) cyfrowa lustrzanka zaczęła się stawać dostępniejsza dla szerszej grupy fotografów

oraz zamożniejszych hobbistów - "aparat marzeń" można było mieć już za 8-10 tys. zł.

Dwa lata temu na rynku cyfrowych lustrzanek miała miejsce "rewolucja" cenowa. Pojawił

się pierwszy tani cyfrowy aparat z wymienną optyką w cenie dobrego aparatu

kompaktowego. Tani, to oczywiście rzecz względna - za cyfrowe body EOS 300D trzeba

było zapłacić ponad 4000 zł. Mimo to była to mniej więcej połowa ceny obecnych już na

rynku półprofesjonalnych lustrzanek (np. EOS 10D). Od kilku miesięcy jesteśmy

świadkami kolejnych zmian cen, które szczęśliwie dla konsumenta stają się coraz niższe.

Canon EOS 300D przestał być już jedyną tanią lustrzanką - od czasu jego premiery

doczekał się następcy (EOS 350D), dwóch wersji niedrogich Nikonów (D70 i D50), a

także porównywalnych cenowo produktów Pentaksa (seria "*istD"), Olympusa (E-300) i

Minolty (Dynax 5D). Zaczyna się walka o klienta w segmencie tanich lustrzanek. A jest o

co się bić - jak wynika z badań przeprowadzonych w Polsce przez firmę Kinoulty

Research, aż 8% osób zainteresowanych zakupem aparatu cyfrowego zadeklarowało chęć

zakupu lustrzanki.

Zakup cyfrowego body to najczęściej początek inwestycji

konsumenta w produkty danej firmy. Do lustrzanek bowiem jest

co dokupić - fotoamatorowi przyda się kilka obiektywów, lampa

błyskowa czy chociażby uchwyt do zdjęć pionowych. Gdy już

zgromadzi pokaźny i kosztowny zestaw akcesoriów danej firmy,

trudno będzie w przyszłości podjąć decyzję o zmianie systemu.

Raz "złowiony" klient stanie się prawdopodobnie wiernym

użytkownikiem marki, dzięki czemu łatwiej będzie mu sprzedać

np. korpus kolejnej generacji czy nowe dedykowane do fotografii

cyfrowej "szkło".

Łatwy w użyciu wyłącznik

autofokusa. Rezygnując z

niego można ustawiać ostrość

za pomocą pierścieni

mechanicznie poruszających

soczewki obiektywu. W

niektórych przypadkach, na

przykład przy słabym

oświetleniu, ręczne

ustawianie ostrości jest

skuteczniejsze.

Skąd bierze się aż tak duże zapotrzebowanie na aparaty z

wymienną optyką? Czy tylko niska cena zachęca do nabycia

luksusowego gadżetu? Czy faktycznie wydatek na cyfrowe body

jest uzasadniony i przyniesie znacznie większą satysfakcję

użytkownikowi cyfrówki?

Wybierając cyfrowy korpus,

zwróćmy uwagę na wielkość

akumulatora. Zdarza się, że

różnice mogą być spore - w

modelu Canon EOS 350D

akumulator jest prawie

dwukrotnie mniej pojemny niż

w lustrzankach Minolty czy

Nikona.

Zamiast Zenita cyfrowy kompakt

Na początku tego wieku, kiedy miał miejsce wyraźny postęp w rozwoju cyfrowej

technologii zapisu obrazu, wielu entuzjastów fotografii odstawiło swoje Zenity, by

wykonywać setki "darmowych" ujęć za pomocą kompaktów wyposażonych w matrycę

CCD. Producenci prezentując kolejne, udoskonalane modele obalają panujące w

niektórych kręgach mity, że cyfrowym zdjęciom jeszcze bardzo daleko do tych, które

rejestrowane są za pomocą slajdu czy negatywu. Można powiedzieć, że jakość obrazu z

dobrego cyfrowego kompaktu jest już porównywalna do fotografii zapisanych na

małoobrazkowym negatywie. Dla wielu osób, które przygodę z fotografią rozpoczęły

jeszcze w dobie Zenita czy Smieny, a teraz, porzuciwszy sprzęt analogowy, używają

dobrego cyfrowego kompaktu, jakość fotografii jest w pełni zadowalająca. Wbrew

pozorom nie brakuje im pikseli nawet wtedy, gdy powiększają swoje zdjęcia do formatu

A4. Czy oznacza to, że kompakt z dużą matrycą CCD i rozbudowanymi funkcjami

zapewnia już wszystko, czego potrzebujemy od sprzętu fotograficznego?

Niezupełnie.

Liczy się czas reakcji

Cyfrowe kompakty ze względu na swoją budowę charakteryzują się sporą wadą, która w

znacznym stopniu ogranicza ich funkcjonalność. Problemem jest zbyt długi czas reakcji

aparatu. Drażniące opóźnienie zaczyna się już w momencie włączania aparatu -

użytkownik cyfrowego kompaktu, by móc zacząć fotografować, musi "swoje" odczekać (w

starszych modelach czasem nawet dobrych kilka sekund), aby jego cyfrówka była gotowa

do działania. Bardziej dokuczliwe - i niestety powszechne - jest

jednak opóźnienie, jakie ma miejsce między przyciśnięciem

wyzwalacza migawki a rejestracją zdjęcia. Cyfrowy kompakt

długo "zastanowi się", zanim podpatrzony przez fotografującego

kadr zostanie zarejestrowany. Jeśli wykonujemy "ustawiane"

zdjęcia pamiątkowe, fotografując się na tle zabytków, można to

przeboleć. Gdy jednak chcemy utrwalić ciekawą i niepowtarzalną

scenkę rodzajową, grymas twarzy portretowanej osoby czy

zwierzę w ruchu, cyfrowy kompakt może nam sprawić kłopot.

Niezbędny jest do tego aparat, który charakteryzuje się

zdolnością błyskawicznego wykonania pomiaru oświetlenia,

dobrania właściwych parametrów ekspozycji i możliwością

szybkiego ustawienia ostrości. Takie funkcje zapewnia właściwie

wyłącznie lustrzanka. Sam przekonałem się o tym, gdy

wybierając się w daleką podróż, w ramach eksperymentu,

postanowiłem po raz pierwszy nie zabierać lustrzanki. Aby nie

nosić ze sobą zbyt ciężkiego sprzętu (głównie obiektywów),

zabrałem tylko jeden z najbardziej zaawansowanych cyfrowych kompaktów. Jak zwykle

podczas podróży po egzotycznych krajach, pojawiła się potrzeba utrwalenia w kadrze

zwyczajów i wizerunku tubylców oraz piękna miejscowej przyrody. Takie reporterskie

podejście do fotografowania niestety zmusza do szybkiej reakcji. Gdy uruchamiałem swój

kompakt i rozpoczynałem długotrwałe manipulowanie elektrycznie sterowanym zoomem

oraz powolnym w porównaniu z lustrzanką autofokusem, na ogół

nie było już co fotografować. Tubylcy zdążyli się już zorientować,

że ktoś ich "podgląda", a dziko żyjące zwierzęta znikały w

zaroślach...

Dwa sposoby na lustrzankę;

w zależności od potrzeb

użytkownika producenci

oferują korpusy różnej

wielkości. Duże, ciężkie i

bogate w dźwigienki i

przyciski korpus Minolty (z

lewej), dobrze sprawdzi się w

rękach fotografa. Znacznie

lżejsza i mniejsza konstrukcja

Pentaksa (po prawej) może

okazać się wygodniejsza w

podróży.

Lustrzanka czy jednak kompakt?

Na rynku pojawiło się wiele ciekawych modeli SLR oraz wyraźnie

spadły ich ceny. Coraz więcej osób decyduje się na zakup

Małe nie musi być mniej

wygodne. Na zdjęciach widać

rękojeści dwóch niewielkich

amatorskich lustrzanek. Z

lewej strony słabo

wyprofilowana i ''płytka''

rękojeść aparatu Canon EOS

350D. Obok świetnie

wyprofilowany uchwyt

Pentaksa *istDL.

cyfrówki z wymienną optyką. Wśród nich dużą grupę zapewne stanowią posiadacze

kompaktowych cyfrówek. Tym, dla których nowo zakupiona lustrzanka ma być pierwszym

aparatem i nie będzie się "uzupełniać" z kompaktem, który wbrew panującym opiniom

nie zawsze jest gorszym rozwiązaniem (mały i lekki, można mieć go zawsze ze sobą),

warto przypomnieć podstawowe wady i zalety tych dwóch różniących się narzędzi do

fotografowania. Przedstawiliśmy już jedną z najważniejszych zalet lustrzanek, jaką jest

niezwykle krótki czas reakcji na polecenia fotografującego. Oczywistą zaletą jest również

to, że aparaty te (z wyjątkiem kilku starszych modeli Olympusa) pozwalają na wymianę

optyki. Jeśli dysponujemy zestawem obiektywów danego producenta (lub kompatybilnych

z danym systemem), które były używane w korpusach analogowych, możemy je

stosować także w korpusie cyfrowym. Pamiętajmy jednak, że występuje tu pewna

pułapka - aparaty cyfrowe wymagają optyki wysokiej jakości. "Szkło", które świetnie się

sprawdzało w aparatach naświetlających negatywy, niekoniecznie musi dobrze współgrać

z matrycą cyfrowego body. Mówiąc w dużym uproszczeniu, do cyfrowego body

potrzebujemy bardzo dobrej jakości obiektywów. Jednym z nich musi być "szkło" o

bardzo krótkiej (jak na standardy aparatów małoobrazkowych) ogniskowej, by móc

wykonywać ujęcia szerokokątne. Ze względu na różnicę w wymiarach matrycy i

tradycyjnego materiału światłoczułego, aby objąć ten sam plan w aparacie cyfrowym,

musimy użyć obiektywu o ogniskowej ok. 1,6 razy krótszej. Dobrej klasy optyka,

niestety, nie jest tania. To chyba największy minus systemu SLR. Jeśli zdecydujemy się

na zakup kompaktu, producent wyposaży go co prawda w niewymienny, ale za to

zazwyczaj dobrej jakości obiektyw.

Zakup cyfrowej lustrzanki jest oczywiście dobrym rozwiązaniem, mimo że często

wymusza poniesienie dodatkowych kosztów. Jeśli fotografujemy ludzi lub przyrodę,

niezbędny okaże się sprzęt, który będzie w stanie szybko wykonać nasze polecenia. Jeśli

zaś swoją aktywność w fotografii ograniczymy tylko do

wykonywania fotografii przedmiotów, które wystawiamy na

internetową aukcję, to nigdy nie wykorzystamy potencjału

systemu SLR.

Wybór cyfrowej lustrzanki

Obok prezentujemy opisy popularnych na naszym rynku

cyfrowych lustrzanek. Właściwie każda z tu przedstawionych,

mimo że można się w niej doszukać pewnych wad, jest godna polecenia. Różnice, jakie

występują między poszczególnymi modelami, nie są aż tak wielkie, by na przykład

rezygnować z możliwości wykorzystywania kompletu wymiennej optyki, jaki już

posiadamy. Warto jednak rozważyć wszystkie za i przeciw, zanim rozpoczniemy

kosztowną inwestycję w system wybranego producenta.

Parametry techniczne i wyniki

testów

Wsakzówka

Jeżli masz już kilka obiektywów do swojej analogowej lustrzanki, wybierz kompatybi lny z nimi cyfrowy korpus.

Canon EOS 350D

Następca ''trzysetki'' - pierwszej, niedrogiej i

niezwykle popularnej lustrzanki.

Trzystapięćdziesiątka jest obecnie jedną z dwóch tanich

lustrzanek, z matrycą o rozdzielczości 8 mln pikseli.

Konkurencja - prócz Olympusa - wprowadzając swoje nowe

modele, wyposaża je w układy zdolne rejestrować obraz

składający się maksymalnie z 6 mln punktów. Czy zatem

zdjęcia pochodzące z 350D bardzo odbiegają jakością od

wykonanych sprzętem konkurencji? Okazuje się, że nie.

Fotografie charakteryzują się dobrą dynamiką i ostrością

(pod warunkiem, że nie używamy taniego obiektywu z zestawu). Jednak, gdy porównamy

je ze zdjęciami zrobionymi konkurencyjnym Nikonem D50 z matrycą 6MP różnice w ilości

szczegółów będą znikome.

Konstruktorzy wyraźnie przebudowali korpus starej trzysetki. Body 350D wykonano z

solidniejszego "nietrzeszczącego" pod palcami plastiku. 350D jest lżejszy, co dla

niektórych użytkowników (szczególnie pań) może być korzystne, ale za to bardziej

podatny na wstrząsy. Odchudzenie korpusu odbyło się niestety kosztem rękojeści, która

w nowym wydaniu jest mniej wygodna, a co gorsza, mieści akumulator o pojemności 720

mAh (zamiast 1500).

Dane techniczne

Producent Canon

Model EOS 350D

Cena zestawu z obiektywem 4299 zł

Rozdzielczość (piksele) 3456 x 2304

Formaty plików zdjęciowych JPEG, RAW

Liczba kl./s (maksymalna ilość klatek w serii) 2,8 (14 JPEG)

Obiektyw w zestawie EF-S 18-55 mm 1:3,5-5,6

+ duża rozdzielczość matrycy

+ bardzo dobra jakość zdjęć

+ zdjęcia seryjne - aż 3 kl./s

- niewygodna rękojeść

- akumulator o małej pojemności

{{dalej:zoom}} Pentax *istDS

Obok Canona 350D jest to najmniejsza cyfrowa lustrzanka z wymienną optyką

na rynku.

O ile lustrzankę Canona można nazwać "małym mocarzem"

ze względu na wysoką jakość rejestrowanego obrazu, o tyle

aparat Pentaksa określimy tym mianem za dopracowanie

rękojeści oraz przejrzysty układ przycisków sterujących.

Konstruktorzy zaprojektowali bardzo mały korpus, który w

przeciwieństwie do body EOS 350D bardzo dobrze leży

nawet w dużej dłoni fotografującego. Wpływ ma na to

rękojeść, która jest odpowiednio gruba i bardzo dobrze

wyprofilowana, szczególnie od strony obiektywu. Jej

kolejnym atutem jest to, że została powleczona

antypoślizgowym tworzywem.

Aparat w porównaniu z innymi lustrzankami jest skąpo

wyposażony w dźwigienki, przełączniki i przyciski. Może się

to nie podobać użytkownikom, którzy lubią mieć większość

funkcji "pod ręką", by móc za pomocą dedykowanego

przycisku błyskawicznie ustawić żądany parametr. Tym zaś,

którzy raczej ograniczają się do pracy w trybach

automatycznych, mała liczba przycisków powinna

odpowiadać - trudno się w nich pogubić. Jakość obrazu

rejestrowanego przez lustrzankę Pentaksa może nie jest aż tak wysoka, jak zdjęć

pochodzących z najnowszych modeli ze stajni Canona czy Nikona. Różnice te są jednak

stosunkowo niewielkie.

Dane techniczne

Producent Pentax

Model *istDS

Cena zestawu z obiektywem 3750 zł

Rozdzielczość (piksele) 3008 x 2008

Formaty plików zdjęciowych JPEG, RAW

Liczba kl./s (maksymalna ilość klatek w serii) 2,8 (po 8 JPEG)

Obiektyw w zestawie DA 18-55 mm 1:3,5-5,6ED lub DA 50-200 mm F4-5,6 ED

+ solidna budowa

+ duże powiększenie w wizjerze

+ zasilany typowymi bateriami AA (paluszkami)

- zbyt dużo funkcji ukrytych w menu (np. zmiana czułości)

Pentax *istDL

Po udanym modelu *istDS Pentax wprowadził do sprzedaży jego ''odchudzoną''

tańszą wersję.

Aparat, choćby ze względu na rewelacyjną cenę, ma duże

szanse stać się hitem na rynku tanich lustrzanek. Nowa -

trzecia już - wersja "ista" nie została "odchudzona" na

szczęście w zbyt dużym stopniu, a przynajmniej w tak

dużym, jak mogłoby to wynikać z różnicy w cenie. Jedną z

podstawowych zmian w stosunku do wersji DS jest

likwidacja tradycyjnego pryzmatu pentagonalnego, zamiast

którego pojawia się pełniący jego rolę system zwierciadeł.

Użytkownik *istDL nie będzie już mógł korzystać z

jedenastu punktów autofokusu - zredukowano ich liczbę do

trzech. Wymienione wyżej ograniczenia widocznie mają

większy wpływ na koszty produkcji, mniejszy jednak dla

przeciętnego fotoamatora.

Aparat zachował wyjątkowo bogaty w informacje

wyświetlacz w wizjerze optycznym. W najnowszej

lustrzance Pentaksa do podglądu wykonanych zdjęć

zastosowano większy, bo aż 2,5-calowy ekran LCD.

Za pomocą tego aparatu nie zrobimy zdjęć, które

przewyższą jakością fotografie z ośmiomegapikselowego Canona. Ale gdy użyjemy dobrej

optyki, obrazy z Pentaxa z pewnością spełnią nasze oczekiwania.

Dane techniczne

Producent Pentax

Model *istDL

Cena zestawu z obiektywem 3546 zł

Rozdzielczość (piksele) 3008 x 2008

Formaty plików zdjęciowych JPEG, RAW

Liczba kl./s (maksymalna ilość klatek w serii) 2,8 (po 5 JPEG)

Obiektyw w zestawie DA 18-55 mm 1:3,5-5,6 ED lub DA 50-200 mm F4-5,6 ED

+ wygodnie leży w dłoni

+ dużo informacji wyświetlanych w wizjerze

+ zasilanie bateriami AA

- zbyt wiele funkcji ukrytych w menu (np. zmiana czułości)

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: