Dlaczego Amerykanie strzelali do satelity_ - Wydarzenia dnia .pdf - gazety artykuły militaria - kronos16

Dlaczego Amerykanie strzelali do satelity? - Wydarzenia dnia - Newswe... http://www.newsweek.pl/wydruk/artykul-wydruk-online.asp?Artykul=22741

ARTYKUý - Wydarzenia dnia

Dlaczego Amerykanie strzelali do satelity?

SPONSOR WYDRUKU

W czwartek nad ranem rakieta wystrzelona

z pokþadu amerykaıskiego krĢŇownika

trafiþa w "zbuntowanego" satelitħ

szpiegowskiego. Ameryka byþa

zdeterminowana, by rozbię US 193 na

kawaþki, nawet kosztem 74 milionw

dolarw.

Pocisk antybalistyczny typu SM-3 wystrzelono w czwartek o godz. 4.26

czasu polskiego z krĢŇownika rakietowego USS Lake Erie, pþywajĢcego

po wodach pþnocnego Pacyfiku. Antyrakieta uderzyþa w niesprawnego

wojskowego satelitħ szpiegowskiego US193 na wysokoĻci 247 km nad

poziomem morza. Pentagon potwierdziþ, Ňe pocisk trafiþ w cel i

zapewniaþ po operacji, Ňe niemal wszystkie szczĢtki spalĢ siħ w czasie

wejĻcia w atmosferħ w ciĢgu 24-48 godzin, a pozostaþe odþamki spadnĢ

w ciĢgu 40. Nie podano oficjalnie, czy zostaþ osiĢgniħty gþwny cel

misji, czyli zniszczenie zbiornika z paliwem satelity - toksycznĢ

hydrazynĢ - i zminimalizowanie zwiĢzanego z tĢ substancjĢ zagroŇenia dla ludzi. Jedynie nieoficjalne

informacje z krħgw wojskowych potwierdzaþy, Ňe byþ wybuch, to i musiaþo byę trafienie.

Wedþug dokonanych obliczeı, w przypadku rezygnacji z zestrzelenia satelity, wszedþby on w għste

warstwy atmosfery 6 marca. Dlaczego Stany Zjednoczone zdecydowaþy siħ kosztem 74 milionw

dolarw rozbię go na kawaþki, zanim uderzy w naszĢ planetħ? Zwolennicy teorii spiskowych przeŇywajĢ

swoje wielkie dni. SpekulujĢ, jakie to sekretne powody mogþy staę za decyzjĢ administracji Busha, by

wystrzelię nawet trzy pociski SM-3 (okazaþo siħ, Ňe wystarczyþ jeden) z amerykaıskich okrħtw

wojennych stacjonujĢcych gdzieĻ na zachd od Hawajw.

Te podejrzenia sĢ zrozumiaþe. US 193 waŇyþ okoþo dwch ton i miaþ gabaryty szkolnego autobusu.

Prawdopodobieıstwo, Ňe satelita uderzy w czþowieka byþo jak jeden do wielu milionw. PrzecieŇ ludzie

mieszkajĢ tylko na kilku procentach powierzchni Ziemi, reszta to gþwnie oceany. Rzecznik Narodowej

Rady Bezpieczeıstwa, Gordon Johndroe, ogþaszajĢc decyzjħ USA uspokajaþ: - Prawdopodobieıstwo, Ňe

ten satelita, lub jego szczĢtki, spadnĢ na teren zamieszkaþy, jest bardzo niewielkie. To samo mwiþ

"Newsweekowi" szef MON, gdy dowiedzieliĻmy siħ, Ňe obszar, na ktry moŇe spaĻę "zbuntowany"

sputnik obejmuje rwnieŇ Polskħ.

Historia potwierdza to przekonanie. Satelity latajĢ w kosmos od 50 lat i wedþug danych Pentagonu na

Ziemiħ spadþo w tym czasie 17 tys. obiektw. Najwiħksze to 78-tonowy amerykaıski Skylab, ktry

spadþ w 1979 roku i stutonowa radziecka stacja orbitalna Mir w 2001. Wedþug jednego z niezaleŇnych

Ņrdeþ w samym tylko zeszþym roku na Ziemiħ spadþy 42 duŇe obiekty: dziewiħę z nich byþo satelitami, a

okoþo tuzina to grne fragmenty rakiet wynoszĢcych satelity na orbitħ. Nie ma doniesieı o tym, by

jakiekolwiek kosmiczne szczĢtki uderzyþy w czþowieka.

Szczegþowe wytþumaczenie podane przez przedstawicieli Biaþego Domu trudno uznaę za wiarygodne.

US193 miaþ na pokþadzie hydrazynħ, paliwo kosmiczne umieszczone w kulistym pojemniku o Ļrednicy

trzech stp. Hydrazyna - gdyby przedostaþa siħ do atmosfery - rozprzestrzeniþaby siħ na obszarze

rwnym mniej wiħcej dwm boiskom futbolowym i rozwiaþa w ciĢgu kilku minut. Wmawia siħ nam

jednak, Ňe wþaĻnie to ryzyko skþoniþo prezydenta Busha do wydania rozkazu zniszczenia satelity.

PrzeczĢ jednak temu prawa fizyki. Okoþo pþ tony hydrazyny znajdowaþo siħ w zbiorniku w formie

zamroŇonej. Po podgrzaniu substancja zamienia siħ w gaz. Gdyby US 193 wszedþ w atmosferħ, tarcie

podgrzaþoby satelitħ do 7.500 stopni, czyli temperatury wyŇszej, niŇ panuje na powierzchni sþoıca. Ci,

ktrzy pamiħtajĢ co nieco ze szkolnych lekcji fizyki przypomnĢ sobie, Ňe gaz pod wpþywem temperatury

ulega rozszerzeniu. Istnieje ogromne prawdopodobieıstwo, Ňe zbiornik z hydrazynĢ - zaprojektowany

tak, by wytrzymywaę niskie temperatury w kosmosie, a nie ogromny Ňar przy kontakcie z atmosferĢ -

po prostu by eksplodowaþ.

1 z 2

2008-02-24 15:08

Dlaczego Amerykanie strzelali do satelity? - Wydarzenia dnia - Newswe... http://www.newsweek.pl/wydruk/artykul-wydruk-online.asp?Artykul=22741

Czy mogĢ byę inne wytþumaczenia obaw administracji? Technologie zwiĢzane z satelitami

szpiegowskimi to perþa w koronie amerykaıskich siþ wywiadowczych. Wiadomo, Ňe USA od lat ciħŇko

pracujĢ, by uczynię te satelity "niewidzialnymi" dla radarw z Ziemi, tak, by okrĢŇajĢc ziemiħ

kilkanaĻcie razy dziennie, mogþy osiĢgnĢę efekt zaskoczenia. PrzewidywalnoĻę trajektorii orbitalnej

satelity stanowi piħtħ achillesowĢ kosmicznego wywiadu. ZnajĢc jĢ, Ņli chþopcy majĢ doĻę czasu, by

poukrywaę swoje zabawki. Niewidzialny satelita, ktry zmieniaþby orbity napħdzany paliwem

hydrazynowym mgþby ich zaskoczyę. Technologie, dziħki ktrym US193 miaþ byę niewidzialny - ksztaþt

majĢcy oszukaę radary, pokrycie kadþuba, dziħki ktrym unika innych ziemskich czujnikw - wszystko

to sĢ tajemnice, ktre USA gotowe sĢ chronię, nawet kosztem 74 milionw dolarw.

Tu pojawia siħ intrygujĢce pytanie o Ņrdþo zasilania US193. WiħkszoĻę satelitw na orbicie

okoþoziemskiej posiada gigantyczne panele solarne - wielkoĻci boiska piþkarskiego - ktre zamieniajĢ

promienie sþoneczne w energiħ elektrycznĢ. Panele te powodujĢ jednak, Ňe satelita jest widoczny dla

kaŇdego radaru. US 193 zabrakþo kilku sekund, by wejĻę na orbitħ po wystrzeleniu z Bazy Powietrznej

Vanderberg w Kalifornii, 14 grudnia 2006. Czy gdyby przetrwaþ, rozþoŇyþby panele sþoneczne? Nie jest to

jasne, ale wydaje siħ maþo prawdopodobne. Jakie zatem byþo jego Ņrdþo zasilania? Satelity sowieckie

zazwyczaj zasilano miniaturowymi reaktorami nuklearnymi. Kiedy radziecki Kosmos 954 rozbiþ siħ w

1978 roku w pobliŇu Great Slave Lake w Kanadzie, radioaktywne szczĢtki rozsypaþy siħ na obszarze

kilku mil. Wedþug niektrych wyliczeı na orbicie wciĢŇ znajduje siħ ponad 50 reaktorw lub rdzeni

reaktorw pochodzĢcych z uszkodzonych satelitw. USA wykorzystywaþy reaktory nuklearne przy

dalekich misjach kosmicznych, ale nie chwaliþy siħ, by zasilaþy w ten sposb satelity szpiegowskie.

Podczas briefingu w Pentagonie ze wszystkimi pytaniami na temat technologii zastosowanych w USA

193 odsyþano do National Reconnaissance Office (Narodowe Biuro Rozpoznania), agencji, ktra

zawiaduje amerykaıskim programem satelitw szpiegowskich. NRO nie mwi nic. Pozostaje wiħc

pytanie: czy US 193 jest pierwszym satelitĢ szpiegowskim nowej generacji zasilanym przez reaktor

nuklearny? I czy to, oprcz ryzyka zwiĢzanego z hydrazynĢ, tþumaczy determinacjħ rzĢdu USA, by go

zniszczyę?

John Barry, Paweþ Kubisiak

drukuj | zamknij

2 z 2

2008-02-24 15:08

Dlaczego Amerykanie strzelali do satelity_ - Wydarzenia dnia .pdf

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: