Wypadki obrazy przepisw postpowania karnego.doc

Wypadki obrazy przepisów postępowania karnego:

- niezastosowanie nakazanej normy

- dokonanie czynności zakazanej

- dokonanie czynności przez podmiot nieuprawniony

- niewłaściwe stosowanie przepisów postępowania, błędna wykładnia

- naruszenie przepisów dot. postępowania dowodowego

Błędy w ustaleniach faktycznych:

- niewiarygodność źródeł dowodowych

- nieuwzględnienie źródeł

- nieuwzględnienie wszystkich faktów wynikających z przeprowadzonych dowodów

- oparcie orzeczenia na okolicznościach nie udowodnionych

- sprzeczność wniosków między sobą

- sprzeczność wniosków z zebranymi dowodami

- sprzeczność faktów ustalonych

- nietrafność przyjętych kryteriów oceny

Bezwzględne przyczyny uchylenia orzeczenia:

- w wydaniu orzeczenia brała udzuał osoba: nieuprawniona, niezdolna do orzekania lub podlegająca wyłączeniu

- nienależyta obsada sądu, lub gdy którykolwiek z jego członków nie był obecny na całej rozprawie

- sąd powszechny orzekł w sprawie należącej do właściwości sądu szczególnego i na odwrót

- sąd niższego rzędu orzekł w sprawie należącej do właściwości sądu wyższego rzędu

- wymierzenie kary, środka karnego lub zabezpieczającego nie znanego ustawie

- naruszenie zasady większości głosów, bądź nie podpisanie orzeczenia przez którąkolwiek z osób biorących udział w jego wydaniu.

- sprzeczność w treści orzeczenia uniemożliwiająca jego wykonanie

- naruszenie zasady ne bis in idem

- istnienie jednej z okoliczności o charakterze przesłanki formalnej - wyłączających postępowanie karne

- oskarżony nie miał w postępowaniu sądowym obrońcy w przypadkach obrony obligatoryjnej: gdy był nieletni, niemy, niewidomy, głuchy, zachodziła uzasadniona wątpliwość co do jego poczytalności, gdy sąd uznał, że zachodzi okoliczność utrudniająca postępowanie i z tego powodu musi mieć obrońcę, a przed sądem okręgowym jako sądem I instancji gdy oskarżony jest o zbrodnię lub pozbawiony wolności - lub gdy nie brał udziału w czynnościach, w których jego udział był obowiązkowy.

- rozprawa przeprowadzona pod nieobecność oskarżonego, którego obecność była obowiązkowa.

Rozpoznanie sprawy w ograniczonym zakresie (ograniczenie się do rozpoznania poszczególnych uchybień - podniesionych przez strony w ramach zarzutów lub podlegających uwzględnieniu z urzędu), gdy rozpoznanie sprawy w tym zakresie jest wystarczające do wydania orzeczenia, a rozpoznanie pozostałych uchybień byłoby:
- przedwczesne lub

- bezprzedmiotowe dla dalszego toku postępowania

Co SN może zrobić z pytaniem prawnym?
- pozostawić bez rozpoznania, gdy występuje podmiot nieuprawniony
- odmówić udzielenia odpowiedzi, gdy kwestia jest już wyjaśniona na drodze zasady prawnej bądź nie jest istotna

- przyjąć sprawę do rozpoznania

- przekazać składowi powiększonemu

- udzielić odpowiedzi
- umorzyć postępowanie

Rozstrzygnięcia sądu odwoławczego:

- utrzymanie w mocy zaskarżonego orzeczenia

- zmiana zaskarżanego orzeczenia - rozstrzygnięcia odmienne co do istoty od tych, które zawiera zaskarżone orzeczenie, tylko gdy dysponuje odpowiednim materiałem dowodowym

- uchylenie zaskarżonego orzeczenia <gdy były bezwzględne lub względne przyczyny uchylenia orzeczenia oraz nie wchodzi w grę zmiana orzeczenia i zebrany materiał dowodowy jest niewystarczający do wydania orzeczenia co do istoty sprawy i nie można go uzupełnić w sposób z art. 452 > i ma możliwość:
a/ przekazania sprawy do ponownego rozpoznania
b/ umorzenia postępowania

Postępowanie ponowne:
- w granicach w jakich nastąpiło przekazanie

- przeprowadzając postępowanie, w zakresie dowodów, które nie miały wpływu na uchylenie wyroku, sąd może za zgodą stron poprzestać na ich ujawnieniu

- wiążą go zapatrywania prawne i wskazania sądu odwoławczego

- zakaz reformationis in peius / nie dotyczy 93 i 94 kk

- nie może brać udział sędzia, który brał udział w wydaniu orzeczenia uchylonego