VII.1 Podejścia, metody i techniki wyceny w Polsce.doc.pdf

(249 KB) Pobierz
446219204 UNPDF
Prof. zw. dr hab. Józef Czaja, Katedra Geomatyki AGH w Krakowie, tel. 0(-)12 6172277, czaja@agh.edu.pl
Praktyczna ilustracja wszystkich metod wyceny w podejściu porównawczym – na przykładzie
szacowania rynkowej wartości nieruchomości gruntowej
WYKŁAD 20.02.2011
Opis nieruchomości wycenianej oraz wybór bazy nieruchomości reprezentatywnych do wyceny
Przedmiotem wyceny jest nieruchomość gruntowa położona w peryferyjnej strefie miasta, z przeznaczeniem w
planie pod budownictwo mieszkaniowe jednorodzinne. Wycena nieruchomości będzie wykonana na datę, która będzie
odsunięta od daty pierwszej transakcji zawartej w bazie o 11 miesięcy.
Do analizy rynku wybrano nieruchomości ze strefy peryferyjnej, z przeznaczeniem pod budownictwo
jednorodzinne, czyli o dwóch identycznych cechach jak nieruchomość wyceniana. Rozpatrywane transakcje były
realizowane w okresie od kwietnia 2006 roku do lutego 2007. Każdej nieruchomości przypisano atrybuty /wyróżnione
cechy/, które mogą mieć istotny wpływ na zmienność ich cen. Podobieństwo nieruchomości zawartych w bazie do
nieruchomości wycenianej zostało sformułowane za pomocą 5 atrybutów.
- (KOMUNIKACJA) Możliwość dojazdu za pomocą środków komunikacji miejskiej : 2 bardzo dobra, 1 dobra, 0
przeciętna, -1 utrudniona.
- (POŁOŻENIE) Położenie nieruchomości w aspekcie atrakcyjności dzielnicy lub ulicy : 2 bardzo korzystne, 1
korzystne, 0 przeciętne, -1 niekorzystne
- (OTOCZENIE) Wpływ istniejącej zabudowy i zagospodarowania terenu na otoczenie nieruchomości: 2 bardzo
korzystne, 1 korzystne, 0 przeciętne, -1 niekorzystne.
- (UZBROJENIE) Uzbrojenie terenu występujące w granicy działki: liczba mediów (sieci) (od 0 do 6); -
wodociągowa, elektryczna, gazowa, kanalizacyjna, CO, droga.
- (POLE) Pole powierzchni nieruchomości: wyrażone w liczbie arów.
Wszystkie informacje o atrybutach nieruchomości podobnych i o ich jednostkowych cenach transakcyjnych
zamieszczono w tabeli 1.
Tabela 1. Baza nieruchomości do wyceny
Oznaczenie
nieruchomości
Liczba
miesięcy od
pierwszej
transakcji
Położenie
Otoczenie
Komuni-
kacja
Uzbrojenie
Pole
powierzchni
[ar]
Cena
jednostkowa
[
]
2
c
i
1
2 1 0 2 3 23,0 225
2
1 2 1 2 4 18,5 310
3
0 1 1 0 2 29,5 205
4
2 1 1 1 2 31,2 230
5
3 1 2 2 2 21,0 220
6
3 2 2 1 2 30,5 220
7
7 1 1 2 4 17,2 300
8
6 2 2 2 3 35,6 285
9
5 0 0 1 2 28,5 190
10
9 2 2 2 2 23,0 210
11
10 1 1 2 2 26,5 235
Średnia wartość
atrybutów i ceny
4.36 1.27 1.18 1.55 2.54 25.86 239.09
Odchylenie
standardowe
atrybutów i ceny
3.141 0.617 0.716 0.656 0.782 5.516 38.484
Wyceniana
nieruchomość
11 1 2 2 3 23.00
c c
 
310 190 120
 
/ m
max min
446219204.006.png
Analiza informacji rynkowych
W celu ustalenia wpływu poszczególnych atrybutów na zmienność jednostkowych cen nieruchomości w bazie
zawartej w tabeli 1, obliczono współczynniki korelacji zupełnej i ich kwadraty, które zamieszczono w tabeli 2.
Tabela 2. Współczynniki korelacji zupełnej i ich kwadraty dla jednostkowych cen i dla poszczególnych
atrybutów nieruchomości
Oznaczenie
CZAS
POŁOŻENIE
OTOCZENIE
KOMUNIKA-
CJA
UZBROJENIE
POLE
Współczynnik korelacji
( r )
0.048
0.451
0.138
0.524
0.892
- 0.334
Kwadrat współczynnika
korelacji )
( 2 r
0.00
0.20
0.02
0.27
0.80
0.11*
Obliczone wartości kwadratów współczynników korelacji r według tabeli 2, pozwalają stwierdzić, że w
analizowanym zbiorze informacji rynkowych o nieruchomościach, jednostkowe ceny są procentowo wyjaśniane (w
kolejności malejącej) przez następujące atrybuty: UZBROJENIE (80 %), KOMUNIKACJA (27 %), POŁOZENIE
(20 %), POLE (11 %) z negatywną korelacją i OTOCZENIE (2 %). Czas transakcji nie ma żadnego wpływu na ceny
transakcyjne, a to dowodzi, że stan rynku w badanym okresie czasu utrzymuje się na jednakowym poziomie. Bardzo
mały ( 05
0
.
c
standardowe rozproszenie jednostkowych cen wokół wartości przeciętnej;
ˆ
239.09
zl/m
2
38
48
zl/m
2
współczynnik rozproszenia;
38.48
,
239.09
co dowodzi, że rozważana baza nieruchomości jest spójna w stopni dostatecznym.
Po podzieleniu 2
j r przez
u
uzyskano następujące udziały wagowe (udziały standaryzowane)
r
2
1
38
j
j
1
rozpatrywanych atrybutów:
- dla uzbrojenia 1 0.58
k , - dla komunikacji 2 0.20
k , - dla położenia 3 0.14
k ,- dla powierzchni 4 0.08
k – z
negatywną korelacją.
Metoda porównywania parami
W metodzie porównywania parami, dla każdej porównywanej nieruchomości określa się skorygowaną cenę,
która stanowi szacowaną w jednej parze wartość wycenianej nieruchomości. Stąd dla każdej pary realizuje się
następującą formułę:
w c c a a
    
n
p j j j p
j
( )
/
,
1
Jednostkowy udział poszczególnych atrybutów ( )
j
, stanowiący współczynnik wagowy, określa się według
następującego wzoru:
 
c
c c k
max min
 
j
j
a a
/max /min
       
Z powyższej formuły wynika praktyczny wniosek, a mianowicie, zamiast rozpatrywać oddzielnie poszczególne pary
nieruchomości i dla każdej porównywanej nieruchomości obliczać poprawki korygujące i skorygowaną cenę, a
następnie z nich obliczać wartość przeciętną, wystarczy dokonać jednokrotnej korekty ceny średniej w odniesieniu do
średnich wartości poszczególnych atrybutów.
Po uwzględnieniu wartości atrybutów nieruchomości i ich cen z bazy do porównania (tabela 1) i ustalonych
udziałów wagowych k , procedurę wyceny według metody porównywania parami, realizowaną w odniesieniu do
wszystkich nieruchomości z bazy, przedstawiono w formie tabeli 3.
w c c a a c a a c a a
ˆ ˆ ˆ
1 1 1 2 2 2
( ) ( ) ( )
u u u
ˆ
2
2
r ) ma również wpływ atrybut OTOCZENIE, stąd w dalszych analizach nie będzie on uwzględniany.
Do wyceny przyjęto wszystkie nieruchomości przedstawione w tabeli 1, stąd charakterystyczne parametry tego
rynku przyjmują następujące wartości:
wartość przeciętna jednostkowych cen;
.
0.16
( )
j j
Zrealizowana powyższa formuła dla każdej nieruchomości (i-tej pary) z bazy, daje zbiór szacowanych wartości
wycenianej nieruchomości, z którego jest wyliczana najbardziej prawdopodobna wartość. Jeżeli ceny porównywanych
nieruchomości posiadają jednakowe wagi ufności, to najbardziej prawdopodobną wartością jest wartość przeciętna,
liczona jako średnia arytmetyczna, cz yli
446219204.007.png 446219204.008.png 446219204.009.png
Tabela 3. Szacowanie jednostkowej wartości rynkowych nieruchomości według metody porównywania parami
odniesionej do 11 nieruchomości bazy
Oznaczenia
Komunikacja
Położenie
Uzbrojenie
Pole
Wartości atrybutów )
( j a nieruchomości wycenianej
2
1
3
23.00
Średnie wartości atrybutów ˆ( )
j a z bazy do porównania
1.55
1.27
2.54
25.86
Udziały wagowe )
( j k atrybutów
0.20
0.14
0.58
0.08*
Udziały kwotowe atrybutów
( min
max
c
 120
c
)
k
j k
j
)
24
16.80
69.60
9.60
Rozpiętości atrybutów w bazie ( min
a )
j a
max/ j
/
2
2
2
18.4
Współczynniki wagowe atrybutów
c
120
k
j
12.00
8.40
34.80
-0.522
j
a
a
j
/
max
j
/
min
Różnice atrybutów nieruchomości wyceni an ej i ich średnich
wartości z bazy do porównania ( )
j j
a a
0.45
-0.27
0.46
-2.86
Jednostkowa wartość rynkowa nieruchomości
           
Wartość rynkowa wycenianej nieruchomości wynosi:
w
239.09 12 0.45 8.4 0.27 34.8 0.46 0.522 2.86 239.09 20.63 259.72 /
zł m
2
W m zł m zł
2 2
2300 259.72 / 597356
Metoda korygowania ceny średniej
Szacowana jednostkowa wartość nieruchomości, na podstawie przyjętej bazy do porównania, powinna zawierać
się w następującym przedziale:
c c
   
ˆ ( 3 ) (239.09 115.44) /m
c
2
          ,
przy czym jednostkowy przyrost cen dla poszczególnych atrybutów, czyli współczynnik wagowy,
określamy następującym wzorem:
w c c a a c a a c a a
ˆ ˆ ˆ
1 1 1 2 2 2
( ) ( ) ( )
u u u
ˆ
 
c
3 c j
 
k
j
a a
/max /min
Po uwzględnieniu wartości atrybutów nieruchomości i ich cen z bazy do porównania (tabela 1) i ustalonych
udziałów wagowych k , procedurę wyceny, według techniki korygowania ceny średniej, można przedstawić w formie
tabeli 4.
Tabela 4. Szacowanie jednostkowej wartości rynkowych nieruchomości według techniki korygowania ceny średniej
Oznaczenia
Komunikacja
Położenie
Uzbrojenie
Pole
Wartości atrybutów )
( j a nieruchomości
wycenianej
2
1
3
23.00
Średnie wartości atrybutów ˆ( )
j a z bazy do
1.55
1.27
2.54
25.86
porównania
Udziały wagowe )
( j k atrybutów
0.20
0.14
0.58
0.08*
Udziały kwotowe atrybutów
( 3 115.44
c j
    )
k k
j
23.088
16.162
66.955
9.235
Rozpiętości atrybutów w bazie
( min
a )
j a
/
2
2
2
18.4
Współczynniki wagowe atrybutów
11.54
8.08
33.48
-0.502
 
3 c j
k
j
a a
/max /min
Różnice atrybutów nieruchomości wycenianej i
ich średnich warto ś ci z bazy do porównania
( )
j j
0.45
-0.27
0.46
-2.86
a a
Jednostkowa wartość rynkowa nieruchomości
w
           
zł m
2
3
W technice korygowania ceny średniej jednostkową wartość rynkową nieruchomości szacujemy według formuły:
j j
max/ j
 
c
j j
239.09 11.54 0.45 8.08 0.27 33.48 0.46 0.502 2.86 239.09 19.85 258.94 /
446219204.001.png 446219204.002.png 446219204.003.png 446219204.004.png
Wartość rynkowa wycenianej nieruchomości wynosi:
  
Metoda analizy statystycznej rynku
W modelu regresji dwuwymiarowej jednostkową wartość rynkową nieruchomości szacujemy według formuły
W m zł m zł
2300 258.94 / 595562
2
2
         
ˆ ˆ ˆ
( ) ( ) ( )
u u u
ˆ
przy czym jednostkowy przyrost cen dla poszczególnych atrybutów określamy następującym wzorem:
k
j
r
j
c
j
aj
Po uwzględnieniu charakterystycznych parametrów dla atrybutów i cen nieruchomości z bazy do
porównania (tabela 1) oraz współczynników korelacji zupełnej, a także ustalonych udziałów wagowych k ,
procedurę wyceny według modelu regresji dwuwymiarowej przedstawiono w formie tabeli 5.
Tabela 5. Szacowanie jednostkowej wartości rynkowych nieruchomości według modelu regresji
dwuwymiarowej
Oznaczenia
Komunikacja
Położenie
Uzbrojenie
Pole
0.08
Odchylenia standardowe atrybutów a 0.66 0.62 0.78 5.52
Średnie wartości atrybutów ˆ( )
( j k atrybutów
0.20
0.14
0.58
j a z bazy do
1.55
1.27
2.54
25.86
porównania
Wartości atrybutów )
( j a nieruchomości
wycenianej
2
1
3
23.00
Współczynniki wagowe atrybutów

r
c
k
j
6.06
3.91
25.46
-0.18
j
aj
Różnice atrybutów nieruchomości wycenianej i
ich średnich wartoś c i z bazy do porównania
( )
j j
a a
0.45
-0.27
0.46
-2.86
Jednostkowa wartość rynkowa
w
           
zł m
2
Wartość rynkowa wycenianej nieruchomości wynosi:
W m zł m zł
2 2
2300 252.99 / 581877
Wniosek:
Wszystkie trzy metody wyceny różnią się tylko sposobem (wzorami) na obliczenie współczynników wagowych
dla poszczególnych atrybutów.
4
w c c a a c a a c a a
1 1 1 2 2 2
c
Współczynniki korelacji zupełnej i r 0.52 0.45 0.89 -0.33
Udziały wagowe )
j
c
239.09 6.06 0.45 3.91 0.27 25.46 0.46 0.18 2.86 239.09 13.90 252.99 /
446219204.005.png
Zgłoś jeśli naruszono regulamin