Adam Lepa - Świat manipulacji.pdf

(475 KB) Pobierz
Lepa Adam - Świat manipulacji. Socjotechnika
Adam LEPA
Ś wiat manipulacji
Redaktor serii: ks, Ireneusz Skubiś Redaktor tomu: Karol Klauza Redakcja techniczna:
Karol Klauza
Beata Stypułkowska
ISBN 83-86076-44-5
© Copyright by
Tygodnik Katolicki „Niedziela"
Częstochowa, 1997
Częstochowa, 1997, Wydanie II - poszerzone Druk i oprawa-. Częstochowskie Zakłady Graficzne Al.
Najświętszej Maryi Panny 52, Częstochowa
Wst ę p
Odkrycie prawdy o manipulacji stało się nowym wstrząsem dla wielu
mieszkańców tej części Europy. W machinie propagandowej komunizmu
stosowano w poczuciu całkowitej bezkarności wszystkie dostępne sposoby
manipulowania, zakładając naiwnie, Ŝe zniewolony umysł człowieka nie
będzie w stanie odkryć maskowanych skutecznie mechanizmów, które
funkcjonowały w celu zawładnięcia całym społeczeństwem, aby nim
dowolnie i bez ograniczeń dysponować. JeŜeli zaś mówiono publicznie o
manipulacji, to zawsze odnoszono ją wyłącznie do kapitalistycznych systemów
władzy. W ustroju socjalistycznym bowiem nie mogło być miejsca na
jakąkolwiek manipulację 1 .
PoniewaŜ jednak wielkie organizmy społeczne z duŜą powolnością przyswajają
sobie prawdy trudne i niepopularne, przeto jeszcze dziś mówienie o
manipulacji w mass mediach moŜe budzić zdziwienie połączone z
niedowierzaniem. Tym bardziej, Ŝe społeczeństwo posttotalitarne swoją
specyfikę wyprowadza głównie z doświadczeń na polu obcowania z me-
diami, a w szczególności w następstwie zaawansowanej uległości wobec
wpływów propagandowych. Prowadzi to ostatecznie do sytuacji błędnego
koła. Im skuteczniejsza jest bowiem manipulacja, tym bardziej jest ona
ukryta dla „zwykłego obywatela", będącego przedmiotem jej wpływów.
Taka sytuacja z kolei utwierdza go w całkowitym spokoju i uniemoŜliwia
stawianie krytycznych pytań w tej dziedzinie. Dlatego teŜ człowiekowi
manipulowanemu niezbędna jest pomoc z zewnątrz, która w sposób
przekonujący ukazałaby mu samo istnienie manipulacji oraz groźbę jej
rozległych następstw.
Propaganda w swojej warstwie manipulacyjnej jest dziś zbyt skuteczna, aby
moŜna było nie dostrzegać problemów moralnych i wychowawczych
wynikających z jej funkcjonowania. Dobrze obmyślana manipulacja,
zwłaszcza w postaci rozbu-
dowanych systemów, prowadzi do spustoszenia w obrębie osobowości
człowieka oraz do licznych nieprawidłowości w podstawowych strukturach
127463681.002.png
społeczeństwa. Nieprzypadkowo więc mówi się dziś (a-nalogicznie do
ekspansji propagandy), Ŝe kończący się wiek XX jest stuleciem ma-
nipulacji 2 .
Wymienione sytuacje i okoliczności zadecydowały o podjęciu przez autora
problematyki manipulowania człowiekiem. Ś wiat manipulacji jest ksiąŜką,
która zmierza do osiągnięcia przede wszystkim dwóch celów:
1. Pragnie przekonać Czytelnika, Ŝe wbrew utrwalonym pozorom i
utartym stereotypom istnieje juŜ dziś cały „świat" manipulacji,
wykraczający daleko poza granice funkcjonujących mediów i przenikający
głęboko w stosunki międzyludzkie. 2. Manipulacja juŜ dawno przestała być
wyłącznym atrybutem propagandy prowadzonej za pośrednictwem mass
mediów. Dziś jej wyraźne symptomy moŜna dostrzec w róŜnych formach
interakcji (kręgi rodzinne, sąsiedzkie, koleŜeńskie, pracownicze itp.) 3 . Są
one widoczne niemal na
wszystkich polach aktywności człowieka, np. w handlu, administracji,
prawodawstwie a nawet w badaniach naukowych i w wychowaniu. Ten fakt
całkowicie uzasadnia uŜycie w stosunku do zjawiska manipulacji słowa
„świat".
Cele, jakie winna osiągnąć niniejsza ksiąŜka, wskazują jednocześnie na podjęty
w niej główny problem. Jest nim pytanie o naturę manipulacji, o pełny zakres
jej funkcjonowania oraz o najwaŜniejsze skutki. Wydaje się, Ŝe takie
postawienie problemu nadaje ksiąŜce wymiar praktyczny, wychodzący
naprzeciw aktualnym oczekiwaniom „społeczeństwa posttotalitarne-go". To z
kolei zadecydowało o znacznej rozbudowie rozdziału III, w którym zawarto
dość rozległe treści na temat mechanizmu manipulacji.
W Polsce do 1989 r. nie wolno było mówić całej prawdy o manipulacji. Takie
publikacje byłyby działaniem wręcz samobójczym dla dysponentów
propagandy, która w czasach totalitaryzmu komunistycznego najchętniej
sięgała po rozwiązania manipulatorskie. One przecieŜ gwarantowały jej
najwyŜszą skuteczność.
Publikowane w tamtych czasach prace na ten temat same nie były wolne od
piętna manipulacji, stanowią więc dziś niewielką wartość poznawczą i są juŜ
martwym pomnikiem systemu, który przeszedł do lamusa historii.
W krajach zachodnich opracowania na temat manipulacji pojawiły się
stosunkowo późno. Jeszcze w latach sześćdziesiątych hasło „manipulacja" (w
sensie propagandowym) nie było obecne w słownikach i encyklopediach
(socjologicznych, pedagogicznych, z zakresu wiedzy o komunikowaniu
masowym itp.) 4 . Pierwsze znaczące kroki w tym kierunku podjęto tam dopiero
na przełomie lat sześćdziesiątych i siedemdziesiątych w postaci opracowań
naukowych i artykułów publicystycznych 3 . Jeszcze później pojawiło się hasło
„manipulacja" w słownikach ogólnych i specjalistycznych 6 .
W Polsce pierwsze prace podejmujące pewne zagadnienia z dziedziny
manipulacji ukazały się w drugiej połowie lat siedemdziesiątych 7 . W tym
samym czasie i jeszcze wcześniej opublikowano przekłady ksiąŜek autorów
zachodnich, ukazu-
jące m.in. wybrane problemy z tego zakresu 8 . DuŜo później hasło
„manipulacja" w interesującym nas znaczeniu znalazło się w niektórych
słownikach i encyklopediach^. W czasach komunistycznych, ze względu na
cenzurę i ewentualne represje, autorzy polscy publikują swoje prace na
127463681.003.png
tematy związane z propagandą i manipulacją albo za granicą, albo teŜ w
tzw. drugim obiegu 10 .
Lata dziewięćdziesiąte przynoszą nowe publikacje, rozpatrujące m.in.
(zasadniczo na marginesie innych zagadnień) zjawisko manipulacji.
JednakŜe dominują prace o charakterze publicystycznym. Ukazują się teŜ
przekłady z języków zachodnich".
Po 1989 r, me ma jednak nadal publikacji, która stanowiłaby syntetyczny i
w miarę całościowy wykład na temat manipulacji. Opublikowane dotąd
prace są zwięzłymi komentarzami do konkretnych faktów manipulacji
doświadczanych przez pewne instytucje albo teŜ opierają się na fachowej
analizie funkcjonujących w Polsce mass mediów 11 .
Brak obszerniejszych publikacji ex profes-so podejmujących problematykę
manipulacji jest m.in. następstwem braku szerzej zakrojonych badań w tej
dziedzinie 13 .
Wnikliwy odbiorca mass mediów w Polsce jest jednak w stanie
dowiedzieć się o funkcjonujących formach manipulacji. Jednym ze źródeł
tej wiedzy są m.in. róŜne spory prowadzone między dwiema (lub więcej)
stronami konfliktów politycznych, w ramach których wysuwane są
oskarŜenia o stosowanie nieuczciwych technik propagandowych czy wręcz
mani-pulatorskich. Tak było np. w ostatniej fazie kampanii prezydenckiej
w październiku 1995 r., gdy kandydaci do Belwederu zarzucali mediom
nieuczciwość o charakterze manipulatorskim, natomiast przedstawiciele
prasy, radia i telewizji imputowali rozmówcom (kandydatom na
prezydenta) „chwyty" z bogatego arsenału manipulacji, szczególnie zaś w
postaci rzucanych publicznie i "na wyrost" obietnic przedwyborczych 14 .
Ś wiat manipulacji w jakimś sensie kontynuuje Ś wiat propagandy, wydany
w Bibliotece „Niedzieli" w 1994 r. Przy czym podkreśla się w obecnej
publikacji, Ŝe manipulacja spełnia rolę niezwykle skutecznego instrumentu
w rękach propagandy. Choć nie zawsze działalność pro pagandowa opiera się
na technikach manipulatorskich, a sam propagandysta nie musi być
manipulatorem. Natomiast w stosunkach międzyludzkich dają znać o sobie
daleko idące ślady manipulacji, przy bardzo nikłej obecności elementów
propagandowych.
KsiąŜka niniejsza powstała w oparciu o materiał gromadzony w związku z wy-
kładami z zakresu pedagogiki mass mediów, które autor prowadzi w WyŜszym
Seminarium Duchownym w Łodzi (od 1975 r.), a ostatnio (od roku 1994) takŜe
w Akademii Teologii Katolickiej w Warszawie. Jego uzupełnieniem były
wspólne ze studentami poszukiwania w ramach seminarium magisterskiego
oraz odczyty wygłaszane na temat mass mediów w róŜnych środowiskach w
Polsce.
Wiele z poruszonych w ksiąŜce zagadnień zostało omówionych wcześniej w
opracowaniach naukowych i w artykułach publicystycznych, które autor
zamieścił w kwartalnikach „Ethos" i „Katecheta", w miesięczniku
„Wiadomości Archidiecezjalne Łódzkie", w tygodnikach „Ład" i „Niedziela",
w dzienniku katolickim „Sło-
wo" oraz podjął w wywiadach dla prasy świeckiej i dla agencji prasowych 15 .
Jakkolwiek wspomniane wykłady i odczyty wygłaszane były w aspekcie peda-
gogicznym, to jednak uwzględniały szero-ko problematykę manipulacji.
jWszak zjawisko to stanowi w wysokim stopniu czynnik konkurencyjny w
127463681.004.png
stosunku do działań wychowawczych, w szczególności zaś w procesie
kształtowania osobowości młodego czlowieka.łPonadto zwykła obserwacja
mass mediów w Polsce pozwoliła autorowi utwierdzić się w przekonaniu, Ŝe
wraz ze zmianą ustroju politycznego nie ustały działania manipulatorskie.
Przeciwnie, na obszarze propagandy one się wzmogły i zyskały na
skuteczności, poniewaŜ otoczka ideologicznej kompromitacji i bankructwa,
jaka im wcześniej to-warzyszyła, teraz zastąpiona została hasłami
demokratycznymi, które w odbiorze społeczeństwa miały pozyskać nową
wiarygodnością funkcjonowanie mediów wpływa teŜ znacząco ich faktyczna
kondycja moralna. Etos ludzi pracujących w mass mediach pozostawia coraz
więcej do Ŝyczenia. Jak trafnie napisał jedenz publicystów: „Kryzys moralny
mediów i polega właśnie na tym, Ŝe znika bariera wstydu. Kilka lat temu
dziennikarz, ktoremu udowodniono manipulowanie był skompromitowany
w oczach środowiska i czytelników. Dzisiaj doŜyliśmy czasów, kiedy
dziennikarze chwalą się biegłością w manipulowaniu" 16 .
Ukazane wyŜej obszary, na których mass media wywierają wpływ na
jednostkę i społeczeństwo, zdeterminowały charakter tej publikacji. Jest ona
przede wszystkim wykładem prezentującym zjawisko manipulacji z
najwaŜniejszymi jego problemami, jakie wynikają zwłaszcza dla
osobowego rozwoju człowieka, dla samej praktyki wychowawczej,
pośrednio zaś dla Kościoła w Polsce, który upatruje w manipulacji
laicyzującej człowieka powaŜne zagroŜenie dla prowadzonej obecnie
ewangelizacji.
KsiąŜka podejmuje teŜ próbę uporządkowania niektórych pojęć,
uzupełnienia stosowanych dotychczas klasyfikacji i przedstawienia w miarę
pełnego obrazu negatywnych skutków, jakie powstają w następstwie
prowadzenia działań mani-pulatorskich. Samo zjawisko manipulacji
ukazane zostało w świetle istniejącej teorii oraz w zestawieniu z
konkretnymi faktami. Przy czym te ostatnie odnoszą się najczęściej do
manipulacji, którą stosują pewne ośrodki propagandowe wobec Kościoła
katolickiego w Polsce.
Liczne sygnały na obszarze polskich mediów dowodzą, Ŝe zjawisko
nazywane dotychczas propagandą antykościelną ewoluuje w kierunku
propagandy o charakterze antykatolickim, a nawet anty-chrześcijańskim.
Przedmiotem działań manipulatorskich stają się coraz wyraźniej:
katolicyzm jako religia, doktryna katolicka oraz sami katolicy; i odpowied-
nio: chrześcijaństwo z jego wartościami, kulturą, działalnością
chrystianizacyjną itp. Propagandowe ataki wymierzane bezpośrednio w
Kościół katolicki w Polsce stały się nowym sposobem do uformowania w
świadomości odbiorców mass mediów zmanipulowanego obrazu katolicyz-
mu i chrześcijaństwa.
Prowadzi to nieuchronnie do zniekształcenia obrazu samej religii - jej
istoty, sensu i znaczenia w Ŝyciu jednostki i społeczeństwa.
Wykorzystywanie zatem tech nik manipulatorskich do róŜnych form laicyzacji
przestaje być wyłącznym problemem Kościoła katolickiego, staje się
historycznym wyzwaniem dla wszystkich wspólnot religijnych i dla kaŜdego
człowieka wierzącego 17 .
Manipulacja ukazana jest w ksiąŜce jako trudny problem pedagogiczny.
Stanowi przecieŜ wpływy wysoce konkurencyjne dla oddziaływań
127463681.005.png
wychowawczych i tym bardziej niebezpieczne dla pedagogii, Ŝe są realizowane
skrycie a więc poza kontrolą opinii społecznej i oddziałują destruktywnie na
osobowość człowieka.
Z tej racji proponowane są konkret-nerozwiązania zarówno dla teorii jak i prak
tyki wychowania, realizowanego w róŜnorakich środowiskach (rodziny,
szkoły, parafii itp.).
W zamieszczonej bibliografii dominują wyraźnie pozycje w jeŜyku polskim ze
szczególnym uwzględnieniem wypowiedzi publicystycznych. Wynika to z
faktu, Ŝe w ksiąŜce rozpatruje się zjawisko manipulacji na gruncie polskim w
sytuacji, gdy warsztaty naukowe pracują na tym polu w tempie spowolnionym
i dlatego
naleŜy sięgać po prace publicystyczne, których autorami są fachowcy w
dziedzinie mass mediów.
Ponadto ksiąŜka w zamierzeniach autora ma spełniać takŜe funkcję pomocy
dydaktycznej, wspierającej w codziennej działalności te osoby, do których
została zaadresowana: nauczycieli szkół wszystkich typów, wychowawców,
duszpasterzy i katechetów, dziennikarzy oraz słuchaczy studiów teologicznych,
pedagogicznych i dziennikarskich. Mogą oni zaczerpnąć z ksiąŜki praktyczne
wskazania do dalszych, osobistych juŜ i pogłębionych lektur oraz twórczych
poszukiwań na temat potęŜnego „świata" manipulacji. JeŜeli nawet w drobnej
części stanie się to faktem, cel ksiąŜki zostanie osiągnięty.
I. Co to jest manipulacja?
W wielorakich działaniach człowieka, które obejmuje się nazwą „manipulacja"
są nadal liczne zagadki i zjawiska nie zbadane do końca. Decyduje o tym
specyfika manipulacji oraz jej rosnąca róŜnorodność. Niemniej jednak moŜna
dziś podjąć próbę zdefiniowania manipulacji i ukazania jej natury.
TV
Poj ę cie manipulacji
Manipulacja jest to celowe i skryte działanie, przez które narzuca się jednostce
lub grupie ludzi fałszywy obraz pewnej rzeczywistości 1 . Ten zniekształcony
obraz nie odnosi się do całej rzeczywistości, przekraczałoby to moŜliwości
dysponentów i realizatorów manipulacji. Przedmiotem działań
manipulatorskich staje się zawsze jakiś wycinek otaczającej człowieka
rzeczywistości. Dlatego teŜ w określeniu manipulacji naleŜy mówić o
„pewnej rzeczywistości". T tak np. fałszowanie rzeczywistości w propagan-
dzie antykościelnej moŜe polegać na celowym zniekształcaniu obrazu
papieŜa, Kościoła hierarchicznego, kapłana—katechety itp.
Następuje głębokie utrwalenie zniekształconego obrazu i poszerzenie jego
pola, gdy działania mani pul atorskie wkraczają w fazę prania mózgu.
MoŜna wtedy mówić o zniekształconym obrazie ustroju politycznego,
niektórych okresów w dziejach państwa, a nawet całego społeczeństwa 3 ,
KaŜda 1 manipulacja charakteryzuje się dwiema głównymi właściwościami:
jest planowana i skryta. Skuteczna manipulacja jest zawsze odpowiednio
zaplanowana. JeŜeli jakieś działanie powstało spontanicznie, bez
127463681.001.png
Zgłoś jeśli naruszono regulamin