Numer 4 - luty 2009.pdf

(3076 KB) Pobierz
Numer 4
Numer 4
1 lutego 2008
www.nasza-gazeta.net Ð stĘd pobierzesz czasopismo!
Słowo wst ħ pne
Podstawowe informacje o
Naszej Gazecie:
E-czasopismo jest darmowe
Oddajemy w wasze rģce kolejny numer "Naszej Gazety". Tym razem moŁecie w nim po-
czytaě miģdzy innymi o nominacji nowego ministra sprawiedliwoĵci, zmaganiach naszych piÿkarzy
rģcznych na mistrzostwach ĵwiata, rozmyĵlaniach nad sensem miÿoĵci i przyjaĿni dyskusjģ o homosek-
sualizmie z poprzedniego numeru. Oczywiĵcie sę teŁ staÿe rubryki takie jak humor i ciekawostki,
przez epoki literackie, czy kultura, gdzie recenzujemy najnowszę pÿytģ irlandzkiej piosenkarki Enyi.
Zatem dziģkujemy Ci drogi czytelniku, Łe po raz kolejny siģgnęÿeĵ po nasze czasopismo, bo przecieŁ
tworzymy je z myĵlę o Tobie. Jeĵli chciaÿbyĵ wsp–ÿtworzyě je razem z nami lub masz jakieĵ pytania czy
sugestie, albo potrzebujesz porady, pisz na adres redakcji redakcja.ng@gmail.com
Nasza Gazeta ukazuje siģ
pierwszego dnia kaŃdego
miesięca
Gazeta jest skierowana
gĀ–wnie do os–b mĀodych w
wieku gimnazjalnym i liceal-
nym.
SebaÐ redaktor naczelny
Pisaě do e-czasopisma moŃe
kaŃdy, szczeg–Āy sę podane
na naszej stronie interneto-
wej.
Doł Ģ cz do nas!
Poszukujemy nowych ochotnik–w do wsp–Ātworzenia czasopisma. Z chģcię nawięŃemy kontakt z:
- redaktorami (piszecie na dowolny temat, nie ma nacisku co do iloĵci tekst–w)
- grafikami
- osobę chģtnę do skĀadania czasopisma (w programie Microsoft Publisher lub innym z opcję
drukowania)
- osobę, kt–ra pomagaĀaby reklamowaě Naszę Gazetģ i nawięzywaĀaby w naszym imieniu z
innymi stronami www
W tym numerze:
Aktualnoĵci, spoĀeczeī-
stwo i polityka
1-7
Kultura 8-11
Szczeg–Ā–w udzielimy drogę mailowę.
J ednoczeĵnie pragniemy podziģkowaě osobom, kt–re odpowiedziaĀy na ogĀoszenie zamiesz-
czone w poprzednim numerze!
Kęcik literacki 12
Sport
13-15
Warto odwiedziě w sieci 12
Opublikujemy Twój list!
Nauka, szkoĀa i edukacja 11
Nasza Gazeta ma byě pismem otwartym na opinie, sugestie, i komentarze czytelnik–w. Zachģca-
my Ciģ do kontaktu z nami, chģtnie opublikujemy Twoję wiadomoĵě.
Humor i ciekawostki 15-16
www.nasza-gazeta.net Ð zapraszamy na naszĦ stronĵ!
AKTUALNO ĺ CI, SPOŁECZE İ STWO I POLITYKA
Str. 2
Aktualno Ļ ci
WzrosĀo zagroŃenie epidemię grypy w Polsce
W ostatnich dw–ch tygodniach znacznie wzrosĀa liczba chorych na grypģ. PoinformowaĀa o tym
profesor Lidia Brydak, kierownik krajowego oĵrodka do spraw grypy.
PodkreĵliĀa, Ńe w tym sezonie grypowym szczeg–lnie duŃo choruje dzieci do 14 roku Ńycia. Opr–cz
os–b starszych, grupa ta jest szczeg–lnie naraŃona na zachorowania.
W ubiegĀym sezonie tylko 2 procent dzieci zostaĀo zaszczepionych przeciwko grypie.
Lidia Brydak przypomniaĀa, Ńe najczģstszym powikĀaniem pogrypowym jest zapalenie pĀuc i zapa-
lenie oskrzeli. Chodzi o to, Ńe "wirus grypy toruje drogģ bakteriom chorobotw–rczym takim jak
meningokoki czy pneumokoki", kt–re powoduję zapalenie pĀuc, oskrzeli, nerek czy staw–w.
Co roku szczyt zachorowaī na grypģ notuje siģ miģdzy styczniem a marcem.
Rzęd przygotowuje obywateli na najczarniejszy scenariusz
"Scenariusz zapasowy, najbardziej pesymistyczny i najgorszy, zakĀada wzrost w tym roku na poziomie 1,7 i inflacjģ na po-
ziomie 1,9. Jeĵli sprawdzę siģ te najgorsze prognozy na ĵwiecie. Nie zakĀadamy w tej chwili potrzeby noweli budŃetu, te
oszczģdnoĵci zaplanowane po stronie wydatk–w pozwolę na nowelizacjģ w II poĀowie roku" - powiedziaĀ premier.
"Rzęd przewiduje wyraŁnie mniejsze przychody w tegorocznym budŃecie i ocenia, Ńe potrzebne sę oszczģdnoĵci w wysokoĵci
17 mld zĀ" - poinformowaĀ premier Donald Tusk.
Uspokajaję w sprawie tarczy.
Przewodniczęcy Kolegium PoĀęczonych Sztab–w USA admiraĀ Mike Mullen zdementowaĀ pogĀoski, jakoby nowa administracja
USA zamierzaĀa zrezygnowaě z plan–w budowy w Polsce i Czechach baz systemu obrony antyrakietowej ("tarczy").
Tymczasem Departament Stanu oĵwiadczyĀ, Ńe nie moŃe siģ ustosunkowaě do doniesieī prasowych o "gaĀęzce oliwnej" ze
strony Rosji w kierunku administracji Baracka Obamy w zwięzku z domniemanę rewizję amerykaīskich plan–w umieszczenia
tarczy w Europie Ĵrodkowo-Wschodniej.
WedĀug tych doniesieī przedstawiciel rosyjskiego sztabu generalnego powiedziaĀ agencji Interfax, Ńe Rosja zawiesza plany
rozmieszczenia rakiet Iskander w obwodzie kaliningradzkim - czym groziĀ w listopadzie prezydent Dmitrij Miedwiediew -
poniewaŃ nowa administracja Baracka Obamy waha siģ z budowę tarczy w Polsce i Czechach. Nie potwierdziĀo tego jednak
oficjalnie rosyjskie Ministerstwo Obrony.
Jak go wybiorę pokaŃe UFO.
Lider brytyjskich konserwatyst–w wyjęĀ swojego asa z rģkawa w wyĵcigu do fotela premiera! David Cameron na konferencji
prasowej zapewniĀ swoich wyborc–w, Ńe jeĵli tylko zostanie premierem, ujawni wszystkie brytyjskie tajne dokumenty dotyczę-
ce UFO.
- ChciaĀbym zagwarantowaě, iŃ jeĵli zostanģ premierem, moje stanowisko w tej sprawie bģdzie jak najbardziej otwarte -
cytuje konserwatystģ "The Times". Cameron poczuĀ siģ do zĀoŃenia takiej obietnicy na jednym ze spotkaī ze swoimi potencjal-
nymi wyborcami.
Soros: obecny kryzys jest powaŃniejszy niŃ ten z lat 30.
Amerykaīski finansista pochodzenia wģgierskiego George Soros oceniĀ w ĵrodģ w Davos, Ńe obecny globalny kryzys finanso-
wy jest powaŃniejszy niŃ ten z lat 30. ubiegĀego wieku i interwencja paīstwa w celu ratowania bank–w jest konieczna.
Podczas obiadu inaugurujęcego Ĵwiatowe Forum Ekonomiczne, kt–re bģdzie trwaě w Davos do niedzieli, Soros przyznaĀ, Ńe
nie przewidziaĀ zaĀamania systemu finansowego. "ByĀo to
dla mnie takim samym zaskoczeniem, jak dla innych" -
oĵwiadczyĀ.
"Wielkoĵě problemu jest znacznie powaŃniejsza niŃ w latach
30." - oznajmiĀ.
Soros zaznaczyĀ, Ńe rekapitalizacja bank–w bģdzie nie-
zbģdna i "wiģkszoĵě, jeĵli nie wszystkie pieniędze (na ten cel)
bģdzie pochodziě od rzędu, gdyŃ sektor prywatny ich nie
wyĀoŃy".
Opracowaÿ: Sebastian Filipowicz
AKTUALNO ĺ CI, SPOŁECZE İ STWO I POLITYKA
Str. 3
Czuma ministrem, bro ı dla ka Ň dego?
23 stycznia premier Donald Tusk ogÿosiÿ, Łe nowym ministrem sprawiedliwoĵci zostanie Andrzej Czuma. "Liczģ na to, Łe
ministerstwo sprawiedliwoĵci w jego rģkach bģdzie instytucję, kt–ra bģdzie dziaÿaÿa tak, jak on przez caÿe Łycie. Absolwent
uczelni, prawnik i historyk, wiģzieī polityczny PRL-u, jeden z zaÿoŁycieli i dziaÿacz "Ruchu" Ï
tak przedstawiaÿ Czumģ premier. Nowy minister zapowiada natomiast, Łe zamierza sÿuchaě
opinii specjalist–w pracujęcych w Ministerstwie Sprawiedliwoĵci. Nie planuje czģstych wystģ-
p–w w mediach. "Jak najmniej chciaÿbym byě obecny przed kamerami, bo po prostu chcģ po-
rzędnie pracowaě" Ï takimi sÿowami Czuma zdobyÿ uznanie politycznych komentator–w.
Burzģ w mediach wywoÿaÿa uroczystoĵě zaprzysiģŁenia nowego ministra, a przede wszystkim
goĵě, kt–ry siģ na niej pojawiÿ. Jan Korwin-Mikke,
szef UPR. Stwierdziÿ on, Łe nie m–gÿ sobie odm–-
wiě przyjemnoĵci uczestnictwa w powoÿaniu Czu-
my na ministra, poniewaŁ "nieczģsto czÿonkiem
rzędu zostaje tak przyzwoity czÿowiek". Lider naj-
bardziej znanej, polskiej partii konserwatywno-
liberalnej nie widziaÿ niczego dziwnego w swojej
obecnoĵci na zaprzysiģŁeniu Czumy. W mediach
powiedziaÿ o swojej 30 letniej znajomoĵci z Czumę.
Nowy minister mimo wszystko byÿ zaskoczony jego
obecnoĵcię, choě jak powiedziaÿ, byÿo mu bardzo miÿo z powodu obecnoĵci
Korwina-Mikke i komplement–w otrzymanych od szefa Unii Polityki Realnej.
Janusz Korwin-Mikke
[wikipedia.pl]
W obecnoĵci kontrowersyjnego polityka
czegoĵ wiģcej niŁ przyjacielskiej wizyty pr–bowaÿy siģ dopatrzyě media. Skojarzyÿy one
fakt, iŁ Korwin-Mikke jest zwolennikiem wolnego dostģpu do broni palnej, z projektem,
kt–ry Andrzej Czuma, nie bģdęc jeszcze ministrem, zÿoŁyÿ jako poseÿ PO. Dotyczyÿ on
wÿaĵnie ÿatwiejszego otrzymywania pozwoleī na broī. Zgody miaÿyby wydawaě samorzę-
dy. W prasie i telewizji rozpoczģÿa siģ dyskusja na ten temat. Sam Czuma stwierdziÿ: âw
prasie powypisywano wiele baÿamuctw na ten temat i te baÿamuctwa ludzie powtarzajęÒ.
Wydaje siģ maÿo prawdopodobne, aby Platforma z Donaldem Tuskiem zgodziÿa siģ na powszechny dostģp do broni w Pol-
sce.
Tomek MoliĪski
Temat numeru: Homoseksualizm
W tym numerze publikujemy dwie wypowiedzi naszych redaktor–w dotyczęce homoseksualizmu. Jest to temat, kt–ry bardzo czģsto
porusza siģ w mediach. Budzi kontrowersje i sprzeczne uczucia. W poniŁszych felietonach przedstawiamy wam opinie oversensitive i
Tomka MoliĪskiego. Mamy nadziejģ, Łe was zaciekawię.
Homofobii m–wiĢ NIE!
Szacuje siĢ, ŀe okoÿo 2-7% populacji wykazuje homoseksualnĘ orientacjĢ. Ilu ludzi tak naprawdĢ jest gejami
bĘdľ lesbijkami Ï nie wiemy. Duŀa czĢĴĚ z nich siĢ do tego nie przyznaje w obawie przed odrzuceniem
przez spoÿeczeĪstwo. HomoseksualiĴci sĘ piĢtnowani zar–wno w duŀych, jak i maÿych spoÿecznoĴciach Ï
zaczyna siĢ od wyzwisk, odtrĘcenia, drĢczenia psychicznego, koĪczy na pobiciach. Czy my, zwykli, szarzy
ludzie, mamy prawo osĘdzaĚ kogoĴ na podstawie jego orientacji? Czy mamy prawo krytykowaĚ kogoĴ zaÈ
miÿoĴĚ?
Jest grudzieī, pogoda typowo jesienna. Kilkanaĵcie os–b stoi na jednym z przystank–w i czeka na sw–j autobus. Mariola oparta o
kiosk przyględa siģ ludziom, zabijajęc czas. Nagle zauwaŁa coĵ rzadko spotykanego. Dw–ch, wydawaÿoby siģ, koleg–w trzyma siģ za
rģce i wymienia czuÿymi pocaÿunkami w policzek, gdy ânikt nie widziÒ. Niestety, opr–cz Marioli tģ scenģ zauwaŁyÿa r–wnieŁ jakaĵ
grupka przyjaci–ÿ, kt–ra zaczyna o nich gÿoĵno rozmawiaě, i zanim wchodzi do autobusu krzyczy âPedaÿy!Ò oraz wybucha ĵmiechem.
Myĵlģ, Łe wiģkszoĵě uczni–w naszej szkoÿy byÿa ĵwiadkiem jak nie takiej, to podobnej sytuacji. Scenariusz jest zawsze ten
sam. Ktoĵ zauwaŁa jakęĵ homoseksualnę parģ, m–wi o tym swoim znajomym, bo w samotnoĵci nie jest taki odwaŁny, i za-
czynaję siģ wyzwiska. Wspomniane wyŁej âpedaÿyÒ to naprawdģ jedno z tych najlŁejszych obelg.
Dlaczego dyskryminujemy innych z powodu ich orientacji? Co przeszkadza nam w widoku dwojga âzwykÿychÒ ludzi, kt–rzy
po prostu nie czuję pocięgu do drugiej pÿci, tylko do wÿasnej? Na pewno
CZYTAJ DALEJ NA NASTġNEJ STRONIE
Andrzej Czuma
[wikipedia.pl]
AKTUALNO ĺ CI, SPOŁECZE İ STWO I POLITYKA
Str. 4
wielu tÿumaczyě siģ bģdzie religię. Owszem, wiele wyznaī nie akceptuje zwięzk–w homoseksualnych, ale czy jakakolwiek
religia pozwala na poniŁanie drugiego czÿowieka? Przy religii chrzeĵcijaīskiej niekt–rzy tÿumaczyě siģ bģdę grzechami cudzy-
mi Ï ale naleŁy siģ dwa razy zastanowiě, poniewaŁ nie wszystko moŁe byě takie, na jakie wyględa. Jakę masz pewnoĵě, Łe
popeÿniaję oni np. grzech sodomski?
Co siģ gÿ–wnie krytykuje u gej–w i lesbijek? Wystģpuje wiele mit–w. Jednym z nich jest to, Łe homoseksualiĵci Łyję wyÿęcz-
nie seksem. Ach tak? Jest to chyba najwiģkszy z moŁliwych stereotyp–w dotyczęcych homoseksualist–w. Tylko osobom
ograniczonym trudno jest dostrzec inny aspekt Łycia os–b o odmiennej orientacji, niŁ
erotyczny. PrzecieŁ w krajach, kt–rych zwięzki homoseksualne sę dozwolone (np.
Holandia, Belgia, Kanada, Norwegia, RPA) wiadome jest, Łe osoby bģdęce w zwięzku
po prostu âŁyjęÒ ze sobę. Nie r–Łni siģ to wiele od heteroseksualnych maÿŁeīstw Ï
dwie osoby razem siģ budzę, razem pÿacę rachunki za gaz, razem wychodzę do kina,
czģsto razem wychowuję dziecko. Owszem, nie godzi siģ to z chrzeĵcijaīskim sposo-
bem postrzegania rodziny, aczkolwiek czy np. dziecku adoptowanemu nie jest lepiej
w takiej rodzinie, aniŁeli w Ładnej? Nawet jeĵli
zwięzek opiera siģ gÿ–wnie na podÿoŁu erotycz-
nym to niech pierwszy kamieī rzuci ten, kto
zachowaÿ czystoĵě do ĵlubu, nie popeÿniaÿ ma-
sturbacji oraz nie uprawiaÿ seksu oralnego będĿ
analnego. Nie przeczģ, Łe jest wiele takich os–b,
bo na pewno tak jest, ale to wÿaĵnie gÿ–wnie
ludzie, kt–rzy sami nie maję czystego sumienia
dyskryminuję innych. Ci naprawdģ wierzęcy moŁe nie akceptuję, ale przynajmniej nie
wyÿadowuję na homoseksualistach swoich frustracji. Prawda jest taka, Łe wiele par ge-
jowskich w og–le nie uprawia seksu analnego, zauwaŁa siģ nawet tendencjģ odchodze-
nia od tego typu zbliŁeī, w przeciwieīstwie do par heteroseksualnych. Drugim stereo-
typem jest to, iŁ podobno niemal kaŁdy pedofil to gej. Tak, oczywiĵcie, nie zapomnijcie
teŁ o tym, Łe kaŁdy, kto mieszka w bloku na czwartym piģtrze jest, hmm, transwestytę.
PrzecieŁ to jest Łaÿosne. Przeprowadzono badania, kt–re wykazaÿy, iŁ 90% pedofil–w
jest orientacji heteroseksualnej. Idęc dalej homofonicznym tokiem myĵlenia Ï homo-
seksualizm to choroba, dewiacja. Nie. W roku 1990 Ĵwiatowa Organizacja Zdrowia (WHO) wykreĵliÿa homoseksualizm z
Miģdzynarodowej Statystycznej Klasyfikacji Chor–b i Problem–w Zdrowotnych. Jeszcze wczeĵniej Amerykaīskie Towarzy-
stwo Psychologiczne w roku 1973 napisaÿo: âPsychologowie, psychiatrzy i inni naukowcy zajmujęcy siģ zdrowiem psychicz-
nym, zgadzaję siģ co do faktu, Łe homoseksualizm nie jest chorobę, zaburzeniem psychicznym czy problemem emocjonal-
nym. Ponad 35 lat obiektywnych, rozbudowanych badaī naukowych dowodzi, Łe homoseksualizm w jakiejkolwiek postaci
nie więŁe siģ z Ładnym zaburzeniem psychicznym lub innym problemem zdrowotnym. Co prawda niegdyĵ homoseksualizm
byÿ uwaŁany przez naukowc–w i spoÿeczeīstwo za chorobģ, jednak przekonanie to oparte byÿo na âuprzedzeniachÒ, a nie
rzetelnych informacjach.ÒNie przekonuje to jednak os–b, kt–re sę zwolennikami terapii reparatywnej, w kt–rej pr–buje siģ
zmieniě orientacjģ homoseksualnę na âwÿaĵciwęÒ. Nastģpny przesęd jest taki, iŁ gej to osoba o krzykliwym wyględzie, czģ-
sto âzniewieĵciaÿaÒ. Uranistę moŁe byě zar–wno dbajęcy o urodģ rozrywkowy dwudziestolatek, jak i zaniedbany czterdzie-
stolatek, spģdzajęcy wieczory z kuflem piwa w rģce, oględajęc mecz. Twierdzi siģ takŁe bÿģdnie, jakoby homoseksualiĵci
prowadzili rozwięzÿy tryb Łycia i nie byli zdolni do monogamii. Bzdura, wedÿug r–Łnych badaī okoÿo 40-60% gej–w i 45-80%
lesbijek Łyje w trwaÿych monogamicznych zwięzkach. Lesbijka czy gej maję
takę samę potrzebģ miÿoĵci jak heteroseksualista. Postawiono kiedyĵ tezģ,
wedÿug kt–rej dzieci wychowywane przez homoseksualist–w same stanę siģ
homoseksualne. Wykonano wiele badaī dotyczęcych genezy tej orientacji.
Zdania sę r–Łne Ï jedni twierdzę, Łe wszystko jest uwarunkowane genetycz-
nie, inni, Łe ma na to wpÿyw sytuacja spoÿeczna. Konkluzja jest taka, iŁ orienta-
cja seksualna jest wynikiem skomplikowanej interakcji zar–wno czynnik–w
biologicznych jak i ĵrodowiskowych Ï a co za tym idzie, orientacja seksualna
czÿowieka jest wolna od jego woli, ale teŁ nie moŁe byě âwywoÿanaÒ przez
homoseksualnych opiekun–w.
Polska jest krajem maÿo tolerancyjnym, kaŁdy musi siģ z tym stwierdzeniem
zgodziě. Nie pasuje nam czyjĵ krzykliwy kolor wÿos–w, odmienny spos–b
ubierania oraz oczywiĵcie homo lub biseksualna orientacja. W Polsce karalnoĵě zwięzk–w homoseksualnych trwaÿa w latach
1835-1932, czyli w okresie, kiedy na ziemiach polskich obowięzywaÿy ustawy karne zaborc–w. Za czas–w milicji ĵcigano
gej–w za ÿamanie prawa o âmoralnoĵci publicznejÒ. W latach 1985-1987 miaÿa miejsce Akcja "Hiacynt", kt–ra polegaÿa na
inwigilowaniu i zbieraniu materiaÿ–w o polskich gejach i ich ĵrodowisku, w wyniku kt–rej zaÿoŁono ok. 11 000 akt osobo-
wych SB. W 1984 w polskiej telewizji odbyÿa siģ pierwsza dyskusja na temat homoseksualizmu. W 1985 roku Dariusz Pro-
rok, pod pseudonimem Krzysztof Darski opublikowaÿ w Polityce (nr. 47) tekst âJesteĵmy inniÒ. Byÿ to pierwszy publiczny
gÿos geja opisujęcego Łycie w negatywnie nastawionym spoÿeczeīstwie. W polskim ustawodawstwie nie istnieje Ładna praw-
na forma uznania zwięzk–w jednopÿciowych. W 2004 r. wÿadze miasta w Warszawie uznaÿy w Zarzędzie Transportu Miej-
skiego konkubinaty, w tym par jednopÿciowych, przyznajęc pracownikom, jak i ich partnerom, prawo do korzystania z dar-
mowych przejazd–w ĵrodkami komunikacji miejskiej. To pierwszy przypadek uznania praw par homoseksualnych w Polsce.
W 2007 roku Chorzowski Miejski Oĵrodek Pomocy Spoÿecznej podjęÿ decyzjģ usankcjonowania prawa do pomocy spoÿecz-
nej pary homoseksualnej.
CZYTAJ DALEJ NA NASTġNEJ STRONIE
AKTUALNO ĺ CI, SPOŁECZE İ STWO I POLITYKA
Str. 5
Polski rzęd planowaÿ zalegalizowaě zwięzki partnerskie homoseksualist–w. W grudniu 2004 r. Senat przyjęÿ projekt ustawy
zezwalajęcej osobom tej samej pÿci na rejestracjģ zwięzku w Urzģdzie Stanu Cywilnego, wedÿug kt–rego partnerzy i tak
otrzymaliby tylko czģĵě praw z tych, jakimi cieszę siģ maÿŁeīstwa. Projekt ten poparÿy SLD i SdPl; zdecydowanie przeciwni
byli: PiS, LPR, nawet liberalne PO, raczej przeciwni Ï Samoobrona oraz PSL.
Dobrze chociaŁ, Łe homoseksualistom nie grozi, tak jak w Iranie i Arabii Saudyjskiej, kara ĵmierci. Mahmud Asgari i Ajaz
Marhoni to iraīscy nastolatkowie, pochodzęcy z Chuzestanu. Podawany pow–d zatrzymania nastolatk–w nie jest jedno-
znaczny. Wedÿug pierwszej nagÿoĵnionej w mediach wersji zostali oni aresztowani za kontakty homoseksualne, w innej za
pr–bģ gwaÿtu na trzynastolatku. Zostali aresztowani w wieku czternastu i siedemnastu lat. Po czternastu miesięcach wiģzie-
nia i torturowania Ï byli aŁ 228 razy chÿostani - "przyznali siģ do winy" i zostali powieszeni na oczach tÿumu majęc piģtnaĵcie
i osiemnaĵcie lat 19 lipca 2005 roku w mieĵcie Meszhed.
W wielu plemionach afrykaīskich kara za przyÿapanie na praktykach homoseksualnych to r–wnieŁ ĵmierě. Sprawa jest tu
jednak jeszcze bardziej sroga. Dw–m mģŁczyznom daje siģ do ręk maczety i muszę sami siebie zabiě Naroczach caÿej Rady
plemienia.
Przyznanie siģ do odmiennej orientacji jest bardzo trudne. Homoseksualista moŁe straciě wszystko Ï rodzinģ, przyjaci–ÿ,
pracģ. Dlatego teŁ tak maÿo os–b m–wi na ten temat wprost. Wĵr–d polskich gwiazd show biznesu do bycia gejem przy-
znali siģ m.in. Jacek Poniedziaÿek (aktor), Tomasz Raczek (dziennikarz) oraz Michaÿ Pir–g (choreograf). Zostali przez wiele
os–b wyĵmiani, skrytykowani, tylko nieliczni zauwaŁyli jak wielkę odwagę i samozaparciem musieli siģ wykazaě. Na gej–w i
lesbijki z kaŁdej strony napieraję nieŁyczliwe osoby. Nawet znany, juŁ przez wielu nieszanowany polityk, Wojciech Wierzej-
ski powiedziaÿ kiedyĵ âTo nie sę politycy, tylko jacyĵ geje!Ò. Z homofonicznych wypowiedzi znany jest teŁ Stefan Niesioÿow-
ski: âHomoseksualizm nie jest normę, najpewniej jest chorobę i naleŁy modliě siģ za grzesznik–w i pracowaě na rzecz ich
poprawy i nawr–cenia.Ò. Wedÿug wicemarszaÿka Parady R–wnoĵci maję na celu doprowadzenie do âdyskryminacji rodziny,
miģdzy innymi poprzez propagandģ prowadzonę z pieniģdzy budŁetowych popierajęcę aborcjģ, ograniczanie roli i praw
rodzic–w np. poprzez moŁliwoĵě skÿadania na nich skarg przez dzieci i sęsiad–w, eliminowanie roli Koĵcioÿa i religii w pro-
cesie wychowania, promowanie samotnych matek, a dyskryminowanie rodzin wielodzietnych, wreszcie propagowanie ho-
moseksualizmu.Ò Prezydent Lech Kaczyīski r–wnieŁ nie jest dobrze kojarzony po swym orģdziu z marca 2008r., w kt–rym
bardzo mocno zaznaczyÿ, co myĵli o homoseksualistach.
Nikt nie nakazuje akceptowania zwięzk–w homoseksualnych, ani tym bardziej udzielania na nich przyzwolenia. To, jaki ma-
my do nich stosunek jest sprawę uwarunkowanę przez naszę wiarģ i nasze sumienie. Mogģ siģ tylko domyĵlaě, jak moŁe siģ
czuě piģtnowana para homoseksualna Ï na pewno nie jest to ciekawa sytuacja. Nastģpnym razem po prostu warto siģ za-
stanowiě, zanim zrobimy o jeden krok za duŁo. Nawięzujęc do wypowiedzi marszaÿka Niesioÿowskiego, homoseksualizm
normę w Polsce nie jest, ale szerzęca siģ z dnia na dzieī homofobia tak.
oversensitive
Niech ŀyje normalna rodzina!
W zeszÿym roku na ÿamach szkolnej gazetki poruszony zostaÿ temat tolerancji. Odniesiono siģ min do homoseksualizmu.
Postanowiÿem zabraě gÿos i w kilku zdaniach odpowiedzieě na tekst koleŁanki nawoÿujęcej do akceptacji gej–w i lesbijek.
Oczywiĵcie, byÿem przeciwnego zdania. M–j komentarz wywoÿaÿ swojego rodzaju âburzģÒ. Tekst zostaÿ zauwaŁony zar–w-
no przez nauczycieli jak i szkolnych koleg–w i koleŁanki- nawet tych, kt–rzy bardzo rzadko siģgaję po czasopismo. Efektem
artykuÿ–w w szkolnej gazecie byÿa debata miģdzy mnę, a panię nauczajęcę mnie jģzyka polskiego. Dyskusja zmusiÿa mnie do
poszerzenia wiedzy o homoseksualizmie, a takŁe nieco zmieniÿa, moŁna rzec zÿagodziÿa m–j stosunek wobec gej–w i lesbi-
jek. Gdy przeczytaÿem tekst redakcyjnej koleŁanki oversensitive pod tytuÿem âHomofobii m–wiģ NIE!Ò dÿugo zastanawiaÿem
siģ czy po raz kolejny âwtręcaě swoje trzy groszeÒ. Coĵ podkusiÿo mnie, by jednak to zrobiě.
W artykule do kt–rego siģ odnoszģ autorka podaÿa, Łe â2-7% populacji wykazuje homosek-
sualnę orientacjģÒ, nie podaÿa jednak Ŀr–dÿa tych danych. Nie zgadzam siģ. Wedÿug wynik–w
badaī, kt–re znalazÿem w Internecie liczba homoseksualist–w w obecnej populacji wynosi 2-
3,3% (Wilson and Rahman 205, p19). A brane pod uwagģ sę takŁe osoby biseksualne. Inne
badania, przeprowadzone przez Instytut Alana Guttmachera, ujawniÿy, iŁ tylko 1% amerykaī-
skich mģŁczyzn uwaŁa siģ za zdecydowanych homoseksualist–w , choě 2% przyznaje siģ do
aktywnoĵci homoseksualnej w pewnym okresie swego Łycia. Liczne ĵrodowiska pro homo-
seksualne twierdzę, Łe homoseksualizm to zjawisko powszechne. Przytoczone badania wska-
zuję na coĵ innego. We wstģpie pada takŁe zdanie âczy mamy prawo krytykowaě kogoĵ zaÈ
miÿoĵě?Ò. Jeĵli w og–le mamy prawo krytykowaě za cokolwiek, to TAK, moŁemy r–wnieŁ
odnosiě siģ do miÿoĵci! Czy kilkunastu Talib–w, kt–rzy z miÿoĵci do Boga dokonuję zamachu
terrorystycznego r–wnieŁ naleŁy usprawiedliwiě dlatego, Łe uczynili to kierujęc siģ uczucia-
mi?
Nastģpnie oversensitive przedstawia nam problem âpiģtnowaniaÒ homoseksualist–w. Opisu-
je takŁe scenģ (prawdziwę?) w kt–rej jest mowa o dw–ch gejach caÿujęcych i obĵciskujęcych
siģ na przystanku autobusowym. Para mģŁczyzn zostaje wyĵmiana i obraŁona przez prze-
chodni–w. Zastan–wmy siģ jednak czy ich zachowanie nie byÿo prowokujęce? PrzecieŁ nawet
zbytnie okazywanie uczuě przez kobietģ i mģŁczyznģ w miejscu publicznym czģsto przyjmo-
wane jest z mieszanymi uczuciami. Dalej czytam, Łe wiģkszoĵě os–b byÿa ĵwiadkiem takiej będĿ podobnej sceny. Takie zda-
nie moŁe wskazywaě na duŁę iloĵě homoseksualist–w (czemu juŁ zaprzeczyÿem) i wielkę nietolerancjģ. Niepotrzebnie po-
wiģkszona zostaje skala zjawiska. Skoro w Polsce ci homoseksualiĵci sę tacy biedni i przeĵladowani to raczej niezbyt chģtnie
i rzadko zachowuję siģ podobnie jak w opisanej sytuacji. A przecieŁ iloĵě gej–w i lesbijek jest znikoma, wiģc tym trudniej
zauwaŁyě podobne zachowania na ulicy. Stęd moje wętpliwoĵci czy poÿowa spoÿeczeīstwa widziaÿa caÿujęcych siģ gej–w.
CZYTAJ DALEJ NA NASTġNEJ STRONIE
Zgłoś jeśli naruszono regulamin