Sąd Okręgowy w Gdańsku                                                      Gdańsk, 13.11.2010 r.

I Wydział Cywilny

Ul. Nowe Ogrody 13/15

80-321 Gdańsk

powód:              Anna Nowak

ul. Pilotów 2B/12

80-202 Gdańsk

                                                                              rep. przez radcę prawnego Grzegorza Trula

                                                                              kancelaria: „Trul i synowie”

                                                                              ul. Wrzosowa 3

                                                                              80-303 Gdańsk

pozwani:              „Znak” spółka z o.o.

ul. Skarżyńskiego 10

80-101 Gdańsk

wartość przedmiotu sporu: 2.000 zł ( dwa tysiące złotych )

P O Z E W

o zapłatę odszkodowania

W imieniu powoda, którego pełnomocnictwo załączam, wnoszę o:

1.      Zasądzenie solidarnie od pozwanych Stanisława i Sławomiry Nowaków na rzecz powoda, tytułem odszkodowania, kwoty 2.000 zł ( dwa tysiące złotych).

2.      Podjęcia i dopełnienia czynności potrzebnych do usunięcia skutków nieprawnego działania.

3.      Zasądzenia od pozwanych na rzecz powoda kosztów postępowania według norm przepisanych.

4.      Przeprowadzenie rozprawy także pod nieobecność powoda.

UZASADNIENIE

Moja klientka w szkole jazdy „Znak” rozpoczęła i zakończyła kurs przygotowawczy upoważniający do ubiegania się o prawo jazdy. Po zaliczonym egzaminie została poproszona o pamiątkowe zdjęcie, na zrobienie którego wyraziła zgodę.

Zdjęcie to zostało następnie wykorzystane, bez mojej wiedzy i zezwolenia mojej klientki, w reklamie zamieszczonej na stronie szkoły. Ponadto na tej samej stronie zamieszczono rekomendację podpisaną jej imieniem i nazwiskiem, a także opatrzoną jej numerem telefonu i adresem e-mail, na co również w żaden sposób nie wyrażałam ona zgody.

Dowód: strona WWW. znak@prawko

W związku z tymi działaniami, od czasu zamieszczenia na stronie wspomnianych wyżej informacji, moja klientka jest odbiorcą licznych wiadomości e-mail i telefonów, niejednokrotnie o charakterze pogróżek oraz wiadomości tekstowych zawierających słowa i zwroty niecenzuralne oraz propozycje określane niemoralnymi od osób jej nieznanych. W wyniku zaistniałej sytuacji moja klientka zmuszona była dokonać zmiany numeru telefonu, co pociągnęło za sobą szereg komplikacji w sferze życia zawodowego i rodzinnego.

Dowód: Wydruki wiadomości e-mail i billing połączeń.

Bezprawne udostępnianie i rozpowszechnianie moich danych osobowych i mego wizerunku było naruszeniem chronionych na mocy art. 23 kodeksu cywilnego dóbr osobowych.

W związku z powyższym wnoszę jak na wstępie.

W załączeniu:

-          2 odpisy pozwu,

-          pełnomocnictwo procesowe

-          powołane w uzasadnieniu dokumenty