UMACL.doc

(25 KB) Pobierz
UMACL – Przymiotnikowa Skala Nastroju

UMACL – Przymiotnikowa Skala Nastroju

Geralda Matthewsa, A. Grahama i Dylana M. Jonesa (adaptacja polska – Ewa Goryńska)

 

1.  Co jest zmierzone?

UMACL jest narzędziem służącym do pomiaru nastroju (rozumianego jako doświaczenie afektywne o umiarkowanym czasie trwania), czyli do:

              a)wnioskowania o zindywidualzowanej tendencji do reagowania określonym nastrojem

              b)badania dynamiki nastroju w warunkach kontroli czynnika stresu

              c)diagnozowania pacjentów depresyjnych

 

2. Metoda

Skale:

UMACL składa się z 29 pozycji (przymiotników) wchodzących w skład trzech skal:

a) Tonu Hedonistycznego (TH, 10 pozycji),

b) Pobudzenia Napięciowego (PN, 9 pozycji),

c) Pobudzenia Energetycznego (PE, 10 pozycji).

Format odpowiedzi:

Czterostopniowa skala : „zdecydowanie tak”, „raczej tak”, „raczej nie” i „zdecydowanie nie” (ma to pozwolić ustalić aktualny nastrój badanego).

Procedura:

Testowanie poprzedzone jest nawiązaniem kontaktu z badanym, wyjaśnieniem celu badania (oraz uzyskaniu zgody na nie), prośbą o przeczytanie instrukcji, podanie danych demograficznych oraz wypełnienie testu.

 

3. Sposób obliczania i interpretacji wyników

Jest on zależny od sposóbu przeprowadzenia badania (w grupie, pojedynczo lub anonimowo)

Wynik surowy : suma punktów uzyskanych dla pozczególnych pozycji wchodzących w skład danej skali:

              a) w skali Tonu Hedonistycznego wynik surowy waha się od 10-40 punktów,

              b) w skali Pobudzenia Napięciowego od 9- 36 punktów,

              c) w skali Pobudzenia Energetycznego od 10 -40 punktów.

Wynik surowy odnosi się do zawartych w podręczniku norm.

              Wynik badania indywidualnego wymaga oszacowania przedziałów ufności, w jakich mieszczą się prawdziwe wyniki osoby badanej (przy użyciu zawartych w podręczniku wartości półprzedziałów ufności dla prawdopodobieństwa 85% i 95%)

              Diagnoza zindywiduwalizowanej tendencji do reagowania określonym nastrojem wymaga zastosowania metody agregacji przez obliczenie średniej z wielu pomiarów dokonanych w ujednoliconych i kontrolowanych warunkach sytuacyjnych.

              Interpretacja wyników powinna obejmować też analizę układu trzech wymiarów nastroju i jego dopasowania do opisanych w podręczniku wzroców, wskazujących na dobre lub złe samopoczucie.

             

 

4. Zalety i wady narzędzia

Wada: narzędzie powinno zostać dopracowane w zakresie badania zaburzeń lękowych i depresyjnych (brak  odrębnych norm testowych w podręczniku)

Zaleta: opracowanie norm dla trzech grup wiekowych: 16-44; 45-69; 70-79 lat

            Oraz dla kobiet i mężczyzn

 

 

Bibliografia: Nowicka, M. (2006). Metody badań. Nowiny Psychologiczne 2, s.61-71.

...
Zgłoś jeśli naruszono regulamin