102.doc

, dnia r.

Do

Sądu Rejonowego

I Wydział Cywilny

w

Wartość przedmiotu sporu: zł

Powód:               ,

                                                                                    , ul.

Pozwany:               ,

                                                                                    , ul.

Pozew
o obniżenie ceny z powodu wady rzeczy

W imieniu własnym wnoszę o:

1. zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty zł (), wraz z ustawowymi odsetkami od dnia r.;

2. zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda odsetek od zaległych odsetek od dnia wytoczenia powództwa;

3. zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych;

4. rozpoznawanie sprawy również w nieobecności powoda;

5. wydanie wyroku zaocznego opatrzonego rygorem natychmiastowej wykonalności
w przypadku zaistnienia przesłanek przewidzianych w art. 339 KPC.

Uzasadnienie

Dnia r. powód zakupił w sklepie gospodarstwa domowego, będącego własnością pozwanego, lodówko-zamrażarkę marki za kwotę zł.

Od razu okazało się, że zamrażarka nie funkcjonuje.

W ramach serwisu gwarancyjnego firmy powód usiłował dokonać naprawy części lodówki, tj. zamrażarki. Okazało się jednak, że ze względu na wadę konstrukcyjną naprawa zamrażarki nie jest możliwa.

Ostatecznie zatem zamrażarka ani nie zamraża, ani też nie chłodzi.

Dowód:  1. dowód zakupu lodówko-zamrażarki z r.,

2. wpis serwisu fabrycznego do książeczki gwarancyjnej o nienaprawialności zamrażarki.

Wobec zaistniałej sytuacji powód r. udał się do sklepu pozwanego i tam oświadczył, że żąda obniżenia ceny zakupionej u niego lodówko-zamrażarki o połowę, to jest do kwoty zł.

Pozwany jednak nie wyraził zgody na żądanie powoda, doradzając mu, aby zwrócił się ze sprawą do sądu, gdzie i tak nie wygra.

Dowód:  1.  , , ul. ,

2. przesłuchanie stron.

Niniejszym pozwem powód dochodzi zapłaty kwoty zł, bowiem należy uznać że wartość (użyteczność) lodówko-zamrażarki uległa obniżeniu do połowy jej wartości.

Podstawę prawną roszczenia stanowią przepisy art. 560 § 1 i 3 KC w zw. z art. 410
§ 2 KC i w zw. z § 22 rozporządzenia Rady Ministrów z 30.5.1995 r. w sprawie szcze­gółowych warunków zawierania i wykonywania umów sprzedaży rzeczy ruchomych z udziałem konsumentów (Dz.U. Nr 64, poz. 328).

Roszczenie o odsetki od zaległych odsetek opiera się na treści przepisu art. 482 § 1 KC.

Odsetki od dochodzonej kwoty roszczenia należą się od dnia r., bowiem od samego początku, to jest od dnia zakupu przedmiotowego towaru, kwota zł stanowiła nienależne świadczenie w rozumieniu przepisu art. 410 § 2 KC.

W tym stanie rzeczy pozew niniejszy jest konieczny i uzasadniony.

Załączniki:

1. dowód zakupu z r.,

2. kserokopia książeczki gwarancyjnej z opisem o nienaprawialności zamrażarki,

3. odpis pozwu i załączników.