116.doc

, dnia r.

Do

Sądu Rejonowego

I Wydział Cywilny

w

Wartość przedmiotu sporu: zł

Powód:               ,

                                                                                    , ul.

Pozwany:               Przedsiębiorstwo Państwowe

                                                                                    „”,

                                                                                    , ul.

Pozew
o odszkodowanie za utratę przesyłki

W imieniu własnym wnoszę o:

1. zasądzenie od pozwanego Przedsiębiorstwa „” na rzecz powoda kwoty zł () wraz z ustawowymi odsetkami od dnia r.;

2. zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda odsetek od zaległych odsetek od dnia wytoczenia powództwa;

3. zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych;

4. rozpoznawanie sprawy również w nieobecności powoda;

5. wydanie wyroku zaocznego, opatrzonego rygorem natychmiastowej wykonalności,
w przypadku zaistnienia przesłanek przewidzianych w art. 339 KPC.

Uzasadnienie

Dnia r. powód nadał na dworcu w w formie przesyłki towarowej komplet mebli wypoczynkowych o wartości zł. Odbiorcą przesyłki był , zamieszkały we . Po nadaniu przesyłki powód telefonicznie zawiadomił od­biorcę o wysłaniu kompletu mebli, zamówionych w jego stolarni.

Dowód:  1. list przewozowy z dnia r.,

2. przesłuchanie stron.

Po upływie tygodnia odbiorca zawiadomił powoda, że nie otrzymał dotąd zawiadomienia o nadejściu przesyłki.

Wobec powyższego powód udał się do przewoźnika, aby wyjaśnić sprawę.

Przewoźnik poinformował, iż nic mu nie wiadomo o przedmiotowej przesyłce.

Wobec takiej sytuacji powód wszczął w dniu r. postępowanie reklamacyjne, które jednak nie przyniosło rezultatu, ponieważ strona pozwana odmówiła zapłaty.

Dowód:  zawiadomienie z dnia r. o wynikach postępowania reklamacyjnego.

Stanowisko strony pozwanej zmusza powoda do wystąpienia z roszczeniem o odszkodowanie za utraconą przesyłkę przedmiotowych mebli o wartości zł.

Podstawę prawną roszczenia stanowi przepis art. 788 § 1 KC w zw. z art. 65 ust. 1 ustawy z 15.11.1984 r. – Prawo przewozowe (tekst jedn.: Dz.U. z 1995 r. Nr 119, poz. 575).

Zgodnie z dyspozycją art. 75 cytowanej wyżej ustawy powód przed wszczęciem procesu wyczerpał drogę reklamacji.

Roszczenie o zasądzenie odsetek od zaległych odsetek od chwili wytoczenia o nie powództwa opiera się na treści art. 482 § 1 KC.

W tym stanie rzeczy pozew niniejszy jest konieczny i uzasadniony.

Załączniki:

1. list przewozowy z r.,

2. zawiadomienie z r.,

3. odpis pozwu i załączników.