pm8_2008.pdf

(6036 KB) Pobierz
329602417 UNPDF
przegląd
ISSN 1897-8436
„NORTHERN str. 17
COASTS 2007”
str. 17
ROZWÓJ WIELKICH FLOT str. 4 | SYMULATOR MOSTKA NAWIGACYJNEGO str. 52
BEZZAŁOGOWE JEDNOSTKI PŁYWAJĄCE DRACO str. 47
morski
MIESIĘCZNIK | SIERPIEŃ 2008 | NR 8 (014)
przegląd
przegląd
ĆWICZENIA
329602417.031.png 329602417.032.png 329602417.033.png 329602417.034.png
POLITYKA I GOSPODARKA MORSKA
Rozwój wielkich fl ot
Zauważalny w ostatnich kilkudziesięciu latach postęp technologiczny
istotnie wpłynął na przeobrażenia w morskim rodzaju sił zbrojnych
takich państw, jak: Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Francja, RFN,
Japonia, Rosja (ZSRR) i Chiny.
str. | 4
POLITYKA I GOSPODARKA MORSKA
LOGISTYKA
str. | 26
Przypadek statku
„Le Ponant” str. | 13
Sytuacja polityczna na świecie zmusza
międzynarodową społeczność
do ochrony dóbr kultury w miejscach
prowadzenia działań wojennych.
Operacja iracka a problem
ochrony dóbr kultury
TECHNIKA I UZBROJENIE
Nowe okręty
Standard Flex Danii
str. | 37
329602417.001.png 329602417.002.png 329602417.003.png 329602417.004.png 329602417.005.png 329602417.006.png 329602417.007.png
¢ POLITYKA I GOSPODARKA MORSKA
Rozwój wielkich flot, kmdr rez. dr hab. inż. Jerzy Kuliś .....................4
Przypadek statku „Le Ponant”,
kmdr por. rez. dr hab. Krzysztof Kubiak ...........................................13
¢ MORSKA SZTUKA WOJENNA
Ćwiczenia „Northern Coasts 2007”,
kmdr por. mgr inż. Andrzej Kochalski,
kmdr por. mgr inż. Krzysztof Łomnicki .............................................17
¢ LOGISTYKA
Urządzenia i systemy optoelektroniczne w marynarce wojennej
(cz. II), kmdr ppor. dr inż. Artur Cywiński .........................................19
Operacja iracka a problem ochrony dóbr kultury,
mgr Anna Miler ..................................................................................26
AKTUALNOŚCI ...................................................................................33
¢ TECHNIKA I UZBROJENIE
Nowe okręty Standard Flex Danii,
kmdr por. dypl. rez. Tomasz Jokiel ....................................................37
Bezzałogowe jednostki pływające Draco,
kmdr por. dr Krzysztof Jurek .............................................................47
¢ SZKOLENIE I WYCHOWANIE
Symulator mostka nawigacyjnego,
kmdr ppor. mgr inż. Mirosław Smagieł
kmdr ppor. mgr inż. Dariusz Kloskowski ..........................................52
¢ SIŁY MORSKIE INNYCH PAŃSTW
Z życia flot, kmdr por. Maciej Nałęcz ...............................................59
¢ RECENZJE I OMÓWIENIA
Ustawa o Biurze Ochrony Rządu. Komentarz,
kmdr ppor. mgr Rafał Depczyński ....................................................65
przegląd
morski
SIERPIEŃ 2008 | NR 8 (014)
Szanowni Czytelnicy!
Niniejszy numer
otwiera artykuł
kmdr. rez. dr. hab.
inż. Jerzego
Kulisia, przedsta-
wiający rozwój
wielkich flot od
początku II wojny światowej, przez okres
zimnej wojny, do czasów współczesnych.
Opracowanie kończą wnioski, z których
wynika, że wiodące floty zrezygnowały
z budowania pancerników i krążowników
i zastąpiły je mniejszymi, uniwersalnymi,
silnie uzbrojonymi jednostkami.
O doświadczeniach sztabu zarządzania
kryzysowego, zdobytych podczas dzia-
łań podjętych w związku z uprowadze-
niem statku francuskiej bandery przez
somalijskich piratów, traktuje artykuł
kmdr. por. rez. dr. hab. Krzysztofa
Kubiaka.
Metody optoelektroniczne służące
naprowadzaniu pocisków rakietowych
są tematem kolejnej części cyklu artyku-
łów kmdr. ppor. dr. inż. Artura
Cywińskiego.Poszerza on wiedzę na
temat sterowania pociskami rakietowy-
mi w wojskach lądowych i marynarce
wojennej.
Natomiast kmdr ppor. Mirosław Smagieł
i kmdr ppor. Dariusz Kloskowski omawia-
ją funkcjonujący w Centrum Szkolenia
Marynarki Wojennej symulator mostka
nawigacyjnego.
Rozwojowi sił morskich w innych pań-
stwach jest poświęcony tradycyjny prze-
gląd z życia flot.
Życząc przyjemnej lektury, zapraszam
do dzielenia się swoimi uwagami oraz
przemyśleniami na łamach naszego cza-
sopisma nie tylko ludzi morza.
kmdr ppor. dr
Mariusz Konarski
redaktor prowadzący
Zespół redakcyjny
Dyrektor Redakcji Wojskowej
redaktor naczelny: Artur Bartkiewicz
tel.: CA MON 845-365, 845-685; faks: 845-503
Zastępca dyrektora: ppłk Lech Mleczko
tel.: CA MON 845-685,
e-mail: lech.mleczko@redakcjawojskowa.pl
Redaktor prowadzący:
kmdr ppor. dr Mariusz Konarski
tel.: CA MON 266-207; 262-413,
e-mail: bandera@mw.mil.pl
Redaktor merytoryczny: dr Jan Brzozowski,
mjr Grzegorz Predel tel.: CA MON 845-186
Skład i łamanie: Monika Klekociuk
Opracowanie stylistyczne:
Katarzyna Kocoń, Aleksandra Ogłoza,
Teresa Wieszczeczyńska
Kolportaż i reklamacje: Bellona SA
(0-22) 457-04-37, 687-90-41, CA MON 879-041
Informacje o kolportażu: Elżbieta Toczek
tel.: CA MON 840 400, (022) 684 04 00
Reklama: reklama@redakcjawojskowa.pl
Zdjęcie na okładce: Marian Kluczyński
Projekt graficzny: Łukasz Kaugan, CaStudio
Druk: Drukuj Tanio.com
ul. Ludźmierska 29, 34-400 Nowy Targ
Przegląd Morski ukazuje się od grudnia 1928 r.
Aleje Jerozolimskie 97, 00-909 Warszawa, tel.: CA MON 845 365, 022 6845365,
022 6845685, www.zolnierz-polski.pl, e-mail: sekretariat@redakcjawojskowa.pl,
Treści numeru są dostępne na stronie internetowej www.redakcjawojskowa.pl
2008/08
przegląd morski
329602417.008.png
POLITYKA I GOSPODARKA MORSKA Na miarę wyzwań
rozwój wielkich fl ot
Zauważalny w ostatnich kilkudziesięciu latach postęp technologiczny
istotnie wpłynął na przeobrażenia w morskim rodzaju sił zbrojnych
takich państw, jak: Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Francja, rFN,
Japonia, rosja (ZSrr) i Chiny.
G łównym celem walki 
zbrojnej na morzu do 
końca lat 80. XX stule-
cia było osłabienie lub 
zniszczenie dużych zgrupowań flo-
ty przeciwnika. W zależności od po-
łożenia geograficznego kraju zna-
czenie przypisywano albo wojskom 
lądowym, albo flocie.
u progu zmian
W USA przed II drugą wojną 
światową dominowały poglądy 
o konieczności posiadania silnej 
floty jako niezależnego rodzaju sił 
zbrojnych, zdolnego do samodziel-
nego wykonywania ważniejszych 
zadań. Na początku wojny flota 
amerykańska liczyła 322 jednost-
ki (tab. 1), głównie okręty liniowe. 
W zasadzie nie było okrętów ZOP 
(zwalczania  okrętów  podwod-
nych),  nie  licząc  niszczycieli 
i 13 przestarzałych ścigaczy z cza-
sów I wojny światowej. W tamtym 
okresie nie przewidywano bo-
wiem, że niemieckie okręty pod-
wodne mogą zagrozić przewozom 
morskim na Atlantyku. Dotyczy-
ło to także okrętów desantowych, 
chociaż piechota morska liczyła 
66 tys. żołnierzy. Nie przewidywa-
no większych działań w rejonie Pa-
cyfiku. Siły minowo-trałowe rów-
nież były niewielkie – kilka sta-
rych niszczycieli przystosowanych 
kmdr rez. dr hab. inż.
jeRzy KuliŚ
Akademia marynarki Wojennej
4 przegląd morski
2008/08
329602417.009.png 329602417.010.png 329602417.011.png
do stawiania min oraz około 30 tra-
łowców bazowych zbudowanych 
w końcu I wojny światowej.
Wielka Brytania, od dziewięciu 
wieków nieprowadząca wojny na 
własnym terytorium, swoją dok-
trynę wojenną opierała na silnej 
flocie. Jej trzonem były okręty li-
niowe, mające za zadanie obronę 
komunikacji morskiej. Na począt-
ku wojny podstawową siłę uderze-
niową stanowiły duże okręty z sil-
nym uzbrojeniem artyleryjskim 
(tab. 1). Oprócz niszczycieli prze-
znaczonych do ochrony okrętów 
bojowych i transportowców, Bry-
tyjczycy mieli 46 okrętów eskor-
towych (fregaty i korwety), nie 
mieli zaś lotniskowców eskorto-
wych. Na początku wojny w bry-
tyjskiej flocie służyło zaledwie 
kilkanaście okrętów desantowych, 
piechota morska zaś liczyła 9 tys. 
żołnierzy. Słabe były siły mino-
wo-trałowe – obejmowały 7 sta-
wiaczy min i 42 trałowce. Nie mo-
gły więc zapewnić bezpieczeń-
stwa okrętów i statków podczas 
wojny (na morzach postawiono 
ponad 700 tys. min).
Francuska doktryna wojenna za-
kładała wykorzystanie głównie 
wojsk lądowych. Flota francuska 
odgrywała rolę drugorzędną – 
ochraniała morskie linie komuni-
kacyjne, zabezpieczające dostawy 
z terytoriów zamorskich. Uważa-
no, że te zadania najlepiej wykona-
ją okręty liniowe z silnym uzbroje-
niem artyleryjskim (tab. 1). W skła-
dzie floty były m.in.: 8 okrętów do-
zorowych, 13 ścigaczy OP, 26 tra-
łowców i 3 kutry torpedowe.
Niemiecka koncepcja wojny 
błyskawicznej zakładała szybkie 
zdobycze lądowe. Miały je zapew-
nić wojska lądowe i lotnictwo. 
Marynarka wojenna zabezpiecza-
Tabela 1. Skład okrętów bojowych na początku
II wojny światowej
Klasa okrętu W linii W budowie
USA
Okręty liniowe 15 8
Lotniskowce 7 8
Krążowniki 35 8
Niszczyciele 180 45
Okręty podwodne 95 20
Wielka Brytania
Okręty liniowe i krążowniki
liniowe
USA
Okręty liniowe
180
Okręty podwodne
Okręty podwodne
Okręty liniowe i krążowniki
15 5
Lotniskowce
7 5
Krążowniki
65 28
Niszczyciele
187 26
187
Okręty podwodne
Okręty podwodne
Okręty podwodne
58 7
Francja
Francja
Okręty liniowe
7 2
Lotniskowce
2 6
Krążowniki
19 3
Niszczyciele
72 40
Okręty podwodne
Okręty podwodne
Okręty podwodne
79 21
ła interesy na morzu głównie dzię-
ki  siłom  nawodnym  (tab.  2). 
Z 57 okrętów podwodnych będą-
cych w linii tylko 27 mogło dzia-
łać na Atlantyku (wyporność po-
wyżej 500 t). Większej wagi nie 
przywiązywano także do lotnictwa 
morskiego. Na początku wojny 
marynarka wojenna miała 120 sa-
molotów w bazach Morza Północ-
nego i 108 na Bałtyku. Własne li-
nie komunikacyjne miało osłaniać 
20 kutrów torpedowych.
U podstaw rozwoju floty japoń-
skiej legł pogląd, że musi ona za-
pewnić panowanie w rejonie Pacy-
fiku. Trzon floty japońskiej stano-
wiły okręty liniowe i lotniskowce 
(tab. 2). Japonia, zakładając pełne 
panowanie na morzu, nie przywią-
zywała większej wagi do ochrony 
własnych linii komunikacyjnych 
(14 okrętów eskortowych). Nato-
wojennym floty
amerykańska, brytyj-
ska i francuska kon-
centrowały się na bu-
dowie okrętów linio-
wych i innych dużych
okrętów z silnym
uzbrojeniem artyleryj-
skim. Siły lekkie
uznawano za mało
znaczące.
2008/08
przegląd morski 5
Okręty podwodne
Okręty podwodne
Okręty podwodne
Priorytety
W okresie między-
329602417.012.png 329602417.013.png 329602417.014.png 329602417.015.png 329602417.016.png 329602417.017.png 329602417.018.png 329602417.019.png 329602417.020.png 329602417.021.png 329602417.022.png 329602417.023.png 329602417.024.png 329602417.025.png 329602417.026.png 329602417.027.png 329602417.028.png 329602417.029.png 329602417.030.png
Zgłoś jeśli naruszono regulamin