zulz_10_2009.pdf

(1267 KB) Pobierz

(Microsoft PowerPoint - zulz_10_2009 [tryb zgodno\234ci])

Zajęcia 10

¤ Dokonywanie wyboru i prawo dopasowania,

c.d.

Î Ogólne prawo dopasowania

Î Poddopasowanie

Î Naddopasowanie

Î Skłonność

Î Praktyczne implikacje prawa dopasowania

Î Waga kontekstu – hiperbola Herrnsteina

Î Impulsywność i samokontrola

Prawo dopasowania w naturze

Prawo dopasowania w sporcie

1

250528573.134.png

250528573.145.png

250528573.156.png

250528573.167.png

250528573.001.png

250528573.012.png

250528573.023.png

250528573.034.png

250528573.045.png

250528573.056.png

250528573.067.png

250528573.078.png

250528573.089.png

250528573.093.png

250528573.094.png

250528573.095.png

250528573.096.png

250528573.097.png

250528573.098.png

250528573.099.png

250528573.100.png

250528573.101.png

250528573.102.png

250528573.103.png

250528573.104.png

250528573.105.png

250528573.106.png

250528573.107.png

250528573.108.png

250528573.109.png

250528573.110.png

250528573.111.png

250528573.112.png

250528573.113.png

250528573.114.png

250528573.115.png

250528573.116.png

250528573.117.png

250528573.118.png

250528573.119.png

250528573.120.png

250528573.121.png

250528573.122.png

250528573.123.png

250528573.124.png

250528573.125.png

250528573.126.png

250528573.127.png

250528573.128.png

250528573.129.png

250528573.130.png

250528573.131.png

250528573.132.png

250528573.133.png

250528573.135.png

250528573.136.png

250528573.137.png

250528573.138.png

250528573.139.png

250528573.140.png

250528573.141.png

250528573.142.png

250528573.143.png

250528573.144.png

250528573.146.png

250528573.147.png

250528573.148.png

250528573.149.png

250528573.150.png

Ogólne prawo dopasowania

( generalised matching law , Baum 1974)

r A /r B = b(R A /R B ) S

Stosunek częstości dwóch reakcji zrównuje się ze

stosunkiem dwóch częstości otrzymywanych

wzmocnień, przy uwzględnieniu preferencji jednej z

reakcji (b) i stopnia rozróżnialności wzmocnień (s)

¤ Poddopasowanie (undermatching) – s<1

¤ Naddopasowanie (overmatching) – s>1

¤ Skłonność (bias) – b ≠ 1

Poddopasowanie i naddopasowanie

Przykład badań nad dopasowaniem: prawo

dopasowania u chomików

¤ Izumi Furuya, Shoko Inada i Shigeru Watanabe, Keio

University, Tokio, Japonia

„The matching law in hamsters”

International Journal of Comparative Psychology, 2, 1994

¤ Pytanie badawcze: czy prawo dopasowania będzie miało

zastosowanie w przypadku zwierząt, które pobieranego

pożywienia nie zjadają natychmiast („chomikują”)?

2

250528573.151.png

250528573.152.png

250528573.153.png

250528573.154.png

250528573.155.png

250528573.157.png

250528573.158.png

250528573.159.png

250528573.160.png

250528573.161.png

250528573.162.png

250528573.163.png

250528573.164.png

250528573.165.png

250528573.166.png

250528573.168.png

250528573.169.png

250528573.170.png

250528573.171.png

250528573.172.png

250528573.173.png

250528573.174.png

250528573.175.png

250528573.176.png

250528573.177.png

250528573.002.png

250528573.003.png

250528573.004.png

250528573.005.png

250528573.006.png

250528573.007.png

250528573.008.png

250528573.009.png

250528573.010.png

250528573.011.png

250528573.013.png

250528573.014.png

250528573.015.png

250528573.016.png

250528573.017.png

250528573.018.png

250528573.019.png

250528573.020.png

250528573.021.png

250528573.022.png

250528573.024.png

250528573.025.png

250528573.026.png

250528573.027.png

250528573.028.png

250528573.029.png

250528573.030.png

250528573.031.png

250528573.032.png

Prawo dopasowania u chomików, c.d.

¤ Testowany model – uogólnione prawo dopasowania

(Baum, 1974):

B1 / B2 = b ( r1 / r2 ) s

lub inaczej:

Log( B1 / B2 ) = s * Log( r1 / r2 ) + b

¤ Obiekt badań:

2 samce i 1 samica (3 sztuki) chomika w wieku 6

miesięcy, których waga utrzymywana była na poziomie

80% wagi „naturalnej”.

Prawo dopasowania u chomików, c.d.

¤ Aparatura:

Î klatka Skinnera z dwoma dźwigniami i karmnikiem

między nimi. Pokarm stanowiły 40 mg kulki

specjalnej karmy.

¤ Procedura:

Î Najpierw chomiki uczone były reakcji naciskania

na dźwignię.

Î Potem przyzwyczajano je do rozkładu wzmocnień

VI, powoli zwiększając jego wartość do 30

sekund.

Prawo dopasowania u chomików, c.d.

Î Następnie rozpoczynano procedurę równoczesnych

rozkładów wzmocnień.

Î Wprowadzano także procedurę 2s COD (change over

delay) – pokarm nie mógł pojawić się po naciśnięciu

jednej dźwigni, jeśli nie minęły dwie sekundy od

naciśnięcia drugiej dźwigni.

Î Każdą parę rozkładów VI utrzymywano przez 5-7

sesji, lub dłużej, do momentu spełnienia kryterium

stabilności.

Î Każda sesja trwała 30 minut.

3

250528573.033.png

Prawo dopasowania u chomików, c.d.

¤ Pary stosowanych VI i liczba sesji do stabilizacji (w nawiasach zakres

zmienności w procentach w trakcie ostatnich 3 sesji)

Chomiki – graficznie wyniki

Punkty na wykresach to średnie z

trzech ostatnich sesji dla danej

pary konkurencyjnych rozkładów

wzmocnień.

Dla każdego chomika s było

mniejsze od 1, co oznacza

poddopasowanie

( undermatching ). Jednak

wyraźne było ono tylko u

osobnika M3 ( s =.52).

Generalnie zwierzęta były mniej

wrażliwe na zmiany różnicy w

częstości nagradzania naciskania

każdej dźwigni, niżby to wynikało

z prostej proporcji.

Brak bardzo wyraźnego

skłaniania się ( bias ), może z

wyjątkiem osobniczki F1 (tu

b =.22).

Chomiki - wnioski

¤ Prawo dopasowania sprawdza się u

chomików:

Î Średnie s wynosiło .87, co jest podobną wartością

do stwierdzanych w innych badaniach (np. 0,84 u

137 gołębi w badaniu Bauma)

Î To poddopasowanie jest także typową obserwacją

w badaniach prawa dopasowania

4

250528573.035.png

250528573.036.png

250528573.037.png

250528573.038.png

250528573.039.png

250528573.040.png

250528573.041.png

250528573.042.png

250528573.043.png

250528573.044.png

250528573.046.png

250528573.047.png

250528573.048.png

250528573.049.png

250528573.050.png

250528573.051.png

250528573.052.png

250528573.053.png

250528573.054.png

250528573.055.png

250528573.057.png

250528573.058.png

250528573.059.png

250528573.060.png

250528573.061.png

250528573.062.png

250528573.063.png

250528573.064.png

250528573.065.png

250528573.066.png

250528573.068.png

250528573.069.png

250528573.070.png

250528573.071.png

250528573.072.png

250528573.073.png

250528573.074.png

250528573.075.png

250528573.076.png

250528573.077.png

250528573.079.png

250528573.080.png

250528573.081.png

250528573.082.png

250528573.083.png

250528573.084.png

250528573.085.png

250528573.086.png

250528573.087.png

250528573.088.png

250528573.090.png

250528573.091.png

Chomiki - wnioski

¤ dlaczego dopasowanie sprawdza się w przypadku

„chomikowania”? Dwie możliwości:

Î „chomikowanie” może być wzmocnieniem

warunkowym, bo po „chomikowaniu” zwierzęta

uzyskują wzmocnienie pierwotne

Î „chomikowanie” może być pierwotnym,

„nagradzającym” zachowaniem dla chomików

¤ perspektywa wzmocnień w ujęciu Premacka – zachowanie

„chomikowanie” wzmacnia zachowanie „naciskanie na

dźwignię” i między nimi tworzą się odpowiednie, typowe

relacje, gdy powiążemy je ze sobą tak, jak ma to miejsce w

przypadku rozkładów wzmocnień

Praktyczne implikacje prawa

dopasowania

¤ Myerson i Hale, 1984

¤ Stosując rozkłady wzmocnień interwałowe

zawsze uzyskujemy regulację zachowania

zgodną z prawem dopasowania.

¤ W przypadku rozkładów proporcjonalnych

regulacja może się nie powieść (behawioralne

„wszystko albo nic”)

Praktyczne implikacje prawa

dopasowania

¤ Rachlin, 1999

¤ Regulacja zachowania poprzez zmianę

wzmacniania jest najwydajniejsza, gdy

skierowana jest przede wszystkim na

wyjściowo uboższe we wzmocnienia

zachowanie

5

250528573.092.png

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika:

Zgłoś jeśli naruszono regulamin