spliff_nr23.pdf

#23 Luty/Marzec 2010

nowY Adres stronY

WERSJA ONLINE:

GAZETAKONOPNA.PL

spliFF.coM.pl

Gazeta Konopna

#23 Luty/Marzec 2010

DLA OSób

pełnoletnich

GAZETA

BeZpłAtnA

Kilka słów o tym, dlaczego domowa uprawa wy-

maga szczególnej staranności. Tym razem prezen-

tujemy dziesięć hitów w kategorii: „Czego lepiej

nie robić?”. na stronie 6

„Niechaj muchomor pozostanie już na

ziemi i niech moje dzieci widzą to, co on

zechce im pokazać”

na stronie 12

Jak siedzieliśmy sobie na dołku, to normalnie

wszyscy sobie jaraliśmy i nikt nie wiedział, o co

chodzi. Paliło się w pociągach… wszędzie się

paliło, na balkonach rosła trawa. na stronie 18

S.2

NEWS

S.5

PRAWO

S.6

ZIELARNIA

S.8

heMploBBY

S.12

KULTURA

S.15

STREFA

HigH Five – 5 roślin dla każdego?

01.01.2010 w Republice Czeskiej nabrał mocy uchwalony parę miesięcy wcześniej Kodeks Karny. Najważniejsza zmiana to depenalizacja

(niekaralność w sensie kryminalnym) uprawy konopi i grzybów halucynogennych w niewielkich ilościach na użytek prywatny. Kon-

sumpcyjne posiadanie nigdy spenalizowane nie było, teraz jednak są oicjalne limity wagowe. W grudniu rząd przyjął rozporządzenie

określające dokładne granice ilości roślin, grzybów i substancji, których uprawa i posiadanie dla własnego spożycia będzie uznawane

za zwykłe wykroczenie. A mianowicie: 5 krzewów cannabis, 40 grzybków (dla domowych dawka efektywna to 1 sztuka), do tego koka i

kaktusy meskalinowe; posiadanie: marjuana do 15 g, haszysz do 5 g, grzybki do 40 szt., LSD do 5 „sztuk”, ecstasy do 4 „sztuk”, twarde

narkotyki (oprócz oczywiście alkoholu i tytoniu) do 1-2 g zależnie od rodzaju. Grzywny za wykroczenie do 15 000 CZK (ok. 2 250 PLN),

plus koniskata środka. Oczywiście, takie sumy będą w praktyce orzekane tylko w najbardziej ekstremalnych przypadkach. Samo ściga-

nie posiadania jest dość rzadkie, podobnie jak przeszukiwanie ludzi i ich domów (oczywiście nie należy tego prowokować). Grzyby nie

były dotychczas objęte sankcjami prawnymi, podobnie jak dzisiaj w Polsce, o czym zresztą nie wiedzą ci, co dawali się za nie już skazy-

wać, o czym wspominaliśmy w numerze 18. Limity są dość liberalnie określone (por. np. Holandia: 5 g Cannabis). Wg naszych informacji

Czechy stały się teraz szóstym państwem europejskim, gdzie skromne uprawy są prawnie tolerowane (nazwjmy to tak; konwencje

międzynarodowe nie pozwalają zresztą na pełniejszą odwilż, a jawnie łamią je chyba tylko... USA). Wyższa ilość roślin jest wyznaczona

tylko u naszych sąsiadów z południowego wschodu. W Holandii też pięć, ale na gospodarstwo domowe, a nie na obywatela. Czeski limit

miał początkowo wynosić 3 rośliny i 25 grzybów, jednak rząd pozytywnie zaskoczył.

Za to u nas wybuchła panika, już w grudniu. Temat wywołał

takie emocje, że pozwolimy sobie i my na ocenianie i wytyka-

nie palcami... Zaroiło się od przeinaczeń, jeszcze więcej było

oburzenia. Z czasem artykuły stały się bliższe faktów, domino-

wały wciąż obawy, niezrozumienie ( Angora „Słodkie życie oka-

zjonalnego ćpuna”), potępienie, jednak pojawiło się też dużo

rozsądnych głosów. Najpierw przeważnie pisano o „zalegalizo-

waniu narkotyków”. Jak gdyby europejski standard, niekaranie

posiadania – w Czechach od zawsze, a nie od teraz! – oznaczał

zalegalizowanie, bo polski dziennikarz właściwej legalizacji

nawet nie potrafi często objąć umysłem. Później lepiej: „lega-

lizacja posiadania”. Wreszcie sprostowania, ale dalej zaskocze-

nie, brak kontekstu. Tytuły typu „Wróg u bram”. Wszystkich

zliczyć nie sposób. Strach o polską młodzież, narkoturystykę,

przemyt. I przeważnie chodziło głównie o sadzenie, właśnie o

posiadanie, niekaralne rzekomo od teraz... Wzmożenie kontro-

li na drogach, dworcach i pociągach w regionie zapowiadali

już policjanci, celnicy, straż graniczna, przedstawiciele władz

m.in. z Cieszyna, Prudnika, Lubania, Raciborza, Katowic. Mało

kto zastanawiał się nad czymś oczywistym: jaki był cel refor-

my oraz czy policja może i powinna gnębić konsumentów tzw.

narkotyków.

pomalutku (i z wieloletnim opóźnieniem) przyjmują do wiado-

mości postęp na świecie; czuć też presję młodszych i bardziej

otwartych klientów-czytelników. Dziękujemy wszystkim, któ-

rzy się do tego przyczynili, „prześladując” media, tak trzymać.

Widać to nawet w Gazecie Pomorskiej , obok J. Grzegorzewskiej

(pierwsza Holandia, drugie Czechy, kto trzeci?; w Holandii

można kupić trawę, a w Czechach herę), obok R. Rejniaka z

Polskiego Towarzystwa Zapobiegania Narkomanii. W „Subiek-

tywie” w TOK FM interesujące rozmowy m.in. z ekspertem od

Czech (który jednak uważał, że to wszystko łut szczęścia, szyb-

ko to cofną, a społeczeństwo, poza podejściem do Kościoła i re-

ligii, jest podobne do polskiego; z czym nie całkiem można się

zgodzić). Jeden z najciekawszych tekstów pióra B. Dżon znalazł

się w tradycyjnie zdroworozsądkowym Przeglądzie .

Posiadanie ilości „większej niż mała” (art. 284 kk.) grozi kon-

fiskatą, odebraniem prawa wykonywania niektórych zawodów,

więzieniem do roku (za konopie) lub dwóch (inne środki), przy

większych lub znacznie większych ilościch odpowiednio 0,5-2

i 2-8 latami więzienia. W przypadku upraw powyżej limitów

(art. 285) odpowiednio konfiskata, grzywna i do 0,5 roku (ko-

nopie) lub rok (inne rośliny i grzyby), grzywna lub do 3 lat,

0,5-5 lat. [Polska stosuje surowsze represje wobec konsumen-

tów, niż Czechy wobec drobnych i średnich handlarzy!] Więcej

informacji zamieszczamy na www. Tło reformy i ciekawostki

na str. 3.

Pozytywne komentarze i listy od czytelników publikowały

m.in. Metro , Polska : wydanie lokalne Dziennik Zachodni (St. Bu-

bin – w Holandii sytuacja się nie pogorszyła, prohibicja nie dzia-

ła), także objaśnienia Polskiej Sieci ds. Polityki Narkotykowej,

Ziemia Lubańska , Kronika Beskidzka (rzetelne informacje, wywa-

żone, rozsądne opinie), podkarpackie Super Nowości (naczelny:

inaczej byłbym za delegalizacją tytoniu i alkoholu, dorośli mają

prawo wyboru, a policja i tak rzadko gania dilerów; T. Kamiń-

ski, poseł SLD: za legalizacją miękkich, przede wszystkim za

złagodzeniem sankcji i profilaktyką; Korwin-Mikke: całkowita

legalizacja, jak ktoś chce skoczyć z 4 piętra, nie można delegali-

zować 4 piętra). W Wyborczej ciekawy tekst D. Stanosz w wyd.

bielsko-bialskim, nienajgorszy E. Furtak, tekst znawcy Czech

Szczygła lekki i bez formułowania opinii, ale pełen zdziwie-

nia wobec spraw w Europie oczywistych. Wydawcy i redakcje

Spójrzmy teraz do najbardziej kuriozalnych tekstów praso-

wych. Paweł Paliwoda w Gazecie Polskiej . W pierwszym zdaniu

pisze on, że w Czechach niespenalizowany jest handel. Że w Ho-

landii głównymi klientami coffeeshopów jest młodzież szkolna,

podczas gdy są to turyści, a sami Holendrzy palą mniej niż ich

sąsiedzi. Powołuje się tylko na takie badania uniwersyteckie,

których wyniki mu odpowiadają i przytacza wypowiedzi osób

zainteresowanych prohibicją jako ekspertów. Przedstawia nega-

tywną wypowiedź Kotańskiego na temat legalizacji jako dotyczącą

samego złagodzenia represji.

...ciąg dalszy na str. 2

Z początkiem grudnia na Ukrainie pojawiła się pierwsza gazeta o Cannabis, Konopliana

Prawda . Wydawcą jest firma wspópracująca z naszym periodykiem, podobnie jak niemiecko-

języczny HanfJournal i czeskojęzyczne Konoptikum . Będze się ukazywać co dwa miesiące.

Nakład wynosi 10 000 egz. Dystrybuowana jest przez ochotników, do punktów i z rąk do

rąk. Trafiła m.in. do Kjowa, Lwowa, Charkowa, Doniecka, Odessy, Połtawy, Czernopola,

Czernichowa, Dniepropietrowska, Użhorodu, Symferopola, Rivnego, Winnicy, Zaporoża,

Mikołajowa, Gorłówki, Dnieprodzierżyńska, Sewastopola, Iwano-Frankowska i innych. Jest bezpłatna i utrzymuje się z reklam.

Pomyślana jest jako magazyn społeczno-kulturalny w językach ukraińskim i rosyjskim (posługuje się nim jako własnym kilka-

dziesiąt procent mieszkańców kraju). Aktualnie powstaje drugi numer. Gratulujemy i pozdrawiamy.

Adres www: konopravda.com

Gazeta Konopna Spliff dostępna jest teraz w licznych nowych punktach dystrybucyjnych (lista na str. 8). Nakład został zwięk-

szony prawie dwukrotnie do 40 000 egzemplarzy. Dziękujemy czytelnikom i współpracownikom.

Uwaga: nowy adres internetowy to www.gazetakonopna.pl lub www.spliff.com.pl

Wolne CzeChy?!

R E D A K C J A

Wolne CzeChy?!

HigH Five – 5 roślin dla każdego?

Celem niniejszej publikacji nie jest nakłanianie do zażywania

narkotyków. Nadużywanie marijuany może powodować poważne

szkody zdrowotne i społeczne. Doświadczenie pokazuje jednak, że

bez względu na status prawny zawsze znajdą się ludzie gotowi z nią

eksperymentować. Redakcja Gazety Konopnej – SPLIFF dokłada

wszelkich starań, by obok publikowania informacji dotyczących

wykorzystania konopi, rozpowszechniać podstawowe fakty

umożliwiające redukcję szkód zdrowotnych, społecznych i prawnych,

które mogą powstać w wyniku jej stosowania. Jesteśmy członkiem

ENCOD – Europejskiej Koalicji dla Racjonalnych i Efektywnych

Polityk Narkotykowych oraz Deutscher Hanf Verband (Niemiecki

Związek Konopny).

ciąg dalszy ze str. 1

Wypowiedź komisarza katowickiej KWP chyba w ogóle jest ikcyjna,

jak mógłby nie wiedzieć, ile naprawdę wynosi u nas kara za posia-

danie? Pisząc, iż w latach ‘99-’04 wiele krajów zaostrzyło sankcje za

posiadanie, zgrabnie pominęli fakt, że i tak, by pójść do więzienia

za posiadanie, trzeba było naprawdę bardzo intensywnie się starać.

Zdanie „Zbliżone do czeskich rozwiązania przyjęły już: Hiszpania,

Belgia, Austria, Holandia, niektóre kantony szwajcarskie, a nawet

Ukraina” wyjęto z listu PSPN, dotyczyło ono rozwiązań w sprawie

uprawy konsumenckiej – depenalizacja posiadania jest bowiem już

praktycznie wszędzie na kontynencie, aż po Rosję. Prawdziwa pe-

rełka to „erudycyjne” nawiązanie do „ojczyzny Jaroslava Haška”...

znanego antymilitarysty, antyklerykała i przez większość życia anar-

chisty, który być może nie życzył sobie mieć żadnej „ojczyzny”, a na

pewno nie marzył o pojawianiu się w paszkwilu w Polsce . Polska ,

Polska – europejskim piekłem „narkomanów”.

Mistrzem okazał się jednak Jacek Drost ( Polska , zresztą organiza-

tor największej dotychczas prasowo-prokuratorskiej nagonki na na-

sze pismo), autor aż kilku artykułów. W pisanym przezeń wraz z aż

czterema współpracownikami „Narkoturystyka do Czech rozwja

się szybko na południu Polski” znajdujemy m.in. tezę, że wcześniej

Czesi mieli podobne prawo do nas. Dzięki takim właśnie rzeczom

ludziom wydawać się ma normalne to, co w r. 2000 nie mieściło się

w głowie: rewizje na ulicach, psy w szkołach, wyroki więzienia. Dla

odpowiedniego efektu wyrwano z kontekstu wypowiedź Danieli

Kovářovej, „rzeczniczki”, a w rzeczywistości głowy Ministerstwa

Sprawiedliwości (które uczestniczyło w przygotowaniu reformy), a

także prawdopodobnie przekręcono w przekładzie słowa rzecznicz-

ki karwińskiej policji, nie powiedziałaby raczej „naćpani Polacy”.

Spliff – Gazeta Konopna to periodyk wydawany w Berlinie dla Polaków

żyjących na terenie Unii Europejskiej.

Wydawca nie odpowiada za treść zamieszczanych reklam.

Zawarte w publikowanych tekstach poglądy autorów niekoniecznie

muszą odpowiadać poglądom redakcji.

Gazeta dla osób powyżej 18 lat.

Stopka redakcyjna

kopenHaga

Wydawca:

Eurolistek LTD.

Dunkerstr. 70

10437 Berlin

CoFFeeSHopY?

Rada Miejska Konpenhagi dużą większością głosów opowiedziała się za projektem, w myśl którego w mieście powstałyby

sklepy legalnie handlujące Cannabis. Przewidziany jest trzyletni okres próbny. Miałyby zatrudniać specjalistów od

zdrowia i sprzedawać małe ilości w zwykłej cenie ok. 50 koron za gram (27-8 zł), ale jedynie dla mieszkańców miasta

mail: biuro@spliff.com.pl

mail: redakcja@spliff.com.pl

tel: 0049 30 44793285

Redakcja:

Lutek Gontarski (lutek.spliff@gmail..com), Wojciech Skura

(wojtek@spliff.com.pl)

Współpraca:

BBR, KIMO, Machabeus, Łukasz Szczot, Waldmeista, Zbigu,

Sławomir Gołaszewski (audiomara@o2.pl), Robert Kania, Doczekal,

Smoke Detector, Taras Ratušnyj, Człowiek Mucha i inni

K onserwatywny deputowany i zarazem członek miejskiej Rady

uważa to za stratę czasu z uwagi na brak szans zatwierdzenia w

krajowym parlamencie. Burmistrz Frank Jensen uważa jednak, że

pilotażowy program jest koniecznością. Podkreśla, że jako były

minister sprawiedliwości zna dobre i złe strony legalizacyjnego

podejścia do sprawy i wie, że dzisiejsza polityka nie zdaje egzami-

nu. Nie obiecuje sobie całkowitego rozwiązania problemu maii,

ale jest przekonany, że warto spróbować odebrać jej rynek warty

ponad milion koron rocznie, a być może jednocześnie uda się od-

ciągnąć ludzi od twardych narkotyków. Nie wątpi, że legalizacja

ograniczy kontakty młodzieży ze środowiskiem przestępczym.

Socjaldemokraci zapowiedzieli, że będą przekonywać do propo-

zycji obecnego ministra sprawiedliwości.

Graika:

Tomasz S. Kruk (graik@spliff.com.pl)

Foto: redakcja, internet

Dystrybucja:

biuro@spliff.com.pl

Druk:

Union Druckerei Weihmar GmbH

Reklama:

emmi@spliff.com.pl

Serdeczne podziękowania dla Pauliny [aka Calli] za pomocy przy

numerze #23 Gazety Konopnej Spliff.

Dziś w Kopenhadze funkcjonuje półoicjalnie tolerowany bazar

z haszem i marjuaną, na terenie komuny „Wolnego Miasta Chri-

stianii”, zajętym kilkadziesiąt lat temu. Mimo, że od lat jest ona

coraz bardziej nękana przez władze, ma się nienajgorzej. Kiedyś

sporo problemów w Kopenhadze sprawiała działalność gangów

motocyklowych, wobec których miasto było bezradne. Nie mówi

się o tym, jak i kto załagodził sytuację. W Christianii obowiązu-

ją pewne zasady i na stoiskach nie ma np. chemicznych, twar-

dych środków. Przyjeżdza mnóstwo turystów, wielu ze Szwecji

(jedynego kraju Europy Zachodniej, gdzie na palaczy niemalże

organizuje się łapanki uliczne, a polityka narkotykowa jest dra-

Redakcja Gazety Konopnej Spliff poszukuje nowych autorów

oraz tekstów, szczególnie z zakresu medycznych i przemysłowych

zastosowań Cannabis i profesjonalnej uprawy. Zgłoszenia

prosimy przysyłać na adres redakcja@spliff.com.pl

końska i mimo drastycznych różnic, oczywiście na ich korzyść,

przypomina barbarzyństwo polskie czy białoruskie, bulwersując

organizacje broniące praw człowieka). W samej Danii Cannabis

używa mnóstwo ludzi. Lata temu w polskiej prasie pojawiały się

nawet wzmianki o wywieraniu przez handlarzy haszyszem presji

na miejskie władze za pomocą... strajkowania.

Roztropni sąsiedzi

pat i Mat, CzYli: zrób to SaM(o)

Rząd fachowców, kierowany przez Jana Fischera, z zawodu

statystyka, powstał w wyniku kryzysu politycznego przy pato-

wej sytuacji w parlamencie, był rozwiązaniem kompromisowym

i z założenia tymczasowym. Miał odejść już 2-3 miesiące temu,

jednk wg Trybunału Konstytucyjnego wybory ogłoszono na pod-

stawie nielegalnej ustawy; próbowano szybko przyjąć kolejną, ale

po zaskakującym wyniku sondażu lider opozycji przestraszył się i

postanowił poczekać, wycofując swoje poparcie dla planowanych

wyborów. Dość szczęśliwe jest również to, ze w warunkach rów-

nowagi sił znaczenie większe, niż wynikałoby z poparcia, posiada

dość niewielka Partia Zielonych (zwolennicy pełnej dekrymina-

lizacji lub legalizacji marijuany zasiadali już nawet na stanowi-

skach ministerialnych). A wszystko pomimo, że prezydentem jest

V. Klaus, izolacjonista i prawicowiec dobrze rozumiejący się z

Kaczyńskim. Ale sojusznicy znajdują się też na prawicy: Jiří Po-

spíšil z ODS przekonywał, iż łagodniejsze prawo pomoże walczyć

z dużym narkobiznesem (konsumentów zostawiając w spokoju), a

np. w Mladej Froncie Dnes , jednej z największych i najbardziej pre-

stiżowych gazet, ukazywały się już teksty zdecydowanie wzywa-

jące do całkowitego porzucenia prohibicji i uregulowania rynku

miękkich i twardych narkotyków.

sąsiadów, straszy i instruuje, jak rozpoznać poszlaki. (Szef NPC

przysłał nawet do tygodnika Reflex obszerną odpowiedź na saty-

ryczny komentarz publicysty.)

ją Burmistrz

Pragi dr Pa-

vel Bem, le-

karz i działacz

tzw. redukcji

szkód, a także

policja (motto:

Pomáhat a chrá-

nit, Pomagać i

chronić), w innym

celu: konfiskaty jej

zasobów.

To jeszcze nie wszystko. Rządowa komisja ds. problemów zdro-

wotnych (VVZPO, Vládní výbor pro zdravotně postižené občany),

w skład której wchodzi kilkoro ministrów, a premier jej przewod-

niczy, przyznała oficjalną nagrodę organizacji Konopí je lék za

stronę internetową poświęconą starym i nowym zastosowaniom

Cannabis w medycynie. Minister zdrowia Dana Jurásková obie-

cała nie tylko wziąć udział w publicznej debacie na ten temat, ale

również wspierać wprowadzanie „ziołolecznictwa” do praktyki w

przypadku obiecujących wyników. Nagrodę z podpisem premie-

ra minister pracy i spraw socjalnych wręczył w Pałacu Lichten-

steinów przewodniczącemu KJL Dušanowi Dvořákowi, któremu

grozi aktualnie pięć lat więzienia za uprawę ponad 800 krzewów

konopi z rzekomym zamiarem dystrybucji. Ten dedykował ją

swojej 53-letniej koleżance Bushce (Libuše) Bryndovej, już skaza-

nej w prowincjonalnym sądzie pierwszej instancji za uprawę 26

roślin, z których wyrabiała m.in. darmową maść leczniczą. (Wy-

rok dwóch miesięcy więzienia w zawieszeniu „zawdzięcza” temu,

że substancje aktywne przyjmowała sama także na astmę, drogą

inhalacji, co biegły uznał za przejaw narkomanii; trwa apelacja.)

Czechy nie mają prawa dotyczącego marijuany leczniczej, a je-

dynie orzecznictwo Sądu Najwyższego przyjmujące za konieczne

do skazania dowiedzenie społecznego niebezpieczeństwa danego

postępowania. Działacze Konopí je lék współpracują m.in. z Uni-

wersytetem Palackého w Ołomuńcu i Uniwersytetem Hebrajskim

w Jerozolimie. Testują także alternatywne zastosowania Cannabis

w cukrzycy, kolejnych rodzajach nowotworów (oprócz tych już

znanych), etc. Lek rozdają chorym za darmo. W narodowe święto

28 września 2009 otworzyli w Pradze Aptekę Konopną. Odwiedził

Temat depenalizacji po-

siadania marijuany na włas- n y

użytek podjęli także Słowacy z Cze- s k i e g o

Radia, z najważniejszego dziennika SME, a nawet niektórzy po-

litycy, jak np. przedstawiciele partii Wolność i Solidarność (SaS,

Sloboda a Solidarita) czy – nieśmiało – populistycznego rządu Ro-

berta Ficy. Ten ostatni wspominał o depenalizacji jeszcze będąc w

opozycji. Odpowiedzialny za tematykę narkotykową wicepremier

ds. społeczeństwa wiedzy, spraw europejskich, praw człowieka i

mniejszości Dušan Čaplovič, wiceprzewodniczący najsilniejszej

partii Smer (uważającej się za lewicową) stwierdził, że chce, by

konsumenci narkotyków otrzymywali kary alternatywne, edu-

kację i leczenie. Dziś Słowacja ma niewiele mniej surowe prawo

narkotykowe od Polski, ale i tak kara więzienia za posiadanie jest

ostatecznością i nie jest orzekana aż tak gorliwie, jak u nas.

(l)

Gabinet Fischera, najwyraźniej nie obawiając się śmiałych de-

cyzji, zliberalizował politykę narkotykową Republiki Czeskiej w

większym stopniu, niż wynikało to z uchwalonego wcześniej Ko-

deksu Karnego. Komunikat, że podstawą reformy była „obecna

praktyka sądowa”, oczywiście nie całkiem oddaje realia, był ase-

kuracyjny. W jej opracowaniu wzięli udział m.in. przedstawicie-

le ministerstw sprawiedliwości, spraw wewnętrznych, zdrowia,

rolnictwa, specjaliści z Wydziału Farmakologii Uniwersytetu Ko-

meńskiego.

Jednostka o nazwie Krajowa Centrala Narkotykowa (Národní

protidrogová centrála) wysłała do obywateli dziesiątki tysięcy

listów zatytułowanych „Stop uprawom marijuany” (Stop pěstír-

nám marihuany), gdzie apeluje o donoszenie na podejrzanych

linki do źródeł podajemy w wersji internetowej artykułu

pieSki loS

Raczej wszyscy znacie już przypadek senatora PO Piesiewicza.

Streścimy to zatem w kilku zdaniach, po czym zreferujemy

przebieg debaty publicznej, wiele mówiącej o naszej polityce i

mediach. Kilkukrotnie można było poczuć się zaskoczonym na

plus.

11 grudnia Super Express opublikował materiały ukazujące

Krzysztofa Piesiewicza w towarzystwie młodych kobiet, przebra-

nego w sukienkę i zażywającego biały proszek. Miała to być ko-

kaina. Rejestracji dokonano potajemnie telefonem komórkowym

i szantażowano ujawnieniem. Senator, chcąc uniknąć kompromi-

tacji, zapłacił dużą sumę, ale przestępcy zgłaszali się z żądania-

mi ponownie (dopiero wtedy sprawa trafiła na policję, podobno

są zatrzymani, trwa śledztwo – „oczywiście” także narkotykowe

przeciw Piesiewiczowi). Podobno wcześniej przyjęcia materiałów

odmówiła Rzeczpospolita. Polityk twierdzi, że wciągał sproszko-

wane lekarstwo (chociaż kokainy próbował kiedyś ze znajomymi

filmowcami), a nagrywające go kobiety to nie prostytutki, a zna-

joma, którą spotkał... w okolicach warszawskiego hotelu Mariott

oraz jej koleżanka.

Wybuchł wielki skandal. Senator był autorytetem prawniczym

i moralnym, w latach 80-tych bronił w procesach politycznych.

Jako scenarzysta współtworzył filmy m.in. Kieślowskiego. Żyje w

separacji z żoną, nie można więc mówić nawet o zdradzie mał-

żeńskiej. Ekscentryzm z sukienką wzbudził trochę śmiechów, ale

dominujący ton jest taki: Był autorytetem, a teraz ćpa. Niech odej-

dzie!

Prokuratura chce oskarżyć go o posiadanie i udzielanie (często-

wanie) narkotyków, opierając się na zeznaniach szantażystek i ba-

daniach włosów, świadczących o zażywaniu, twierdzi też, że ma

mocne dowody. Senator zrzekł się immunitetu i chce bronić się

przed sądem; spotkały go już sankcje partyjne i potępienie Tuska.

Jak zauważył w radiu TOK FM prof. Krajewski, prawdziwym do-

wodem jest tylko analiza chemiczna substancji, której tu nie ma,

bo została skonsumowana. Nawet gdyby wszystko wskazywało

na „koks”, diler mógł oszukać i sprzedać inny proszek. We wło-

sach można wykryć ślady innych, wcześniejsze lub późniejszych

przypadków zażywania. Krajewski zwrócił także uwagę, że bra-

nie szkodzi co najwyżej samemu sprawcy i nie powinno podlegać

karaniu, jest to absolutnie rzecz prywatna, zwłaszcza, że doszło

do tego w domu, a nie w miejscu publicznym. Podobne wypo-

wiedzi mogliśmy przeczytać w Gazecie Wyborczej . Podkreślano, że

jest on ofiarą kryminalistów, którzy wykorzystali jego słabości,

a błędy po prostu ludziom się zdarzają. Tabloid potępił nawet

biskup Życiński. GW i TOK FM miało ostatnio sporo tekstów i

audycji w obronie prześladowanych za tzw. narkotyki, ale wydaje

się, że tak szerokie wstawiennictwo zarezerwowane jest niestety

dla VIP-ów.

J. Palikot wyraził się, że kwestia obyczajowa jest obojętna, ale

łamanie prawa polityka dyskwalifikuje. Przede wszystkim jednak

Piesiewicz powinien odejść z polityki, bo dał się zastraszyć, pła-

cił, a mogły to przecież być np. obce służby specjalne. Podobną do

tej opinię sformułował na łamach Rzeczpospolitej skrajnie prawi-

cowy publicysta T. Terlikowski, dodając, że państwo nie powinno

jeszcze bardziej ingerować w prywatne życie ludzi. Co prawda, to

prawda. A gdyby nie antynarkotykowa histeria, szantaż nie byłby

tak groźny. Również w Rzepie pisał Dariusz Rosiak, że należy się

współczucie, a nie drwiny, że krzywdę senator zrobił tylko sa-

memu sobie, jego prawo; znacznie gorsze od brania narkotyków

jest np. prowadzenie auta z nadmierną prędkością i wiele innych

rzeczy. J. Korwin-Mikke w swoim stylu – sprawa prywatna, jak się

wykończy braniem, dobrze, jednego słabego mniej, a jak mu nie

zaszkodzi, też dobrze, niech bierze.

Najciekawszy głos pojawił się na blogu J. Szubrychta, muzyka

i publicysty (np. Przeglądu ). Przytaczając wypowiedź R. Kalisza z

SLD o 16 tys. skazanych za narkotyki, z czego 15600 za samo po-

siadanie, oburza się, że prześladowanie zwykłych ludzi nie spoty-

ka się z takimi protestami. Dodał, że Piesiewicz będąc parlamen-

tarzystą miał wszelkie możliwości, żeby działać na rzecz zmiany

niesprawiedliwego prawa, a nie pamięta jakichkolwiek starań

z jego strony. Sprawdziliśmy – w 2005 r. za nowelizacją ustawy

(tej z pewnym zaostrzeniem, ziobrystyczną) głosowali w Senacie

wszyscy, on niestety również.

(l)

news

pieSiewiCza

światło nadCHodzi

zza oCeanu

New Jersey

11.01.2010 parlament stanu New Jersey przyjął New Jersey Compassionate Use Medical Marjuana Act,

legalizując konopie lecznicze; jest to bodaj najsurowsza z wielu regulacji stanowych tego typu i obejmuje

tylko cierpiących na dosłownie kilka chorób.

W beczce miodu jest wiadro dziegciu. Po uzyskaniu zgody lekarza pacjent będzie mógł kupować

konopie lecznicze w autoryzowanych przez Stan punktach dystrybucji („alternative treatment centers” z

uprawnieniami do uprawy i sprzedaży), ale sadzenie samemu dla siebie pozostanie ścigane. Ludzie ubożsi

(z chorobami uniemożliwiającymi pracę, jak AIDS czy nowotwory) nadal będą odczuwać ból i męczarnie.

Ponadto same zakupy ograniczy limit dwóch uncji miesięcznie (ok. 57 g), a dla części pacjentów jest to dawka

niewystarczająca.

Arkansas

Poprawka do konstytucji stanowej, legalizująca konopie

lecznicze, czeka już na dopełnienie ostatnich formalności.

Washington DC (Dystrykt Kolumbii, region stolicy)

Parlament stanowy odblokował reformę legalizującą konopie

lecznicze, przegłosowaną w referendum już w 1998 r. Czeka na

podpis Obamy.

Maine

W listopadzie obywatele zatwierdzili Question 5, Maine

Marjuana Medical Act. Rozszerza to obecne regulacje. Lista

chorób będzie dłuższa, powstanie (niejawny) rejestr pacjentów

i licencjonowane przez Stan punkty sprzedaży non-proit. To

piąty stan z legalną dystrybucją.

53% Amerykanów opowiedziało się za legalizacją marjuany

w sondażu Angus Reid Public Opinion 3-4.12.09. Legalizację

innych zakazanych środków poparło od 5 do 8%. 68% uważa, że

„Wojna z narkotykami” jest nieskuteczna.

Marjuana Policy Project of Nevada zbiera podpisy w sprawie

referendum dotyczącego legalizacji marjuany. Powołany komitet

nosi nazwę Nevadans for Sensible Marjuana Laws. Do tygodnia

po listopadowych wyborach potrzebują zebrać 100 000 głosów,

aby powszechne głosowanie odbyło się w 2012. Ludność stanu

to ok. 2 mln, z czego około 1/3 mieszka w Las Vegas, jednym z

najdynamiczniej rozwjających się miast świata. Organizatorzy

twierdzą, że opinia publiczna jest nastawiona bardziej

pozytywnie niż w 2002 i 2006 r., kiedy to poparcie w referendach

wyniosło odpowiednio 39% i 44%. Trudno nie przyznać im racji.

Prezydenta Busha zastąpił Obama, kryzys nie zmuszał ludzi do

releksji nad akcyzą ani wydatkami na policję i więzienia, a w

sąsiedniej Kalifornii gubernator, inni politycy oraz dziennikarze

nie zastanawiali się jeszcze tak głośno nad legalizacją.

Wcześniejsze sondaże z 2009: 52% za (Zogby Poll), 46% za

(ABC News/Washington Post).

Wg badania przeprowadzonego przez Public Policy Institute

of California (PPIC), 38% osób, które planują wziąć udział

w tegorocznych wyborach, uważa zagadnienie ewentualnej

legalizacji marjuany za „bardzo ważne”, a 24% za „dość

ważne”. W obiegu są trzy różne projekty regulacji; przewiduje

się zakaz sprzedaży osobom poniżej 21 r.ż. California Cannabis

Tax Initiative 2010 zebrał już ok. 450 000 podpisów.

uwaga na

“inlandyzację”

Seattle i stan washington porzucą prohibicję ?

ds. bezpieczeństwa publicznego, której przewodniczący jest zde-

cydowanie przeciw. W drugim stanie przewodniczącym podobnej

komisji jest sam autor reformy, T. Ammiano z San Francisco; musi

ona przedostać się także przez komisję ds. zdrowia publicznego. I

tu, i tu sondaże przewidują poparcie wśród ludzi znacznie powy-

żej 50%, do 70% (a oprócz oponentów jest też trochę niezdecydo-

wanych).

Dwoje polityków Partii Demokratycznej z przedmieść Seatle,

przy wsparciu czterech innych, zgłosiło niedawno projekt prawa

dopuszczającego handel marjuaną (akcyzowany). Przewidują

bardziej liberalne regulacje, niż proponowane w Kalifornii. Bur-

mistrz-elekt Seatle Mike McGinn zapewnia o swoim poparciu dla

dostępności Cannabis: „powinno być to traktowane tak jak alko-

hol... a nie jak działalność przestępcza”.

Na stronie internetowej nowego burmistrza, gdzie pyta on

mieszkańców o koncepcje rozwoju miasta, jest to sprawa numer

dwa, po rozbudowie kolejki i metra. W zeszłym roku na stronie

Obamy była to kwestia najważniejsza, ale on sam był sceptyczny.

Być może z ostrożności, do której ma powody; Południe i więk-

szość elit politycznych nie chce o tym słyszeć, a on sam zajmuje się

innymi rzeczami, nie chce kontrowersji i tak pewnie już zostanie.

Finlandia nie kojarzy nam się już z idylliczną piosenką o

pysznej wódce i ogólnym raju, najlepszą na płycie Świetlików z

Bogusławem Lindą. Jak podaje Helsingin Sanomat (jeden z naj-

większych dzienników Skandynawii, o stukilkudziesięcioletniej

tradycji), policja najechała growshop ViherPeukku w Tampere

i zatrzymała nieokreśloną liczbę osób związanych z firmą.

Jej działalność uznała za promowanie przestępczości narko-

tykowej. Sklep sprzedawał sprzęt do domowej uprawy roślin,

jak inne w Finlandii, Europie oraz na świecie i część klientów

stanowili hodowcy konopi, a część nie. Niewykluczone, że

miało to na celu po prostu ochronę interesów narkomafii.

Deputowany Roger Goodman, współtwórca ustawy, działa na

rzecz zmian od dawna, a w 2006 r. zyskał olbrzymią popularność,

gdy przed wyborami jego konkurent z P. Republikańskiej zaatako-

wał go w reklamach i listach do mieszkańców, że ten chce zostać

„Komisarzem ds. handlu narkotykami”. Goodman był pierwszym

demokratą od lat 60-tych, który zwyciężył w okręgu podmiej-

skim.

Pytanie, co jeśli faktycznie jakiś stan Zachodu przegłosuje legal-

ność wbrew prawu federalnemu? Tego nikt nie wie, w podobnych

sprawach konstytucja jest różnie interpretowana (chociaż do wojny

secesyjnej oczywiście nie dojdzie). Kiedy szereg stanów zaakcepto-

wało sprzedaż i/lub uprawę do celów leczniczych, służby federal-

ne czasem dopuszczały się ingerencji, dopóki nie wstrzymał tego

nowy prezydent. Teraz jest to w pełni zakazane de iure i w pełni

dozwolone de facto. Jeden z możliwych scenariuszy jest taki, że

powstaną małe i złotodajne dla stanu sklepiki przypominające cof-

feeshopy, które reszta USA będzie tolerować, pod warunkiem, że

nie będą zbytnio się rozrastać. Inny może wyglądać tak, że prędzej

czy później nastąpi głośny konlikt o niezależność, który niezależ-

nie od rezultatu skupi uwagę całego świata i siłą rzeczy uruchomi

liberalizację na poważną skalę. Jeszcze inny to błyskawiczne, lawi-

nowe zmiany, z rozwojem nowej wielkiej gałęzi amerykańskiego

przemysłu. Szanse na pozytywny wynik przynajmniej w referen-

dach są tak wielkie, jak w Europie nie będą jeszcze długo (przy-

pomnjmy, w Szwajcarii ok. 36% w 2008 r.). Hałas jest potrzebny.

Republika Kartolano-Buraczana, zapatrzona w Watykan i kon-

serwatywny Waszyngton (stolicę, nie mylić ze stanem, gdzie leży

Seatle), tak dumna ze świeżej suwerenności, że z własnej woli od-

cięta od myśli światowej, nie po raz pierwszy w historii pomalutku

importuje z bardziej cywilizowanych Czech pewne nowe idee; po-

wodują one zresztą mnóstwo nieporozumień i wściekłych reakcji.

(l)

W 2003 r. wyborcy zdecydowali, że ściganie przestępstw i wy-

kroczeń związanych z marjuaną ma mieć dla służb policyjnych

najniższy priorytet z możliwych. Senat Seatle i tak planuje teraz

debatować nad dekryminalizacją, ale Goodman mówi, że ich pro-

jekt „różni się bardzo, jest też o wiele ważniejszy”. „Dekrymina-

lizacja to krok w dobrym kierunku. Ludzie są karani, ale mniej.

Jednak nielegalny rynek kwitnie”.

Chciałby tak opracować to prawo, by nie kolidowało z federal-

nym, choć wydaje się to niemożliwe. Przewidywane ograniczenia

to zakaz sprzedaży w tych samych miejscach, co alkohol, zakaz

reklamy w barach, kierowanie zysku z akcyzy na terapie narko-

tykowe, a nie do ogólnego budżetu. Stephen Gullwig, działacz

z Kalifornii, mówi, że ich bardziej skromna inicjatywa musi być

„defensywna”, bo zamożne lobby stróżów prawa zrobi wszystko,

by im przeszkodzić (podobnie było w 1996 r. z udaną legalizacją

aptek z Cannabis dla chorych). Skupiają się na inansowym aspek-

cie, choć „prohibicja marjuany jest tak kolosalną porażką, że musi

być zakończona bez względu na to, ile pieniędzy da się pozyskać

z akcyz”.

C o najgorsze, biznes nie był prowadzony w bezpieczny sposób

i policja przejęła bazę danych klientów, dokonując następnie

przeszukań, znajdując podobno wiele krzewów i aresztując

growerów. Nawet jeśli dojdzie do wznowienia działalności,

ViherPeukku nie jest bez winy i nie odzyska zaufania.

Goodman uważa, że ma większe szanse na akceptację niż mniej

ambitni koledzy z CA, mimo, że plan musi przejść przez komisję

W prawie nie znajdują się żadne paragrafy dotyczące handlu

sprzętem ogrodniczym. Sprawa jest precedensowa, jak mówi

przestawiciel policji, decyzja będzie należeć do sądu, a śledztwo

jest jeszcze na wczesnym etapie.

Swóją opinię przedstawił Matti Tolvanen, profesor prawa

karnego i procesowego z Uniwersytetu Wschodniej Finlandii.

Uważa, że najważniejsze są dwie rzeczy: czy sprzęt, który sam

w sobie jest legalny, może być używany do uprawy legalnych

roślin (a wiadomo, że oczywiście może – red.) oraz czy

oskarżenie udowodni w sposób przekonujący, że sprzedawca

wiedział, do czego część klientów go używa. Dodaje: „Policja

testuje granice, jak daleko może się posunąć. W końcu sprzedaż

noży nie jest zabroniona, nawet jeśli bywają one używane do

morderstw.”

Da się przypuszczać, że rozumują w następujący sposób.

Sąd może ich uniewinnić (być może nawet podatnicy zapłacą

odszkodowanie za areszt i straty finansowe), ale nam nikt nic

nie zrobi, bo my jesteśmy policją. W dodatku firma zakończy

działalność, a ludzie będą już skutecznie zastraszeni. Tymczasem

przemytnicy i handlarze już zapewne zacierają ręce, a najgorzej

wyszli na tym domowi hobbyści. To wydarzenie obrazuje, że

nawet w tzw. wolnych krajach należy dbać o bezpieczeństwo i

pamiętać, że służby mundurowe z natury rzeczy mają skłonność

do nadużywania siły, naginania prawa, kontrolowania życia

prywatnego obywateli i zwracania kłów przeciw tym, których

strzegą (za ich podatki).

Wszystkiemu dodaje pikanterii fakt, iż niedawno fińskie

państwo (idąc w ślad za USA, Kanadą i kilkunastoma innymi

krajami z Europy i świata) oficjalnie pogodziło się z faktami:

substancje aktywne zawarte w konopi są bardzo użyteczne

w medycynie! W Kalifornii – gdzie nie tylko różne formy

liberalizacji, ale i legalizację marijuany na wzór alkoholu popiera

znacznie więcej osób, niż kiedykolwiek ją zażyło, a mianowicie

56% społeczeństwa – jedną z głównych przyczyn zmian były

częste aresztowania i skazywanie za leczenie się Cannabis ludzi

umierających na raka i AIDS. Ciekawe, czy wśród klientów

sklepu fińskiej policji nie udało się właśnie dorwać podobnego

narkotykowego przestępcy.

( l )

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: