Prawda o preparatach homeopatycznych(1).pdf

www.radiomaryja.pl/artykuly.php?id=93350

2008-04-24

Prawda o preparatach homeopatycznych

Z prof. Jerzym Kruszewskim z Kliniki Chorób Infekcyjnych i Alergologii Wojskowej Akademii Medycznej

w Warszawie, członkiem zespołu ekspertów Naczelnej Rady Lekarskiej zajmuj±cych siê problemem

homeopatii, rozmawia Anna Zalech

Naczelna Rada Lekarska wydała o¶wiadczenie, w którym negatywnie oceniła stosowanie oraz promowanie

homeopatii przez lekarzy. Jakie s± przesłanki medyczne, które skłoniły zespół ekspertów do takiej oceny?

- Wraz z zespołem ekspertów NRL, której jestem członkiem, po zapoznaniu siê z obecnym stanem wiedzy o

zało¿eniach, skuteczno¶ci, bezpieczeñstwie i konsekwencjach praktyk homeopatycznych, jednomy¶lnie

stwierdzili¶my, ¿e praktyki homeopatyczne nie spełniaj± podstawowych wymagañ stawianych metodom

leczenia stosowanym we współczesnej medycynie oraz ¿e ich zasady s± sprzeczne z aktualn± naukow± wiedz±

medyczn±. Dlatego negatywnie ocenili¶my praktykowanie homeopatii, co jest jednoznaczne ze stwierdzeniem,

¿e lekarze nie powinni stosowaæ tych metod. Uwa¿amy, i¿ lekarze oraz instytucje i organizacje medyczne nie

powinny organizowaæ szkoleñ i innych działañ promocyjnych w zakresie homeopatii, jak równie¿ innych

metod wywodz±cych siê z homeopatii. Warto nadmieniæ, ¿e ¿adne z wytycznych opracowanych przez

ekspertów polskich czy te¿ zagranicznych naukowych towarzystw medycznych nie zalecaj± lekarzom

stosowania praktyk tego rodzaju.

Co rozumiemy pod pojêciem "preparaty homeopatyczne"?

- Sposób produkcji ¶rodków homeopatycznych jest dokładnie opisany. Aby otrzymaæ "skuteczny" ¶rodek

homeopatyczny, nale¿y substancjê wywołuj±c± podobne objawy jak w chorobie wielokrotnie rozcieñczaæ

(roztwory - wod± lub wod± z dodatkiem alkoholu, substancje stałe - laktoz±) i w okre¶lony sposób wstrz±saæ.

Rozcieñczanie zwykle jest tak daleko posuniête, ¿e w efekcie mamy pewno¶æ, i¿ w przygotowanym

preparacie nie ma ju¿ nawet jednej cz±steczki rozpuszczanej substancji. Ale nawet w takiej sytuacji mo¿na j±

dalej rozcieñczaæ i wstrz±saæ. Według homeopatów, im wiêksze rozcieñczenie, tym silniejsze działanie tak

przyrz±dzonego ¶rodka. Jest to stwierdzenie niemo¿liwe do akceptacji na gruncie współczesnej naukowej

wiedzy z zakresu chemii, fizyki i biologii, bowiem ¿adna substancja w tzw. symbolicznej dawce nie mo¿e

działaæ. Twierdzenie homeopatów, ¿e dopiero rozcieñczanie substancji, a zatem zmniejszanie jej dawki,

pozwala na uzyskanie bod¼ca, tzw. potencji, która jest zdolna uaktywniæ zaburzone funkcje organizmu do

www.radiomaryja.pl

Strona 1/3

walki z chorob±, jest nie do zaakceptowania na gruncie współczesnej medycyny, bowiem w działaniu ka¿dego

leku obserwuje siê odwrotne zale¿no¶ci, tzn. w terapeutycznym zakresie im wiêksza dawka, tym wiêksza

skuteczno¶æ. W preparacie homeopatycznym mog± działaæ rozpuszczalnik i naturalne zanieczyszczenia.

Dlatego efekty stosowania ¶rodków homeopatycznych mo¿emy tłumaczyæ efektem placebo (¶rodek obojêtny,

niewpływaj±cy na chorobê), wobec którego sprawdzamy działanie leków stosowanych we współczesnej

medycynie i lekarzom zalecamy stosowanie tylko tych, których skuteczno¶æ przewy¿sza placebo.

Stwierdzenie homeopatów, ¿e działania ich leków nie da siê wyja¶niæ naukowo, powoduje, i¿ czêsto szukaj±

oni wytłumaczenia mechanizmu działania produktów homeopatycznych, odwołuj±c siê do magii. Jakie skutki

zdrowotne, nie wspominaj±c ju¿ o duchowych, mo¿e nie¶æ za¿ywanie tego typu specyfików?

- Zdaniem homeopatów, nie jest wa¿na obecno¶æ materialnej substancji w podawanych ¶rodkach, ale

pozostawione przez ni± "piêtno", "pamiêæ" lub "informacja", bowiem to ona ma mieæ zasadnicze znaczenie

dla uzyskania efektu. Nie da siê na gruncie współczesnej wiedzy z zakresu chemii, fizyki, fizjologii i

farmakologii obja¶niæ sensu takich spekulacji. Gdyby tak było, to np. woda z kranu, stykaj±c siê z ogromn±

liczb± cz±steczek, zachowuj±c ich "pamiêæ", byłaby najlepszym lekarstwem.

Skoro ¶rodki homeopatyczne nie działaj± w istotny sposób, to ich stosowanie zwykle nie ma istotnego

znaczenia dla leczenia. Najlepiej sprawdzaj± siê w leczeniu chorób, które lecz± siê same. W przypadku

powa¿nych chorób stosowanie leków homeopatycznych mo¿e prowadziæ do opó¼nienia lub nawet zaniechania

wła¶ciwego leczenia ze wszystkimi wynikaj±cymi z tego negatywnymi konsekwencjami.

Czy preparaty te mog± wywoływaæ niepo¿±dane skutki?

- Wyj±tkowo rzadko, je¶li znajd± siê w nich zanieczyszczenia, które u wra¿liwych osób mog± wywołaæ np.

uczulenie.

Jak Pan Profesor wspomniał, homeopaci zalecaj± równie¿, aby zwiêkszyæ siłê działania leku

homeopatycznego poprzez np. wstrz±sanie preparatem w okre¶lony sposób. O co tu chodzi?

- Zwiêkszanie siły działania ¶rodka homeopatycznego poprzez tzw. potencjalizowanie, czyli np. wstrz±sanie

nim w ¶ci¶le opisany, okre¶lony sposób te¿ nie da siê wyja¶niæ na gruncie jakiegokolwiek efektu znanego w

fizyce lub chemii. Z racjonalnego punktu widzenia wstrz±sanie zawiesin leczniczych słu¿y uzyskaniu ich

jednorodno¶ci, co jednak nie odnosi siê do homeopatycznego "potencjalizowania".

Jakie s± uwarunkowania prawne dotycz±ce rejestracji tych preparatów?

- Polskie przepisy prawne, podobnie jak w niektórych innych krajach, traktuj± ¶rodki homeopatyczne w

www.radiomaryja.pl

Strona 2/3

sposób bardzo ulgowy. W odró¿nieniu od leków, w procesie rejestracji i dopuszczenia do sprzeda¿y nie

przewiduj± konieczno¶ci przedstawienia dowodów skuteczno¶ci w ¶ci¶le okre¶lonych wskazaniach do

stosowania. Dlatego uwa¿am za niewła¶ciwe okre¶lanie preparatów homeopatycznych mianem "leków". Jest

to pewne nadu¿ycie pozytywnego okre¶lenia - "lek", które kojarzy siê z rzeczywistym, korzystnym z

leczniczego punktu widzenia wpływem na patomechanizmy prowadz±ce do choroby, a nie tylko poprzez

wpływ na wyobra¼niê chorego i percepcjê jego choroby. Firma wprowadzaj±ca na rynek farmaceutyczny

nowy lek musi przeprowadziæ wiele badañ z uwzglêdnieniem okre¶lonych wymogów, aby udowodniæ ponad

wszelk± w±tpliwo¶æ jego korzystne, lecznicze działanie. Dla ¶rodków homeopatycznych stworzono pewn±

"furtkê". Ich wytwarzanie ma byæ tylko zgodne z wieloma arbitralnymi, czêsto absurdalnymi zasadami.

Kto wiêc wykorzystuje wadliwe prawo do uzyskiwania korzy¶ci materialnych za dystrybucjê nieskutecznych

¶rodków?

- To dobre pytanie. Komu zale¿y na tym, aby odbiorcom serwowaæ tego typu specyfiki, nara¿aj±c ich na

koszt, a nie daj±c im pewno¶ci co do skuteczno¶ci danego preparatu? My¶lê, ¿e wszystkim tkwi±cym w tym

biznesie, który przy obecnych regulacjach prawnych jest bardzo bezpieczny. Co ciekawe, opłaca siê to

równie¿ pañstwu, bo ma z tego okre¶lone wpływy.

Obecnie coraz wiêcej osób korzysta z tego typu preparatów. Dlaczego?

- Niewiedza, reklama i tak powszechna podatno¶æ na manipulacje socjotechniczne - to główne czynniki

powoduj±ce, ¿e pacjenci siêgaj± po te specyfiki, dostêpne teraz praktycznie w ka¿dej aptece. Kiedy¶ preparaty

te były sprzedawane w oddzielnych punktach homeopatycznych i pacjent miał ¶wiadomo¶æ, co kupuje, teraz

coraz czê¶ciej tej ¶wiadomo¶ci jest pozbawiony. Dlatego obowi±zkiem lekarza jest rzetelne informowanie

pacjentów, którzy z wy¿ej wymienionych powodów domagaj± siê stosowania ¶rodków homeopatycznych.

Wynika to z zasad etyki lekarskiej nakazuj±cej lekarzom stosowanie metod zweryfikowanych naukowo.

Lekarz powinien informowaæ pacjenta o prawdziwej warto¶ci ¶rodków homeopatycznych.

Dziêkujê za rozmowê.

www.radiomaryja.pl

Strona 3/3

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: