GAZETA PRAWNA z 27 stycznia 12 (nr 19).pdf

(3388 KB) Pobierz

DZI : Jakie wymagania trzeba spełni , eby zosta urz dnikiem mianowanym w słu bie cywilnej B14

gazetaprawna.pl

Pi tek – niedziela 27 – 29 stycznia 2012 | nr 19 (3157)

Oswajamy kryzys B4, B12

Firma w strefie korzysta z ulg

Co mo e odebra komornik

Rozliczanie najmu B15

Osoby, które wybrały opodatkowanie ryczałtem

ewidencjonowanym, musz do wtorku zło y PIT-28

W poniedziałek

Jak sprawdzi stan swojego konta

w otwartym funduszu emerytalnym

Firmowej kolacji nie wliczysz

ju w koszty podatkowe

dzi w GP

Podatki

Psychiatra nie pomo e unikn

podatku. Podatnicy znale li

sposób, jak wykpi si od

zapłaty podatku. Przedstawia-

j w skarbówce za wiadczenie

od lekarza, e przyjmuj leki

psychotropowe. B2

Firma wy le jednorazowo

wi cej e-PIT. Przedsi biorcy

i pracodawcy mog przeka-

zywa automatycznie tysi ce

elektronicznych formula-

rzy PIT-11. Wystarczy, e

zainstaluj specjalne opro-

gramowanie. B3

Wszystkie wydatki gastronomiczne, ponoszone przez przedsi biorc w czasie spotka

z kontrahentami poza ﬁ rm, maj zawsze form reprezentacji i nie s kosztem – uznał NSA

jeli zaprosił swojego klienta

do restauracji, majc na celu

przede wszystkim przepro-

wadzenie rozmów bizneso-

wych, to ma prawo do odlicze-

nia wydatków na ufundowany

poczstunek.

Sd I instancji przyznał

racj podatnikowi i uchylił

interpretacj. Według Woje-

wódzkiego Sdu Administra-

cyjnego w Bydgoszczy (sygn.

akt I SA/Bd 17/10), aby okrelo-

ne wydatki zostały uznane za

reprezentacj, musz wycho-

dzi poza ustalone normy czy

zwyczaje, mie istotnie cha-

rakter wytwornoci i wystaw-

noci, a celem ich poniesienia

powinno by wyłcznie kre-

owanie wizerunku ﬁ rmy.

Zdaniem Andrzeja Ossow-

skiego, eksperta podatkowe-

go z kancelarii A. Ossowski,

rozstrzygnicie NSA nie jest

trafne. Przypomnie trzeba,

e do tej pory za reprezenta-

cj uznawany był tylko np. za-

kup drogich i rzadkich potraw

w restauracji.

W jego opinii sdy słusz-

nie przyjmowały, e nie miały

charakteru reprezentacyjnego

w kosztach wydatki zwiza-

ne z gastronomi, a niema-

jce cech wytwornoci oraz

okazałoci.

Z rozstrzygniciem NSA

mona polemizowa, jednak

trzeba przyzna, e wyrok

w pewnym sensie eliminuje

wtpliwoci, czy i jak naley

ocenia poziom wystawno-

ci danych spotka bizne-

sowych. Bowiem to, co dla

jednego podatnika jest wy-

stawne, dla drugiego moe

by czym zupełnie skrom-

nym.

Warto jednak poczeka na

publikacj pisemnego uza-

sadnienia wyroku NSA, aby

w pełni okreli jego konse-

kwencje dla przedsibior-

ców, w szczególnoci ujcia

w kosztach wydatków pono-

szonych w siedzibie ﬁ rmy.

Przemysław Molik

przemyslaw.molik@infor.pl

DGP przypomina

Organy podatkowe prezentowały restrykcyj-

ne stanowisko dotycz ce zaliczenia wydatków

reprezentacyjnych do kosztów uzyskania przy-

chodów, np.:

wydatki poniesione na zakup artykułów spo ywczych na

spotkania, w których nie uczestnicz kontrahenci, ale np.

pracownicy na szkoleniu, nie maj charakteru reprezenta-

cyjnego i s kosztem;

wydatki ponoszone na pocz stunek, w postaci np. kawy,

herbaty, słodyczy i owoców, serwowany w trakcie spotka

biznesowych z kontrahentami w siedzibie zakładu, mog

by kosztem, o ile nie maj charakteru okazałoci;

wydatki dotycz ce usług gastronomicznych lub zakupu

artykułów spoywczych na spotkanie poza zakładem pracy

z kontrahentami s form reprezentacji i nie s kosztem.

Naczelny Sd Administracyj-

ny (NSA) wydał wyrok wany

dla przedsibiorców, którzy

do tej pory wliczali w koszty

wydatki gastronomiczne (np.

usługi cateringowe, posiłek,

kaw w restauracji) ponoszone

w zwizku ze spotkaniami biz-

nesowymi z kontrahentami.

Według NSA wszystkie

wydatki gastronomiczne,

niezalenie od skali ich wy-

stawnoci, maj charakter re-

prezentacji ﬁ rmy i dlatego s

wyłczone z kosztów podat-

kowych. W ocenie ekspertów

wyrok ten jest kontrowersyj-

ny i moe zmieni dotychcza-

sow lini orzecznicz sdów

w tym zakresie, które do li-

beralnie podchodziły do tego

typu wydatków.

W sprawie, jak zajł si

NSA, przedsibiorca zaskar-

ył interpretacj do sdu,

gdy był zdania, e nie kady

wydatek zwizany z zapro-

szeniem kontrahenta do re-

stauracji powinien by wył-

czony z kosztów. Uwaał, e

Praca

Kliniki nie chc by spółkami.

Szpitale nale ce do uczelni

medycznych nie chc si

przekształca . Je li jednak nie

poprawi swoich wyników

ﬁ nansowych, nie b d miały

innego wyj cia. B6

Policjanta dalej b dzie mo na

zwolni na rozkaz komendan-

ta. Rz d, wydłu aj c do

25 lat okres słu by upraw-

niaj cej funkcjonariuszy

do otrzymania minimalnej

emerytury, chce zachowa

mo liwo zwalniania ich

po 30 latach. B7

wydatki np. na kaw czy her-

bat, skoro w obecnych cza-

sach poczstunek kontrahen-

ta takim napojem to standard.

– Zafundowanie kliento-

wi zwykłej czarnej kawy jest

zwyczajowym minimum. Je-

eli jednak miałaby to by np.

kawa kopi luwak, której cena

to ok. 1 tys. euro za 1 kg, to

taki wydatek wizałby si ju

z wystawnoci – stwierdza

Andrzej Ossowski.

Równie Agnieszka Sa-

kowska, ekspert podatkowy

z ECDDP, uwaa rozstrzy-

gnicie NSA za kontrower-

syjne. Według niej uznanie

z góry, e kady wydatek

zwizany z gastronomi

jest wyłczony z kosztów,

nie znajduje potwierdzenia

w dotychczasowym orzecz-

nictwie. Przestrzega jednak,

e przyjcie takiego podej-

cia przez ﬁ skusa moe mie

konsekwencje dla podatni-

ków stosujcych si do do-

tychczasowej linii orzecz-

niczej, którzy ujmowali

Prawo

Gminom nie opłacaj si plany

zabudowy. W rz dzie pojawił

si pomysł wyeliminowania

przy okazji prac nad nowe-

lizacj prawa budowlanego

decyzji o warunkach zabu-

dowy. Eksperci wskazuj , e

s one głównym powodem

polskiego chaosu przestrzen-

nego. B10 – 11

Wyrok NSA z 25 stycznia 2012 r.

(sygn. akt II FSK 1445/10).

PISALI MY O TYM

Czy wydatki na spotkanie w restau-

racji firma zaliczy do kosztów

podatkowych – DGP nr 201/2011

www.podatki.gazetaprawna.pl

Małe tłocznie DVD walcz z igantami

Opiekunowi niepełnosprawnego

składk do ZUS sﬁ nansuje wójt

Przed urz dem

patentowym toczy

si walka o uchylenie

zezwole dotycz cych

formatu DVD

oprogramowaniem. Jeeli im

si uda, to tłocznie płyt w Pol-

sce zostan zwolnione z ko-

niecznoci wnoszenia czci

opłat licencyjnych.

– Rozwizanie, którego do-

tyczy sprawa, jest wyłcznie

nietechnicznym sposobem

postpowania z danymi. Nie

ma tu technicznych rodków

oddziaływania na materi,

czyli jest to czysty algorytm,

który nie podlega patentom

– mówi Marek Chojnowski,

adwokat i pełnomocnik Digi

Pres Group. Tłumaczy, e roz-

wizanie dotyczy

fragmentu algoryt-

mu na kodowanie

w formacie MPEG2

i nie ma on koniecz-

nego zwizku z płyt

DVD, gdy moe znajdowa

si na noniku USB czy twar-

dym dysku.

Wykazanie tego przed urz-

dem patentowym spowodu-

je uchylenie patentu lub jego

czci. Zgodnie z przepisami

ustawy z 30 czerwca 2000 r.

– Prawo własnoci przemy-

słowej (Dz.U. z 2003 r. nr 119,

poz. 1117 z pón. zm.) paten-

ty s udzielane na wynalazki,

które s nowe, maj poziom

wynalazczy i nadaj si do

przemysłowego stosowania.

Nie uznaje si za nie m.in.

programów do maszyn cy-

frowych.

– To nie jest oprogramo-

wanie. Istot tego wynalaz-

ku jest okrelony sposób po-

stpowania dotyczcy zapisu

danych (tj. dwiku i obrazu)

na noniku optycznym. Jest to

zatem wynalazek technolo-

giczny – przekonu-

je Krystyna Szcze-

panowska, radca

prawny i pełnomoc-

nik Sony. Wyjania,

e opisany w paten-

cie PL 181392 sposób jest wyko-

rzystywany w procesie kodo-

wania obrazów ﬁ lmowych dla

potrzeb ich utrwalania (np. na

nonikach optycznych, w tym

płytach DVD-video) lub prze-

syłania (np. cyfrowe platfor-

my telewizyjne) w celu ich

póniejszego wywietlania

zgodnie z systemami NTSC,

PAL itp.

Opłaty licencyjne za korzy-

stanie z patentu Sony wyno-

sz 1,6 centa amerykaskiego

od jednej płyty DVD ROM i 1,8

centa do DVD-video w stan-

dardzie MPEG2. Problem te

w tym, e nie trzeba zna

patentu, by pojawiła si ko-

nieczno płacenia za korzy-

stanie z niego, jeeli tłocznia

wytwarza płyty DVD. Nawet

jeeli utrzymuje, e robi to

w inny sposób. – Firma moe

sama co zrobi, nie zaglda-

jc w adn dokumentacj, ale

Sony od razu domniemywa,

e wykorzystano jego patent

– mówi Chojnowski.

Przed urzdem patento-

wym toczy si wicej podob-

nych spraw. Tłocznie chc

uniewanienia patentów

nalecych do ﬁ rmy Philips.

W tym przypadku walka nie

dotyczy jedynie opłat licen-

cyjnych, ale te kłopotliwe

s dokumenty, które trzeba

dołcza do wyprodukowa-

nych płyt.

Praca

Paweł Jakubczak

pawel.jakubczak@infor.pl

nie mie prawa do emerytu-

ry minimalnej – mówi Paweł

Pelc, radca prawny prowadzcy

własn kancelari.

Specjalny zasiłek opieku-

czy jest nowym rozwizaniem.

– wiadczenie bdzie przy-

sługiwało innym osobom ni

matka, ojciec, opiekun fak-

tyczny dziecka oraz osoba

bdca rodzin zastpcz

spokrewnion z dzieckiem,

na których ciy obowizek

alimentacyjny – wyjania

Alina Winiewska, dyrektor

departamentu polityki ro-

dzinnej.

Zatem taki zasiłek otrzy-

maj inni bliscy niepełno-

sprawnego w stopniu znacz-

nym albo takiego, który nie

moe sam na co dzie funk-

cjonowa. Pod warunkiem e

zrezygnuj z pracy i maj ni-

skie dochody.

Wójt, burmistrz czy prezy-

dent miasta bd opłacali

składk emerytalno-rento-

w od kwoty specjalnego za-

siłku opiekuczego (520 zł)

pobieranego przez osob zaj-

mujc si krewnym. Kobie-

cie zapewni ﬁ nansowanie

a do momentu, gdy uzyska

20-letni sta ubezpieczenio-

wy (składkowy i nieskładko-

wy), a mczynie – 25-let-

ni. Ale czas ﬁ nansowania nie

moe by dłuszy ni 20 lat.

Takie przepisy znalazły si

w projekcie ustawy o zmia-

nie ustawy o wiadczeniach

rodzinnych oraz niektórych

innych ustaw. Nowe roz-

wizanie ma wej w y-

cie w kwietniu. Projekt jest

obecnie w konsultacjach spo-

łecznych.

– Opiekunowie musz

mie ﬁ nansowan składk, bo

w przeciwnym razie mogliby

Łukasz Kuligowski

lukasz.kuligowski@infor.pl

Opłaty licencyjne musi uisz-

cza kada tłocznia płyt DVD.

Powodem s patenty, które

dotycz m.in. pliku MPEG2,

czyli rozwizania zapisuj-

cego i odtwarzajcego obraz

w formacie DVD. Dwie polskie

ﬁ rmy postanowiły jednak wal-

czy z koncernami, które maj

w swoich rkach te patenty.

Digi Pres Group i Digirec

domagaj si przed urzdem

patentowym uniewanie-

nia m.in. jednego z paten-

tów Sony. Chodzi o patent PL

181392: „Sposób i urzdzenie

kodujce obraz ﬁ lmowy”. Pró-

buj wykaza, e chronione

rozwizanie nie jest wynalaz-

kiem technicznym, a jedynie

Wi cej na

www.

gazeta

prawna.pl

PISALI MY O TYM

Kto b dzie płatnikiem zasiłków

w 2012 roku – DGP nr 227/2011

www.praca.gazetaprawna.pl

Wiadomoci ekonomiczne „Trójki” i „Dziennika Gazety Prawnej”. S łuchaj od poniedziałku do pitku o godz. 7.30 w Programie 3

778762894.562.png

778762894.673.png

778762894.784.png

778762894.895.png

778762894.001.png

778762894.026.png

778762894.037.png

778762894.048.png

778762894.059.png

778762894.070.png

778762894.081.png

778762894.092.png

778762894.103.png

778762894.114.png

778762894.125.png

778762894.136.png

778762894.147.png

778762894.157.png

778762894.168.png

778762894.179.png

778762894.190.png

778762894.201.png

778762894.212.png

778762894.223.png

778762894.233.png

778762894.244.png

778762894.255.png

778762894.266.png

778762894.277.png

778762894.287.png

778762894.298.png

778762894.309.png

778762894.320.png

778762894.331.png

778762894.342.png

778762894.353.png

778762894.364.png

778762894.375.png

778762894.386.png

778762894.397.png

778762894.408.png

778762894.419.png

778762894.430.png

778762894.441.png

778762894.452.png

778762894.463.png

778762894.474.png

778762894.485.png

778762894.496.png

778762894.507.png

778762894.518.png

778762894.529.png

778762894.540.png

778762894.551.png

778762894.563.png

778762894.574.png

778762894.585.png

778762894.596.png

778762894.607.png

778762894.618.png

778762894.629.png

778762894.640.png

778762894.651.png

778762894.662.png

778762894.674.png

778762894.685.png

778762894.696.png

778762894.707.png

778762894.718.png

778762894.729.png

778762894.740.png

778762894.751.png

778762894.762.png

778762894.773.png

778762894.785.png

778762894.796.png

778762894.807.png

778762894.818.png

778762894.829.png

778762894.840.png

778762894.851.png

778762894.862.png

778762894.873.png

778762894.884.png

778762894.896.png

778762894.907.png

778762894.918.png

778762894.929.png

778762894.940.png

778762894.951.png

778762894.962.png

778762894.973.png

778762894.984.png

778762894.995.png

778762894.002.png

778762894.013.png

778762894.019.png

778762894.020.png

778762894.021.png

778762894.022.png

778762894.023.png

B2

Dziennik Gazeta Prawna, 27 – 29 stycznia 2012 nr 19 (3157)

gazetaprawna.pl

podatki

Psychiatra nie pomoże

uniknąć podatku

Komentarz tygodnia

Sądom brakuje wyobraźni

w wydawanych wyrokach

jedno zeznanie zamiast

dwóch odrębnych. Aby z tego

uproszczenia skorzystać,

podobnie jak przy wybo-

rze formy płacenia podatku,

trzeba o tym poinformować

naczelnika urzędu skar-

bowego. Robi się to w tym

samym terminie, w którym

dokonuje się wyboru formy

opodatkowania.

Wydawać by się mogło,

że tak długo, jak długo nic

się nie zmienia, wystarcza

oświadczenie złożone na po-

czątku rozliczeń. Otóż nic

bardziej mylnego. Sąd ad-

ministracyjny potwierdził

ostatnio stanowisko iskusa,

że koniecznie trzeba robić to

każdego roku od nowa. Jeśli

o tym zapomnimy, przycho-

dy, podatek i całą resztę obo-

wiązków znów trzeba dzielić

na dwoje.

Przyznam, że to dość idio-

tyczna interpretacja, kłócąca

się zupełnie z ideą opisanych

przepisów. Zamiast uprasz-

czać, utrudnia ona życie po-

datnikom. Wprowadza też

niepotrzebny chaos. Wiele

osób z pewnością nie za-

uważy tej subtelnej różnicy

między dwoma składanymi

równocześnie oświadczenia-

mi. I na tych nieuważnych

znów będzie mógł zapolo-

wać iskus. A wystarczyło,

żeby sąd zamiast bezmyślnie

czytać przepis w oderwaniu

od rzeczywistości, przeczytał

go zgodnie z duchem i sys-

temem przyjętym w tych re-

gulacjach.

Obawiam się jednak, że

w tym przypadku sędziom

zabrakło co najmniej wy-

obraźni. O brak zdrowego

rozsądku nie śmiem ich po-

dejrzewać.

Marek

Kutarba

z-ca redaktora

naczelnego

Fiskus powoła biegłego, gdy osoba tłumaczy brak wpłaty należności chorobą

psychiczną. Zbada on, czy choroba pojawiła się przed terminem zapłaty

W e wtorek kończy

się kolejny okres

rozliczania ry-

czałtu, w tym ryczałtu od

przychodów z najmu. Nieco

wcześniej, bo w piątek 20

stycznia, minął termin skła-

dania oświadczeń o wyborze

formy opodatkowania na

kolejny rok. Takiego oświad-

czenia nie składa się jedynie,

gdy płaciliśmy już w ja-

kiejś formie podatek i nie

chcemy tego zmieniać. Ina-

czej mówiąc, gdy ktoś zdecy-

dował się trzy lata temu, że

podatek od wynajmowane-

go mieszkania będzie płacił

w formie ryczałtu, kolejne-

go zgłoszenia nie składa tak

długo, jak długo wynajmu-

je mieszkanie i nie zmienia

formy płacenia podatku. Do-

tyczy to także małżonków.

Z reguły jest tak, że wy-

najmowane mieszkania

stanowią własność małżon-

ków. W takim przypadku,

z punktu widzenia przepi-

sów podatkowych, każdy

z nich jest podatnikiem od

swojej części wspólnego,

małżeńskiego majątku. Aby

im jednak nieco uprościć

życie i by każde z nich nie

musiało odrębnie się rozli-

czać, wprowadzono możli-

wość złożenia oświadczenia,

że podatek za oboje będzie

płacić tylko jedno z nich. To

duża wygoda. Przez cały rok

podatek wpłaca tylko jeden

z małżonków. Na koniec

roku składa się też tylko

zaburzenia psychologiczne

wystąpiły już po popełnieniu

przestępstwa czy wykrocze-

nia skarbowego.

Marcin Pęski, starszy kon-

sultant podatkowy w Taxoni-

ty Spółka doradztwa podatko-

wego, przyznaje, że zły stan

zdrowia może wpływać na

problemy inansowe podat-

nika. Od razu jednak zastrze-

ga, że nie będzie to stanowi-

ło podstawy do zawieszenia

postępowania podatkowego.

Leczenie psychiatryczne lub

ewentualna choroba psy-

chiczna nie powodują braku

zdolności strony do czynno-

ści prawnych, a tylko w takim

przypadku przepisy Ordyna-

cji podatkowej przewidują

zawieszenie postępowania

podatkowego. Tak też uznał

WSA w Szczecinie w wyroku

o sygn. akt I SA/Sz 318/08.

Ewa Matyszewska

ewa.matyszewska@infor.pl

Podatnicy znaleźli sposób, jak

wykpić się od zapłaty podatku

i kary za uporczywe nieregu-

lowanie należności budżeto-

wych. Przedstawiają w skar-

bówce zaświadczenie od

lekarza psychiatry, że przyj-

mują leki psychotropowe.

– Dwa lata z rzędu – w roz-

liczeniu za 2009 i 2010 – nie

wpłaciłem PIT i nadal nie

uregulowałem tej należno-

ści. Gdy wezwali mnie urzęd-

nicy skarbowi, powiedziałem,

że od czerwca 2011 r. z powo-

du wypadku samochodowe-

go leczę się psychiatrycznie

i neurologicznie i nie jestem

świadomy swoich obowiąz-

ków – zdradza nam swój pa-

tent pan Adam z Warszawy.

Jego sprawa jeszcze się nie

zakończyła. Nie wiadomo

więc, czy iskus taką argu-

mentację przyjmie, odpusz-

czając zapłatę długu wraz

z odsetkami. Może powołać

biegłego i ocenić stan zdro-

wia podatnika.

– Tego typu zaświadczenia

są składane przez podatni-

ków coraz częściej – przy-

znaje nam urzędnik z woj.

śląskiego.

Według Marka Bytofa,

partnera w spółce doradztwa

podatkowego Taxways, wina

i kara to dwa różne zjawiska.

– Zaburzenie czynności psy-

chicznych po upływie terminu

zapłaty podatku nie wpływa na

winę, ale musi być uwzględ-

nione przy wymiarze kary

– ostrzega Marek Bytof. A to

oznacza, że zaświadczenie od

psychiatry może pomóc zapła-

cić mniejszą karę. Trudno jed-

nak będzie unikać dzięki temu

odpowiedzialności w ogóle.

nił to w sposób uporczywy,

co udowodnić już niełatwo.

Trudno też twierdzić, że cho-

roba psychiatryczna wynika

ze złej woli podatnika. Nie

można bowiem zakładać, że

każda osoba przedstawiają-

ca w skarbówce dokument

od psychiatry kłamie w celu

zapewnienia sobie dobrego

alibi.

przydzielenia mu obrońcy

z urzędu.

– W omawianym przypad-

ku podjęte przez podejrzane-

go leczenie psychiatryczne

może mieć znaczenie w kon-

tekście umiejętności podję-

cia przez niego skutecznej

obrony – wyjaśnia Katarzy-

na Osińska.

Eksperci przypominają,

że stosując karę, w każdym

przypadku urzędnicy muszą

kierować się zasadą humani-

taryzmu, jak również baczyć,

by kara spełniała w stosunku

do sprawcy wskazane usta-

wą cele, jak np. wychowawczy

czy zapobiegawczy.

Bez wątpienia kara nie

może się sprowadzać do zwy-

kłej represji, prostego odwe-

tu za zachowanie niezgod-

ne z ustawą – uważa Marek

Bytof.

Wysokość kary zależy m.in.

od właściwości i warunków

osobistych sprawcy czy też od

jego zachowania. Dla oceny

tych wszystkich okoliczności

choroba może mieć decydu-

jący wpływ.

… uporczywe działanie to

drugie…

Nie tylko o zapłatę zaległego

podatku jednak chodzi. Po-

datnik, który uporczywie nie

wpłaca w terminie podatku,

podlega karze grzywny. A ta

może się okazać bardziej na-

wet kosztowna niż sam po-

datek.

Uporczywość to działanie

wielokrotne, powtarzają-

ce się. Choć, jak podkreślają

eksperci – już w przypadku

jednorazowego niezapłacenia

podatku, w określonych oko-

licznościach może dojść do

ukarania podatnika właśnie

za uporczywe nieregulowanie

podatków.

Uporczywe niewpłaca-

nie w terminie podatku nie

jest czynem, za który gro-

zi podatnikowi jakaś szcze-

gólnie surowa odpowie-

dzialność. Najniższa kara

może wynieść 150 zł, a naj-

wyższa 30 tys. zł. Poza tym

samo wykroczenie przedaw-

nia się już po upływie roku.

To stosunkowo mało dot-

kliwe sankcje, biorąc pod

uwagę, że największe kary

za przestępstwa skarbowe

mogą przekroczyć 14 mln zł.

… trzecią sprawą są

kary…

Tymczasem podstawową za-

sadą odpowiedzialności kar-

noskarbowej jest to, że może

podlegać jej wyłącznie ten,

komu można przypisać winę

w chwili pełnienia czynu.

– Jeśli ktoś doznał zabu-

rzeń psychicznych tak głę-

bokich, że w chwili popeł-

nienia czynu zabronionego

nie mógł rozpoznać jego zna-

czenia albo nie mógł pokiero-

wać swoim zachowaniem, to

winy nie można mu przypi-

sać – stwierdza Marek Bytof.

Marcin Pęski tłumaczy

jednak, że fakt leczenia psy-

chiatrycznego w opisanej

sprawie nie uchroni podat-

nika przed sankcją z kodeksu

karnego skarbowego. Niepo-

czytalność musi występować

w czasie czynu, a więc w cza-

sie, gdy nastąpiło zachowanie

sprawcy.

A zatem stan taki powi-

nien istnieć już w momen-

cie, w którym mija termin

zapłaty, lub wcześniej, a nie

dopiero po jego upływie.

– Przyjmując nawet cho-

robę psychiczną, nie sposób

nie zauważyć, że zarzucany

czyn popełniony został przed

zajściem feralnego wypadku,

z którym podatnik łączy swój

zły stan zdrowia – komentuje

Marcin Pęski.

Zgadza się z tym Katarzy-

na Osińska, ekspert z działu

prawnego Eca Auxilium, któ-

ra podkreśla, że należy wy-

raźnie odróżnić od siebie stan

psychiczny sprawcy w mo-

mencie popełnienia czynu

i stan psychiczny sprawcy

w okresie prowadzenia po-

stępowania, w którym po-

siada on status podejrzanego

lub oskarżonego. Wątpliwość

co do poczytalności spraw-

cy w trakcie postępowania

stanowi bowiem przesłankę

Będzie uchwała NSa

w sprawie bonusów w Vat

racji VAT-7). Według ministra

inansów, który wydał inter-

pretację, premia pieniężna

(bonus warunkowy) stanowi

w istocie rabat zmniejszający

podstawę opodatkowania, na

który powinno się wystawić

fakturę korygującą.

Wojewódzki sąd admini-

stracyjny, który rozpoznał

skargę spółki na interpreta-

cję, przyznał rację ministro-

wi inansów. NSA zawiesił

jednak sprawę do czasu wy-

dania uchwały przez skład

siedmiu sędziów (posta-

nowienie NSA z 26 stycz-

nia 2012 r., sygn. akt I FSK

586/11).

NSA skierował pytanie praw-

ne do poszerzonego składu

7 sędziów, czy wypłata kon-

trahentom bonusu warun-

kowego w postaci premii

pieniężnej stanowi rabat,

zmniejszający zgodnie z art.

29 ust. 4 ustawy o VAT, pod-

stawę opodatkowania.

Według skarżącej spółki

przyznanie bonusu warun-

kowego kontrahentom sta-

nowi czynność niepodlega-

jącą opodatkowaniu VAT, a w

związku z tym na podatni-

ku nie ciążą dodatkowe obo-

wiązki w zakresie VAT (np.

ujęcie kwot bonusu w dekla-

Zapłata podatku

to jedno…

W omawianej sytuacji nale-

ży rozdzielić odnoszące się do

niej skutki w zakresie same-

go zobowiązania podatkowego

oraz odpowiedzialności karno-

skarbowej. Michał Pomorski,

asystent podatkowy w Inde-

pendent Tax Advisers, pod-

kreśla, że jeżeli chodzi o zobo-

wiązanie podatkowe, sprawa

wydaje się jasna – podatek

i tak trzeba zapłacić. Można

oczywiście złożyć też wniosek

o umorzenie zaległości, odro-

czenie terminu płatności czy

też rozłożenie płatności na

raty z uwagi na zaburzenia

psychiczne podatnika.

– Decyzja jednak w tym

zakresie zależy od swobod-

nej oceny urzędu – ostrzega

Michał Pomorski.

To zaś oznacza, że urząd

nawet wtedy, gdy z dowo-

dów wynika, że umorzenie

czy zastosowanie innej ulgi

w zapłacie podatków jest uza-

sadnione, to i tak może zu-

pełnie legalnie odmówić jej

przyznania.

Sytuacja taka nie odnosi

się jednk do osoby, u której

… a czwartą – możliwości

iskusa

Co mogą zrobić urzędnicy

skarbowi, gdy dostaną od

podatnika zaświadczenie od

psychiatry?

Katarzyna Osińska nie ma

wątpliwości, że urzędnicy

wcale nie mają związanych

takim zaświadczeniem rąk.

Finansowy organ postępo-

wania przygotowawczego

może wystąpić z wnioskiem

do prokuratora o powołanie

biegłych lekarzy psychiatrów,

aby dokonali oceny stanu

zdrowia podatnika.

Podatnik raczej nie unik-

nie sankcji przewidzianych

w kodeksie karnym skarbo-

wym. Jego choroba będzie

za to mogła mieć wpływ na

ewentualne zawieszenie

postępowania karnego wy-

konawczego ze względu na

to, że choroba psychiczna

lub inna przewlekła, cięż-

ka choroba stanowi jedną

z przesłanek takiego zawie-

szenia. Po ustaniu choroby

postępowanie jest oczywi-

ście odwieszane i trwa na-

dal. A kara może być wymie-

rzona.

Urzędnik musi

udowodnić

uporczywe

niewpłacanie

podatków

PM

trybunał konstytucyjny

zajmie się janosikowym

Intencją ustawodawcy, któ-

ry wprowadził do k.k.s. karę

za uporczywe niewpłacanie

należności było zdyscypli-

nowanie podatników do ter-

minowego regulowania zo-

bowiązań podatkowych. Ze

stosowaniem tego przepisu

w praktyce istnieją jednak

poważne problemy, ponie-

waż aby podatnika ukarać,

należy mu wcześniej udo-

wodnić, że nie tylko nie wpła-

cał podatku w terminie – co

jest dość proste – ale że czy-

ustawy o dochodach jedno-

stek samorządu terytorialne-

go, która przewiduje zmiany

w tej subwencji. Obecnie naj-

bardziej obciążone wpłatami

na janosikowe, czyli subwen-

cję wyrównawczą i regional-

ną, są Mazowsze oraz miasto

Warszawa. Za zmianami opo-

wiedziały się również inne

duże miasta.

Andrzej Rzepliński, prezes

Trybunału Konstytucyjne-

go, poinformował wczoraj, że

na pewno jeszcze w tym roku

trybunał zbada, czy przepi-

sy o janosikowym są zgodne

z ustawą zasadniczą. W Sej-

mie na rozpatrzenie przez

posłów czeka również spo-

łeczny projekt nowelizacji

ŁZ

778762894.024.png

778762894.025.png

778762894.027.png

778762894.028.png

778762894.029.png

778762894.030.png

778762894.031.png

778762894.032.png

778762894.033.png

778762894.034.png

778762894.035.png

778762894.036.png

778762894.038.png

778762894.039.png

778762894.040.png

778762894.041.png

778762894.042.png

778762894.043.png

778762894.044.png

778762894.045.png

778762894.046.png

778762894.047.png

778762894.049.png

778762894.050.png

778762894.051.png

778762894.052.png

778762894.053.png

778762894.054.png

778762894.055.png

778762894.056.png

778762894.057.png

778762894.058.png

778762894.060.png

778762894.061.png

778762894.062.png

778762894.063.png

778762894.064.png

778762894.065.png

778762894.066.png

778762894.067.png

778762894.068.png

778762894.069.png

778762894.071.png

778762894.072.png

778762894.073.png

778762894.074.png

778762894.075.png

778762894.076.png

778762894.077.png

778762894.078.png

778762894.079.png

778762894.080.png

778762894.082.png

778762894.083.png

778762894.084.png

778762894.085.png

778762894.086.png

778762894.087.png

778762894.088.png

778762894.089.png

778762894.090.png

778762894.091.png

778762894.093.png

778762894.094.png

778762894.095.png

778762894.096.png

778762894.097.png

778762894.098.png

778762894.099.png

778762894.100.png

778762894.101.png

778762894.102.png

778762894.104.png

778762894.105.png

778762894.106.png

778762894.107.png

778762894.108.png

778762894.109.png

778762894.110.png

778762894.111.png

778762894.112.png

778762894.113.png

778762894.115.png

778762894.116.png

778762894.117.png

778762894.118.png

778762894.119.png

778762894.120.png

778762894.121.png

778762894.122.png

778762894.123.png

778762894.124.png

778762894.126.png

778762894.127.png

778762894.128.png

778762894.129.png

778762894.130.png

778762894.131.png

778762894.132.png

778762894.133.png

778762894.134.png

778762894.135.png

778762894.137.png

778762894.138.png

778762894.139.png

778762894.140.png

778762894.141.png

778762894.142.png

778762894.143.png

778762894.144.png

778762894.145.png

778762894.146.png

778762894.148.png

778762894.149.png

778762894.150.png

778762894.151.png

778762894.152.png

B3

Dziennik Gazeta Prawna, 27 – 29 stycznia 2012 nr 19 (3157)

gazetaprawna.pl

podatki

Firma wyśle jednorazowo więcej e-PIT

Celnicy skutecznie walczą

z przemytem na granicy UE

Przedsiębiorcy i pracodawcy mogą przekazywać automatycznie tysiące elektronicznych

formularzy PIT-11. Wystarczy, że zainstalują specjalne oprogramowanie lub aplikacje

Interpelacja

Magdalena Majkowska

magdalena.majkowska@infor.pl

cy z policją, Strażą Graniczną

i ABW pod kątem ujawniania

nielegalnych wytwórni wyro-

bów tytoniowych oraz admi-

nistracjami celnymi i innymi

instytucjami państw UE.

Natomiast w zakresie zwal-

czania nielegalnego obrotu

i produkcji alkoholu do dzia-

łań Służby Celnej należą m.in.

kontrola znaków akcyzy na wy-

robach alkoholowych w hur-

towniach, sklepach i lokalach

gastronomicznych, kontrola

przemieszczania tych wyrobów

na drogach, bazarach i targo-

wiskach oraz zwalczanie nie-

legalnych wytwórni alkoholu.

Służba Celna prowadzi też

aktywne działania mające na

celu zwalczanie nielegalnego

obrotu i produkcji alkoholu

i wyrobów tytoniowych m.in.

poprzez prowadzenie postę-

powań przygotowawczych

w sprawach o przestępstwa

skarbowe i wykroczenia skar-

bowe. W 2011 r. było to m.in. 102

296 postępowań dotyczących

przemytu papierosów i 2722 po-

stępowania w sprawach doty-

czących nielegalnego obrotu

napojami alkoholowymi.

ze stron typu E-deklaracje.

gov.pl (czy jej odpowiednika

dla deklaracji akcyzowych)

i umieszczonych tam formu-

larzy. Firmy mogą skorzystać

ze specjalnych aplikacji.

e-deklaracji lub e-PIT bez-

pośrednio z oprogramowa-

nia irmowego, jest możliwe

przez tzw. webservices.

Ekspert wskazuje, że ir-

my mają dwie możliwości:

zautomatyzować cały pro-

ces rozliczeń lub wyłącz-

nie wysyłanie e-deklaracji.

W pierwszym przypadku

(automatyzacja całego pro-

cesu rozliczenia) można zbu-

dować aplikację, która prze-

twarza dane inansowe na

rejestry i gotowe deklaracje

podatkowe.

– Tak przygotowaną de-

klarację można wysłać za-

równo w formie papierowej,

jak i elektronicznej, jest to

bowiem tylko zwieńczenie

całego procesu rozliczenia

– stwierdza Ernest Fran-

kowski.

Tłumaczy, że taka aplika-

cja przygotowuje deklaracje

w czasie liczonym w minu-

tach, a nie np. dniach czy ty-

godniach. Gotowe deklara-

cje można jednym ruchem

podpisać, a następnie wysłać

poprzez wspomniane połą-

czenie webservices (a później

odebrać za pomocą tej samej

aplikacji: urzędowe potwier-

dzenie odbioru).

W drugim przypadku,

koncentrujemy się wyłącz-

nie na automatyzacji same-

go procesu wysłania dekla-

racji. Oznacza to – mówi

ekspert – że aplikacja, która

we wcześniej opisanej sytu-

acji pozwalała uzyskać go-

towe deklaracje, tym razem

służy tylko do wypełnienia

tych deklaracji (użytkow-

nik sam wpisuje wartości

do formularzy), a następ-

nie do ich sprawnego wy-

słania poprzez webservices

na odpowiedni serwer ad-

ministracji.

Łukasz Zalewski

lukasz.zalewski@infor.pl

Znaczący udziału w rynku nie-

legalnych wyborów alkoholo-

wych i tytoniowych wpływa

m.in. na niższe wpływy z ak-

cyzy. Polska plasuje się jednak

w ścisłej unijnej czołówce pod

względem ilości ujawnionych

i zajętych wyrobów tytonio-

wych, a w 2009 r. osiągnęła

najlepsze wyniki – poinformo-

wało Ministerstwo Finansów

w odpowiedzi na interpelację

poselską (nr 607).

Za Polską znalazły się m.in.

Wielka Brytania, Hiszpania,

Włochy i Niemcy. W latach

2008 – 2010 Służba Celna doko-

nała łącznie 330 tys. ujawnień,

podczas których zajęła ponad

1,7 mld szt. papierosów i blisko

190 ton tytoniu.

Ministerstwo wskazało, że

obecnie rozpoczyna się reali-

zacja strategii w zakresie zwal-

czania przemytu i nielegalnego

obrotu wyrobami tytoniowymi

na lata 2012 – 2015. Przewidzia-

no w niej m.in. utrzymanie wy-

sokiego poziomu kontroli na

wschodniej granicy państwa,

utrzymanie poziomu kontro-

li na bazarach i targowiskach

miejskich, dalsze rozwija-

nie i doskonalenie współpra-

W tym roku irmy mają szan-

sę poprawić rekord z zeszłego

roku, kiedy przesłali ponad

2 mln informacji PIT-11 za

pomocą systemu e-Deklara-

cje. Ministerstwo Finansów

usunęło już problemy tech-

niczne, jakie pojawiły się pod

koniec zeszłego tygodnia. Po-

datnicy alarmowali, że nie

mogą wysyłać większej liczby

formularzy naraz. Jak wyja-

śnił nam resort, nie ma pro-

blemów z przyjmowaniem

dokumentów elektronicz-

nych, w tym deklaracji PIT-11.

Ernest Frankowski, do-

radca podatkowy i starszy

menedżer w Deloitte, wyja-

śnia, że przedsiębiorcy mogą

wysyłać wiele e-deklaracji

w sposób zautomatyzowany

i bardzo wygodny dla działu

podatkowego w danej irmie.

Co więcej, w tym celu nie

jest konieczne korzystanie

Ważne Firmy mogą

wysyłać e-deklaracje

za pomocą specjalnych

aplikacji do kontaktów

z administracją lub bez-

pośrednio z systemu

inansowego. Korzyst-

niejsze są aplikacje

– Możliwe jest zbudowa-

nie niewizualnego połącze-

nia z systemami administra-

cji rządowej, które pozwoli

przesłać deklaracje bezpo-

średnio z używanego w ir-

mie systemu (zazwyczaj sys-

temu wyspecjalizowanego

do obsługi podatków, w tym

e-podatków) – tłumaczy Er-

nest Frankowski.

Niewizualne połączenie,

czyli możliwość wysłania

Pisaliśmy o tym

Popularność e-Pit-ów rośnie

– DGP nr 10/2012

www.podatki.gazetaprawna.pl

Pisaliśmy o tym

W 2012 r. będą podwyżki akcyzy

– DGP nr 1/2012

www.podatki.gazetaprawna.pl

podatnik powinien móc udowodnić, że wysłał korektę

faktury, gdy kontrahent nie chce tego potwierdzić

Sądy administracyjne

będą musiały badać,

jak formę powinno

mieć potwierdzenie

odbioru faktury

korygującej

datkowe jako dowód posza-

nowania spornego wymogu

w postępowaniu krajowym.

– Wynika z tego, że obcią-

żenia biurokratyczne nas nie

ominą. Ale podatnicy też nie

stracą swoich pieniędzy tylko

dlatego, że odbiorca wykazał

się złą wolą i nie przysłał po-

twierdzenia – tłumaczy Piotr

Żurowski, doradca podatko-

wy z KPMG, pełnomocnik

Kraft Foods Polska.

Trybunał uznał bowiem, że

potwierdzenie takie można

uzyskać w każdej, dowolnej

formie. Istotne, by rabat był

udokumentowany i by udo-

wodnić przesłanie do odbiorcy

dokumentującej go faktury.

W tej sytuacji nawet e-mail

zawierający taką fakturę po-

winien być dokumentem, któ-

ry wystarczy do tego, by z od-

liczenia podatku skorzystać.

– W konsekwencji nie trze-

ba już będzie moim zdaniem

czekać, aż odbiorca przyśle

potwierdzenie – podsumo-

wuje ekspert.

Rozstrzygnięcie zapadło

w sprawie dotyczącej Kraft

Foods Polska (C-588/10), po

tym jak 16 września 2010 r.

do trybunału z tzw. pyta-

niem prejudycjalnym (za-

dawanym przed wydaniem

wyroku przez sąd krajowy)

zwrócił się polski Naczelny

Sąd Administracyjny.

Wiele wskazuje na to, że

rozstrzygnięcie TS UE może

nie zakończyć sporów mię-

dzy podatnikami i iskusem.

Takiego zdania są eksperci.

– Obawiam się, że takie

rozstrzygnięcie nie zakończy

sporów pomiędzy podatni-

kami a iskusem związanych

z fakturami korygującymi.

Z jednej strony podatnicy

nadal będą mieli obowiązek

gromadzenia potwierdzeń

odbioru, z drugiej natomiast

będą mogli się powoływać na

nadmierne trudności zwią-

zane z uzyskaniem takiego

potwierdzenia w rozsądnym

terminie – tłumaczy Kamil

Lewandowski, doradca po-

datkowy z FL Tax – Paweł

Fałkowski, Kamil Lewan-

dowski Doradcy podatkowi.

To zaś oznacza jego zda-

niem, że należy się spodzie-

wać sporów co do tego, jakie

okoliczności można uznać

za nadmiernie utrudniające

uzyskanie takiego potwier-

dzenia oraz jak należy rozu-

mieć rozsądny termin.

– Moim zdaniem, w obec-

nej sytuacji państwa człon-

kowskie powinny dopusz-

czać i uwzględniać wszelkie

dowody, wskazujące na to że

podstawa opodatkowania

VAT została obniżona – ta-

kie podejście w pełniejszy

sposób realizowałoby zasa-

dy opodatkowania wynikają-

ce z dyrektywy – konkluduje

ekspert.

Zgodnie ze spornym art.

29 ust. 4a ustawy o VAT (t.j.

Dz.U. z 2011 r. nr 177, poz.

1054 z późn. zm.) obniżenia

podstawy opodatkowania do-

konuje się pod warunkiem

posiadania, przed upływem

terminu do złożenia deklara-

cji podatkowej za dany okres

rozliczeniowy, w którym

nabywca towaru lub usługi

otrzymał korektę faktury, po-

twierdzenie otrzymania ko-

rekty faktury przez nabywcę

towaru lub usługi, dla które-

go wystawiono fakturę.

PROMOCJA

Dziennik Gazeta Prawna

najszybciej

Marek Kutarba

marek.kutarba@infor.pl

i najbli ej

Trybunał Sprawiedliwości

UE (TS UE), rozstrzygając

skargę na polskie przepisy

o VAT, wymagające posiada-

nia potwierdzenia odbioru

faktury korygującej jako wa-

runku odliczenia podatku

wydał iście salomonowe roz-

strzygnięcie. Uznał, że taki

wymóg nie jest sprzeczny

z prawem Unii, ale równo-

cześnie orzekł, że brak ta-

kiego potwierdzenia, wte-

dy gdy jego uzyskanie jest

utrudnione, nie może po-

zbawić praw do odliczenia.

Trybunał wyjaśnił też, że to

do sądu krajowego (NSA) na-

leży zbadanie, jakie są formy

potwierdzenia odbioru ak-

ceptowane przez organy po-

ródła prawa

poświadczone zgłoszenie celne pozwoli na 0-proc. Vat

Interpretacja

Ewa Matyszewska

ewa.matyszewska@infor.pl

stają już z papierowej wer-

sji odpraw celnych (SAD),

tylko z wersji elektronicz-

nej. Zwracają się do spółki

z wnioskiem o przyjmowa-

nie wydruku poświadczone-

go zgłoszenia celnego (PZC)

jako dokumentu stanowiące-

go podstawę do zastosowa-

nia 0-proc. stawki VAT dla

usług transportu międzyna-

rodowego.

Według Izby Skarbowej

w Łodzi PZC jest elektronicz-

nym zgłoszeniem celnym

przyjętym i zweryikowanym

przez organ celny pod wzglę-

dem merytorycznym. Jest to

dokument, który zastępuje

zgłaszającemu poświadczoną

przez organ celny papierową

kartę 8 zgłoszenia dokonywa-

nego na formularzu SAD.

Gdy podatnik na dowód

świadczenia usług transpor-

tu towarów, wykonywanego

w całości na terytorium kra-

ju i stanowiącego część usługi

transportu międzynarodowe-

go towarów importowanych,

ma wszystkie niezbędne doku-

menty, o których mowa w art.

83 ust. 5 pkt 1 i pkt 2 ustawy

o VAT (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 177,

poz. 1054 z późn. zm.), wów-

czas jest uprawniony do za-

stosowania stawki VAT w wy-

sokości 0 proc. Dokumentami

tymi są: list przewozowy sto-

sowany w komunikacji mię-

dzynarodowej, potwierdzający

przekroczenie granicy z pań-

stwem pozaunijnym w wyniku

dokonanego przewozu, faktura

VAT stwierdzająca wykonanie

usługi transportowej oraz PZC,

potwierdzający wliczenie war-

tości usługi transportowej do

podstawy opodatkowania im-

portu towarów.

Spółka świadczy m.in. usługi

transportu towarów na tere-

nie kraju, stanowiące część

transportu międzynarodo-

wego. Podatnik stosuje staw-

kę VAT 0 proc., gdy posiada

uwierzytelniony (potwier-

dzony) przez urząd celny

dokument SAD, z którego

jednoznacznie wynika wli-

czenie wartości usługi do

podstawy opodatkowania

importu towarów. Niektó-

rzy klienci spółki nie korzy-

Ministerstwa i urz dy wyja niaj

w tpliwo ci, interpretuj przepisy

i radz czytelnikom

Interpretacja indywidual-

na dyrektora Izby Skarbowej

w Łodzi z 12 stycznia 2012 r.

(nr iPtPP2/443-658/11-4/JN).

778762894.153.png

778762894.154.png

778762894.155.png

778762894.156.png

778762894.158.png

778762894.159.png

778762894.160.png

778762894.161.png

778762894.162.png

778762894.163.png

778762894.164.png

778762894.165.png

778762894.166.png

778762894.167.png

778762894.169.png

778762894.170.png

778762894.171.png

778762894.172.png

778762894.173.png

778762894.174.png

778762894.175.png

778762894.176.png

778762894.177.png

778762894.178.png

778762894.180.png

778762894.181.png

778762894.182.png

778762894.183.png

778762894.184.png

778762894.185.png

778762894.186.png

778762894.187.png

778762894.188.png

778762894.189.png

778762894.191.png

778762894.192.png

778762894.193.png

778762894.194.png

778762894.195.png

778762894.196.png

778762894.197.png

778762894.198.png

778762894.199.png

778762894.200.png

778762894.202.png

778762894.203.png

778762894.204.png

778762894.205.png

778762894.206.png

778762894.207.png

778762894.208.png

778762894.209.png

778762894.210.png

778762894.211.png

778762894.213.png

778762894.214.png

778762894.215.png

778762894.216.png

778762894.217.png

778762894.218.png

778762894.219.png

778762894.220.png

778762894.221.png

778762894.222.png

778762894.224.png

778762894.225.png

778762894.226.png

B4

Dziennik Gazeta Prawna, 27 – 29 stycznia 2012 nr 19 (3157)

gazetaprawna.pl

podatki

Akademia podatkowa 1399

Usługi assistance mieszczą się w zakresie usługi ubezpieczeniowej

Wątpliwości dotyczą takich usług po-

mocniczych do ubezpieczeń jak likwi-

dacja szkód, centrów przyjmujących

zgłoszenia szkód, posprzedażowej ob-

sługi klienta, czy usług podmiotów

zaangażowanych w proces oferowa-

nia produktów ubezpieczeniowych.

Ustawodawca usunął z ustawy o VAT

klasyikacje statystyczne i zastąpił je

terminami takimi jak ”usługi stano-

wiące element” (…) usług ubezpiecze-

niowych, „który sam stanowi odrębną

całość i jest właściwy i niezbędny” do

jej wyświadczenia. Terminy te nie tyl-

ko nie mają ustawowych deinicji, ale

nastręczają także wiele problemów

interpretacyjnych.

Jak zwykle w przypadku tak fun-

damentalnej zmiany, potrzeba ok.

2 lat na ustabilizowanie się nowej

sytuacji i wypracowanie spójnej

praktyki przez wszystkich uczest-

ników rynku – podatników, władz

skarbowych i sądów administracyj-

nych. Tym bardziej z zadowoleniem

należy przyjąć niedawny, preceden-

sowy wyrok WSA w Gdańsku (sygn.

akt I SA/Gd 855/11).

Sprawa dotyczyła ubezpieczy-

ciela, który w ramach działalności

ubezpieczeniowej prowadzonej na

terytorium Polski zawierał z oso-

bami wyjeżdżającymi za granicę

umowy ubezpieczenia assistance.

W rezultacie ubezpieczony miał

zapewnioną możliwość zwrócenia

się do tzw. centrum obsługi klien-

ta w celu uzyskania informacji na

temat sposobu realizacji przysługu-

jącej mu ochrony ubezpieczeniowej

oraz koordynacji w zakresie udzie-

lenia pomocy m.in. zapewnienia

kompleksowej opieki medycznej

poza granicami kraju.

WSA w Gdańsku uznał, że czyn-

ności wykonywane na rzecz spół-

ki przez zagraniczne podmioty

w ramach tzw. usługi assistan-

ce są elementem zwolnionych od

opodatkowania VAT usług ubezpie-

czeniowych. Wyrok ten będzie miał

ogromne znaczenie dla podmiotów

działających w branży ubezpiecze-

niowej i będzie kształtował praktykę

na tym rynku w zakresie VAT.

MaRcin choMiuk

partner w dziale

prawno-podatkowym Pwc

W związku ze zmianą ustawy o VAT od

1 stycznia 2011 r. zapanowała niepew-

ność co do sposobu opodatkowania

VAT tzw. usług pomocniczych do

ubezpieczeń. Jak prawidłowo rozliczać

VAT od takich usług?

not. MGM

Dom pomocy społecznej musi

wykazywać sprzedaż w kasie iskalnej

podwykonawca powinien

skorygować opłatę za nadzór

Rewizja inansowa

Agnieszka Pokojska

agnieszka.pokojska@infor.pl

6 czerwca 2009 r., tj. od mo-

mentu wejścia w życie usta-

wy o biegłych rewidentach

i ich samorządzie, podmio-

tach uprawnionych do bada-

nia sprawozdań inansowych

oraz o nadzorze publicznym

(Dz.U. nr 77, poz. 649, z późn.

zm.). Następnie, jeżeli jest to

konieczne należy złożyć ko-

rekty rocznych rozliczeń opła-

ty rocznej z tytułu nadzoru za

lata 2009-2010. W przypadku

2011 roku weryikacji podlega

prawidłowość wpłaconych za-

liczek. Zaległości należy uiścić

na rachunek bankowy Krajo-

wej Izby Biegłych Rewidentów

do 29 lutego 2012 r.

Orzeczenie

Łukasz Zalewski

lukasz.zalewski@infor.pl

oraz ustalającej odpłatność

za pobyt, jak również decy-

zji o umieszczeniu w domu

pomocy społecznej. Do końca

2010 r. pomoc społeczna była

zwolniona z obowiązku pro-

wadzenia ewidencji za po-

mocą kas rejestrujących. Od

1 stycznia 2011 r. obowiązuje

jednak nowe rozporządzenie

ministra inansów z 26 lipca

2010 r. w sprawie zwolnień

z obowiązku prowadzenia

ewidencji przy zastosowaniu

kas rejestrujących (Dz.U. nr

138, poz. 930). Zgodnie z nim

usługi w zakresie opieki spo-

łecznej nie są już wymienio-

ne jako zwolnione z obowiąz-

ku ewidencjonowania obrotu

za pomocą kasy rejestrują-

cej. Skarżący chciał więc wie-

dzieć, czy mimo że prowadzi

działalność zwolnioną z VAT

musi stosować kasę.

z tego podatku. Jedynym kry-

terium, wskazał sąd, jest to,

czy podatnik jest w grupie

podmiotów, na który usta-

wodawca nałożył taki obo-

wiązek.

Dotyczy to podatników

dokonujących sprzedaży na

rzecz osób izycznych nie-

prowadzących działalności

gospodarczej oraz rolni-

ków ryczałtowych i dotyczy

wszystkich dokonujących

sprzedaży na rzecz wymie-

nionych w tym przepisie

kategorii nabywców, w tym

również podatników zwol-

nionych od VAT. Wyrok jest

nieprawomocny.

Do końca lutego podmioty au-

dytorskie, które działały jako

podwykonawcy i nie uwzględ-

niły tego wynagrodzenia mu-

szą uiścić zaległą część rocznej

opłaty z tytułu nadzoru.

Z analiz prawnych doko-

nanych przez Krajową Radę

Biegłych Rewidentów (KRBR)

wynika, że obowiązek wnosze-

nia tej opłaty dotyczy również

przychodów z tytułu wykony-

wania czynności rewizji inan-

sowej osiągniętych na zasadzie

tzw. podwykonawstwa.

Józef Król, prezes KRBR

wyjaśnia, że w związku z tym

podmioty uprawnione do

badania sprawozdań inan-

sowych powinny zweryiko-

wać przychody osiągnięte od

Ważne Fakt, że dom

pomocy społecznej nie

zawiera umowy cywilno-

prawnej z pensjonariu-

szem nie ma znaczenia

dla obowiązku ewiden-

cjonowania sprzedaży na

kasie rejestrującej

Fakt wykonywania działal-

ności zwolnionej z VAT nie

powoduje zwolnienia z obo-

wiązku ewidencjonowania

obrotu za pomocą kasy i-

skalnej – orzekł Wojewódzki

Sąd Administracyjny w Bia-

łymstoku.

Skarżącym był dom po-

mocy społecznej. Wyjaśnił,

że jest powiatową jednost-

ką organizacyjną i przyjmuje

osoby wymagające całodobo-

wej opieki. Przyjęcie osoby do

domu jest możliwe wyłącz-

nie w przypadku wydania

przez organ właściwy dla tej

osoby decyzji o skierowaniu

do domu pomocy społecznej

Sąd orzekł, że dom pomocy

społecznej nie jest już zwol-

niony z obowiązku stoso-

wania kasy iskalnej. Prze-

pisy nie uzależniają bowiem

obowiązku prowadzenia

ewidencji za pomocą kasy

od tego, czy podatnik jest

czynny, czy zwolniony z VAT,

ani od tego czy wykonywa-

ne czynności są zwolnione

PisaliśMy o tyM

Biegli mogą złożyć wniosek o zniżkę

– DGP nr 6/2012

www.podatki.gazetaprawna.pl

Wyrok WSA w Białymstoku z 5

stycznia 2012 r., sygn. akt i sa/Bk

431/11

Poniedziałek Płyta z programem do wypełniania PIT-ów

instrukcje, jak wypełni zeznanie porady, jak skorzysta z ulg i odlicze moduł do elektronicznego wysyłania deklaracji

Firma w streie korzysta z ulg podatkowych

trzy pytania

Budżet państwa zacznie zarabiać na internetowym hazardzie

Zwolnienie z podat-

ku dochodowego (zarówno

w PIT, jak i w CIT) oznacza,

że w okresie od dnia uzyska-

nia zezwolenia na działanie

w streie, do wyczerpania po-

mocy regionalnej lub do końca

okresu funkcjonowania strefy

podmioty nie płacą podatku

od dochodów uzyskanych z ty-

tułu działalności prowadzonej

na terenie strefy.

Agata Rutkowska, dorad-

ca podatkowy, menedżer

w Accreo Taxand, tłumaczy,

że fakt objęcia zwolnieniem

z podatku wyłącznie docho-

dów uzyskanych z działal-

ności w streie na podstawie

posiadanego zezwolenia

oznacza konieczność roz-

różnienia poszczególnych

kategorii przychodów uzy-

skiwanych przez podatnika

w zależności od źródła ich po-

hodzenia – tj. z działalności

strefowej bądź z działalności

pozastrefowej. Przychody te

będą odpowiednio wolne od

podatku lub opodatkowane.

Przedsiębiorcy często jed-

nak uzyskują przychody, które

dotyczą obu kategorii. Będą to

np. różnego rodzaju przycho-

dy inansowe, w tym odsetki

z rachunków bankowych czy

z instrumentów inansowych.

Przepisy odnoszą się do spo-

sobu alokacji kosztów związa-

nych jednocześnie z działalno-

ścią opodatkowaną i zwolnioną,

brak jest natomiast analogicz-

nych regulacji w zakresie alo-

kacji przychodów.

Oprócz tego pewną nieko-

rzyścią dla przedsiębiorców

strefowych jest brak możliwo-

ści rozliczenia straty z działal-

ności gospodarczej. Potwier-

dził to ostatnio NSA w wyroku

z 15 grudnia 2011 r. (sygn. akt

II FSK 1153/10, prawomocny).

Sąd uznał, że prawo przedsię-

biorcy do obniżania dochodu

o straty poniesione w latach

ubiegłych nie ma zastosowa-

nia do dochodów i strat ponie-

sionych w związku z działal-

nością w SSE.

Oswajamy

kryzys

Cykl pod honorowym

patronatem

Ministerstwa Gospodarki

Pojawienie się w sieci bukmachera działające-

go na podstawie oficjalnego zezwolenia jest

propozycją dla graczy, którzy nie odwiedzają

punktów przyjmowania zakładów, a jedno-

cześnie nie chcą łamać prawa. Czy taki krok

resortu wyeliminuje nielegalne firmy z rynku?

Nie mam wątpliwości, że wirtualni bukma-

cherzy zagraniczni pozostaną w sieci i będą

dalej znajdować klientów oraz konkurować

z Fortuną kursami i zakresem oferty – chyba

że zostaną podjęte bardziej stanowcze kroki

celem wyeliminowania ich z polskiej prze-

strzeni internetowej.

toMasz Manicki,

adwokat, partner w kancelarii

White & case

Przemysław Molik

przemyslaw.molik@infor.pl

Fortuna jako pierwszy bukmacher zaoferuje

polskim klientom legalne zakłady on-line.

Firma ta dostała 24 stycznia 2012 r. zezwo-

lenie ministra finansów na prowadzenie

zakładów w internecie. Czy to oznacza legali-

zację hazardu w sieci?

Na pewno jest to dla tej irmy szansa powal-

czenia o klienta, który ceni sobie wygodę

i elastyczność, jaką daje możliwość zawarcia

zakładu bez ruszania się z domu. Dotychczas,

w internecie obecni byli jedynie bukmache-

rzy wirtualni, operujący poza Polską. Ich dzia-

łalność – w myśl przepisów polskiego prawa

– jest nielegalna, czyli zarówno taki bukma-

cher, jak i gracz korzystający z jego oferty, pod-

legają ściganiu.

Do tej pory potencjalny klient, załatwiający

większość swoich normalnych spraw przez in-

ternet, miał nie lada dylemat: albo zrezygno-

wać z możliwości zawarcia zakładu on-line

i udać się do punktu przyjmowania zakładów,

albo zrobić to przez internet i wejść w kon-

likt z prawem. Przy czym wejście w konlikt

z prawem to nie tylko ryzyko zarzutów pro-

kuratorskich za udział w nielegalnie urządza-

nej grze hazardowej, ale i ryzyko przepadku

ewentualnej wygranej.

Jednym z najbardziej atrak-

cyjnych sposobów prowadze-

nia działalności gospodarczej,

który pozwoli przynieść ko-

rzyści i oszczędności, jest lo-

kalizacja biznesu w specjalnej

streie ekonomicznej (SSE).

W Polsce funkcjonuje 14 ta-

kich stref. Podmioty działa-

jące na terenie stref mogą

korzystać z pomocy publicz-

nej udzielanej w formie zwol-

nień z podatku dochodowego.

Gminy mogą też ustanowić

zwolnienie z podatku od nie-

ruchomości.

Kto zyska na legalnym prowadzeniu zakładów

w internecie?

Najwięcej zyska Skarb Państwa. Wpływy z za-

kładów organizowanych w internecie przez

Fortunę będą opodatkowane w Polsce (wir-

tualni bukmacherzy zagraniczni podatków

w Polsce nie płacą). Dlatego wypada mieć na-

dzieję, że w przyszłości procedura przyzna-

wania zezwoleń na przyjmowanie zakładów

przez internet będzie mniej kosztowna i for-

malistyczna niż obecnie i zachęci do legalne-

go zagospodarowania sieci także inne irmy.

Znamienne jest, że choć o otwarciu inter-

netu dla bukmacherów godzących się na pła-

cenie podatków w Polsce mówi się od ponad

roku, Fortuna jest na razie jedynym podmio-

tem, który przeszedł żmudną ścieżkę formal-

ną prowadzącą do uzyskania zezwolenia.

Rozmawiała Ewa Matyszewska

DGP przypomina

Efekty działania specjalnych stref ekonomicz-

nych na koniec III kwartału 2011 r.

Liczba zezwoleń udzielonych na działanie w strefach eko-

nomicznych wyniosła 1416, a wartość zrealizowanych in-

westycji – 77 mld zł.

778762894.227.png

778762894.228.png

778762894.229.png

778762894.230.png

778762894.231.png

778762894.232.png

778762894.234.png

778762894.235.png

778762894.236.png

778762894.237.png

778762894.238.png

778762894.239.png

778762894.240.png

778762894.241.png

778762894.242.png

778762894.243.png

778762894.245.png

778762894.246.png

778762894.247.png

778762894.248.png

778762894.249.png

778762894.250.png

778762894.251.png

778762894.252.png

778762894.253.png

778762894.254.png

778762894.256.png

778762894.257.png

778762894.258.png

778762894.259.png

778762894.260.png

778762894.261.png

778762894.262.png

778762894.263.png

778762894.264.png

778762894.265.png

778762894.267.png

778762894.268.png

778762894.269.png

778762894.270.png

778762894.271.png

778762894.272.png

778762894.273.png

778762894.274.png

778762894.275.png

778762894.276.png

KOMUNIKATy

B5

Dziennik Gazeta Prawna, 27 – 29 stycznia 2012 nr 19 (3157)

gazetaprawna.pl

podatki

Niewielu podatników otrzymuje pomoc

prawną w sądach administracyjnych

NSA przyznaje prawo pomocy w sporze z iskusem tylko nieco ponad 10 proc. wnioskodawców

prawa pomocy lub przekaza-

nia sprawy do ponownego

rozpoznania przez sąd I in-

stancji z określonymi wy-

tycznymi.

Odsetek podatników, któ-

rzy otrzymują takie prawo,

(przyznane w zakresie cał-

kowitym lub częściowym)

jest stały na przestrzeni

ostatnich lat (ok. 10 proc.).

Widać, że składy orzekające

skrupulatnie badają sytuację

podatnika i żądają dużej ilo-

ści dokumentów potwierdza-

jących jego stan inansowy

i spełnienie określonych wa-

runków.

Prawo pomocy w zakresie

całkowitym obejmuje zwol-

nienie od kosztów sądowych

oraz ustanowienie adwoka-

ta, radcy prawnego, doradcy

podatkowego lub rzecznika

patentowego. Prawo pomocy

w zakresie częściowym obej-

muje albo zwolnienie z opłat,

albo ustanowienie pełnomoc-

nika.

Korzystne rozstrzygnięcie

NSA w sprawie tzw. prawa

pomocy polega na uwzględ-

nieniu zażalenia na odmo-

wę przyznania tego prawa

przez sąd I instancji (woje-

wódzki sąd administracyj-

ny). Może to przybrać formę

bezpośredniego przyznania

Przemysław molik

PREZYDENT MIASTA RADOMIA

ogłasza nieograniczony przetarg ofertowy

na sprzeda nieruchomo ci

stanowi cej własno miasta na prawach powiatu - Radom

Przedmiotem nieograniczonego przetargu ofertowego jest sprzeda nieruchomo ci

stanowi cej własno miasta na prawach powiatu - Radom, poło onej w Radomiu

w obr bie ulic:

Kieleckiej i Hodowlanej - nieruchomo gruntowa niezabudowana oznaczona w ewidencji

gruntów jako działka nr 25/13 o powierzchni: 9232 m 2 .

Cena wywoławcza nieruchomo ci wynosi: 515.200,- zł.

Wadium na przetarg wynosi: 52 000,- zł.

Przedmiotowa działka nie jest obj ta ustaleniami obowi zuj cego miejscowego planu

zagospodarowania przestrzennego. Rada Miejska w Radomiu podj ła uchwał nr 769/2002

z dnia 01.07.2002r. o przyst pieniu do sporz dzenia miejscowego planu

zagospodarowania przestrzennego obszaru „Kielecka-Hodowlana I etap-E7 Hodowlana

działki nr 25/1 i 25/3, która została zmieniona uchwał Rady Miejskiej w Radomiu nr

512/2004 z dnia 8 listopada 2004 roku. Według „Studium uwarunkowa i kierunków

zagospodarowania przestrzennego Gminy Radom” uchwalonego przez Rad Miejsk

w Radomiu uchwał Nr 221/99 z dnia 29.12.1999 r. zmienionego uchwał Rady Miejskiej

w Radomiu Nr 168/2011 z dnia 29 sierpnia 2011 r. w/w działka poło ona jest na terenach

usługowo-przemysłowych.

Dla w/w nieruchomo ci prowadzona jest Ksi ga Wieczysta KW RA1R/00097934/6.

Nieruchomo nie jest obci ona prawami osób trzecich.

Wymieniona nieruchomo poło ona jest na terenie Tarnobrzeskiej Specjalnej Strefy

Ekonomicznej – Podstrefa Radom. Zgodnie z ustaw z dnia 20 pa dziernika 1994 r.

o specjalnych strefach ekonomicznych (t.j. Dz. U. Nr 42 z 2007 r. poz. 274 z pó n. zm.),

w przypadku wyłonienia nabywcy nieruchomo ci, prawo jej pierwokupu przysługiwa b dzie

Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. w Warszawie Oddział w Tarnobrzegu, jako zarz dzaj cemu

TSSE EUROPARK WISŁOSAN.

opiekun prawny odliczy ulgę, gdy mieszka z dzieckiem

Rozliczenia

Magdalena Majkowska

magdalena.majkowska@infor.pl

opiekuńczego. Regulacje

w zakresie przyczyn i zasad

ustanawiania opieki praw-

nej określa kodeks rodzinny

i opiekuńczy (Dz.U. z 1964 r.

nr 9, poz. 59).

– Opiekę usta-

nawia sąd opie-

kuńczy dla ma-

łoletniego, jeżeli

żadnemu z rodzi-

ców nie przysłu-

guje władza rodzi-

cielska albo jeżeli

rodzice są nieznani – tłu-

maczy Joanna Szydlik, ad-

wokat w zespole kancelarii

adwokackich RS Adwokaci

w Poznaniu.

W konsekwencji z odlicze-

nia ulgi prorodzinnej nie ko-

rzystają osoby, które sprawu-

ją jedynie faktyczną opiekę

nad dziećmi. Przykładowo

dziadkowie, którym rodzic

powierzył opiekę nad dziec-

kiem w okresie jego pracy za

granicą, nie mają prawa do

ulgi.

Na żądanie organów po-

datkowych lub organów

kontroli skarbowej, opie-

kun prawny jest obowiązany

przedstawić zaświadczenie

sądu rodzinnego o ustale-

niu opieki. Trzeba również

pamiętać, że na opiekunów

prawnych ustawodawca na-

łożył dodatkowy warunek.

Mogą oni pomniejszyć swój

podatek, tylko jeśli zamiesz-

kiwali z dzieckiem w trak-

cie roku. Opiekun prawny,

który tego wymogu nie speł-

nia, nie ma w ogóle prawa

do ulgi. Jeżeli natomiast

mieszkał z dzieckiem tylko

przez część roku, za każdy

miesiąc odlicza ulgę w wy-

sokości 92,67 zł.

Ważne Opieka prawna

nad dzieckiem małolet-

nim wygasa z mocy prawa

z dniem uzyskania przez

nie pełnoletniości

Opieka nad dzieckiem

uprawnia do ulgi

prorodzinnej, jeżeli

została ustanowiona

przez sąd, a opiekun

mieszkał z dziec-

kiem.

Jedną z grup po-

datników upraw-

nionych do odli-

czania ulgi prorodzinnej są

opiekunowie prawni dzie-

ci małoletnich. Przepisy

ustawy o podatku docho-

dowym od osób izycznych

(t.j. Dz.U. z 2010 r. nr 51, poz.

307 z późn. zm.) uzależniają

wyraźnie prawo do ulgi od

posiadania status opiekuna

prawnego, a zatem usta-

nowionego wyrokiem sądu

Warunkiem uczestnictwa w przetargu jest:

-

zło enie do dnia 23 marca 2012 r. pisemnej oferty w zamkni tej kopercie z napisem, jakiej

nieruchomo ci dotyczy w Urz dzie Miejskim w Radomiu przy ul. Jana Kili skiego 30,

II p. pok. nr 209, zgodnie z regulaminem i warunkami przetargu,

PIT 2011

95 dni

zostało na

złożenie PIT

za rok 2011

-

wpłacenie wadium (na ka d nieruchomo osobno) na konto Urz du Miejskiego

w Radomiu BANK PEKAO S.A. II O/Radom 90124032591111000029892305, najpó niej

w terminie składania ofert. W przypadku wpłacenia wadium w formie przelewu

bankowego wpłata powinna by dokonana odpowiednio wcze niej tak, aby w terminie

składania ofert, wadium znajdowało si na rachunku organizatora przetargu.

Warto również zwrócić

uwagę, że wspólne spra-

wowanie opieki nad dziec-

kiem sąd może powierzyć

tylko małżonkom. W takim

przypadku kwota ulgi proro-

dzinnej przysługuje obojgu

opiekunom łącznie. Mogą ją

odliczyć od podatku w czę-

ściach równych lub w do-

wolnej proporcji przez nich

ustalonej.

Cz jawna przetargu odb dzie si w dniu 27 marca 2012 r. o godz. 12 00

w Urz dzie Miejskim w Radomiu, ul. Jana Kili skiego 30, IIp. pok. 209.

Wpłacenie wadium oznacza przyj cie warunków przetargu. Wadium wpłacone przez

uczestnika, który przetarg wygrał, zalicza si na poczet ceny nabycia nieruchomo ci.

Wadium ulega przepadkowi w razie uchylenia si uczestnika, który przetarg wygrał

od zawarcia umowy notarialnej sprzeda y-zakupu w terminie wyznaczonym przez Urz d

Miejski w Radomiu.

Prezydent Miasta Radomia zastrzega sobie prawo odwołania ogłoszonego przetargu lub

zamkni cia przetargu bez wybrania którejkolwiek z ofert.

Pisaliśmy o tym

Rodzinne domy dziecka w końcu

z ulgą w Pit- DGP nr 3/2012

www.podatki.gazetaprawna.pl

Dodatkowych informacji o przedmiotach, regulaminach i warunkach przetargów udziela

Wydział Zarz dzania Nieruchomo ciami Urz du Miejskiego w Radomiu ul. Kili skiego

30, Referat Gospodarowania Gruntami Gminnymi, pok. nr 207, tel. (0-48) 36-20-813,

wzn@umradom.pl Ogłoszenie i regulamin przetargów znajduje si równie na stronie

internetowej Biuletynu Informacji Publicznej miasta Radom www.bip.radom.pl.

PROMOcJA

Prenumerata 2012

Zamów pakiet serwisów

Serwis Ksi gowy i Kadrowy Gazety Prawnej w pakiecie to:

baza poradniczych artykułów

dost p do aktualnych zmian w prawie

baza aktów prawnych, orzecze i interpretacji

u yteczne narz dzia: wska niki; stawki; kalendarium zmian w prawie i wykaz

wa nych terminów; kalkulator; aktywne druki; wzory dokumentów

dost p do panelu umo liwiaj cego zadawanie indywidualnych pyta ekspertom.

www.ksiegowosc.gazetaprawna.pl www.kadry.gazetaprawna.pl

Dodatkowe informacje: 801 626 666, 22 761 30 30

www.ksiegowosc.gazetaprawna.pl, e-mail: ksiegowosc@gazetaprawna.pl

778762894.278.png

778762894.279.png

778762894.280.png

778762894.281.png

778762894.282.png

778762894.283.png

778762894.284.png

778762894.285.png

778762894.286.png

778762894.288.png

778762894.289.png

778762894.290.png

778762894.291.png

778762894.292.png

778762894.293.png

778762894.294.png

778762894.295.png

778762894.296.png

778762894.297.png

778762894.299.png

778762894.300.png

778762894.301.png

778762894.302.png

778762894.303.png

778762894.304.png

778762894.305.png

778762894.306.png

778762894.307.png

778762894.308.png

778762894.310.png

778762894.311.png

778762894.312.png

778762894.313.png

778762894.314.png

778762894.315.png

778762894.316.png

778762894.317.png

778762894.318.png

778762894.319.png

778762894.321.png

778762894.322.png

778762894.323.png

778762894.324.png

778762894.325.png

778762894.326.png

778762894.327.png

778762894.328.png

778762894.329.png

778762894.330.png

778762894.332.png

778762894.333.png

778762894.334.png

778762894.335.png

778762894.336.png

778762894.337.png

778762894.338.png

778762894.339.png

778762894.340.png

778762894.341.png

778762894.343.png

778762894.344.png

778762894.345.png

778762894.346.png

778762894.347.png

778762894.348.png

778762894.349.png

778762894.350.png

778762894.351.png

778762894.352.png

778762894.354.png

778762894.355.png

778762894.356.png

778762894.357.png

778762894.358.png

778762894.359.png

778762894.360.png

778762894.361.png

778762894.362.png

778762894.363.png

778762894.365.png

778762894.366.png

778762894.367.png

778762894.368.png

778762894.369.png

778762894.370.png

778762894.371.png

778762894.372.png

778762894.373.png

778762894.374.png

778762894.376.png

778762894.377.png

778762894.378.png

778762894.379.png

778762894.380.png

778762894.381.png

778762894.382.png

778762894.383.png

778762894.384.png

778762894.385.png

778762894.387.png

778762894.388.png

778762894.389.png

778762894.390.png

778762894.391.png

778762894.392.png

778762894.393.png

778762894.394.png

778762894.395.png

778762894.396.png

778762894.398.png

778762894.399.png

778762894.400.png

778762894.401.png

778762894.402.png

778762894.403.png

778762894.404.png

778762894.405.png

778762894.406.png

778762894.407.png

778762894.409.png

778762894.410.png

778762894.411.png

778762894.412.png

778762894.413.png

778762894.414.png

778762894.415.png

778762894.416.png

778762894.417.png

778762894.418.png

778762894.420.png

778762894.421.png

778762894.422.png

778762894.423.png

778762894.424.png

778762894.425.png

778762894.426.png

778762894.427.png

778762894.428.png

778762894.429.png

778762894.431.png

778762894.432.png

778762894.433.png

778762894.434.png

778762894.435.png

778762894.436.png

778762894.437.png

778762894.438.png

778762894.439.png

778762894.440.png

778762894.442.png

778762894.443.png

778762894.444.png

778762894.445.png

778762894.446.png

778762894.447.png

778762894.448.png

778762894.449.png

778762894.450.png

778762894.451.png

778762894.453.png

778762894.454.png

778762894.455.png

778762894.456.png

778762894.457.png

778762894.458.png

778762894.459.png

778762894.460.png

778762894.461.png

778762894.462.png

778762894.464.png

778762894.465.png

778762894.466.png

778762894.467.png

778762894.468.png

778762894.469.png

778762894.470.png

778762894.471.png

778762894.472.png

778762894.473.png

778762894.475.png

778762894.476.png

778762894.477.png

778762894.478.png

778762894.479.png

778762894.480.png

778762894.481.png

778762894.482.png

778762894.483.png

778762894.484.png

778762894.486.png

778762894.487.png

778762894.488.png

778762894.489.png

778762894.490.png

778762894.491.png

778762894.492.png

778762894.493.png

778762894.494.png

778762894.495.png

778762894.497.png

778762894.498.png

778762894.499.png

778762894.500.png

778762894.501.png

778762894.502.png

778762894.503.png

778762894.504.png

778762894.505.png

778762894.506.png

778762894.508.png

778762894.509.png

778762894.510.png

778762894.511.png

778762894.512.png

778762894.513.png

778762894.514.png

778762894.515.png

778762894.516.png

778762894.517.png

778762894.519.png

778762894.520.png

778762894.521.png

778762894.522.png

778762894.523.png

778762894.524.png

778762894.525.png

778762894.526.png

778762894.527.png

778762894.528.png

778762894.530.png

778762894.531.png

778762894.532.png

778762894.533.png

778762894.534.png

778762894.535.png

778762894.536.png

778762894.537.png

778762894.538.png

778762894.539.png

778762894.541.png

778762894.542.png

778762894.543.png

778762894.544.png

778762894.545.png

778762894.546.png

778762894.547.png

778762894.548.png

778762894.549.png

778762894.550.png

778762894.552.png

778762894.553.png

778762894.554.png

778762894.555.png

778762894.556.png

778762894.557.png

778762894.558.png

778762894.559.png

778762894.560.png

778762894.561.png

778762894.564.png

778762894.565.png

778762894.566.png

778762894.567.png

778762894.568.png

778762894.569.png

778762894.570.png

778762894.571.png

778762894.572.png

778762894.573.png

778762894.575.png

778762894.576.png

778762894.577.png

778762894.578.png

778762894.579.png

778762894.580.png

778762894.581.png

778762894.582.png

778762894.583.png

778762894.584.png

778762894.586.png

778762894.587.png

778762894.588.png

778762894.589.png

778762894.590.png

778762894.591.png

778762894.592.png

778762894.593.png

778762894.594.png

778762894.595.png

778762894.597.png

778762894.598.png

778762894.599.png

778762894.600.png

778762894.601.png

778762894.602.png

778762894.603.png

778762894.604.png

778762894.605.png

778762894.606.png

778762894.608.png

778762894.609.png

778762894.610.png

778762894.611.png

778762894.612.png

778762894.613.png

778762894.614.png

778762894.615.png

778762894.616.png

778762894.617.png

778762894.619.png

778762894.620.png

778762894.621.png

778762894.622.png

778762894.623.png

778762894.624.png

778762894.625.png

778762894.626.png

778762894.627.png

778762894.628.png

778762894.630.png

778762894.631.png

778762894.632.png

778762894.633.png

778762894.634.png

778762894.635.png

778762894.636.png

778762894.637.png

778762894.638.png

778762894.639.png

778762894.641.png

778762894.642.png

778762894.643.png

778762894.644.png

778762894.645.png

778762894.646.png

778762894.647.png

778762894.648.png

778762894.649.png

778762894.650.png

778762894.652.png

778762894.653.png

778762894.654.png

778762894.655.png

778762894.656.png

778762894.657.png

778762894.658.png

778762894.659.png

778762894.660.png

778762894.661.png

778762894.663.png

778762894.664.png

778762894.665.png

778762894.666.png

778762894.667.png

778762894.668.png

778762894.669.png

778762894.670.png

778762894.671.png

778762894.672.png

778762894.675.png

778762894.676.png

778762894.677.png

778762894.678.png

778762894.679.png

778762894.680.png

778762894.681.png

778762894.682.png

778762894.683.png

778762894.684.png

778762894.686.png

778762894.687.png

778762894.688.png

778762894.689.png

778762894.690.png

778762894.691.png

778762894.692.png

778762894.693.png

778762894.694.png

778762894.695.png

778762894.697.png

778762894.698.png

778762894.699.png

778762894.700.png

778762894.701.png

778762894.702.png

778762894.703.png

778762894.704.png

778762894.705.png

778762894.706.png

778762894.708.png

778762894.709.png

778762894.710.png

778762894.711.png

778762894.712.png

778762894.713.png

778762894.714.png

778762894.715.png

778762894.716.png

778762894.717.png

778762894.719.png

778762894.720.png

778762894.721.png

778762894.722.png

778762894.723.png

778762894.724.png

778762894.725.png

778762894.726.png

778762894.727.png

778762894.728.png

778762894.730.png

778762894.731.png

778762894.732.png

778762894.733.png

778762894.734.png

778762894.735.png

778762894.736.png

778762894.737.png

778762894.738.png

778762894.739.png

778762894.741.png

778762894.742.png

778762894.743.png

778762894.744.png

778762894.745.png

778762894.746.png

778762894.747.png

778762894.748.png

778762894.749.png

778762894.750.png

778762894.752.png

778762894.753.png

778762894.754.png

778762894.755.png

778762894.756.png

778762894.757.png

778762894.758.png

778762894.759.png

778762894.760.png

778762894.761.png

778762894.763.png

778762894.764.png

778762894.765.png

778762894.766.png

778762894.767.png

778762894.768.png

778762894.769.png

778762894.770.png

778762894.771.png

778762894.772.png

778762894.774.png

778762894.775.png

778762894.776.png

778762894.777.png

778762894.778.png

778762894.779.png

778762894.780.png

778762894.781.png

778762894.782.png

778762894.783.png

778762894.786.png

778762894.787.png

778762894.788.png

778762894.789.png

778762894.790.png

778762894.791.png

778762894.792.png

778762894.793.png

778762894.794.png

778762894.795.png

778762894.797.png

778762894.798.png

778762894.799.png

778762894.800.png

778762894.801.png

778762894.802.png

778762894.803.png

778762894.804.png

778762894.805.png

778762894.806.png

778762894.808.png

778762894.809.png

778762894.810.png

778762894.811.png

778762894.812.png

778762894.813.png

778762894.814.png

778762894.815.png

778762894.816.png

778762894.817.png

778762894.819.png

778762894.820.png

778762894.821.png

778762894.822.png

778762894.823.png

778762894.824.png

778762894.825.png

778762894.826.png

778762894.827.png

778762894.828.png

778762894.830.png

778762894.831.png

778762894.832.png

778762894.833.png

778762894.834.png

778762894.835.png

778762894.836.png

778762894.837.png

778762894.838.png

778762894.839.png

778762894.841.png

778762894.842.png

778762894.843.png

778762894.844.png

778762894.845.png

778762894.846.png

778762894.847.png

778762894.848.png

778762894.849.png

778762894.850.png

778762894.852.png

778762894.853.png

778762894.854.png

778762894.855.png

778762894.856.png

778762894.857.png

778762894.858.png

778762894.859.png

778762894.860.png

778762894.861.png

778762894.863.png

778762894.864.png

778762894.865.png

778762894.866.png

778762894.867.png

778762894.868.png

778762894.869.png

778762894.870.png

778762894.871.png

778762894.872.png

778762894.874.png

778762894.875.png

778762894.876.png

778762894.877.png

778762894.878.png

778762894.879.png

778762894.880.png

778762894.881.png

778762894.882.png

778762894.883.png

778762894.885.png

778762894.886.png

778762894.887.png

778762894.888.png

778762894.889.png

778762894.890.png

778762894.891.png

778762894.892.png

778762894.893.png

778762894.894.png

778762894.897.png

778762894.898.png

778762894.899.png

778762894.900.png

778762894.901.png

778762894.902.png

778762894.903.png

778762894.904.png

778762894.905.png

778762894.906.png

778762894.908.png

778762894.909.png

778762894.910.png

778762894.911.png

778762894.912.png

778762894.913.png

778762894.914.png

778762894.915.png

778762894.916.png

778762894.917.png

778762894.919.png

778762894.920.png

778762894.921.png

778762894.922.png

778762894.923.png

778762894.924.png

778762894.925.png

778762894.926.png

778762894.927.png

778762894.928.png

778762894.930.png

778762894.931.png

778762894.932.png

778762894.933.png

778762894.934.png

778762894.935.png

778762894.936.png

778762894.937.png

778762894.938.png

778762894.939.png

778762894.941.png

778762894.942.png

778762894.943.png

778762894.944.png

778762894.945.png

778762894.946.png

778762894.947.png

778762894.948.png

778762894.949.png

778762894.950.png

778762894.952.png

778762894.953.png

778762894.954.png

778762894.955.png

778762894.956.png

778762894.957.png

778762894.958.png

778762894.959.png

778762894.960.png

778762894.961.png

778762894.963.png

778762894.964.png

778762894.965.png

778762894.966.png

778762894.967.png

778762894.968.png

778762894.969.png

778762894.970.png

778762894.971.png

778762894.972.png

778762894.974.png

778762894.975.png

778762894.976.png

778762894.977.png

778762894.978.png

778762894.979.png

778762894.980.png

778762894.981.png

778762894.982.png

778762894.983.png

778762894.985.png

778762894.986.png

778762894.987.png

778762894.988.png

778762894.989.png

778762894.990.png

778762894.991.png

778762894.992.png

778762894.993.png

778762894.994.png

778762894.996.png

778762894.997.png

778762894.998.png

778762894.999.png

778762894.1000.png

778762894.1001.png

778762894.1002.png

778762894.1003.png

778762894.1004.png

778762894.1005.png

778762894.003.png

778762894.004.png

778762894.005.png

778762894.006.png

778762894.007.png

778762894.008.png

778762894.009.png

778762894.010.png

778762894.011.png

778762894.012.png

778762894.014.png

778762894.015.png

778762894.016.png

778762894.017.png

778762894.018.png

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

GAZETA PRAWNA z 27 stycznia 12 (nr 19).pdf (3388 KB)
DZIENNIK GAZETA PRAWNA z 27 stycznia 12 (nr 19).pdf (3008 KB)
POSTAW NA ROZWÓJ z 27 stycznia 12 (nr 19).pdf (3258 KB)
KULTURA TV z 27 stycznia 12 (nr 19).pdf (1980 KB)

Inne foldery tego chomika:

Zgłoś jeśli naruszono regulamin