Skutki pornografii - na podstawie książki Victora Cline'a.docx

SKUTKI PORNOGRAFII

. ODDZIAŁYWANIE EDUKACYJNE
. SEKSUALNA – NIE TYLKO EDUKACJA
. JEŚLI W DOMU JEST PORNOGRAFIA, DZIECI JĄ ZNAJDĄ
. DLACZEGO NIEKTÓRZY UPIERAJĄ SIĘ PRZY "BRAKU SKUTKÓW" ?
. OGÓLNOKRAJOWA ANKIETA DLA PSYCHOTERAPEUTÓW
. DUŃSKIE BADANIA: CZY NIE SPADŁA PRZESTĘPCZOŚĆ SEKSUALNA, KIEDY ZALEGALIZOWANO PORNOGRAFIĘ ?
. SKUTKI PORNOGRAFII: DANE ZE STUDIÓW NAD PRZYPADKAMI KLINICZNYMI
. UŻYWANIE PORNOGRAFII PRZEZ PRZESTĘPCÓW SEKSUALNYCH
. UWARUNKOWYWANIE KU DEWIACJI PRZEZ PORNOGRAFIĘ: STUDIUM RACHMAN’A
. WSZYSTKIE DEWIACJE SEKSUALNE SĄ ZACHOWANIAMI WYUCZONYMI
. BADANIA MC GAUGH’A NAD PAMIĘCIĄ
. GRY BISHOP, TED BUNDY I PODOBNE PRZYPADKI

Książka Victora Cline'a „Skutki pornografii" (wydana przez TOR Gdańsk i HLI ) ukazuje, jak dotkliwe są skutki konsumpcji pornografii i zaprzecza tezie, że to co ludzie oglądają lub czytają, nie ma wpływu na ich świadomość i zachowania. Teza ta jest kuriozalna w wieku masowej komunikacji i powszechnego uznania wpływu treści prezentowanych na przykład w reklamach. Nikt nie podważa znaczenia wydawania przez firmy ogromnych środków finansowych na reklamę, która, jak dowiedziono, stymuluje ludzi do określonych zachowań.
To, czy pornografia ma jakiś znaczący, szkodliwy wpływ na jej konsumentów, nie przestaje być kwestią bardzo kontrowersyjną, i to nie tylko dla przeciętnego obywatela, ale i dla uczonych z dziedziny nauk społecznych. Fakt ten nie może dziwić, jeśli się zważy, że w ciągu ostatnich 20 lat mięliśmy na szczeblu federalnym dwie komisje zajmujące się tym problemem, które doszły do diametralnie przeciwnych wniosków.
Część utrzymuje, ze pornografia jest głównie forma rozrywki, że niesie w sobie możliwe oddziaływanie edukacyjne i choć czasami jest seksualnie pobudzająca, zasadniczo jest nieszkodliwa lub przynajmniej nie ma naukowych dowodów na jej szkodliwość. Inni utrzymują, że jej konsekwencje są zgubne i jako przykład przytaczają publikowane w mediach ostatnie przypadki mordów seksualnych, których sprawcy twierdzili, że to pornografia „popchnęła ich do tych czynów".
Jednakże, jeżeli ktoś sugeruje, że pornografia nie może wywierać na ciebie wpływu (także tego szkodliwego), zaprzecza tym samym temu, co jest istota edukacji w ogóle i sugeruje, ze to co ludzie czytają i widzą, nie pozostawia w nich śladu. Jeśli mówisz, że pornograficzna książka, która czytasz albo oglądany film pornograficzny, nie mają swojego oddziaływania na ciebie, wówczas również Biblia, Koran, "Kapitał" Marksa czy reklama, musiałyby być wolne od oddziaływania na swoich czytelników i widzów – a taka opinia jest nonsensem. Oczywiście książki i inne środki przekazywania myśli oddzialywuja na swoich konsumentów. Przypomnij sobie książkę - "Niebezpieczny przy każdej prędkości" Ralph’a Nader, która zapoczątkowała całą serię zdarzeń prowadzących do ustanowienia nowego prawa o ruchu drogowym, ratującego teraz tysiące istnień ludzkich na autostradach. Prawa, które wyeliminowało z konkurencji General Motor’s Corvair.
Znający prawidła rynku biznesmeni nie wydawaliby ponad 10 miliardów dolarów rocznie na telewizyjną reklamę, gdyby ich słowno-wizualne przesłanie nie skłaniało ludzi do kupienia tego właśnie dezodorantu, Chevies czy Pampersów.
Ale teraz dla tych, którzy przyznają, że pornografia może mieć jakiś wpływ na odbiorców, kluczowym pytaniem jest - jakiego rodzaju jest ten wpływ ?

ODDZIAŁYWANIE EDUKACYJNE

Ostatnim, co można by przypisać pornografii jest edukacja. Jeżeli ktoś próbowałby doszukiwać się w pornografii formy edukacji seksualnej, musiałby w efekcie stwierdzić, że w większości jest ona zaprzeczeniem edukacji i dezinformuje, przedkładając tak wiele nieścisłych, fałszywych i wprowadzających w błąd informacji na temat ludzkiej seksualności, szczególnie kobiecej natury seksualnej. Również duża część materiałów pornograficznych kreuje niezdrowe albo nawet antyspołeczne rodzaje aktywności seksualnej, takie jak: sadomasochizm, napaść na kobietę lub jej poniżanie, włączanie młodocianych, kazirodztwo, seks grupowy, podglądactwo, ekshibinicjonizm, bestialstwo, itp. Pornografia zawsze odczłowiecza seks, odrywając go od miłości, oddania, odpowiedzialności i więzi. Tak wiec, gdy badamy, jakiego rodzaju jest edukacyjne oddziaływanie pornografii, napawa nas ono poważną troską.
Antropolog Gilbert Bartell, w swoim studium nad 280 parami amerykańskimi, praktykującymi wymienianie się partnerami i seks grupowy, odkrył, że to pornograficzne książki i filmy dostarczyły bodźca i instruktażu, skłaniających mężczyzn do popchnięcia swoich żon i dziewczyn do zachowań homoseksualnych jako stymulującego ich widowiska. Końcowy jednak skutek tego rodzaju "edukacji seksualnej" okazał się dla mężczyzn zgubny – podaje Bartell (patrz: Bartell, G., 1971; "Group Sex", str.215–216, New York, New American Library).

SEKSUALNA – NIE TYLKO EDUKACJA

Rozważmy np. sprawę upowszechniania po całych Stanach edukacji seksualnej w szkołach. Zakłada się tu, ze można zmienić postawy i zachowania w dziedzinie seksu poprzez określone formy uczenia i instruktażu. Jeśli tak jest, wówczas trzeba przyznać, że również jest możliwe, iż filmy, magazyny i książki, które ukazują gwałt i poniewieranie kobietami w scenach seksualnych, są inna skuteczna forma edukacji seksualnej i w istocie również "edukują".
Każdy, kto widział wiele pornografii wie, że w większości jest ona robiona przez mężczyzn dla mężczyzn, że deprecjonuje kobiecość, daje wiele błędnych, nierzetelnych informacji na temat ludzkiej seksualności. W większości jest ona pozbawiona czynnika miłości, więzi, odpowiedzialności, nie wspomina o ryzyku nabycia chorób przenoszonych droga płciowa i, po większej części, odczłowiecza zarówno uczestniczących w niej mężczyzn jak i kobiety. Często pornografia fałszywie przedstawia seks, a również bywa bardzo wroga w stosunku do kobiety, ukazując sceny, w których kobieta jest poniżana i upokarzana.

JEŚLI W DOMU JEST PORNOGRAFIA, DZIECI JA ZNAJDA

Spotykam się z sytuacjami, gdzie pornografia, będąca w posiadaniu dorosłych, bardzo często trafia do rak ich własnych dzieci lub dzieci z sąsiedztwa, gdy pożyczana jest sobie przez rodziców z sąsiednich domów. Następstwa tego mogą być bardzo negatywne, np.:
· Matka przyprowadziła do mojego gabinetu swoja 13-letnia córkę, która zaszła w ciążę. Dziewczyna i jej 14-letni kolega odkryli w domu skrytkę, gdzie ojciec trzymał pornografię, a następnie zaczęli sami naśladować akty seksualne uwidocznione w znalezionych materiałach. Konsekwencje, jakie wyniknęły z całego zdarzenia to aborcja i rozwód rodziców, a dodatkowo psychiczne urazy.
· Dwóch braci 9- i 10-letni natknęło się na pornograficzne video-kasety swoich rodziców i po kryjomu oglądali je w ciągu wielu miesięcy, kiedy ich tata i mama byli w pracy. Następnie, któregoś razu przymusili dwoje z młodszego rodzeństwa i chłopca z sąsiedztwa, by oglądali z nimi owe kasety, po czym rozebrali całą trojkę do naga i zaczęli wpychać im do odbytu śmieci, patyki i małe kamyki, zmusili ich do seksu oralnego i analnego. Następnie chłopcy ci zagrozili swoim ofiarom, że je zastrzelą, jeśli powiedzą choćby słowo o tym, co zaszło. Te praktyki powtarzały się jeszcze wielokrotnie w ciągu roku, zanim w końcu zostały odkryte, kiedy jedno z trojga dzieci nie wytrzymało już dłużej i zdobyło się na odwagę, by wszystko opowiedzieć.
· (Doniesione Komisji Prokuratora Generalnego USA d/s Pornografii - Raport Końcowy 1986, str.785):
„Moje córki miały również doświadczenia z 11-letnim chłopcem z sąsiedztwa. Pewnego dnia pokazał on dziewczynkom i innym dzieciom z bloku zdjęcia pornograficzne. Później, owego dnia, zaprosił moje córki do swego domu, aby bawić się grami video. Jednak gdy przyszły, próbował powtórzyć z moja 11-letnia córka akty seksualne uwidocznione na fotografiach. Młodsza córka zaświadczyła o tym, co zaszło."
· (Zeznanie matki przed Komisja Prokuratora Generalnego USA d/s Pornografii -Raport Końcowy 1986, str.797):
„Mój syn został zamordowany 6 sierpnia 1981 roku przez chciwość i żądzę zysku wydawców magazynu "Hustler". Mój syn przeczytał w tym piśmie artykuł zatytułowany "Orgazm śmierci", a następnie przeprowadził seksualny eksperyment opisany w artykule. Wykonał opisane wyraziście instrukcje, zadając sobie śmierć. Żyłby dzisiaj nadal, gdyby nie został zwiedziony artykułem z "Hustler’a".

DLACZEGO NIEKTÓRZY UPIERAJĄ SIĘ PRZY "BRAKU SKUTKÓW" ?

Niektórzy spośród wykształconych komentatorów czy nawet "ekspertów", których znam, a którzy publicznie sugerują, że pornografia nie wywiera żadnych skutków, tak naprawdę nie wierzą w to, co mówią. Kiedy z oporami, ale jednak przyznają, ze istnieje możliwość szkodliwego oddziaływania pornografii, odnoszą to tylko do pornografii z elementami przemocy. W wielu wypadkach udają, że nie wiedza o szkodliwości pornografii, ponieważ obawiają się cenzury oraz utraty praw gwarantowanych przez Pierwsza Poprawkę do Konstytucji (First Amendment). W ten sposób dla części z nich problem staje się tak naprawdę kwestia polityczna.
Przyczyny aprobaty dla pornografii tkwią również w systemie wartości, jaki ktoś wyznaje, i to znacznie bardziej niż w obiektywnej prawdzie o zjawisku. Niektórzy jeszcze obawiają się tyranii mniejszości moralistów, którzy mogliby odebrać im prawo do oglądania pornografii, a następnie, może i prawo do swobody wypowiedzi i innych form wyrazu.
Uderzające przykłady, kiedy ci sami "eksperci" mówią różnie na temat pornografii w zależności od tego do kogo mówią, zawarte zostały w dokumentacji zatytułowanej "Misrepresentation of Pornography Research, Psychology’s Role", zamieszczonej przez Stewart’a Page na lamach „The American Psychologist" z marca 1989 r. na stronie 578 (patrz również: D. Zillmann and J. Bryant, 1989, "Pornography Research & Public Policy in Pornography: Research advances and policy considerations.", Hillsdale, N.J.: Erlbaum).

OGÓLNOKRAJOWA ANKIETA DLA PSYCHOTERAPEUTÓW

W ogólnokrajowej ankiecie dla specjalistów z dziedziny ochrony zdrowia psychicznego przeprowadzonej przez doktorów M.Lipkin’a i D.E.Carus’a, a zamieszczonej w "The University of Chicago Division of Biological Sciences Reports" i w "Pritzker School of Medicine Reports" (1970, zima), 254 psychoterapeutów podało, że w swojej praktyce klinicznej mieli do czynienia z przypadkami, w których pornografia okazywała się przyczyną sprawczą lub jedną z przyczyn wywołujących seksualne przestępstwo, zaburzenie osobowości czy antyspołeczny czyn; kolejnych 324 psychoterapeutów podało, iż podejrzewają istnienie powyższej zależności. I chociaż większa jeszcze liczba psychoterapeutów uczestniczących w ankiecie, nie dopatrzyła się w swojej praktyce klinicznej istnienia wzmiankowanej zależności, to jednak odpowiedź, jaka nadeszła od 578 ich kolegów po fachu, którzy ten związek stwierdzili lub podejrzewają jego istnienie, nie może być ot tak zbyta i zlekceważona, szczególnie że chodzi tu o ludzkie zdrowie.

DUŃSKIE BADANIA:
CZY NIE SPADLA PRZESTĘPCZOŚĆ SEKSUALNA, KIEDY ZALEGALIZOWANO PORNOGRAFIE ?

Nie. Każdy, kto odpowie inaczej, "nie odrobił swojej pracy domowej" i nie zapoznał się z literatura na ten temat.
W rzeczywistości występowalność pewnych ciężkich przestępstw seksualnych w Danii, takich jak gwałt, w następstwie legalizacji pornografii w tym kraju faktycznie wzrosła – tak ilościowo jak i procentowo, (J.H.Court, (1977) "Pornography & Sex Crimes." Intern. Jr. of Criminology & Penalogy 5 129-157).
Wniosek, ze przestępczość seksualna spadla tam, jest iluzoryczny i wynika z faktu, że równolegle z zalegalizowaniem pornografii część "pomniejszych" wykroczeń seksualnych przestała być przez duńskie prawo kwalifikowana jako przestępstwa seksualne, co dało złudzenie spadku. Owe wykroczenia przestały być wykazywane w nowych statystykach (chociaż oczywiście nadal występowały), co w liczbach odzwierciedliło się spadkiem rozmiarów przestępczości seksualnej. Do tych, do niedawna jeszcze przestępstw, których "dekryminalizacja" zbiegła się z legalizacja pornografii, należały: prostytucja homoseksualna, kazirodztwo dokonywane przez bliskich krewnych, "podgladactwo", "nieprzyzwoitość w stosunku do kobiet" czy "frottage".
Jeden z badaczy – Kutschinsky – stwierdził, że nieoficjalnie nastąpiła zmiana w sposobie traktowania przez policję także tych wykroczeń, które nadal w świetle prawa pozostawały przestępstwami seksualnymi, co również zredukowało ich odnotowywana liczbę, wzmacniając iluzje o zmniejszeniu się przestępczości seksualnej (patrz: Kutschinsky, B. "Toward an explanation of the decrease in registered sex crimes in Copenhagen" Tech Report of Commission on Obscenity and Pornography, Vol. VII, Wash. D.C.: 1971 U.S. Govt. Printing Office).

SKUTKI PORNOGRAFII:
DANE ZE STUDIÓW NAD PRZYPADKAMI KLINICZNYMI

. Efekt uzależnienia
. Efekt eskalacji
. Efekt tracenia wrażliwości
. Wzrastająca tendencja wcielania w życie
Przeglądając literaturę dotyczącą skutków pornografii, natykamy się na całą różnorodność dowodów sugerujących możliwość wystąpienia szkodliwych skutków w efekcie powtarzającego się oglądania pornografii. Dane na ten temat pochodzą z trzech źródeł: (a) badania eksperymentalne w warunkach laboratoryjnych, (b) studia teoretyczne, © historie choroby przypadków zaburzeń funkcji seksualnych lub zboczeń seksualnych leczonych w gabinetach psychiatrycznych i psychoterapeutycznych oraz świadectwa duchownych jak tez prawników mających styczność z osobami posiadającymi problemy seksualne, przy okazji doradztwa czy innej świadczonej tym osobom pomocy. Do trzeciego źródła danych należą również wyznania w formie świadectw, czynione przez uzależnione seksualnie osoby, które włączyły się w działalność takich ogólnokrajowych organizacji niosących pomoc w tego typu uzależnieniach, jak "Anonimowi Seksaholicy" oraz te osoby, które przebywają na leczeniu w takich ośrodkach jak "Instytut Medycyny Behawioralnej" w Golden Valley, w stanie Minnesota.
Osobiście jestem psychologiem klinicznym. W ciągu wielu lat leczyłem ok. 240 pacjentów (96% mężczyzn), wśród których były osoby uzależnione seksualnie (erotomani), przestępcy na tle seksualnym i inni z zaburzeniami na tym tle. U moich pacjentów występowały niechciane odruchy seksualne, w następstwie których dopuszczali się oni takich praktyk jak: seksualne molestowanie dzieci, ekshibicjonizm, podglądanie aktywności seksualnej innych osób, sadomasochizm, fetyszyzm, gwałty, itp. Poza kilkoma wyjątkami, we wszystkich przypadkach pornografia w mniejszym lub większym stopniu spowodowała albo ułatwiła popadniecie tych osób w seksualna dewiacje bądź uzależnienie.
Bez względu na naturę dewiacji, niemal u wszystkich moich pacjentów, już w początkowym okresie ich zainteresowania pornografia, odnotowałem obecność syndromu z czterema charakterystycznymi objawami:
I. Efekt uzależnienia:
Od kiedy zaczęli interesować się pornografia, ich zaangażowanie rosło i sięgali po coraz to nowe pisma i video-kasety. Materiały te dostarczały im silnego pobudzenia płciowego, które najczęściej realizowali przez masturbacje. Poza tym wyobraźnię ich wypełniały silnie podniecające sceny, które często przywoływali na pamięć i rozwijali w formie ich własnych fantazji. Jeden z moich pacjentów, nawet za sumę 1000 $, nie był w stanie w ciągu 90 dni powstrzymać się od oglądania pornografii - tak bardzo był uzależniony. Osoba ta z desperacja usiłowała przerwać swoją zależność od materiałów pornograficznych, wobec negatywnych skutków, jakie zależność ta wywierała na jego małżeństwo i osobiste zachowanie.
II. Efekt eskalacji:
Z upływem czasu, badani amatorzy pornografii zaczynali rozglądać się za materiałem coraz bardziej wyrazistym, drastycznym, dewiacyjnym, by utrzymywać się na dotychczasowym poziomie pobudzenia.