Sprawozdanie z ćw. nr 1.docx

Uniwersytet Technologiczno – Przyrodniczy im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich

w Bydgoszczy

Sprawozdanie z technologii betonów i zapraw

Ćwiczenie nr 1

Temat: Badanie kruszyw do betonu.

Grupa H

Wykonawca:

Karol Gąsiorowski

1.      Oznaczenie składu ziarnowego

Oznaczenie składu ziarnowego przeprowadzono w oparciu o PN-EN 933-1:2000 „Badania geometrycznych właściwości kruszyw. Oznaczenie składu ziarnowego. Metoda przesiewania”. Badanie polegało na rozdzieleniu materiału za pomocą zestawu sit, na kilka frakcji ziarnowych klasyfikowanych wg zmniejszających się wymiarów. Wymiary otworów i liczbę sit dobrano w zależności od rodzaju próbki i wymaganej dokładności. Wymiary kruszyw określono przez d/D, parami sit wybranych z zestawów normowych zgodnie z tablicą 1.

Tablica 1.

Wymiary otworów sit do określania wymiarów ziarn kruszywa wg PN-EN 12620

Oznaczenie składu ziarnowego przeprowadzono dla następujących kruszyw:

a). kruszywa drobnego 0/2

b). kruszywa grubego 2/16

1.1  Przyrządy

Jako przyrządów użyto:

a). sit badawczych z otworami kwadratowymi o następującym szeregu wymiarowym: 0,063 mm;

     0,125 mm; 0,250 mm; 0,500 mm; 1 mm; 2 mm; 4 mm; 8 mm; 16 mm; 31,5 mm; 63 mm

b). denka i pokrywy dokładnie dopasowanych do sit

c). suszarkę z wentylacją i termostatem utrzymującym temperaturę

d). wagę o dokładności ± 0,1 % masy próbki analitycznej

e). tac, szczotek

f). urządzenia do przesiewania (nieobowiązkowe)

1.2 Wykonanie oznaczenia

·         Odważono dla każdego kruszywa próbki analityczne o minimalnej masie wg tablicy 2.

Tablica 2. Masa próbki analitycznej kruszyw zwykłych

·         Wysuszono próbkę do stałej masy, w temperaturze 110 ± 5 °C; następnie próbkę ostudzono, zważono i zapisano masę jako M1. Ważono z dokładnością ± 0,1 % masy próbki analitycznej. Wsypano próbkę na zestaw sit ( ułożonych od góry do dołu wg malejących wymiarów); zestaw sit wstrząsano mechanicznie.

·         Zważono materiał pozostający na sitach i zapisano poszczególne masy jako R1, R2, R3… Rn; przesiany materiał pozostający na denku zważono i zapisano jego masę jako P.

·         Obliczono masy pozostające na każdym sicie w procentach w stosunku do suchej masy M1.

·         Wyniki zestawiono w arkuszu wyników badań i przedstawiono graficznie.

1.3 Ocena uziarnienia

Ocenę uziarnienia przeprowadzono na podstawie normy PN-EN 12620 „Kruszywa do betonu”. Zakres oceny obejmował:

a). podstawowe wymagania ( wg tablicy 1.5. – Tablice pomocnicze do projektowania),

b). dodatkowe wymagania dla kruszyw grubych, określające procent zawartości przechodzącej przez sito pośrednie ( wg tablicy 1.6. – Tablice pomocnicze do projektowania),

c). opis gruboziarnistości/drobnoziarnistości kruszywa drobnego (wg tablicy 1.8. – Tablice pomocnicze do projektowania),

d). określenie kategorii maksymalnych zawartości pyłów (wg tablicy 1.7. – Tablice pomocnicze do projektowania).

1.4 Wymagania dotyczące uziarnienia wg PN-EN 12620 ( tablice 1.5. – 1.8. Tablice pomocnicze do projektowania).

a). Krzywa uziarnienia kruszywa drobnego spełnia normy i klasyfikuje kruszywo drobne do kategorii GF85.               Krzywa uziarnienia grubego również spełnia wymagania normy i klasyfikuje kruszywo grube do kategorii GC90/15.             

b). Dodatkowe wymagania dla kruszyw grubych określające procent zawartości przechodzącej przez sito pośrednie można zaliczyć do kategorii Gr 17,5.

c). Na podstawie masy przechodzącej przez sito 0,5 mm kruszywo drobne możemy zakwalifikować do gruboziarnistego kruszywa drobnego - CP oraz średnioziarnistego kruszywa drobnego - MP. Oznacza to, że wg obowiązującej klasyfikacji trudno jest zakwalifikować kruszywo do konkretnej kategorii.

d). Maksymalna zawartość pyłów mieści się dla kruszywa drobnego w kategorii  f3 , a dla kruszywa grubego w f1,5.

ARKUSZ WYNIKÓW BADANIA

Użyta metoda: przesiewanie na sucho

KRUSZYWO DROBNE: 0/2

Całkowita sucha masa M1=500 g