4.doc

(74 KB) Pobierz
PROJEKTOWANIE NAWIERZCHNIOWYCH MIESZANEK NIERALNO-ASFALTOWYCH;

PROJEKTOWANIE NAWIERZCHNIOWYCH MIESZANEK NIERALNO-ASFALTOWYCH;

MOŻLIWOŚCI ICH ZASTOSOWANIA DO DANEJ KATEGORII RUCHU

 

 

Projekt mieszanki mineralno-asfaltowej składa się z dwóch etapów:

·         Etap I: projekt składu mieszanki mineralno-bitumicznej:

1.     metoda krzywych granicznych

2.     metoda optimum próżni

3.     metoda trójkąta Fereta

·         Etap II: projekt optymalnej ilości lepiszcza w zależności od:

1.     wypełnienia wolnych przestrzeni w kruszywie

2.     powierzchni właściwej kruszywa

3.     właściwej objętości

4.     badania wytrzymałości próbek (wg Marshalla)

 

Rodzaje mieszanek i stosowanie do nich metod projektowania mieszanek mineralnych:

1.     Beton asfaltowy – (metoda 1 dla danego obciążenia ruchem)

- gruboziarniste do 20 mm

- średnioziarniste do 12,8 mm

- drobnoziarniste do 6,3 mm

2.     Mieszanki meneralno-bitumiczne układane na gorąco

- mieszanka mineralno-smołowa

- mieszanka mineralno-asfaltowa

3.     Asfalt lany (metoda 2)

- asfalt twardolany (wg wytycznych; frakcja <2 mm – sprawdza się metodą 3)

4.     Betony smołowe – (metoda 1; frakcje <2 mm sprawdza się metodą 3)

 

ETAP I SKŁAD MIESZANKI MINETRALNEJ

Etap I zależy m.in. od:

              - maszyn, jakimi dysponuje wykonawca

              - wielkość obciążenia ruchem

- rodzaju i frakcji kruszywa

Projektowanie wielofrakcyjnej mieszanki mineralnej wchodzącej w skład  masy mineralno-bitumicznej polega na ustaleniu jej składu oraz oznaczeniu:

1.     Składu granulometrycznego zaprojektowanej mieszanki

2.     Gęstości (ciężaru właściwego) mieszanki mineralnej

3.     Gęstości pozornej (ciężaru objętościowego) mieszanki mineralnej

4.     Zawartości wolnych przestrzeni w zaprojektowanej mieszance mineralnej

5.     Wielkośc powierzchni właściwej mieszanki mineralnej

 

Ustalenie składu mieszanki mineralnej polega na założeniu, że dobrana mieszanka mineralne łącznie z wypełnieniem powinna tworzyć po zagęszczeniu możliwie szczelną strukturę, zawierającą dla przeznaczonego celu najodpowiedniejszą zawartość wolnych przestrzeni.

 

Metoda 1 – Krzywe najlepszego uziarnienia.

Zasada obliczeń polega na tym, że znając skład granulometryczny poszczególnych materiałów kamiennych, które maja być użyte do budowy nawierzchni, określa się ich procentową zawartość w mieszance mineralnej, tak, aby krzywa uziarnienia mieszanki mineralnej mieściła się wewnątrz krzywych granicznych uziarnienia.

Dobór składu mieszanki mineralnej przeprowadza się następująco:

1.     Przyjęcie odpowiednich materiałów kamiennych, wykonanie analiz sitowych

2.     Ustalenie % udziału poszczególnych frakcji wg krzywych granicznych, tj.:

·         frakcji grysowej (powyżej 2mm)

·         frakcji piaskowej (0,075-2 mm)

·         frakcji wypełniaczowej (poniżej 0,075mm)

Dobór kruszywa powyżej frakcji 2 mm od frakcji największej tak, aby każda niższa frakcja stanowiła 60 – 90 % ( najlepiej 70 % poprzedniej)

3.     Ustalenie % udziału poszczególnych materiałów kamiennych. Gdy do projektowania mieszanek stosuje się 2 lub 3 rodzaje grysów, to ich % udział (od najgrubszego do najdrobniejszego) powinien wynosić 3:2:1.

4.     W celu zwiększenia odporności mieszanki mineralno-asfaltowej na odkształcenia powinno stosować się, oprócz piasku naturalnego, piasek łamany. Dla podbudowy z betonu asfaltowego dla kategorii ruchu KR3-KR6 nie powinno stosować się piasku naturalnego a wyłącznie piasek łamany.

5.     Wyznaczenie krzywej przesiewu i porównanie z krzywymi granicznymi

6.     Ewentualne korekty 

 

Metoda 2 – minimum wolnej przestrzeni. (asfalt lany i twardolany)

              Sposób doboru mieszanki mineralnej polega na zestawieniu poszczególnych kruszyw w takim stosunku wagowym, który zapewnia uzyskanie max gęstości objętościowej mieszanki. W tym celu określa się gęstość objętościową najgrubszej frakcji kruszywa, a następnie gęstość pozorną mieszanek najgrubszej frakcji kruszywa z najdrobniejszą, przy wzroście zawartości frakcji najdrobniejszej. Mieszankę o maksymalnej gęstości objętościowej uważa się za mieszankę o prawidłowym składzie (stosunku frakcji najgrubszej do frakcji drobniejszej). Analogicznie określa się optymalną zawartość następnej (co do wielkości ziaren) frakcji. Postępuje się tak, aż do ustalenia właściwej zawartości wszytskichskładników mieszanki mineralnej. Ustalony w ten sposób skład mieszanki mineralnej na max gęstość pozorna, a tym samym min wolnych przestrzeni i jest składem optymalnym w tej metodzie

 

W skrócie:

1.     Stopniowe  dodawanie  do  frakcji  najgrubszej  ziaren    frakcji  drobniejszej  i  oznaczenie  maksymalnej  gęstości  pozornej  jako  funkcji  zawartości   tej  frakcji

2.     Dodawaniu  do  mieszaniny  wielofrakcyjnej  o  maksymalnej  gęstości  pozornej  kolejnych  drobniejszych  frakcji  i  kolejnym  oznaczaniu  jej  maksymalnej   gęstości  pozornej

 

Gęstość pozorną mieszanki mineralno-asfaltowej oznacza się laboratoryjnie przez ubicie w cylindrze pomiarowym w sposób normowy (ubijak Proctora) i podzielenie jej masy przez otrzymaną po ubiciu objętość:

gdzie: C – masa porcji mieszanki mineralnej wzięta do badań [g]

              V – objętość po zagęszczeniu [cm3]

 

 

Metoda 3 – Trójkąt Fereta (asfalt piaskowy, lany i twardolany)

              Jest metoda równorzędną dla asfaltu piaskowego oraz piasku do asfaltu lanego. Nie jest to metoda projektowa, lecz jest to metoda sprawdzająca czy zastosowane piaski mają prawidłowe uziarnienie. Sparzamy uziarnienie piasków przy pomocy wieloboków dobrego uziarnienia w trójkącie Fereta.

 

 

ETAP IIZAWARTOŚĆ LEPISZCZA

 

Metoda 1 – Metoda wypełniania lepiszczem wolnych przestrzeni.

              Polega na dobraniu takiej ilości lepiszcza, żeby wypełniło ono w określony sposób wolne przestrzenie w kruszywie. Metoda ta nie uwzględnia wielkości ziarn kruszywa, co może powodować błędy w projektowaniu.

 

Metoda 2 – Metoda oparta na powierzchni właściwej kruszywa.

              Polega na ustaleniu powierzchni właściwej i grubości błonki bitumicznej dla każdej frakcji kruszywa.

 

Metoda 3 – Metoda właściwej objętości.

              Polega na przystosowaniu każdej frakcji różnego rodzaju kruszywa określonej objętości lepiszcza.

 

Metoda 4 – Metoda badania wytrzymałości mas bitumicznych.

              W tej metodzie bada się  próbki masy mineralno-asfaltowej z różną zawartością lepiszcza.

Stosuje się tu metodę Marshalla – oznaczenie stabilności mas polega na określeniu siły krytycznej przy ściskaniu próbek walcowych prostopadle do osi (50 uderzeń na każdą stronę próbki w aparacie Marshalla) i wyznaczeniu odkształcenia próbek. Metoda ta stosowana jest do mas bitumicznych o znacznej zawartości kruszywa > 2mm. Dla mas o kruszywie <5mm i >25 mm nie stosuje.

             

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tabela 1 – ZASTOSOWANI MIESZANEK MINERALNO BITUMICZNYCH DO DANEJ KATEGORII RUCHU.

Kategoria ruchu

Warstwa ścieralna

Warstwa wiążąca

Podbudowa zasadnicza

KR6

Beton asfaltowy o strukturze zamkniętej

Beton asfaltowy o strukturze częściowo zamkniętej

Mieszanka mineralno-bitumiczna

KR5, KR4 (Na drogach krajowych i wojewódzkich)

 

KR3 (Na drogach krajowych)

Mieszanki mineralno-asfaltowe; w uzasadnionych przypadkach beton asfaltowy

Mieszanki mineralno-asfaltowe; w uzasadnionych przypadkach beton asfaltowy

Mieszanka mineralno-bitumiczna

KR3 (poza drogami krajowymi)

Mieszanki mineralno-asfaltowe; w uzasadnionych przypadkach beton asfaltowy

Mieszanki mineralno-asfaltowe; w uzasadnionych przypadkach beton asfaltowy

Mieszanka mineralno-bitumiczna

 

 

KR1, 2

KR3, 4

K 5, 6

Beton asfaltowy

+

+

-

Beton asfaltowy + elastomery

-

-

+

SMA

-

+

+

Asfalt lany

+

+

-

Asfalt twardolany

-

-

+

Asfalt piaskowy

+

-

-

...
Zgłoś jeśli naruszono regulamin