Zmiany zaludnienia i użytkowania ziemi w Parku Krajobrazowym Pogórza Przemyskiego.pdf

(302 KB) Pobierz
Microsoft Word - 09.doc
Radosław Janicki
Zmiany zaludnienia i użytkowania ziemi w Parku Krajobrazowym Pogórza Przemyskiego
ZARYS TREŚCI
Park Krajobrazowy Pogórza Przemyskiego jest drugim co do wielkości w Polsce. Leży na przedpolu
Bieszczadów, na terenie gdzie środowisko naturalne nigdy nic było zdewastowane przez człowieka. Na skutek
działań wojennych i akcji wysiedleńczej „Wisła", zaludnienie Parku gwałtownie zmalało. Artykuł przedstawia
zarys zmian zaludnienia i użytkowania ziemi w Parku.
Park Krajobrazowy Pogórza Przemyskiego powstał w 1991 roku. Zajmuje powierzchnię 61 862 ha, jest
więc drugim co do wielkości parkiem krajobrazowym w Polsce. Położony jest na granicy Zewnętrznych
Karpatów Zachodnich i Wschodnich (Kondracki 1989), na terenach rozciągających się na południowy zachód
od Przemyśla. Głównym elementem rzeźby parku są długie, niewysokie grzbiety górskie o układzie
rusztowym. Najwyższe wzniesienie - Kopystańka sięga 541 m n.p.m. Wzgórza poprzedzielane są dolinami
potoków. Największe cieki to San, który tworzy zachodnią i północną granicę parku oraz Wiar. Dna dolin tych
rzek, w miejscu, w którym opuszczają one park, znajdują się na wysokości około 200 m n.p.m., zatem
maksymalna różnica wysokości wynosi 340 m. Lokalne deniwelacje wynoszą 150 - 200 m. W parku
prowadzona jest gospodarka rolna i leśna, przy czym większość lasów zakwalifikowano jako ochronne.
Krajobraz tworzy więc szachownica pól i lasów. Te ostatnie stanowią dominujący element, pokrywają bowiem
64% powierzchni parku. Walorami, dla których zdecydowano się powołać do życia park krajobrazowy są:
rusztowa sieć dolin i grzbietów górskich, charakterystyczne przełomy Sanu, unikalne grzędy skalne powstałe
przy tworzeniu się pedymentów oraz zachowany orograficzny brzeg Karpat. Tereny te charakteryzują się
ciekawą budową geologiczną. Zachowana jest piętrowość w układzie zbiorowisk roślinnych, prawie naturalne
buczyny oraz lasy jodłowo-bukowe, stosunkowo mało zmienione lasy łęgowe, bogactwo gatunków roślin
naczyniowych (wiele z nich podlega ochronie). Rośnie tu także wiele gatunków porostów co świadczy o
niewielkim jeszcze zanieczyszczeniu atmosfery dwutlenkiem siarki. Ponadto wielogatunkowe lasy zamieszkują
liczne gatunki ssaków: spotyka się także ciekawe gatunki ptaków (Piórecki, Kotlarczyk 1988).
Podejrzewa się, że człowiek dotarł po raz pierwszy na te tereny 30-40 tys. lat temu. Najstarsze
wzmianki historyczne o osadnictwie dotyczą Przemyśla i pochodzą sprzed dziesięciu wieków. Odkrycia
archeologiczne mówią o istnieniu tu kilkunastu grodzisk we wczesnym średniowieczu (Bachórz, Brzuska,
Chyrzyna, Fredropol, Huwniki, Iskań, Kopyśno, Krzywcza, Posada Rybotycka, Sierakoście, Sólca, Wybrzeże).
Do 1340 roku osadnictwo skupiało się jedynie ndd środkowym Sanem i Wiarem. Sytuacja polityczna nie
sprzyjała osadnictwu na tych terenach aż do XIII wieku. Był co okres wojen, a Ziemia Przemyska przechodziła
z rąk do rąk. Czechy, Węgrzy, Polacy, Litwini, Rusini a nawet Tatarzy rościli sobie do niej prawa. W połowie
XIV wieku zaczęli napływać tu Wołosi czyli ludy pasterskie z Bałkanów (0koń 1987). Kolejna fala osadnictwa
związana jeść z polityką Kazimierza Wielkiego. W celu zwiększenia bezpieczeństwa i zaakcentowania
przynależności tych ziem do Rzeczpospolitej król osiedla tu ludność z Małopolski (Krygowski 1970). Od tego
okresu, podobnie jak dla całej Polski, zaczyna się rozkwit rolnictwa i czas prosperity dla Ziem Przemyskich.
Przez dwa wieki Polska była spichlerzem zbożowym dla Europy Zachodniej. Rozwija się także rzemiosło,
Przemyśl rozrasta się, okładane są szkoły. Niestety początek wieku XVII przynosi kryzys. Rozpoczyna się
okres licznych wojen i zajazdów szlachty. Zwiększają się obciążenia nakładane na chłopów, rośnie więc ich
niezadowolenie. Wszystko to powoduje zahamowanie rozwoju rolnictwa, rzemiosła i handlu. Przychodzi głód,
choroby i pomory. Pomimo to liczba ludności wsi wzrasta. Kolejne lata (1772-1914) to okres panowania
Austrii. Sytuacja polityczna i gospodarcza nadal jest niekorzystna. Rolnictwo jest zacofane, opiera się na
systemie pańszczyźnianym. Nie rozwija się tu przemysł, wsie są przeludnione. Bieda, jaka tu panowała, stała
się przysłowiową „biedą galicyjską”. Powoduje ona falę migracji ludności do obu Ameryk w okresie pierwszej
wojny światowej. Okres międzywojenny nie przynosi zdecydowanej poprawy sytuacji. Co najmniej 80%
ludności powiatu przemyskiego utrzymuje się z rolnictwa. Kultura rolna jest bardzo niska a wsie nadal
przeludnione (O k o ń 1987). Tuż przed drugą wojną światową zaludnienie tych terenów osiąga maksymalny
w historii stan. Jednocześnie powierzchnie leśne są najmniejsze, bowiem potrzebowano dużo ziemi aby przy
ekstensywnej gospodarce rolnej wyżywić dużą ilość mieszkańców przemyskich wsi. Wnioski re pozwala
wysunąć porównanie map i analiza danych statystycznych z lat 1880, 1935 i 1995. W okresie drugiej wojny
światowej faszyści dokonali eksterminacji ludności żydowskiej, która stanowiła znaczny procent mieszkańców
powiatu przemyskiego. Mordowano także innych. Masowe egzekucje odbywały się w Birczy, Dubiecku i
Dynowie.
W roku 1944 Ziemia Przemyska zostaje wyzwolona spod okupacji niemieckiej. Na mocy porozumienia
między PKWN a rządem Ukraińskiej Republiki Sowieckiej rozpoczynają się przymusowe przesiedlenia ludności
ukraińskiej z Rzeszowszczyzny i Lubelszczyzny na Ukrainę. Celem ostatecznego rozprawienia się z UPA
przeprowadzono w dniach 28 IV-28 VII 1947 akcję „Wisła”. Polegała ona na wysiedleniu pozostałej części
1
Ukraińców oraz rozgromieniu oddziałów UPA. W toku akcji zginęło około 500 osób, przesiedlono natomiast
przeszło 140 000 ludzi, głównie na „ziemie odzyskane”.
Tabela 1: Powierzchnia, ludność i użytkowanie ziemi w powiecie przemyskim
The area, population and land use in the Przemyśl administrative district
Rok
Powierzchnia
[ha]
Liczba
ludności
Przyrost naturalny
na 1000 ludności
[ha] Lasy [ha] Tereny pozostałe
[ha]
1950 - 55500 - - - -
1958 108690 57400 13.0 58975 39576 10159
1960 108690 57518 15.6 56800 51900 -
1964 122573 68700 12.7 80873 39111 2589
1965 122573 69100 12.6 80873 41727 -
1970 122573 70500 11.7 70300 52300 -
1973 122573 70500 12.1 66701 55797 -
Źródło: Mały Rocznik Statystyczny woj. rzeszowskiego, Wydział Statystyki, Rzeszów lata: 1959, 1961, 1965,
1966, 1971 i 1974
Tabela 2: Ludność i użytkowanie ziemi w gminach wchodzących w skład PKPP
The population and land use in communities belonging to the Pogórze Przemyskie Landscape Park
Rok Gmina Bircza Dubiecko Dynów
Dynów
miasto
Fredropol Krasiczyn Krzywcza Przemyśl
1975 A 7235 11327 9110 3786 5417 4369 5051 8181
B 11.7 12.4 11.2 5.6 13.6 15.5 14.4 15.7
C -112 -229 -163 6 -93 -14 -59 -244
D 8808 8974 8227 1361 6794 4727 4830 6814
E 14871 5404 3613 101 8267 7832 3947 3788
F 1785 1092 928 125 838 190 695 942
1980 A 6667 10552 8493 3867 5122 3928 4977 7834
B 12.9 10.7 12.4 -4.6 7.8 6.6 11.6 12.4
C. -139 -204 -105 -11 -55 -22 -99 -154
D 8203 8959 8285 1333 6537 4070 4704 6223
E 15313 5456 3582 101 8284 7891 4055 3674
F 1931 1011 801 222 1147 756 688 942
1985 A 6620 10432 8731 3888 5251 4140 5001 8223
B 10.9 9.0 11.6 4.9 11.5 7.0 8.8 10.9
C -84 -134 -93 0 -73 -32 -30 -58
D 8656 8686 8181 1373 6622 4018 4658 6325
E 15765 5555 3575 100 8047 7904 4069 3757
F 1028 1185 912 183 1299 795 720 757
1990 A 6759 10168 8416 4767 5414 4290 5041 8253
B 7.2 6.5 5.9 9.2 15.0 10.9 12.1 6.4
C -121 -162 -110 101 -60 -70 -44 -75
D 8637 8738 8137 1338 6614 3962 4534 6268
E 14779 5505 3573 101 8012 7832 4011 3571
F 2033 1183 958 217 1342 923 902 1000
1994 A 7037 10146 7521 6017 5551 4370 5104 8416
B 7.8 5.5 4.8 3.4 5.8 6.9 9.0 7.5
C -78 -51 -91 40 -5 20 -37 -6
U 8610 8738 7602 1876 6551 3936 4656 6291
E 14900 5503 3385 298 8039 7764 4011 3645
F 1939 1185 893 270 1378 1017 780 903
A - liczba ludności; B - przyrost naturalny; C - saldo migracji; D - użytki rolne; E - lasy; F - pozostałe tereny
Źródło: Rocznik Statystyczny województwa przemyskiego za lata: 1976, 1981, 1986, 1991 i 1995
Przy tej okazji odebrano i znacjonalizowano około 700 000 ha gruntów, w tym 150 000 ha lasów. Liczby te
dotyczą całego terenu objętego akcją „Wisła”, a więc południowo-wschodniej Polski. Trudno dziś podać
konkretne liczby odnoszące się do terenów Pogórza Przemyskiego. W latach późniejszych osiedlano tu
ludność polską. W roku 1956 napłynęła fala uchodźców z radzieckich łagrów. Część osiedliła się na stałe, inni
2
Użytki rolne
423288134.007.png
traktowali to miejsce tylko jako przejściowe. W larach 60 i późniejszych nie notuje się większych zmian w
zaludnieniu wsi. znajdujących się obecnie w granicach Parku Krajobrazowego Pogórza Przemyskiego (tąb. 1).
Obecnie tereny te nie są postrzegane jako atrakcyjne dla osadnictwa, ludność migruje stąd do ośrodków
miejskich, chociażby do Dynowa (tab. 2). Szansą dla rozwoju tych terenów mogłaby być turystyka.
Wymagałoby to dużych nakładów na rozbudowę bazy turystycznej, a także reklamę, bowiem park pozostaje
w cieniu osławionych Bieszczadów.
Zmiany zaludnienia danych terenów nierozerwalnie łączą się z użytkowaniem gruntów. Jak dotąd, w
historii zagospodarowywania ziem, wraz ze wzrostem liczby ludności, widoczna była tendencja powiększania
użytków rolnych kosztem lasów. Spadek zaludnienia powinien więc wiązać się z porzucaniem ziemi i w
konsekwencji zarastaniem pól przez las. Ten proces odbywa się oczywiście wolniej niż karczunek. Dlatego też
w celu zbadania zmian krajobrazu bardzo ważne jeść prześledzenie zmian w poziomie zaludnienia.
Historia osadnictwa ziem przemyskich rysuje nam pewną tendencję w pojawianiu się nowych wsi i
osiedli. Niestety trudno dotrzeć dziś do dokładnych danych statystycznych. Dane, które można najłatwiej
uzyskać, odnoszą się do dość dużych jednostek administracyjnych typu powiat lub gmina. Wielość zmian w
podziałach administracyjnych regionu sprawia, że nie są one porównywalne. Dlatego też, w badaniach
koniecznym było zejście do poziomu poszczególnych wsi. Tak szczegółowe dane są bardzo trudne do
uzyskania. Dobrym źródłem jest tutaj Słownik Królestwa Polskiego. Podaje on liczbę ludności oraz
powierzchnie użytków rolnych i lasów z lat około 1880 (tab. 3). Dane sprzed drugiej wojny światowej dotyczą
powiatu przemyskiego. Podobnie dane powojenne. tyle tylko, że zmieniły się granice administracyjne powiatu
(tab. l). Pewnym źródłem informacji mogą być księgi metrykalne. Niestety dane tam zawarte dotyczą jedynie
ludności wyznania rzymskokatolickiego. Badany teren licznie zamieszkiwała także ludność grekokatolicka oraz
Żydzi. Tak więc dopiero Narodowe Spisy Powszechne z 1978 i 1988 roku oraz informacje jakie uzyskałem w
urzędach gmin za ostatnie lata, dostarczają danych dla poszczególnych wsi (tab. 4), dlatego też zamieszczony
wykres (rys. l) oparty jest w dużej mierze na wartościach szacunkowych. Pokazuje on drastyczny ubytek
ludności w larach czterdziestych. W toku działań wojennych straciło życie 12,9% ludności powiatu
przemyskiego. Wysiedlono ludność ukraińską a na „ziemie odzyskane" wyjechali także Polacy. Ogółem ze wsi
przemyskich wyjechało 5209 osób pochodzenia polskiego (Biełuś, Gaziński 1991). Ocenia się, że w latach
czterdziestych ubytek ludności osiągnął średnio 40%. Lokalnie zmiany były znacznie większe. Kilka wsi
Rys.1. Zmiany poziomu zaludnienia terenów dzisiejszego Parku Krajobrazowego Pogórza Przemyskiego
spalono w czasie akcji „Wisła” i obecnie są one zupełnie niezamieszkane, bądź też zamieszkane przez kilka
zaledwie osób (tab.4).
Jak wynika z historii zasiedlania terenów dzisiejszego Parku Krajobrazowego Pogórza Przemyskiego,
zaczęło się ono dość późno, a osiedla, z małymi wyjątkami. zawsze miały wiejski charakter. Jedynie wieś
Bircza w pewnym okresie miała prawa miejskie, podobnie jak dzisiaj, położony na granicy parku, Dynów. Tak
więc tutejsze krajobrazy i środowisko nigdy nie były drastycznie zmienione przez człowieka. Nie rozwinął się
tu przemysł, człowiek prowadził jedynie ekstensywną gospodarkę rolną. Wydaje się, że największe
wylesienia miały miejsce tuż przed drugą wojną światową, chociaż jak wynika z analizy map lesistość
omawianego terenu nigdy nie spadła poniżej 42-45%. Prawdopodobnie powierzchnia lasu kurczyła się
stopniowo, aż do wybuchu wojny, a następnie na skutek zaprzestania gospodarki na znacznych terenach, las
3
423288134.008.png
powoli zaczął na nie wkraczać. Wysiedlenia powojenne doprowadziły do tego, że w granicach powiatu
przemyskiego pozostało bez gospodarzy aż 46,7% użytków rolnych (Biełuś, Gaziński 1991). Obecnie
prowadzi się na nich zalesienia, bądź też las wkracza tam samorzutnie. Pomimo tego, że powierzchnia leśna
przyrasta nieco wolniej niż spodziewali się tego leśnicy, to jednak w stosunku do okresu sprzed wojny,
wzrosła ona aż o 11 588 ha czyli aż 29,27% dzisiejszych lasów nie istniało przed wojną. Ilustruje to
załączona mapka (rys. 2). Należy zauważyć, że zamieszczone w tabelach dane statystyczne obarczone mogą
być błędami. Tereny wyłączone z użytkowania rolniczego nadal traktowane są w statystykach jako pola orne.
Urzędnicy wykonujący spisy po prostu inaczej patrzą na środowiska niż przyrodnicy. Bardziej miarodajna
byłaby ocena wykonana na podstawie zdjęć lotniczych.
Prowadzona w parku gospodarka leśna ma na celu zwiększenie powierzchni leśnej. Jak dotąd odbywa
się to nieco mniej intensywnie niż zakładano. Przyczyn jest kilka. Niewielka liczba pracowników leśnych nic
jest w stanie przeciwdziałać kradzieżom drewna, materiał stosowany do odnowień jest średniej jakości, a
ponadto niezbyt starannie prowadzono pielęgnacje sadzonek. Wreszcie odnawianiu się lasu przeszkadza
zwierzyna płowa, dość liczna na tych terenach. Obecnie głównymi gatunkami lasotwórczymi są: bardzo
ekspansywny buk, wprowadzona sztucznie na niewłaściwe siedlisko na gruntach porolnych sosna oraz jodła.
Ta ostatnia ciągle jest dość liczna i charakteryzuje się dobrą jakością techniczno-hodowlaną. Niestety
ustępuje ona powoli ze składu za sprawą globalnego wzrostu zanieczyszczenia atmosfery. Podkreślić jednak
należy brak zagrożeń ze strony owadów i grzybów pasożytniczych. Przeciętny wiek drzewostanów przekracza
obecnie 70 lat. Największe powierzchnie zajmują lasy 30 – 40 letnie (Raport...).
Tak więc na krajobraz Parku Krajobrazowego Pogórza Przemyskiego składa się mozaika pól, łąk,
ogrodów, sadów i lasów oraz zabudowy wiejskiej. Zmiany krajobrazu polegały tu głównie na zmianach
wzajemnego stosunku pomiędzy dwoma dominującymi jego elementami - polami i lasami. Początkowo pola
były elementem ekspansywnym w krajobrazie. W okresie drugiej wojny światowej miało miejsce załamanie
tego trendu i obecnie obserwujemy rozwój lasów, a więc dziczenie terenu.
Na zakończenie chciałbym nadmienić, że chociaż niniejsza praca dowodzi postawionych tez, to nie
uważam jej za pełną i zakończoną. Nie zostały jeszcze wyczerpane wszystkie potencjalne źródła informacji.
Rys. 2. Zmiany powierzchni leśnych na przestrzeni ostatnich 60 lat.
czerwony kolor oznacza tereny wylesione; zielony - tereny gdzie pojawił się las; żółty - brak zmian
Changes of forests area in the latest 60 years
red - deforestation areas; green - afforestation areas; yellow - no changes
4
423288134.009.png
Tabela 3: Liczba ludności i użytkowanie gruntów w miejscowościach leżących w obrębie PKPP - 1880 rok
The population and land use in villages which belongs to Pogórze Przemyskie Landscape Park-1880
Gmina
Miejscowość
Liczba ludności
1880 rok
Użytki rolne [ha]
Lasy [ha]
Łąki, ogrody,
pastwiska [ha]
Bircza
Bircza (cz)
22428
-
-
-
Borownica (cz)
-
-
-
-
Brzuska
-
-
-
-
Huta Brzuska
-
-
-
-
Jasienica Sufczyńska
343
148.40
436.24
21.28
Jawornik Ruski (cz)
1131
1000.16
742.00
291.76
Korzeniec + Boguszówka
565
449.12
360.64
201.04
Kotów
384
366.24
213.92
67.20
Krajna
166
153.44
186.48
56.56
Leszczawa (cz)
798
791.84
392.56
360.08
Lipa (cz)
1263
1025.92
350.00
346.64
Łodzinka Dolna
195
207.76
312.48
52.08
Łodzinka Górna
284
228.48
229.60
97.44
Łomna
509
495.50
241.36
172.60
Malawa (cz)
499
403.20
168.56
115.36
Nowa Wieś
-
-
-
-
Rudawka
283
50.96
137.76
78.96
Sufczyna
764
583.52
196.56
214.48
Stara Bircza
-
-
-
-
Wola Korzeniecka
-
-
-
-
Żohatyn
798 b
601.44
381.92
299.60
Dubiecko Bachórzec (cz)
990
646.80
134.40
344.40
Iskań
821 a
654.64
284.48
378.83
Nienadowa (cz)
-
-
-
-
Piątkowa
1550
1245.44
711.20
453.04
Podbukowina d (cz)
155
205.52
96.88
98.00
Polchowa
192
-
-
-
Sielnica
724
467.04
278.32
198.24
Słonne
205
-
-
-
Tarnawka
234
235.76
108.08
34.16
Wybrzeże (cz)
594
409.36
162.96
101.92
Dynów
Bachórz (cz)
-
-
-
-
Dąbrówka Starzyńska
-
-
-
-
Dylągowa (cz)
1000
193.76
557.20
543.20
Dynów + Bartkówka
370
-
-
-
Pawłokoma
-
-
-
-
Fredropol Aksmanice (cz)
515
218.67
-
-
Gruszowa
-
-
-
-
Huwniki
511 a
413.84
268.24
413.84
Kalwaria Pacławska
318
-
-
-
Kniażyce (cz)
413
277.20
254.24
67.20
Kuniusza
166
133.28
95.76
36.40
Kopyśno
411
424.48
303.52
105.28
Leszczyny
-
-
-
-
Makowa
385
499.52
1953.84
176.40
Nowe Sady (cz)
-
-
-
-
Nowosiółki Dydyńskie
-
-
-
-
Paportno
722
168.00
466.48
191.52
Posada Rybotycka
-
-
-
-
Rybotycze
1437
660.24
76.72
224.56
Sopotnik
285
258.72
183.68
75.04
Solca (cz)
239
80.08
61.60
36.96
Krasiczyn Brylińce
589
393.12
1124.48
111.44
5
423288134.010.png 423288134.001.png 423288134.002.png 423288134.003.png 423288134.004.png 423288134.005.png 423288134.006.png
Zgłoś jeśli naruszono regulamin