Jabłońska-Bonca J, Winczorek P - Prawoznastwo.Skrypt.doc

(601 KB) Pobierz
DISKLAJMER :P

DISKLAJMER :P

 

1.      Skrypt ten jest zbiorem całości materiału który obowiązuje na egzamin ze Wstępu do Prawoznawstwa 30 stycznia 2004

2.      Skrypt jest w części streszczeniem materiału z książek J. Boncy i Winczorka, pominięte zostały długie i nieistotne wywody autorów

3.      Skrypt zawiera:

- informacje z wykładów dr Niesiołowskiego

- informacje z całego podręcznika Winczorka

- informacje z ćwiczeń u mgr Sykuny

- informacje z podręcznika Boncy (rozdziały: I, III XII, XIV)

- informacje o organach Unii Europejskiej

4.   Autor nie ponosi odpowiedzialności za niezaliczone egzaminy osób, które uczyły się tylko z tego skryptu, jednak opanowanie go w całości daje bardzo duże szanse na ocenę pozytywną (sam autor skryptu będzie się uczył TYLKO z niego)

5. Tylko niektóre rozdziały z podręcznika Winczorka zostały opracowane osobno, reszta informacji jest „wpleciona” w notatki z podręcznika Boncy (czyli Bonca została uzupełniona o Winczorka)

6. Autor nie ponosi odpowiedzialności za zmiany dokonane w skrypcie przez osoby trzecie w wyniku jego rozpowszechniania, oryginał skryptu można dostać tylko u autora :P

7. Błędy merytoryczne prawie w ogóle nie pojawiają się, a jeżeli już to bardzo drobne i mało istotne i wynikają z literówek (wybaczcie :P)

8. Podziękowania za zaliczony egzamin, pochwały, prośby o autograf, ale także błędy i reklamacje zgłaszać pod adres ciulekk@wp.pl lub na GG: 1995920 :P

9Podziękowania za pomoc w przygotowaniu skryptu dla Szymona z grupy 5 (za udostępnienie notatek z wykładów i na temat organów UE)

10. Miłej zabawy przy nauce i pomyślnego wyniku egzaminu.

 

                                                                                                                                                          Autor

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

WYKŁADY + ĆWICZENIA:

 

3 grupy nauk w ramach prawoznawstwa:

 

1)       NAUKI HISTORYCZNO-PRAWNE

 

Historia ustroju i prawa Polska / powszechna, prawo rzymskie, historia doktryn polityczno-prawnych, komparatystyka prawnicza

Funkcja – trzeba sięgać do źródeł

 

2)       DOGMATYKA PRAWA – Nauki szczegółowe o prawie

 

Ich przedmiotem jest prawo aktualnie obowiązujące polskie / międzynarodowe – np. prawo cywilne, karne, administracyjne

Nauka prawa jest zespołem twierdzeń o normach; prawo jest zespołem norm.

 

Pochodzenie nazwy:

1)       Nauki szczegółowe traktują jako dogmat, to że jeśli dane normy zostały ustanowione przez prawodawcę, to są one prawem.

2)       Od metody formalno-dogmatycznej badania prawa – czyli analiza tylko tekstu prawnego, a nie rzeczywistości społecznej

 

Siła nauk dogmatyczno-prawnych : zajmuje się prawem aktualnie obowiązującym

Słabość: prawo ciągle się zmienia

 

3) NAUKI OGÓLNE O PRAWIE – formułują uniwersalne twierdzenia o prawie, zajmują się prawem, które było, jest i będzie

 

filozofia prawa – zajmuje się oceną / wartościowaniem prawa (dobre-złe, sprawiedliwe-niesprawiedliwe)

jurisprudencja ogólna – uprawiana w krajach anglosaskich, bada ogólne pojęcia związane z prawem

jurisprudencja analityczna – formułuje siatkę pojęć i koncepcji prawniczych poprzez analizę pojęciową dyskursu prawniczego

hermeneutyka prawnicza uzupełnianie nurtów badań normatywnych o nowe wątki opierając się na tezie, iż prawo jest kształtowane w dialogu pomiędzy interpretatorem a tekstem prawnym

teoria prawa – formułuje uniwersalne twierdzenia o prawie

socjologia prawa – zajmuje się sferą socjologii społecznej bada przyczyny, genezę powstania prawa i społeczne skutki jego funkcjonowania

polityka prawa nauka prowadząca do znalezienia empirycznie sprawdzonych i skutecznych środków osiągania zamierzonych celów etycznych lub politycznych, prekursorem był Leon petrażycki

 

 

4) DYSCYPLINY POMOCNICZE PRAWOZNAWSTWA

Kryminologia – o przyczynach przestępstw

Kryminalistyka – o sposobach ich wykrywania

Nauka administracji – o strukturach w administracji

Wiktymologia – o ofiarach

Medycyna sądowa, Penologia

 

PODZIAŁY NAUK:

 

1)       Przyrodnicze (biologia)

2)       Społeczne (prawo, socjologia)

 

1)       Deskryptywne (opisowe – opisują aktualny stan rzeczywistości)

2)       Normatywne (praktyczne – wyprowadzają postulaty na przyszłość)

 

1)       Empiryczne – (realne – wyciągając wniosek opieramy się na doświadczeniu)

2)       Formalne – (brak potrzeby doświadczenia empirycznego)

 

1)       Teoretyczne – odkrywają prawdę o świecie (fizyka, matematyka, filozofia)

2)       Praktyczne – wskazują zasady postępowania w życiu człowieka (etyka, polityka, retoryka, ekonomika)

 

1)       Nomotetyczne – badają zjawiska przyrody, ustalają prawidłowości rządzące tymi zjawiskami

2)       Idiograficzne – badają zjawiska społeczne i kulturowe, ustalają obraz faktów jednostkowych i niepowtarzalnych

 

NAUKI PRAWNE DZIELIMY NA (wg Sykuny):

 

1)       Teoretyczno – filozoficzno – prawne, a w tym:

Gnoseologia prawa – sposoby badania prawa

Ontologia prawa – prawo jako byt, odpowiedź na pytanie: co to jest prawo ?

Aksjologia prawa – wartości w prawie

 

2)       Dogmatyczno – prawne

3)       Historyczno – prawne

Gałąź prawa – zbiór norm regulujących określoną, wyodrębniającą się sferę stosunków społecznych (prawo karne, cywilne, administracyjne)

 

WINCZOREK:

 

ROZDZIAŁ I – POJĘCIE I FUNKCJE PRAWA

 

Prawo pozytywne – obowiązujące tu i teraz z mocy ustanowienia lub uznania przez legalną władzę publiczną

 

Cztery kierunki filozoficzne na temat istoty prawa:

 

I.                    KIERUNEK POZYTYWISTYCZNY uznaje że prawo jest zespołem norm ustanowionych i chronionych przez państwo posługujące się środkami przymusu

 

Pozytywizm prawniczy – poszukiwał takiego prawa, które jest dostępne dzięki badaniu empirycznemu – prawo istnieje tylko w postaci tekstów aktów normatywnych

 

Trzy podstawowe cechy norm prawnych (wg G. Jellinka):

a)       dotyczą tylko zewnętrznego zachowania ludzi wobec siebie – kontroli podlegają nie myśli, a zachowania ludzkie

b)       są ustanawiane przez uznany wobec ludzi i zewnętrzny wobec nich autorytet (suweren)

c)       przestrzeganie tego prawa gwarantowane jest przez przymus, którym może posługiwać się władza publiczna

 

John Austin uwypuklał głównie zabezpieczenie prawa przez PRZYMUS, stworzył teorię imperatywu; prawo = rozkaz suwerena podparty sankcją prawną

G. Jellinek i H.L.A. Hart – przymus dotyka tylko tych, którzy prawo złamali, nie kontroluje się KAŻDYCH zachowań ludzkich

 

d)       normy prawne porządkuje się w całość tworzącą system prawa, dzięki któremu można w każdym przypadku odnaleźć odpowiednią normę

e)       porządek prawny państwa opiera się na prawie stanowionym

f)        nie ma koniecznego związku między prawem a moralnością, ani między prawem stanowionym jakie jest, a jakie być powinno

 

G.Radbruch – twórca koncepcji ustawowego bezprawia – norma zgodna z ustawą, a niezgodna z moralnością nie ma racji bytu

Ronald Dworkin – podzielił normy na zwykłe reguły prawne i zasady prawa

 

Założenia pozytywizmu prawniczego – po XX wieku:

a)       państwo nadal jest głównym twórcą prawa, ale prawo tworzą też inne autorytety (UE, wspólnoty regionalne i lokalne)

b)       prawo nie skłąda się tylko z norm wyrażających rozkazy, ale także zinnych wzorców i wytycznych postępowania,, reguł sensu, standardów etycznych

c)       system prawa nie zawsze jest kompletny (zupełny) i niesprzeczny wewnętrznie, więc stosowanie prawa nie ogranicza się do wyszukania normy odpowiedniej dla danego przypadku

d)       zmniejszenie znaczenia separacji prawa i moralności

 

postulaty de lege lata – co do poprawnego rozumienia prawa

postulaty de lege ferenda – co do przyszłej, oczekiwanej zmiany prawa

 

II.                  KIERUNEK PRAWNONATURALNY – zakłada, że prawo pozytywne nie jest wyłącznym wzorem zachowań, a ludzie powinni stosować się do norm naturalnych (prawa naturalnego)

 

Trzy podstawowe założenia:

a)       prawo naturalne wywodzi się z woli Boga odbijającej się w naszych sumieniach (Cz. Strzeszewski) – bez Boga nie ma prawodawcy, a więc i prawa

b)       prawo naturalne powinno być naśladowane przez prawo pozytywne, prawo naturalne jest najdoskonalsze

c)       w przypadku sprzeczności między prawem naturalnym a pozytywnym, pierwszeństwo ma prawo naturalne

 

Współcześnie prawo naturalne jest dorobkiem społeczeństwa w procesie kształtowania norm zwyczajowych.

 

Koncepcje statyczne – prawo natury jest jendno, stałe, niezmienne

Koncepcje dynamiczne – prawo natury się zmienia

Koncepcje laickie - prawo natury pochodzi z rozumu człowieka

Koncepcje religijne – prawo natury pochodzi od Boga

Koncepcje normatywne – w średniowieczu i oświeceniu

Koncepcje ideowe – traktują prawo natury jako ideę

 

Prawo natury o zmiennej treści – związane z myślą Immanuela Kanta – prawo naturalne jest zbiorem ciągle zmieniających się wyobrażeń o ładzie społecznym

Św. Tomasz z Akwinu i św. Augustyn – prawo natury pochodzi od Boga

John Locke – prawo naturalne pochodzi z rozumu ludzkiego

Fuller – normy postępowania są wytworem społeczeństwa

 

III.               KIERUNEK REALISTYCZNY

 

Zarzuty pod adresem:

1)       koncepcji pozytywistycznych – przywiązują zbyt wielką wagę do tekstów prawniczych

2)       koncepcji prawnonaturalnych – poszukują wzorców prawa przez spekulacyjne rozważania

 

Koncepcje psychologiczno-prawne – prawo lokowały w przeżyciach psychicznych – przedstawiciel: Leon Petrażycki – wyróżniał 4 rodzaje przeżyć psychicznych

 

Emocje etyczne – narzucająca się potrzeba postąpienia w okreslony sposób

Emocje etyczne jednostronne (moralność) – narzucająca się potrzeba postąpienia w okreslony sposób bez poczucia, że zachowanie należy się danej osobie

...

Zgłoś jeśli naruszono regulamin