Obliczenie słupa dwugałęziowego stalowego.pdf

(117 KB) Pobierz
Sprawdzić nośność połączenia doczołowego sprężonego belki HEA 5
P olitechnika P oznańska
I nstytut K onstrukcji B udowlanych
Z akład K onstrukcji M etalowych
Przykład 5.1
Zaprojektować przekrój dwugałęziowego słupa o wysokości H=6,20m,
obciążonego siłą N=1400kN. Słup jest obustronnie przegubowo podparty i wykonany
ze stali St3SX.
N
Przyjęcie przekroju słupa.
A
1
N
1
1400
97
,
67
cm
2
f
21
,
d
Przyjęto 2 C 280 o łącznym polu powierzchni A=106,6cm 2 .
http://www.ikb.poznan.pl/marcin.chybinski/
1/5
© by Marcin Chybiński
10227941.033.png 10227941.034.png 10227941.035.png 10227941.036.png 10227941.001.png 10227941.002.png 10227941.003.png 10227941.004.png 10227941.005.png 10227941.006.png 10227941.007.png 10227941.008.png 10227941.009.png 10227941.010.png 10227941.011.png 10227941.012.png 10227941.013.png 10227941.014.png 10227941.015.png 10227941.016.png 10227941.017.png 10227941.018.png 10227941.019.png 10227941.020.png
 
P olitechnika P oznańska
I nstytut K onstrukcji B udowlanych
Z akład K onstrukcji M etalowych
Charakterystyka geometryczna przekroju:
280
C 280
A
53
,
30
cm
2
;
1
I
6280
cm
4
;
I
399
cm
4
;
X
1
Y
1
W
448
,
0
cm
3
;
W
57
,
cm
3
;
X
1
Y
1
i
X
1
10
,
90
cm
;
i
Y
1
2
74
cm
;
h
280
mm
;
t
W
10
,
mm
;
t
f
15
,
mm
;
b
f
95
mm
;
r
1
15
,
mm
;
r
2
7
mm
;
e
2
53
cm
;
a
3
cm
;
m
1
41
,
kg
/
m
Określe nie k lasy prz ekroju
215
215
1
f
215
- Środnik
b
w
h
2
t
f
r
)
t
t
(tabl. 6)
280
2
15
15
)
220
22
,
00
33
10
10
- Stopka
b
b
f
t
w
r
t
t
f
(tabl. 6)
95
10
15
70
4
67
9
15
15
Przekrój spełnia warunki przekroju klasy 1
Charakterystyka geometryczna przekroju słupa złożonego z 2 C280:
A
2
A
1
2
53
,
30
106
,
60
cm
2
I
2
I
2
6280
12560
cm
4
x
X
1
i
x
i
X
1
10
,
90
cm
http://www.ikb.poznan.pl/marcin.chybinski/
2/5
© by Marcin Chybiński
10227941.021.png 10227941.022.png 10227941.023.png
P olitechnika P oznańska
I nstytut K onstrukcji B udowlanych
Z akład K onstrukcji M etalowych
Moment bezwładności przekroju względem osi y zależny od rozstawu gałęzi
Ustalenie potrzebnego rozstawu gałęzi
a
2
I
2
I
A
y
y
1
1
2
Zakładając, że moment bezwładności przekroju względem osi y ma być
większy niż moment bezwładności względem osi x i przekształcając powyższy wzór
otrzymamy potrzebny minimalny rozstaw gałęzi a:
I
y
1
I
x
a
2
(
I
y
2
I
y
1 )
A
1
I y
1
12560
15072
cm
4
a
2
(
15072
2
399
)
28548
23
,
14
cm
53
,
53
,
Przyjęto rozstaw a=239,4mm
Moment bezwładności przekroju względem osi y
23
,
94
2
I y
2
399
,
00
53
,
30
2
  4
,
00
7636
87
16071
74
cm
2
Promień bez wła dności względem osi y
i
I
y
16071
,
74
12
,
28
cm
y
A
106
,
60
Ustalenie nośności słupa względem osi materiałowej x i niemateriałowej y
Przyjęto osiowy rozstaw przewiązek słupa, wynikający z maksymalnej
smukłości pojedynczej gałęzi i z warunku normowego mówiącego o podziale słupa na
nieparzystą liczbę przedziałów
l
1

x
i
1
min
l
1
56
,
88
2
74
155
,
85
cm
l 120
1
cm
H
5
120
600
cm
Sprawdzenie nośności względem osi x
Długość wyboczeniowa

© by Marcin Chybiński
ex
x
l
1
620
620
cm
http://www.ikb.poznan.pl/marcin.chybinski/
3/5
399
,
,
l
10227941.024.png 10227941.025.png
P olitechnika P oznańska
I nstytut K onstrukcji B udowlanych
Z akład K onstrukcji M etalowych
Smukłość pręta
x
l
ex
620
56
,
88
(wzór 37)
x
i
10
,
90
Smukłość por ównawcza
(wzór 38)
84
215
84
,
00
p
215
Smukłość względna elementu
x
56
,
88
0
677
(wzór 35)
x
84
,
00
p
tabl. 11 krzywa c 759
x
0
Nośność obliczeniowa przekroju, przy
1
N
Rc

A
f
d
1
0
106
,
60
21
,
2291
,
90
kN
(wzór 33)
Nośność słupa na ściskanie
N
1400
,
1400
,
0
0
80
1
(wzór 39)
x N
Rc
0
759
2291
,
90
1739
,
55
Nośność na ściskanie po uwzględnieniu ciężaru własnego słupa
N
c
.
w
.
s
.
1400
,
0
(
6
0
418
)
1405
,
18
0
81
1
(wzór 39)
x N
0
759
2291
,
90
1739
,
55
Rc
Warunek nośności jest spełniony
Sprawdzenie nośności względem osi y
Długość wyboczeniowa
l
ey

y
l
1
620
620
cm
Smukłość pręta ustalona jak dla pręta pełnościennego
y
l
ey
620
50
,
49
(wzór 37)
y
i
12
,
28
Smukłość wyboczeniowa pojedynczej gałęzi – smukłość postaciowa
1
l
1
120
43
,
80
(wzór 37)
v
i
2
74
y
1
http://www.ikb.poznan.pl/marcin.chybinski/
4/5
© by Marcin Chybiński
10227941.026.png 10227941.027.png
P olitechnika P oznańska
I nstytut K onstrukcji B udowlanych
Z akład K onstrukcji M etalowych
Smukłość por ównawcza
(wzór 38)
84
215
84
,
00
p
215
Smukłość względna pojedynczej gałęzi
v
43
,
80
0
521
(wzór 35)
v
84
,
00
p
tabl. 11 krzywa c 854
1
0
Smukło ść zastępcz a słupa złożonego z dwóch gałęzi
 
(wzór 59)
2
m
2
my
y
2
v
m – licz ba gałęzi w płaszczy źnie przewiązek
50
,
49
2
2
43
,
80
2
66
,
84
my
2
 
my
66
,
84
0
854
0
735
my
84
,
00
p
tabl. 11 krzywa b 820
y
0
Nośność obliczeniowa przekroju, przy

1
0
854
N
Rc

A
f
d
0
854
106
,
60
21
,
1957
,
28
kN
(wzór 33)
Nośność słupa na ściskanie
N
1400
,
1400
,
0
0
87
1
(wzór 39)
y N
Rc
0
820
1957
,
28
1604
,
97
Nośność na ściskanie po uwzględnieniu ciężaru własnego słupa
N
c
w
.
s
.
1400
,
0
(
2
6
0
418
)
1405
,
18
0
88
1
0
(wzór 39)
y N
0
820
1957
,
28
1604
,
97
Rc
Warunek nośności jest spełniony
Uwaga!
W nawiasach podano numerację wzorów w PN-90/B-03200.
http://www.ikb.poznan.pl/marcin.chybinski/
5/5
.
© by Marcin Chybiński
10227941.028.png 10227941.029.png 10227941.030.png 10227941.031.png 10227941.032.png
Zgłoś jeśli naruszono regulamin