05.pdf
(
138 KB
)
Pobierz
c:\3\5.dvi
2. KLASYCZNA LOGIKA PREDYKATÓW
53
Rachunek zdań wiernie opisuje wynikanie semantyczne dla ję-
zyka, którego zdania za pomocą spójników zbudowane są ze zdań
(prostych)owewnętrznienieanalizowalnejstrukturze.Zdaniajęzyka
potocznego, języków nauk przyrodniczych, humanistycznych oraz
matematyki, budowanesązwyrażeńprostszychniżzdania,np.jest
tak w wypadku zdania
4+3=7
. Na to, aby rachunek logiczny
nadawał się do wszystkich rozumowań poprawnych przeprowadza-
nych w takich językach, konieczne jest by był rachunkiem, którego
język uwzględnia tę wewnętrzną złożoność zdań prostych. Na przy-
kładpoprawnejestwnioskowanie:
Przesłanka 1: 2jestliczbąnaturalną
Przesłanka 2: Liczbynaturalnesąwymierne
Wniosek: 2jestliczbąwymierną
Jednaknagrunciejęzykarachunkuzdańposzczególnymprzesłankom
i wnioskowi możnaprzyporządkować tylko litery zdaniowe. Będą to
różneliteryzdaniowe,alogicznyniejestschemat
Przesłanka 1:
p
Przesłanka 2:
q
Wniosek:
r
Postulatem analizy wewnętrznej struktury zdań kierujemy się
tworzącformalnyjęzykrachunkupredykatów.
53
Wlogicezdańnajmniejsząnieanalizowalnąjednostkąjestzdanie.Teraztaką
jednostkąbędziepredykat.Przezanalogięzterminem„logikazdań”tendziałlo-
giki nazywamy „logiką predykatów”. Podobnie jak mówi się o rachunku zdań,
tak mówi się o rachunku predykatów. Nowymi, w stosunku do języka rachun-
kówzdaniowych,stałymilogicznymisąterazkwantyfikatory.Mówisięwięcteżo
rachunkukwantyfikatorów.
116
2. KLASYCZNALOGIKAPREDYKATÓW
2.1. JĘZYKRACHUNKU PREDYKATÓW
Wjęzykurachunkupredykatówelementarnymi,wewnętrznienie-
analizowalnymi wyrażeniami będą litery predykatowe, litery funk-
cyjneorazstałeizmienneindywiduowe.Słowa„litera”–podobniejak
wwypadkurachunkuzdań–używamydlazaznaczeniawewnętrznej
nieanalizowalności omawianych wyrażeń. Wśród stałych logicznych
opróczspójnikówzdaniowychbędąkwantyfikatory.
2.1.1. Dziedzina
Opis kategorii wyrażeń, z których zbudowane jest zdanie, po-
przedzimyopisemdziedziny,któramabyćprzedmiotemwnioskowań
przeprowadzanychwjęzykuklasycznegorachunkupredykatów.
Przedewszystkimdziedzinataskładasięzpewnegozbioru
przed-
miotówindywidualnych
,czyli
indywiduów
.Naprzykładwarytmetyce
indywiduamisąliczbynaturalne.Jakologicyniemusimysięjednak
martwić tym, czym jest indywiduum. W poprawnie metodologicz-
nie określonej dziedzinie rozważań wyróżniona jest pewnakategoria
przedmiotów jako indywiduów. Zbiór indywiduów danej dziedziny
rozważańto
przestrzeń
,
zbióruniwersalny
,albopoprostu
uniwersum
.
Ograniczenie się do tylko jednego zbioru uniwersalnego ma miejsce
wprzypadkujęzykajednosortowego.Wwypadku,gdyprzyjmujesię
więcejniżjednouniwersummasiędoczynieniazwielosortowością.
Indywidua mogą pozostawać w pewnych zależnościach, związ-
kach, czy jak będziemy ogólnie mówić – relacjach. W zbiorze liczb
możetobyćnp.relacjamniejszości(
<
).
N
-tkauporządkowana
przedmiotów
x
1
,x
2
,...,x
n
,czyli:
(
x
1
,x
2
,...,x
n
)
jestrówna
n
-tceuporządkowanejprzedmiotów
y
1
,y
2
,...,y
n
,czyli:
(
y
1
,y
2
,...,y
n
)
,
tj.:
(
x
1
,x
2
,...,x
n
)=(
y
1
,y
2
,...,y
n
)
wtedyitylkowtedy,gdydlakażdego
i
,
1
≤
i
≤
n
:
2.1. JĘZYK RACHUNKUPREDYKATÓW
117
x
i
=
y
i
.
Ograniczamysiętutylkodookreśleniarówności
n
-tekuporządko-
wanych. Definicja
n
-tki uporządkowanej wymaga pokazania jeszcze,
żetakiprzedmiotistniejeiżedladanychprzedmiotów
a
1
,...,a
n
jest
dokładnie jedna
n
-tka
(
a
1
,...,a
n
)
. Jest to problem rozwiązywany w
teoriimnogości
53
.
PRZYKŁAD
Równesąpary:
(1
,
2)
,
(1
,
1+1)
;
różnezaśsąpary:
(1
,
2)
,
(2
,
1)
.
Iloczynemkartezjańskimzbiorów
X
1
,X
2
,...,X
n
jestzbiór:
X
1
×
X
2
×
...
×
X
n
wszystkich
n
-tekuporządkowanych
(
x
1
,x
2
,...,x
n
)
takich,że:
(
x
1
,x
2
,...,x
n
)
}
.
Relacją
n
-członową
,którejkolejnymiczłonamisąelementyzbio-
rów,odpowiednio,
X
1
,X
2
,...,X
n
jestdowolnypodzbióriloczynukar-
tezjańskiego
X
1
×
X
2
×
...
×
X
n
.
PRZYKŁADY
Relacjąniejest:
(I)
{
(1
,
2
,
3)
,
(1
,
2)
}
.
Relacjamisą:
1
,
2
}×{
1
,
3
}
=
{
(1
,
1)
,
(1
,
3)
,
(2
,
1)
,
(2
,
3)
53
Problemy te i dotyczące iloczynu kartezjańskiego oraz relacji podejmiemy
bardziej dokładnie w dziale niniejszej książki poświęconym teorii mnogości. Tu
wprowadzamy pojęcia niezbędne do wykładu logiki predykatów i w sposób dla
tychpotrzebwystarczający.
∈
X
1
×
X
2
×
...
×
X
n
wtedyitylkowtedy,gdydlakażdego
i
,
1
≤
i
≤
n
:
x
i
∈
X
i
.
PRZYKŁAD
{
118
2. KLASYCZNALOGIKAPREDYKATÓW
(II)
{
(1
,
3
,
2)
,
(2
,
4
,
3)
,
(3
,
5
,
4)
,
(4
,
6
,
5)
,
(5
,
7
,
6)
,
(6
,
8
,
7)
,
(7
,
9
,
8)
,...
}
.
Rela-
cja ta jest podzbiorem
N×N×N
,gdzie
N
jest zbiorem liczb
naturalnych.
(III) Zbiór takich par ludzi, że pierwszy element pary jest krewnym
drugiegoelementupary.
(IV)
{
(
x,x
):
x
∈
X
}
.
(DEF.
Id
)Relacja
{
(
x,x
):
x
∈
X
}
to
relacja identyczności
wzbiorze
X
.Oznaczmyją
Id
.
Zauważmy,żedladowolnych
x,y,z
∈
X
:
(I)
(
x,x
)
∈
Id
,
(II) jeżeli
(
x,y
)
∈
Id
,to
(
y,x
)
∈
Id
,
(III) jeżeli
(
x,y
)
∈
Id
oraz
(
y,z
)
∈
Id
,to
(
x,z
)
∈
Id
.
Orelacji,któraspełniawarunek(I)mówimy,żejest
zwrotna
.Gdy
spełniawarunek(II),mówimy,żejest
symetryczna
.Gdyzaśspełnia
warunek(III),tomówimy,żejest
przechodnia
.Relację,którajestza-
równozwrotna,symetrycznajakiprzechodniaokreślamyjakorelację
równoważności
. Relacja identyczności jest więc relacją równoważno-
ści.
Niech
R
będzierelacją
n
-członową.Zbiór:
D
i
=
∈
R
}
gdzie
1
≤
i
≤
n,
to
i
-ta dziedzina
relacji
R
.Wwypadku
n
=2
o pierwszej dziedzinie
mówimy,żejest
dziedziną
,aodrugiejdziedzinie,żejest
przeciwdzie-
dziną
relacji
R
.
Zbiór
P
=
n
i
=1
D
i
,
czylizbiórbędącysumąteoriomnogościowąwszystkich
i
-dziedzin
(
i
=
1
,
2
,...,n
)
relacji
R
,to
pole
relacji
R
.
Polemrelacjizpowyższychprzykładów(II)i(III)są,odpowied-
nio,
N
– zbiór liczb naturalnych i zbiór ludzi.Ale np.
2
-dziedziną z
przykładu(II)jestzbiór
{
3
,
4
,
5
,...
}
.
{
x
i
:(
x
1
,...,x
i
,...,x
n
)
2.1. JĘZYK RACHUNKUPREDYKATÓW
119
Szczególnąklasąrelacjisąfunkcje.
Niech
R
będzierelacją
(
n
+1)
-członową:
R
⊆
X
1
×
X
2
×
...
×
X
n
×
X
n
+1
.Relacja
R
jest
n
-argumentowąfunkcją
wtedyitylkowtedy,gdy
jestonajednoznacznaw
(
n
+1)
-dziedzinie,czyli:
jeżeli
(
x
1
,...,x
n
,x
n
+1
)
∈
R
oraz
(
x
1
,...,x
n
,y
n
+1
)
∈
R
,
to
x
n
+1
=
y
n
+1
.
D
i
,
tozbiór,naktórymfunkcjajest
określona
,zaśzbiór
D
n
+1
,tozbiór
wartości
funkcji.
PRZYKŁADY
Relacja:
Zbiór
n
i
=1
{
(1
,
2)
,
(2
,
2)
,
(3
,
3)
,
(4
,
4)
}
jestfunkcją.
Relacja:
{
(1
,
2)
,
(1
,
3)
,
(2
,
3)
}
niejestfunkcją.
Zbiór takich par ludzi,że drugielement pary jest matką pierw-
szegoelementuparyjestfunkcją.
Zbiór takich par ludzi, że pierwszy element pary jest dzieckiem
drugiegoelementuparyniejestfunkcją.
}
jest relacją identyczności w zbiorze
{
1
,
2
}
,niejestzaś
nią w zbiorze
{
1
,
2
,
3
}
. W wypadku zbioru
{
1
,
2
,
3
}
nie jest bowiem
spełnionywarunek(I)–dladowolnych
x
∈{
1
,
2
,
3
}
:
(
x,x
)
∈
Id
.Funk-
cja
{
(1
,
1)
,
(2
,
2
,
)
}
jestnazbiór
{
1
,
2
}
adozbioru
{
1
,
2
,
3
}
.
2.1.2. Stałei zmienne indywiduowe
Zauważmy,żeopisrelacji,wszczególnościfunkcjiwymagawska-
zania iloczynu kartezjańskiego, którego jest ona podzbiorem. Zbiór
{
(1
,
1)
,
(2
,
2)
Plik z chomika:
czarnaczek
Inne pliki z tego folderu:
wyklad.pdf
(697 KB)
tw_tarskiego.pdf
(144 KB)
13.pdf
(331 KB)
12.pdf
(255 KB)
11.pdf
(323 KB)
Inne foldery tego chomika:
Dokumenty
Galeria
mp3
Prywatne
Studia
Zgłoś jeśli
naruszono regulamin