Przegląd Wojsk Lądowych - 2009.05.pdf - Przegląd Wojsk Lądowych - FatumTech

przegląd

MIESIĘCZNIK | MAJ 2009 | NR 5 (023)

ISSN 1897-8428

WIĘCEJ

str. 4

KONCEPCJA MODELU SYSTEMU ROZPOZNANIA ISTAR NA SZCZEBLU

BRYGADY str. 8 | TAKTYCZNA OCENA ROZPOZNAWCZA str. 20

wojsk lądowych

przegląd

ZOBACZYĆ

SZKOLENIE

str. | 16

Rozpoznanie

czujnikowe

Zdalne monitorowanie przestrzeni walki

przez specjalnie skonstruowane urządzenia

zapewnia napływ danych wejściowych,

niezbędnych do opracowania informacji,

oraz danych rozpoznawczych.

DOŚWIADCZENIA

Zagrożenia

i przeciwdziałanie IED

str. | 26

SZKOLENIE

str. | 20

INNE ARMIE

str. | 57

Włoskie Predatory

w Iraku i Afganistanie

Taktyczna

ocena rozpoznawcza

Jakie wiadomości uzyskane na podstawie

taktycznej oceny rozpoznawczej (TOR) mogą

być wykorzystane w poszczególnych fazach

i etapach cyklu decyzyjnego?

Zespół

redakcyjny

Dyrektor Redakcji Wojskowej

redaktor naczelny: Marek Sarjusz-Wolski

tel.: CA MON 845-365, 845-685, faks: 845-503

Zastępca dyrektora: ppłk Lech Mleczko

tel.: CA MON 845-685,

e-mail: lech.mleczko@redakcjawojskowa.pl

Redaktor prowadzący: płk rez. dr Jan Brzozowski

tel.: CA MON 845-186,

e-mail: przeglad-sz@redakcjawojskowa.pl

Zdjęcie na okładce: Aleksander Rawski

Redaktor merytoryczny: mjr Grzegorz Predel

Skład i łamanie: Daniela Bartkiewicz

Opracowanie stylistyczne: Katarzyna Kocoń,

Urszula Zdunek

Kolportaż i reklamacje: Bellona SA

– (0-22) 457 04 37, 6879 041, CA MON 879 041

Informacje o kolportażu: Elżbieta Toczek

tel.: CA MON 840 400, (0-22) 684 04 00

Zastępca dyrektora, sekretarz redakcji

„Polski Zbrojnej”: Wojciech Kiss-Orski

tel.: CA MON 840-222, (0-22) 684-02-22;

e-mail: wko@redakcjawojskowa.pl

Reklama: reklama@redakcjawojskowa.pl

Druk: Drukuj Tanio.com

ul. Ludźmierska 29, 34-400 Nowy Targ

Przegląd Wojsk Lądowych ukazuje się od czerwca 1959 roku

w Iraku i Afganistanie

Jakie wiadomości uzyskane na podstawie

taktycznej oceny rozpoznawczej (TOR) mogą

być wykorzystane w poszczególnych fazach

¢ TRENDY

Zobaczyć więcej,

płk dypl. Krzysztof Olszak ..............................................................................4

przegląd

wojsk lądowych

MAJ 2009 | NR 5 (023)

¢ SZKOLENIE

Koncepcja modelu systemu rozpoznania ISTAR na szczeblu brygady,

płk dr Andrzej Nowak, mjr Norbert Iwanowski ........................................... 8

Rozpoznanie czujnikowe,

mjr Szymon Markiewicz ........................................................................... 16

Taktyczna ocena rozpoznawcza,

mjr Sławomir Iwanowski ......................................................................... 20

Szanowni Czytelnicy!

Kolejny numer nasze-

go miesięcznika

zawiera w większości

materiały poświęcone

problematyce rozpo-

znania, gdyż w maju

żołnierze zwiadowcy

obchodzą swoje święto. Możliwości zdoby-

wania informacji na sieciocentrycznym polu

walki omawia szef Zarządu Rozpoznania

i Walki Elektronicznej Dowództwa Wojsk

Lądowych. Akcentuje znaczenie rozpoznania

obrazowego IMINT (Imagery Intelligence)

oraz związaną z nim automatyzację pro-

cesu informacyjnego. Wskazuje działania

zmierzające do wyposażenia pododdziałów

rozpoznawczych wojsk lądowych w BSP oraz

zintegrowania ich z systemami dowodzenia

i kierowania ogniem artylerii. Materiałem,

który powinien zainicjować dyskusję nad

kształtem systemu rozpoznania ISTAR na

szczeblu brygady, jest artykuł opracowany

przez pracowników naukowo-dydaktycznych

AON. Proponują oni nowy kształt sztabowej

komórki rozpoznawczej, zdolnej do kierowa-

nia różnymi siłami i środkami oraz do plano-

wania działań i analizy pozyskanych danych.

O możliwości zdalnego monitorowania

rejonu przyszłych działań zapoznaje nas

kolejny autor. Przedstawia on sposoby

wykorzystania techniki w zdobywaniu

informacji o przeciwniku bez potrzeby

wysyłania elementów rozpoznawczych

w jego ugrupowanie.

Z pewnością zasygnalizowane zagad-

nienia zainteresują P.T. Czytelników, co

przyczyni się do wnikliwego zapoznania

się z pozostałymi artykułami zawartymi

w majowym numerze naszego miesięczni-

ka. Życzę przyjemnej lektury

¢ DOŚWIADCZENIA

Zagrożenia i przeciwdziałanie IED,

ppłk dr inż. Stanisław Kowalkowski ........................................................ 26

AKTUALNOŚCI ............................................................................................ 33

Polowe sieci teleinformatyczne dywizji,

ppłk dypl. inż. Maciej Marczyk ................................................................ 38

Strzelania baterii przeciwlotniczej,

ppor. Paweł Kotkowski ............................................................................... 42

Przygotowanie elementu CIMIC do udziału w operacji,

mjr Paweł Chabielski ............................................................................... 44

Powoływanie żołnierzy rezerwy do odbycia ćwiczeń wojskowych,

st. chor. mgr Radosław Sitek ..................................................................... 49

¢ INNE ARMIE

Włoskie Predatory w Iraku i Afganistanie,

płk dypl. nawig. inż. Józef Maciej Brzezina .............................................. 57

Bojowy wóz rozpoznania BMR-3k Ryś,

ppłk Marek Depczyński ........................................................................... 61

¢ SPRAWOZDANIA I RECENZJE

Marian Porwit (1895–1988),

płk dr hab. Andrzej Polak ........................................................................... 64

Aleje Jerozolimskie 97, 00-909 Warszawa, tel.: CA MON 845 365, +4822 6845365,

+4822 6845685, www.polska-zbrojna.pl, e-mail: sekretariat@redakcjawojskowa.pl,

płk rez. dr

Jan Brzozowski

redaktor prowadzący

Treści numeru są dostępne na stronie internetowej www.polska-zbrojna.pl

2009/05

przegląd wojsk lądowych 3

TRENDY O wiarygodną informację

płk dypl. Krzysztof

olszaK

szef zarządu

rozpoznania i Walki

Elektronicznej DWląd

Absolwent Wyższej

Szkoły Oficerskiej

Wojsk Pancernych

(1987). Służbę

rozpoczął

w pododdziałach

rozpoznawczych

4 DZ. W 1999 roku

ukończył kurs

taktyczno-operacyjny

w AON.

Zobaczyć więcej

Nowoczesne rozpoznanie to element sieciocentrycznego systemu

walki, umożliwiający dostarczanie wiarygodnych informacji

o przeciwniku i środowisku działań dowódcom wszystkich szczebli

dowodzenia w czasie zbliżonym do rzeczywistego.

wych do niedawna było po-

strzegane wyłącznie przez pry-

zmat patrolu rozpoznawczego

lub posterunku obserwacyjnego, a praca

analityczna sztabowych komórek rozpo-

znawczych, potrzebna zazwyczaj jedynie

podczas przygotowania i prowadzenia

ćwiczeń, była często przez niektórych do-

wódców niedoceniana. Dopiero integra-

cja jednostek SZRP w ramach struktur

NATO, a zwłaszcza udział naszych wojsk

w operacjach stabilizacyjnych w Iraku

i Afganistanie zmieniły tę sytuację dia-

metralnie.

Współczesne rozpoznanie zatem to już

nie tylko wyposażone w transportery lub

bojowe wozy rozpoznawcze siły, ale cały

system powiązanych ze sobą elementów,

zdolnych do realizacji szerokiego spek-

trum zadań rozpoznawczych, w ramach

Sojuszu zwany popularnie ISTAR 1 .

1 ISTAR to dynamiczny i ciągły proces zdobywania (po-

zyskiwania) i gromadzenia danych o przeciwniku i ob-

szarze działań oraz o warunkach hydrometeorologicz-

nych. Następnie ich przetwarzania i rozpowszechnienia

w formie informacji i wiadomości rozpoznawczych, nie-

zbędnych do przygotowania i prowadzenia walki lub in-

nego rodzaju działań. Elementami działalności rozpo-

znawczej są: proces informacyjny (Intelligence), dozo-

rowanie obszaru (Surveillance), wykrywanie obiektów

(Target Acquisition) oraz rozpoznanie patrolowe (Re-

connaissance). Nazwę ISTAR tworzą pierwsze litery an-

gielskich nazw wymienionych elementów.

4 przegląd wojsk lądowych

2009/05

R ozpoznanie w Wojskach Lądo-

równo dane dostarczane z obrazów uzyskanych

za pomocą sensorów naziemnych i morskich oraz

platform powietrznych lub kosmicznych, jak i siły

i środki rozpoznawcze, które pozyskują informację

z obrazu pochodzącego ze zdjęć fotograficznych, przy-

rządów elektrooptycznych i termalnych oraz działają-

cych na podczerwień, a także z urządzeń spektralnych.

wietrznymi (BSP), które są jednym z podstawo-

wych i najbardziej popularnych jego środków. Jed-

nakże IMINT to także:

– systemy satelitarne;

– lotnicze urządzenia fotograficzne i zasobniki

rozpoznawcze, np. DB-110 w samolotach F-16;

– stacjonarne i mobilne systemy dozorowania;

– balonowe systemy obserwacyjne;

– różnego typu urządzenia i głowice optoelek-

troniczne montowane na załogowych i bezzało-

gowych pojazdach rozpoznawczych.

Należy jednak pamiętać, że elementem rozpo-

znania obrazowego może być także każdy żoł-

nierz wyposażony w aparat fotograficzny lub ka-

merę filmową, czego najlepszym przykładem są

doświadczenia PKW w Iraku i Afganistanie.

Platformy bezzałogowe

Rozpoznawcze bezzałogowe statki powietrzne

w ciągu najbliższych sześciu lat powinny stać się

podstawowym środkiem rozpoznania Wojsk Lą-

dowych na wszystkich szczeblach dowodzenia.

Jest to bardzo śmiała i optymistyczna teza, ale

możliwa do urzeczywistnienia, ponieważ ten śro-

dek walki został zapisany w Programie rozwoju

Sił Zbrojnych RP na lata 2009– 2018 jako jeden

z pięciu głównych celów programów moderniza-

cyjnych, a większość rodzimych konstrukcji BSP

trafi właśnie do Wojsk Lądowych.

rozpoznanie obrazowe

Zasadniczym czynnikiem określającym skutecz-

ność nowoczesnego systemu rozpoznania w każ-

dym rodzaju operacji będzie czas transmisji infor-

macji oraz jej oceny i analizy, a także przekazania

wiadomości rozpoznawczych odbiorcom. Dlatego

też coraz większego znaczenia nabiera rozpozna-

nie obrazowe IMINT (Imagery Intelligence) oraz

związana z nim automatyzacja procesu informacyj-

nego (zbieranie, gromadzenie, przetwarzanie i dys-

trybucja wiadomości rozpoznawczych).

Podstawowe zalety danych pozyskanych z roz-

poznania obrazowego to:

– dostęp do informacji w czasie zbliżonym do

rzeczywistego;

– duża szczegółowość oraz różnorodność da-

nych niezbędnych podczas planowania i prowa-

dzenia działań;

– możliwość nakładania i porówny-

wania obrazów w celu uchwycenia róż-

nic między stanem obecnym a poprzed-

nim.

Natomiast niezaprzeczalne zalety tego rodzaju

rozpoznania to:

– bezpieczeństwo, czyli możliwość prowadze-

nia działań rozpoznawczych bez zbędnego ryzy-

ka dla sił własnych;

– ciągłość działania, oznaczająca możliwość

długotrwałego pozostawania w rejonie nad klu-

czowym obiektem (celem);

– niezawodność, czyli pozyskiwanie danych za

pomocą różnorodnych sensorów [światła dzien-

nego EO, podczerwieni IR (FLIR), termowizji,

zobrazowania radarowego SAR (GMTI)].

Rozpoznanie obrazowe jest bardzo często utoż-

samiane wyłącznie z bezzałogowymi statkami po-

NOTATKA

Każda zdobyta nawet z największym wysiłkiem i ryzykiem informacja będzie

bezwartościowa, jeśli nie dotrze z odpowiednim wyprzedzeniem czasowym do

wszystkich zainteresowanych nią odbiorców.

Obecnie dysponujemy tylko jednym rodzajem te-

go środka rozpoznania – BSP Orbiter, czyli syste-

mem klasy mini o zasięgu do 20 km, przeznaczo-

nym do wykonywania zadań rozpoznawczych na

szczeblu od plutonu do batalionu włącznie. W tym

roku zostaną zakupione, w ramach pilnej potrzeby

operacyjnej , z przeznaczeniem dla Polskich Sił Za-

daniowych w Afganistanie BSP klasy taktycznej

o zasięgu 200, a nawet 300 km i czasem realizacji

zadań nie krótszym niż 10 godzin.

Największe z nich będą miały zdolność nie tyl-

ko prowadzenia rozpoznania obrazowego, ale tak-

że walki elektronicznej oraz precyzyjnego wska-

zywania, a nawet rażenia wykrytych celów. Ten

2009/05

przegląd wojsk lądowych 5

Definicja

P rzez rozpoznanie obrazowe należy rozumieć za-

Przegląd Wojsk Lądowych - 2009.05.pdf

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: