Laboratorium metrologii warsztatowej.pdf

(12151 KB) Pobierz
POLITECHNIKA GDAŃSKA
ANDRZEJ MELLER, PIOTR GRUDOWSKI
LABORATORIUM METROLOGII WARSZTATOWEJ
I INŻYNIERII JAKOŚCI
Podręcznik dla studentów
Wydziałów Mechanicznego
oraz Oceanotechniki i Okrętownictwa
Recenzent
Adam Boryczko
Wydanie I
GDAŃSK 2006
818318137.041.png
3
WIADOMOŚCI WSTĘPNE
1. Regulamin ćwiczeń
·
Do wykonania pomiaru należy przystąpić po dokładnym zapoznaniu się z działaniem i
elementami obsługi przyrządu. Powinno się przy tym przestrzegać zasady operowania
elementami obsługi wskazanymi w instrukcji, aby nie spowodować uszkodzenia lub
rozregulowania przyrządu.
·
Należy unikać wywierania dużych sił na przyrząd, gdyż może to spowodować jego
uszkodzenie.
·
Zarówno środki miernicze, jak i przedmioty powinny być przed pomiarem oczyszczone.
Środki konserwujące usuwa się przez przemycie w rozpuszczalniku (benzyna, alkohol
etylowy) oraz przetarcie tkaniną lub irchą.
·
Należy unikać dotykania rękami powierzchni mierniczych, z uwagi na korozyjne
działanie potu.
·
Po zakończeniu pomiaru należy środki miernicze ponownie przemyć i osuszyć, a następ-
nie pokryć cienką warstwą bezwodnej i bezkwasowej wazeliny.
·
Elementów układu optycznego nie należy dotykać ani czyścić bez porozumienia z
prowadzącym zajęcia.
·
Podczas pomiaru należy chronić sprzęt przed uszkodzeniem.
·
Sprzęt mierniczy, jak i przedmioty mierzone powinny mieć temperaturę jednakową,
zbliżoną do 20°C. Należy je więc chronić przed nagrzaniem, mając na uwadze, że ciepło
może pochodzić zarówno od źródeł zewnętrznych, jak też np. od rąk osoby wykonującej
pomiar.
2. Warunki zaliczenia ćwiczeń laboratoryjnych
·
Odrobienie wszystkich ćwiczeń przewidzianych programem zajęć . W przypadku
usprawiedliwionej nieobecności na zajęciach należy odpowiednio wcześniej umówić się
z prowadzącym na możliwy termin odrabiania zaległości.
·
Przygotowanie się do ćwiczeń na podstawie materiału zawartego w niniejszym
opracowaniu oraz wykładu . Osoby nieprzygotowane nie będą dopuszczone do z2-
biania danego ćwiczenia.
Uwaga : Oprócz znajomości zagadnień z zakresu tematu ćwiczenia realizowanego w
danym dniu, zawsze obowiązuje znajomość problematyki omówionej w tym opraco-
waniu w rozdziale „Wiadomości wstępne”
·
Oddanie sprawozdań z wszystkich ćwiczeń przewidzianych programem zajęć . Grupa
laboratoryjna oddaje przygotowane sprawozdanie ( jeden egzemplarz ) na początku kolej-
nych zajęć. Jest to warunek dopuszczenia do odrabiania kolejnego ćwiczenia
818318137.026.png
4
3. Pojęcia podstawowe
Pomiar wg Międzynarodowego słownika podstawowych terminów w metrologii Inter-
national Vocabulary of Basic and General Terms in Metrology (ISO, 1993) - skrót: VIM - jest to
zbiór operacji mających na celu wyznaczenie wartości wielkości.
Błąd pomiaru to różnica pomiędzy wynikiem pomiaru a wartością prawdziwą wielkości
mierzonej.
Wartość prawdziwa (rzeczywista) wielkości, czyli wartość zgodna z definicją okre-
ślonej wielkości , jest ze względu na swoją naturę nieznana, stąd też, w nawiązaniu do podanej
definicji, wartość błędu pomiaru jest także nieznana. Problem ten stał się podstawą powstania w
dziedzinie metrologii teorii niepewności pomiaru .
Niepewność pomiarowa to wg słownika VIM parametr związany z wynikiem pomiaru,
charakteryzujący rozrzut wartości , które można w uzasadniony sposób przypisać wielkości
mierzonej.
Niepewność pomiaru jest wynikiem oddziaływania szeregu przyczyn, do których można
zaliczyć m.in.:
- niepełne uwzględnienie oddziaływania czynników otoczenia (np. temperatury),
- niedoskonałości charakterystyk technicznych przyrządu (histereza, rozrzut wskazań,
określona rozdzielczość),
- błędy odczytu ze skal analogowych (błąd paralaksy),
- niedokładność użytych wzorców,
- przyjęte uproszczenia i założenia co do metody pomiaru (np. pominięcie wpływu z2-
sku mierniczego),
- niedoskonałość realizacyjna definicji mierzonego parametru (np. wykonując pomiar
średnicy wałka mikrometrem, poprzez nieprawidłowe ustawienie końcówek pomiarowych
mierzy się jedną z cięciw), itp.
Niepewność pomiaru można obliczyć poprzez analizę statystyczną serii wyników
pomiarów. Parametrem określającym niepewność pomiaru może być odchylenie standardowe
otrzymane w serii n pomiarów (próbie n-elementowej):
(
)
n
2
x
-
x
å
i
s =
i
=
1
n
-
1
gdzie : x i wynik i-tego pomiaru,
x - średnia arytmetyczna z serii n pomiarów,
n – liczba pomiarów.
Niepewność pomiaru może być wyrażona jako przedział symetryczny względem wyniku
pomiaru, obejmujący (z przyjętym prawdopodobieństwem – tzw. poziomem ufności P ) wartość
prawdziwą wielkości mierzonej. Wówczas, aby wyznaczyć niepewność U należy pomnożyć z2-
wność wyrażoną odchyleniem standardowym s przez współczynnik k , zależny od liczby n
pomiarów stanowiących postawę oszacowania odchylenia standardowego oraz przyjętego
poziomu ufności P.
U = k s
Przykładowo dla najczęściej przyjmowanego poziomu ufności P=0,95:
n
5
10
20
k
2,8
2.3
2.1
818318137.027.png 818318137.028.png 818318137.029.png 818318137.030.png 818318137.031.png 818318137.032.png 818318137.033.png 818318137.034.png 818318137.035.png 818318137.036.png 818318137.037.png 818318137.038.png 818318137.039.png
 
5
Widać więc, że im liczniejsza próba pomiarowa, tym węższy jest przedział niepewności
zawierający z przyjętym prawdopodobieństwem P wartość prawdziwą wielkości mierzonej. Z
kolei im wyższy przyjęty poziom ufności P, tym szerszy przedział niepewności (większy
współczynnik k).
Uwzględnienie niepewności wyników pomiarów jest niezbędnym elementem w ustaleniu
warunków umowy pomiędzy odbiorcą a producentem wyrobów i aspekt ten nie powinien być
pominięty. Szczegółowe zasady pozwalające określić kiedy parametry wyrobu lub sprzętu
pomiarowego są zgodne lub niezgodne z przyjętą dla tych parametrów tolerancją czy błędami
sprzętu pomiarowego ustalono w normie PN-EN ISO 14253.
W zależności od charakteru występowania błędy pomiaru można podzielić na błędy sys-
tematyczne i przypadkowe.
Błąd systematyczny to wg VIM różnica pomiędzy średnią z nieskończonej liczby
wyników pomiarów tej samej wielkości mierzonej, wykonanych w warunkach powtarzalności a
wartością prawdziwą wielkości mierzonej.
Warunki powtarzalności obejmują:
- tę samą procedurę pomiarową,
- tego samego obserwatora,
- ten sam przyrząd pomiarowy stosowany w tych samych warunkach,
- to samo miejsce,
- powtarzanie w krótkich odstępach czasu.
Przykładem błędów systematycznych mogą być
- błędy wzorca,
- niedokładności wzorcowania,
- błędy wykonania podziałki,
- niedokładność przekładni,
- niedokładność charakterystyki pomiarowej, a także błędy wynikające np. z:
- ugięcia elementów,
- rozszerzalności cieplnej materiałów w funkcji zmian temperatury.
Ponieważ wartość i znak błędu systematycznego nie zmieniają się, można je wyeliminować
dodając do wyniku poprawkę C. Wartość poprawki odpowiada sumarycznemu błędowi sys-
tematycznemu Δ s , wziętemu z przeciwnym znakiem
C
=
-
D
s
Jeżeli znane są składniki Δs 1 , Δs 2 , Δs 3, ... błędu systematycznego, to jego wartość sumaryczna
As jest sumą algebraiczną wartości składowych
D
s
=
D
s
+
D
s
+
D
s
+
...
1
2
3
Ponieważ błędy te mogą mieć różne znaki, mogą się więc kompensować. Wykorzystuje się
to szczególnie w tych przypadkach, gdy uniknięcie błędów jest trudne.
Błąd przypadkowy to wg VIM różnica pomiędzy wynikiem pomiaru a średnią z z2-
ończonej liczby wyników pomiarów tej samej wielkości mierzonej, wykonanych w warunkach
powtarzalności.
Błędu przypadkowego nie można uwzględnić jako poprawki, można tylko na podstawie serii
pomiarów ustalić z określonym prawdopodobieństwem granice, w których on się znajduje.
Błąd ten powstaje w wyniku działania bardzo wielu trudnych do ustalenia przyczyn, prak-
tycznie niemożliwych do wyeliminowania.
Wartość błędów przypadkowych można zmniejszyć stosując dokładniejszy sprzęt, charakte-
ryzujący się mniejszym rozrzutem wyników pomiaru, stabilizując warunki pomiaru lub z2-
818318137.040.png
Zgłoś jeśli naruszono regulamin